«Капітальний ремонт мультифункціонального спортивного майданчика 40х60м з поліуритановим покриттям Позаміського дитячого закладу оздоровлення та відпочинку "Зміна" Київської області, Бородянського району, с.Пилиповичі» код ДК 021:2015 - 45453000-7 - Капітальний ремонт і реставрація

Просимо вас внести зміни до тендерної документації про скасування:1)Учасник в підтвердження можливості виконання технічних вимог до закупівлі має надати в складі тендерної пропозиції: - акт огляду місця виконання робіт. Акт огляду місця виконання робіт має бути наданий за підписом уповноваженого представника* Замовника та Учасника, а також містити найменування Учасника та найменування процедури закупівлі; Вимагаємо скасувати акт огляду, що є незаконою вимогою. Дана вимога є незаконною та дискримінаційною. Замовник порушує право учасника на конфіденційність інформації, також дана вимога несе у собі корупційні ризики, адже для участі у тендері необхідно учаснику провести огляд, тобто ще до проведення аукціону та відкриття учасників,що приймуть участь в закупівлі, Замовнику вже будуть відомі потенційні учасники процедури закупівлі. Зазначена вимога порушує право Учасників та наступні принципи закупівель – максимальна економія та ефективність, запобігання корупційним діям та добросовісна конкуренція серед учасників. Адже після огляду об’єкту інформація про те, які учасники будуть брати участь у закупівлі стає неконфіденційною. Встановлення Замовником дискримінаційної вимоги щодо огляду об’єкту є необгрунтованою та такою, що суперечить вимогам Закону. Адже за таких умов, з підстав, незалежних від суб’єкта господарювання, Замовник може не підписати акт огляду, а також не узгодити з Учасником дату та час виїзду на об’єкт, що в подальшому може стати з незалежних від Учасника торгів підстав причиною відхилення такої Пропозиції, що є дискримінаційним по відношенню до суб’єктів господарювання. Ця вимога направлена саме на те, щоб Виконавці понесли максимум збитків. Адже з ще не отриманих прибутків сплачувати витрати на відрядження, пальне та амортизацію транспорту тільки для подачі пропозиції на тендер є некоректним. Просимо врахувати, що договір буде укладено тільки з одним Учасником, якого визнають переможцем - а поїздки повинні здійснити всі! Чи не бажаєте перенести обов'язкові відвідання об'єктів до вимог для переможця - після визнання переможцем та до укладення договору? Тим більше, дана вимога є недопустимою, адже поширення СOVID-19, тільки посилює можливість зловживанням даною Вимогою, адже Замовник зможе не підписувати акт, посилаючись на виникнення обставин які спричиненні вірусним захворюваням, наприклад: відсутність на робочому місці уповноваженої особи. Додатково повідомляємо, що вимога тендерної документації щодо обов’язкового обстеження об’єкту, була визнана як дискримінаційна рішеннями Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель: 1. Рішення від 13.12.2019 №18550 2. Рішення від 13.05.2020 № 9264 3. Рішення від 29.05.2020 № 10669 4. Рішення від 12.02.2021 № 2596-р/пк-пз Є ще багато рішень АМКУ, в яких встановлено, що така вимога замовника є дискримінацією. Навіщо змушувати учасників звертатися до АМКУ, затягувати процедуру закупівлю, коли й так зрозуміло, що скарга учасника щодо огляду об’єкта буде задоволена АМКУ. З огляду на вищевикладене, просимо внести зміни до Тендерної документації. У разі ігнорування даної вимоги, ми змушені будемо звернутися до Антимонопольного комітету України й в фін. Моніторинг. ВНЕСЕННЯ ЗМІНИ З ПЕРІОДУ УТОЧНЕННЯ НА ДО УКЛАДЕННЯ ДОГОВОРУ, ВИМАГАЮЧИ НАДАННЯ В СКЛАДІ ПРОПОЗИЦІЇ УЧАСНИКА, ЦЕ НЕ ЗМІНА УМОВИ, ЦЕ ЗАМИЛЮВАННЯ ОЧЕЙ. ВИМАГАЄМО ПРИБРАТИ ПОВНІСТЮ ДАНУ ВИМОГУ.!!!!! 2)довідки МВС торгіля людьми (пункт 12 частини 1 статті 17 Закону), адже У вас написано: Документи, які надаються ПЕРЕМОЖЦЕМ: 2.2.1) для ПЕРЕМОЖЦЯ (юридичної особи) на підтвердження відповідності вимогам визначеним в ст.17 Закону: № п.п.2 Вимоги статті 17 чітко вказано Електронна довідка, довідка або нотаріально завірена копія документа (-ів), виданого відповідним органом/центром (Міністерства внутрішніх справ України), який має такі повноваження, про те, що службову (посадову) особу переможця, яка підписала тендерну пропозицію, не було засуджено за кримінальне правопорушення, вчинене з корисливих мотивів, та про те, що така особа не має незнятої або непогашеної судимості у встановленому законом порядку. Документ повинен бути не більше тридцятиденної давнини від дати подання документа. Що відноситься не до першого пункту, а до другого (пункт 12 частини 1 статті 17 Закону). Довідка МВС відноситься лише до (пункт 5 частини 1 статті 17 Закону). Довідка торгівля людьми планувалася видаватися органами МВС, але механізма регулювання та реєстру ще насьогодні не створено тому вимагання такої завуальованої довідки є незаконим та притягує замовника до Адмін відповідальності за не правельність викладення інформації та дискримінаційні вимоги.

Шановний Замовнику! Документи переможця 2.2.1) Для ЮР. Осіб № п.п 2 Вимоги Статті 17. Просимо прибрати Електрону довідку видану МВС торгівлі людьми на підставі, а саме:Реєстр злочинів торгівлі людьми.Постановою Кабінету Міністрів України від 18.04.2012 № 303 затверджено Положення про створення та функціонування Єдиного державного реєстру злочинів торгівлі людьми (далі - Реєстр). Відповідно до пункту 5 Положення Держателем (володільцем) Реєстру є МВС. А загальний доступ до статистичних відомостей мав би здійснюватись через веб-сайт МВС.Проте, наразі такого реєстру немає і відповідно інформацію з нього отримати неможливо. Тому достатьньо лише довідки про відсутність судимості. Такої ж думки Уповноважений орган, детальніше про це можна прочитати в листі Мінекономрозвитку № 3304-04/34835-06 від 03.06.2020р.