Розширена аналітика Prozorro
та актуальні дані 140+ реєстрів у тарифі Повний доступ
Від 76 гривень
на добу

Очікувана вартість:

34 909 751.00 UAH
з ПДВ.

Сума договорів:

34 625 451.00 UAH

Економія:

0.81%

«Капітальний ремонт з використанням заходів термомодернізації будівлі загальноосвітньої школи І-ІІІ ступеня № 4 у м. Лимані за адресою: Донецька область, м. Лиман, пров. Привокзальний 7а»

Відкриті торги Завершено
UA-2020-10-15-005195-c 9bd9257d9acb4ae687fe99b581891cc8
Зміни: Створено: Майданчик: prom.ua

Замовник:

Управління освіти, молоді та спорту Лиманської міської ради / #41832960

Адреса:

84406, Україна, Донецька область, м. Лиман, вул. Незалежності, буд.15

Контакт:

Віталій Зеленський
limangoroo2018@ukr.net
+38 (062) 614-17-71
Закупівля оголошена в рамках Надзвичайної кредитної програми для відновлення України (зі змінами) від 25.11.2015 року №1068. Договір укладений за результатами цієї процедури набере чинності з моменту письмового підтвердження Мінрегіону та Європейського інвестиційного банку (далі - ЄІБ) "без заперечень". У разі не надання ЄІБ резолюції "без заперечень" договірні відносини вважаються такими, що не розпочалися. Рішення ЄІБ є остаточним і безапеляційним.
Період уточнень:
з по
Подача пропозицій:
з по
Аукціон:
з по
Визначення переможця:
з по
Мінімальний крок аукціону:
174 548.76 UAH. (0.50%)
Забезпечення пропозиції:
160 000.00 UAH

Фінансування

Джерело Сума %
Кредити та позики міжнародних валютно-кредитних організацій
(Закупівля оголошена в рамках Надзвичайної кредитної програми для відновлення України (зі змінами) від 25.11.2015 року №1068. Договір укладений з)
34 909 751.60 грн 100.00
3 скарги/вимоги
Вимога
Дана відповідь
UA-2020-10-15-005195-c.b1
Вимога щодо відміни тендерної закупівлі через порушення Замовником процедури проведення
Шановний Замовнику! Звертаємось до Вас з вимогою відмінити дану тендерну закупівлю через неможливість усунення порушень, що виникли через виявлені порушення законодавства у сфері публічних закупівель відповідно до умов ст. 32 Закону України «Про публічні закупівлі». А саме: 1) 28.10.2020 р. Замовником було внесено зміни до тендерної закупівлі,зокрема, замінено п. 4.4 «Строк поставки товарів (надання послуг, виконання робіт)» тендерної документації та викладено його в наступній редакції: «До 30.10.2021 р.». Проте умова «Строк поставки товарів (надання послуг, виконання робіт)» також міститься у оголошенні тендерної закупівлі, до якого Замовник не має права вносити зміни. Відповідно до пункту 7 наказу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 18.03.2016 № 477 «Про затвердження Порядку розміщення інформації про публічні закупівлі», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.03.2016 за № 447/28577, замовник/учасник може вносити зміни до інформації, яка вже оприлюднена на веб-порталі, у випадках, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі». При цьому Законом України «Про публічні закупівлі» не передбачено внесення змін до оголошення про проведення процедури закупівлі. Відповідно до пункту 2 частини першої статті 32 Закону замовник відміняє торги, зокрема в разі неможливості усунення порушень, що виникли через виявлені порушення законодавства у сфері публічних закупівель, з описом таких порушень, які неможливо усунути. Аналогічні рішення вже неодноразово приймалися за результатами моніторингу аудиторської служби (у вкладенні). 2) 27.11.2020 р. Замовник відхилив тендерну пропозицію ТОВ "МАЛІАЛ" через невідповідність кваліфікаційним критеріям відповідно до ст. 16 Закону (частина 5 Розділу ІІІ тндерної документації - досвід виконання аналогічних робіт та фінансова спроможність). Проте відповідно до частини 16 ст. 29 Закону: «Якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником у тендерній пропозиції та/або подання яких вимагалось тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. Замовник розміщує повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах: 1) що підтверджують відповідність учасника процедури закупівлі кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 цього Закону; 2) на підтвердження права підпису тендерної пропозиції та/або договору про закупівлю. Повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей повинно містити таку інформацію: 1) перелік виявлених невідповідностей; 2) посилання на вимогу (вимоги) тендерної документації, щодо якої (яких) виявлені невідповідності; 3) перелік інформації та/або документів, які повинен подати учасник для усунення виявлених невідповідностей. Замовник не може розміщувати щодо одного й того ж учасника процедури закупівлі більш ніж один раз повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах, що подані учасником у тендерній пропозиції, крім випадків, пов’язаних з виконанням рішення органу оскарження.» Звертаємо Вашу увагу, що дана умова Закону є обов’язковою для Замовника, а не відноситься на його власний розсуд. В порушення законодавства, Замовником не було розміщено повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей учасника у строк, встановлений частиною 16 ст. 29 Закону, чим порушено право ТОВ «МАЛІАЛ» на об’єктивну та неупереджену оцінку пропозиції. Так як вищенаведені порушення Закону України «Про публічні закупівлі» Замовником неможливо усунути на даний час, Ви маєте відмінити тендерну закупівлю № UA-2020-10-15-005195-c в установленому законодавством порядку, зокрема, через неможливість усунення порушень, що виникли через виявлені порушення законодавства у сфері публічних закупівель відповідно до ст. 32 Закону. На підставі вищенаведеного, відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі», з метою усунення реальних ризиків укладання правочину та виконання господарського зобов`язання з прямим порушенням законодавства у сфері публічних закупівель, ВИМАГАЄМО У НАЙКОРОТШІ ТЕРМІНИ вжити зазначених заходів. У інакшому випадку, наше підприємство, ТОВ «МАЛІАЛ», буде звертатися до контролюючих органів та інстанці й з посиланням на прямі порушення законодавства тендерним комітетом Управління освіти, молоді та спорту Лиманської міської ради та вимогою щодо адміністративного покарання керівника Замовника, голови ТК та інших причетних осіб.
В протоклі зазначені підстави прийнятого рішення
Скарга
Вирішена
UA-2020-10-15-005195-c.c2
ПП "Сучасні будівельні технології - 12" #38889859
Скарга на неправомірні дії Замовника у відповідності до статті 18 Закону України «Про публічні закупівлі»
Неправомірне рішення про відхилення тендерної пропозиції ПП «СБТ-12».та Неправомірне рішення про визнання переможцем процедури закупівлі ТОВ «Ремонтна компанія «ІЗОЛ» .
Вимога
Дана відповідь
UA-2020-10-15-005195-c.a3
Вимога щодо визначення переможця
ВИМОГА про усунення порушень під час оцінки тендерних пропозицій Згідно з протокольним рішенням (протоколом) № 0115-2 уповноваженої особи Управління освіти, молоді та спорту Лиманської міської ради від 18.01.2021 р. з розгляду тендерних пропозицій переможцем закупівлі: «Капітальний ремонт з використанням заходів термомодернізації будівлі загальноосвітньої школи І-ІІІ ступеня № 4 у м. Лимані за адресою: Донецька область, м. Лиман, пров. Привокзальний 7а», код національного класифікатора України ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» – 45000000-7 Будівельні роботи та поточний ремонт» (номер закупівлі у системі «Prozorro» - № UA-2020-10-15-005195-c), - визначено ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «СУЧАСНІ БУДІВЕЛЬНІ ТЕХНОЛОГІЇ-12» (код за ЄДРПОУ 38889859), з тендерною пропозицією в 34 625 451,00 грн. з ПДВ. Учасник торгів – ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «РЕМОНТНА КОМПАНІЯ «ІЗОЛ» вважає, що замовником визначення переможця закупівлі відбулося з порушенням вимог законодавства України про публічні закупівлі, під час оцінки тендерної пропозиції ПП «СБТ-12» не враховано допущені ним порушення, наслідком яких є невідповідність тендерної пропозиції даного учасника кваліфікаційним критеріям, технічним умовам закупівлі та вимогам тендерної документації. Позиція ТОВ «РК «ІЗОЛ» обґрунтована наступними обставинами: 1. Замовником торгів - Управлінням освіти, молоді та спорту Лиманської міської ради – на майданчику електронних торгів «Prozorro» завантажено файл у word-форматі «Протокол акцепт СБТ12 от 12.01.21». При цьому файл не містить підпису уповноваженої особи замовника торгів та печатки замовника. Інші документи, які б свідчили про ухвалення рішення про кваліфікацію переможця саме уповноваженою особою, на майданчику електронних торгів відсутні. Зазначене ставить під сумнів факт підписання протокольного рішення (протоколу) №0115-2 від 18.01.2021 саме уповноваженою особою замовника. 2. Згідно з пунктом 1 розділу ІІІ Тендерної документації учасник має надати копії основних ліцензій, кваліфікаційних сертифікатів (якщо передбачене виконання видів робіт, пов'язаних із створенням об'єктів архітектури, відповідальні виконавці яких проходять професійну атестацію). В той же час, ТОВ «СБТ-12» не надано копій кваліфікаційних сертифікатів працівників, які складають кошторисні розрахунки вартості об’єкту будівництва. Такий працівник відсутній у довідці про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід (№03/рл від 16.11.2020 р.). Обов’язкова наявність кваліфікованого інженера-проектувальника в частині кошторисної документації обумовлена самим предметом закупівлі (капітальний ремонт). Під час виконання робіт та складання виконавчої документації залучення вказаного вище фахівця із необхідною освітою та підтвердженою кваліфікацією є обов’язковим. В той же час за відсутності інформації про наявність такого працівника, учасником не підтверджено спроможність якісно і у повному обсязі виконати роботи за предметом закупівлі. Отже, учасником не підтверджено відповідність його тендерної пропозиції кваліфікаційному критерію «Наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід». Крім того, складання розрахунку договірної ціни тендерної пропозиції без залучення кваліфікованого інженера-проектувальника (в частині кошторисної документації) суперечить вимогам законодавства України, зокрема, Закону України «Про архітектурну діяльність» (ст. 7, ст. 17 Закону тощо). 3. На підтвердження відповідності тендерної пропозиції кваліфікаційному критерію «Наявність досвіду виконання аналогічних договорів» учасником надано 3 договори. Зміст цих договорів не відповідає вимогам тендерної документації, з огляду на такі обставини: По аналогічному договору №146 від 05.06.2018 р.: Учасником не надано додаткову угоду №5 або пояснення підстав її ненадання. Зазначене свідчить про надання неповного тексту аналогічного договору. Вартість договору, зазначена у довідці про наявність у Учасника документально підтвердженого досвіду виконання аналогічних договорів, сума договірної ціни, передбачена у самому договорі (з урахуванням наданих додаткових угод), та вартість виконаних робіт, підтверджена актами з формою №КБ-2в та довідками за формою №Кб-3, не відповідають одна одній. Сума виконаних робіт, зазначена замовником будівництва у листі-відгуку від 04.03.2020 за вих. №515/3/559, не відповідає вартості виконаних підрядником робіт та прийнятих замовником, що визначена актами за формою №КБ-2в та довідками за формою №КБ-3. По аналогічному договору №147 від 05.06.2018 р.: Учасником не надано додаткову угоду №5 або пояснення підстав її ненадання. Зазначене свідчить про надання неповного тексту аналогічного договору. Вартість договору, зазначена у довідці про наявність у Учасника документально підтвердженого досвіду виконання аналогічних договорів, сума договірної ціни, передбачена у самому договорі (з урахуванням наданих додаткових угод), не відповідають одна одній. По аналогічному договору №148 від 05.06.2018 р.: Учасником не надано додаткову угоду №6 або пояснення підстав її ненадання. Зазначене свідчить про надання неповного тексту аналогічного договору. Вартість договору, зазначена у довідці про наявність у Учасника документально підтвердженого досвіду виконання аналогічних договорів, сума договірної ціни, передбачена у самому договорі (з урахуванням наданих додаткових угод), та вартість виконаних робіт, підтверджена актами з формою №КБ-2в та довідками за формою №Кб-3, не відповідають одна одній. 4. Пропозиція ПП «СУЧАСНІ БУДІВЕЛЬНІ ТЕХНОЛОГІЇ-12» не відповідає вимогам, що встановлені замовником до технічних, якісних та кількісних характеристик предмету закупівлі та передбачені тендерною документацією, що підтверджується наступним: Лист від виробника металопластикових виробів, не містить відомостей, передбачених пунктом 6 розділу 3 тендерної документації. У листі відсутні гарантійні терміни експлуатації, строк дії листа-згоди. Термін дії сертифікату №UA1.182.0041154-16 на момент подання тендерної пропозиції закінчився, що суперечить вимогам пункту 6 розділу 3 тендерної документації. Не надані: - протокол сертифікаційних випробувань №Л648/12-18 від 13.12.2018 до сертифікату відповідності за №UA.PN.104.1292-18; - протокол сертифікаційних випробувань №Р100201/20 від 02.10.2020 р., до сертифікату відповідності за №UA0.YT.100201-20 Замовником під час оцінки тендерної пропозиції ПП «СУЧАСНІ БУДІВЕЛЬНІ ТЕХНОЛОГІЇ-12» не взято до уваги порушення норм законодавства та вимог тендерної документації, про які зазначено вище. Зміст цих порушень свідчить про невідповідність цінової пропозиції даного учасника кваліфікаційним критеріям закупівлі та технічним вимогам, визначеним замовником. Крім того, викликають сумнів сам факт ухвалення рішення про кваліфікацію переможця та підписання протоколу № 0115-2 від 18 січня 2021 року саме уповноваженою особою замовника торгів, що взагалі робить таке рішення незаконним за будь-яких обставин. Ігнорування порушень створює дискримінаційні умови для інших учасників, порушує права ТОВ «РК «ІЗОЛ», як учасника закупівлі, пропозиція якого залишилася нерозглянутою. Враховуючи викладене вище, ТОВ «РК «ІЗОЛ» вимагає: 1. Скасувати рішення про визнання ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «СУЧАСНІ БУДІВЕЛЬНІ ТЕХНОЛОГІЇ-12» переможцем закупівлі: «Капітальний ремонт з використанням заходів термомодернізації будівлі загальноосвітньої школи І-ІІІ ступеня № 4 у м. Лимані за адресою: Донецька область, м. Лиман, пров. Привокзальний 7а», код національного класифікатора України ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» – 45000000-7 Будівельні роботи та поточний ремонт» (номер закупівлі у системі «Prozorro» - № UA-2020-10-15-005195-c). 2. Відхилити пропозицію ПП «СУЧАСНІ БУДІВЕЛЬНІ ТЕХНОЛОГІЇ-12», як таку, що не відповідає кваліфікаційним критеріям, технічним умовам закупівлі та вимогам тендерної документації. 3. Повернутися до розгляду тендерних пропозицій учасників закупівлі, керуючись при цьому нормами Закону України «Про публічні закупівлі» та вимогами тендерної документації.
Уповноваженою особою Управління освіти, молоді та спорту Лиманської міської ради розглянуто вимогу від 19.01.2021 по закупівлі: «Капітальний ремонт з використанням заходів термомодернізації будівлі загальноосвітньої школи І-ІІІ ступеня № 4 у м. Лимані за адресою: Донецька область, м. Лиман, пров. Привокзальний 7а», код національного класифікатора України ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» – 45000000-7 Будівельні роботи та поточний ремонт» (номер закупівлі у системі «Prozorro» - № UA-2020-10-15-005195-c), поданої ТОВ «РК «ІЗОЛ» повідомляю наступне: Згідно вимог ч. 3 ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі» вимога може бути подана У разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні та протоколі розгляду тендерних пропозицій, такий учасник може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема технічній специфікації, та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніш як через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель. Таким чином, вимога може бути подана учасником тендерна пропозиція якого відхилена, в зв’язку з тим, що тендерна пропозиція ТОВ «ІЗОЛ» замовником не розглядалась та не була відхилена у замовника відсутній обов’язок розгляду та надання відповіді на неї. Незважаючи на вищевказане роз’яснюємо, що більшість питань що підняті Вами у вимозі були предметом розгляду скарги ПП «СБТ-12,» за результатами розгляду якої прийнято рішення за №292 р/пк-пз від 11.01.2021, яким задоволено скаргу ПП "Сучасні будівельні технології - 12" та зобов’язано замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції. Додатково роз’яснюємо, що вимогами ст. 10 Закону України «Про публічні закупівлі» передбачено порядок та строки оприлюднення інформації, водночас не передбачено обов’язку уповноваженої особи оприлюднювати прийняті рішення з підписом та печаткою. Таким чином у замовника відсутні підстави для задоволення вимоги.
3 питання
Питання:
Відповідь:
Щодо аналогічного договору
Шановний Замовнику, При детальному розгляді та вивченні тендерної документації, нами було виявлено ряд дискримінаційних вимог, що суперечать нормам чинного законодавства, зокрема ЗУ «Про публічні закупівлі». Згідно вимог підп. 5.3 п. 5 розділу ІІІ Інструкція з підготовки тендерної пропозиції, учасник має підтвердити наявність документально підтвердженого відповідного досвіду виконання аналогічного договору шляхом надання підтверджуючих документів (договорів, актів виконаних робіт на всю суму договору, видаткових накладних тощо). Відповідний досвід роботи: не менше 2 (двох) аналогічних договорів протягом останніх 4 (чотирьох) років із вартістю кожного договору не менше 30% від суми тендерної пропозиції. Відповідно до вищенаведеної вимоги у даній закупівлі зможуть прийняти участь лише ті учасники, які мають мінімум 2 (два) повністю виконаних аналогічних договорів вартістю кожного договору не менше 30% від суми тендерної пропозиції. Договори з необхідними сумами (щонайменше 10,5 млн. грн. кожний) зазвичай є довготривалими, підлягають проміжним змінам стосовно кількості та обсягу робіт, тощо, та дуже рідко можуть бути виконані в повному обсязі. Проте, дана вимога не передбачає реальний перебіг будівельних робіт за підписаними договорами, є дискримінаційною та обмежує коло потенційних учасників, які зможуть прийняти участь у закупівлі, що підтверджується рішеннями Антимонопольного комітету України з аналогічних питань. У зв’язку з вищенаведеним, просимо внести зміни до тендерної документації в частині надання підтверджуючих документів виконання аналогічного договору (договорів, актів виконаних робіт на суму не менше 50% вартості кожного договору, видаткових накладних тощо) та зазначити відповідний досвід роботи: не менше 2 (двох) аналогічних договорів протягом останніх 4 (чотирьох) років, із виконанням кожного договору на суму не менше 30% від суми тендерної пропозиції.
Доброго дня шановний учаснику, нами уважно розглянуто ваше запитання. За результатами розгляду якого повідомляємо, що в зв’язку з проведенням закупівлі в рамках Фінансової угоди між Україною та Європейським інвестиційним банком, ратифікованої Законом України від 22 квітня 2015 року N 346-VIII, тендерна документація та кваліфікаційні критерії, що вказані в документації застосовані з врахуванням п. 4.3 Надзвичайної кредитної програми для відновлення України «Процедура закупівель Конкурсні торги за національними процедурами від 23 березня 2017 р. та погоджені з Мінрегіону. Таким чином враховуючи вище викладене у замовника відсутні підстави для внесення змін до тендерної документації.
Питання:
Відповідь:
Щодо надання сертифікатів ISO
Шановний Замовнику, При детальному розгляді та вивченні тендерної документації, нами було виявлено ряд дискримінаційних вимог, що суперечать нормам чинного законодавства, зокрема ЗУ «Про публічні закупівлі». Згідно вимог п. 1 розділу ІІІ Інструкція з підготовки тендерної пропозиції, учасник має надати копію сертифікату відповідності системи управління якістю учасника вимогам ДСТУ ISO 9001-2015 (ISO 9001:2015, IDT) за напрямком діяльності відповідно до предмету закупівлі, виданого уповноваженим органом з сертифікації. Згідно вимог п. 6 розділу ІІІ Інструкція з підготовки тендерної пропозиції, в підтвердження застосування заходів із захисту довкілля учасник має надати в складі пропозиції гарантійний лист про застосування заходів із захисту довкілля та копію сертифікату відповідності системи екологічного управління учасника вимогам ДСТУ ISO 14001:2015 (ISO 14001:2015) за напрямком діяльності відповідно до предмету закупівлі, виданого уповноваженим органом з сертифікації. Отримання вищевказаних сертифікатів не є обов’язковим відповідно до законодавства України. Тому зазначена вимога обмежує коло потенційних учасників, які не мають даних документів, але відповідають всім іншим кваліфікаційним критеріям для виконання умов даної закупівлі. У зв’язку з вищенаведеним, просимо внести зміни до тендерної документації та видалити вимогу щодо надання сертифікату відповідності системи управління якістю учасника вимогам ДСТУ ISO 9001-2015 (ISO 9001:2015, IDT) та сертифікату відповідності системи екологічного управління учасника вимогам ДСТУ ISO 14001:2015 (ISO 14001:2015) або розширити вимогу таким чином, щоб була можливість надати зазначені документи не учасником, а субпідрядником у разі його залучення.
Доброго дня шановний учаснику, нами уважно розглянуто ваше запитання. За результатами розгляду якого повідомляємо, згідно ч. 3 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі» встановлено, що тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації. У свою чергу, відповідно до частини п’ятої статті 23 Закону Замовник може вимагати від учасників підтвердження того, що запропоновані ними товари, послуги чи роботи за своїми екологічними чи іншими характеристиками відповідають вимогам, установленим у тендерній документації. У разі встановлення екологічних чи інших характеристик товару, роботи чи послуги замовник повинен в тендерній документації зазначити, які маркування, протоколи випробувань або сертифікати можуть підтвердити відповідність предмета закупівлі таким характеристикам. Маркування, протоколи випробувань та сертифікати повинні бути видані органами з оцінки відповідності, компетентність яких підтверджена шляхом акредитації або іншим способом, визначеним законодавством. На виконання зазначених вище норм чинного законодавства нами було забезпечено підготовку тендерної документації, серед вимог, якої передбачено надання у складі тендерної пропозиції сертифікату відповідності системи управління якістю учасника вимогам ДСТУ ISO 9001-2015 (ISO 9001:2015, IDT) за напрямком діяльності відповідно до предмету закупівлі та сертифікату відповідності системи екологічного управління учасника вимогам ДСТУ ISO 14001:2015 (ISO 14001:2015) за напрямком діяльності відповідно до предмету закупівлі. Встановленої зазначеної вище вимоги передусім зумовлено тим, що нам як Замовнику доцільно та необхідно отримати достовірну інформацію про можливість виконання робіт належної якості та відповідно до чинних нормативних документів. У свою чергу, застосування системи управління якістю гарантує якість надання послуг виконання робіт, оскільки одним з основних принципів побудови системи менеджменту якості відповідно до вимог ISO 9001 є орієнтація на Замовника та системний підхід до діяльності. Стандарти ISO 9001 (якість) є міжнародними. Стандарт ISO 14001 розроблений як сумісний з іншими стандартами систем менеджменту і технічними вимогами, такими, як ISO 9001 (Якість). ISO 14001 - стандарт із серії міжнародних стандартів, що застосовуються до будь-якої організації і відносяться до систем екологічного менеджменту. Вимога щодо наявності в Учасника сертифікату на систему управління якістю, відповідно до вимог ISO 9001 «Системи управління якістю. Вимоги», гарантує якість виконання робіт. Це гарантія спроможності Учасника стабільно та безперервно забезпечувати якість товарів, надання послуг чи виконання робіт; це забезпечення упевненості в тому, що роботи, які виконуються, відповідають обов’язковим вимогам нормативних документів, при цьому всі технічні, адміністративні і людські чинники, що впливають на якість робіт, знаходяться під контролем. Отримати сертифікати може будь-яка організація, що організувала свою діяльність у відповідності до стандартів ISO, водночас їх наявність сприяє більш ретельному та всебічному вивченню ділових якостей Учасника, його спроможності щодо якісного надання послуг чи виконання робіт тому не вважаємо дану вимогу дискримінаційною та/ або недоцільною, або такою що не відповідає Закону України «Про публічні закупівлі». Сертифікати відповідності вимогам ISO 9001:2015 та ISO 14001:2015 передбачені чинним законодавством, і будь-який учасник має можливість отримати та надати ці сертифікати, виконавши вимоги тендерної документації. Щодо надання сертифікатів, то їх отримання/неотримання учасниками є їх власним волевиявленням, тобто правочином з вольовою дією. Зазначена позиція підтверджується численною та незмінною практикою Постійно діючої адміністративної колегії АМК України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель, для прикладу, у Рішенні №6492-р/пк-пз від 03.07.2018 по Скарзі UA-2018-05-17-000313-b.b2. Крім цього, вимога надання сертифікатів ISO 9001:2015 та ISO 14001:2015 є запорукою якісного виконання умов договору. Враховуючи викладене, зазначена вимога тендерної документації не є дискримінаційною, тому вимога щодо внесення змін до тендерної документації є недоцільною.
Питання:
Відповідь:
Щодо договірної ціни
Шановний Замовнику, Згідно вимог п. 3.1 Додатку № 2 до тендерної документації, Договірна ціна є твердою. Прийнявши до уваги те, що: - запланований термін будівництва згідно Експертного звіту ТОВ «ЕКСПЕРТ ПРОЕКТ ГРУП» – 10 місяців і, враховуючи нестабільність цін на ринку матеріалів та послуг, пов’язаних з деякими факторами, включаючи поширення коронавірусу COVID-19, є велика вірогідність їх зростання протягом цього терміну; - при капітальному ремонті даного об’єкта згідно Технічного завдання (додаток 3 до тендерної документації) передбачені демонтажні роботи, що, як правило, є передумовою корегування (зміни) обсягів робіт, вартісних показників та можливого уточнення проектних рішень. У зв’язку з вищенаведеним, просимо внести зміни в Проект Договору (Додаток №2 до тендерної документації), розділ 3 «Договірна ціна» п.3.1, 3.2, а саме змінити «тверду договірну ціну» на «динамічну договірну ціну» без додаткових вимог.
Доброго дня шановний учаснику, нами уважно розглянуто ваше запитання. За результатами розгляду якого повідомляємо, в зв’язку з проведенням закупівлі в рамках Фінансової угоди між Україною та Європейським інвестиційним банком, ратифікованої Законом України від 22 квітня 2015 року N 346-VIII, тендерна документація та проект договору розроблені відповідно до вимог чинного законодавства, водночас проект договору погоджено з Європейським інвестиційним банком та Мінрегіону. Водночас відповідно до ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 Правила визначення вартості будівництва тверда договірна ціна, визначена як твердий кошторис, що може коригуватися, лише в окремих випадках за згодою сторін, у порядку, визначених договором підряду. Договором підряду в п. 3.2 вказано, що договірна ціна є істотною умовою Договору і не може змінюватися, окрім випадків, передбачених ст.41 Закону України «Про публічні закупівлі». Також зазначаємо, п 6.2.10. ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 Правила визначення вартості будівництва, при формуванні ціни своєї пропозиції підрядник може враховувати кошти на покриття ризиків, пов’язаним з виконанням робіт, що пропонується, розмір яких залежить від сукупності цілого ряду факторів, у тому числі: - Стадії проектування; - Виду будівництва; - Технічної та технологічної складності виконання будівельних робіт; - Виду договірної ціни, що пропонується за умовами конкурсних торгів. Розмір цих коштів залежить від повноти інформації про об’єкт замовлення та способи виконання робіт, що зменшує небезпеку непередбачених ситуацій на будівельному майданчику при виконанні робіт. Таким чином в зв’язку з вище викладеним та враховуючи Експертний звіт ТОВ «ЕКСПЕРТ ПРОЕКТ ГРУП» – згідно якого строк виконання робіт складає 10 місяців, що дає змогу учаснику у відповідності до вимог ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 передбачити та раховувати кошти на покриття ризиків, пов’язаним з виконанням робіт в тому числі також враховуючи нестабільність цін на ринку матеріалів та послуг, пов’язаних з деякими факторами включаючи поширення коронавірусу COVID-19. Водночас звертаємо вашу увагу, що данна вимога жодним чином не є дискримінаційною.
Моніторинг
UA-M-2021-02-19-000014 • 29181d8dc2a04f54bcef051b95e6b86a • Виявлені порушення
Етапи:
  • Планування закупівлі та оприлюднення інформації про її проведення
  • Розкриття тендерних пропозиції, їх розгляд та оцінка
  • Укладання та виконання договору про закупівлю (прийняття рішення про відміну торгів)
Підстави:
  • Виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення
Дата прийняття рішення про проведення моніторингу:
19.02.2021
Дата публікації рішення про проведення моніторингу:
19.02.2021
ДЕРЖАВНА АУДИТОРСЬКА СЛУЖБА УКРАЇНИ Н А К А З 19.02.2021 № 57 Київ Про початок моніторингу процедур закупівель Відповідно до частини другої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», пункту 9 Положення про Державну аудиторську службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 лютого 2016 року № 43, НАКАЗУЮ: 1. Розпочати моніторинг процедур закупівель відповідно до переліку, що додається. 2. Департаменту фінансового контролю у сфері закупівель забезпечити проведення моніторингу процедур закупівель, зазначених у пункті 1 цього наказу. Заступник Голови Олександр ШКУРОПАТ Додаток до наказу Державної аудиторської служби України від 19.02.2021 № 57 Витяг з переліку процедур закупівель № з/п Оголошення про проведення процедури закупівлі та/або повідомлення про намір укласти договір на вебпорталі Уповноваженого органу Опис підстав для здійснення моніторингу закупівлі унікальний номер дата оприлюднення на вебпорталі Уповноваженого органу 4 UA-2020-10-15-005195-c 15.10.2020 виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель в інформації, оприлюдненій в електронній системі закупівель Директор Департаменту фінансового контролю у сфері закупівель Сергій ЧЕРНЕГА
Запити:
виконання висновку ДАСУ Договір розірвано, згідно висновку ДАСУ
Виявлені порушення:
Висновок про наявність або відсутність порушень законодавства:
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «Промін Буд Сервис» установлено порушення вимог частини першої статті 31 Закону. За результатами аналізу питання щодо визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, оприлюднення інформації про закупівлю, відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону, розгляду тендерних пропозицій ПП «Сучасні будівельні технології - 12», ТОВ «Маліал», ТОВ «Група Термік», ТОВ «Ремонтна компанія «Ізол» надання роз'яснень до тендерної документації та внесення до неї змін, своєчасності укладання договору про закупівлю та його оприлюднення, відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця – порушень не встановлено.
Зобов’язанння щодо усунення порушень законодавства у сфері публічних закупівель:
З огляду на встановлене порушення законодавства у сфері закупівель, керуючись статтями 2 та 5 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», Держаудитслужба зобов’язує здійснити заходи щодо усунення порушення шляхом розірвання договору з дотриманням положень Господарського кодексу України та Цивільного кодексу України та протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення висновку оприлюднити через електронну систему закупівель інформацію та/або документи, що свідчать про вжиття таких заходів.
Інформація про результати моніторингу закупівлі у розрізі стадій проведення процедури закупівлі:
Дата закінчення моніторингу: 01 березня 2021 року. Предметом аналізу були питання: визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, оприлюднення інформації про закупівлю, відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), розгляду тендерних пропозицій, надання роз'яснень до тендерної документації та внесення до неї змін, своєчасності укладання договору про закупівлю та його оприлюднення, відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця. Під час моніторингу проаналізовано: річний план закупівель Управління освіти, молоді та спорту Лиманської міської ради (далі - Замовник) на 2020 рік, оголошення про проведення відкритих торгів, тендерну документацію, затверджену рішенням уповноваженої особи (із змінами), звернення за роз’ясненнями щодо тендерної документації, роз’яснення Замовника на звернення за роз’ясненнями щодо тендерної документації, тендерні пропозиції товариства з обмеженою відповідальністю «Маліал» (далі – ТОВ «Маліал»), товариства з обмеженою відповідальністю «Промін Буд Сервис» (далі – ТОВ «Промін Буд Сервис»), товариства з обмеженою відповідальністю «Група Термік» (далі – ТОВ «Група Термік»), приватного підприємства «Сучасні будівельні технології - 12» (далі – ПП «Сучасні будівельні технології - 12»), товариства з обмеженою відповідальністю «Ремонтна компанія «Ізол» (далі – ТОВ «Ремонтна компанія «Ізол»), протокольні рішення (протоколи) від 27.11.2020 №№ 2711/1, 2711/2, від 01.12.2020 № 0112, від 02.12.2020 № 0212, б/д б/н, від 15.01.2021 № 0115-2, від 18.01.2021 № 0115-2, повідомлення про намір укласти договір, договір про закупівлю 29.01.2021 № DN2A_94, рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель (далі – колегія АМКУ) від 11.01.2021 № 292-р/пк-пз. Моніторинг закупівлі щодо тих питань, які були предметом розгляду Колегії АМКУ, не здійснювався. За результатами моніторингу установлено, що Замовник безпідставно відхилив тендерну пропозицію учасника ТОВ «Промін Буд Сервис», як таку, що не відповідає вимогам тендерної документації. Так у протокольному рішенні від 27.11.2020 № 2711/2 зазначено наступні підстави її відхилення: «наявність файлу підробки Протоколу повноважень директора» та «відсутність проекту договору (надано лише лист-згоду)». Стосовно першої підстави установлено, що частиною 1 розділу ІІІ тендерної документації вимагалось, що тендерна пропозиція повинна складатися з документів, що підтверджують повноваження посадової особи або представника учасника процедури закупівлі щодо підпису документів тендерної пропозиції - у разі, якщо учасником є юридична особа, то учасник надає документ, який підтверджує її повноваження (наказ про призначення керівника підприємства на посаду або протокол рішення власників чи акціонерів про призначення керівника або виписку з протоколу засновників про призначення директора, президента, голови правління і т.п. або довіреність керівника учасника, яка засвідчує повноваження уповноваженої особи на підпис тендерної пропозиції та/або договору про закупівлю, або інше); Частиною 2 розділу VI тендерної документації встановлено наступні вимоги: для підтвердження правомочності на укладення договору про закупівлю Учасник повинен надати у складі своєї тендерної пропозиції окрему довідку, в довільній формі, про особу, яку уповноважено підписувати договір про закупівлю у разі перемоги учасника у торгах з обов’язковим наданням у складі своєї пропозиції копії документу, який посвідчує особу яку уповноважено підписувати договір про закупівлю. Інших вимог тендерної документації щодо надання документів, які підтверджують повноваження директора у тендерній документації не вимагалось. На підтвердження цих вимог тендерної документації учасник ТОВ «Промін Буд Сервис», окрім «Протоколу повноважень директора» надав: - протокол № 2 від 26.01.2018, в якому зазначено інформацію про призначення на посаду директора Черкашина Ігоря Віталійовича (файл 1 Протокол призначення директора.PDF); - наказ № 2 від 29.01.2018 про призначення на посаду диретора товариства Черкашина Ігоря Віталійовича (файл 2 Наказ призначення директора.pdf) - довідка від 04.11.2020 № 23 у змісті якої зазначено, що особою, яку уповноважено підписувати договір про закупівлю у разі перемоги учасника у торгах є директор уповноваженою особою ТОВ «Промін Буд Сервис» Черкашин Ігор Віталійович (файл 38 Довідка уповноважена особа.pdf); - паспорт Черкашина Ігор Віталійович (файл «39 Паспорт директора.pdf»), чим в повному обсязі підтвердив вимоги всановлені у частині 1 розділу ІІІ та частині 2 розділу VI тендерної документації. Стосовно другої підстави відхилення установлено, що пунктом 6 частини 1 розділу ІІІ тендерної документації встановлено вимогу щодо надання документально підтвердженої згоди з умовами проєкту договору про закупівлю, викладеними у Додатку 2 до цієї тендерної документації. Вимога щодо надання проєкту договору в тендерній документації відсутня. Отже, Замовник безпідставно відхилив тендерну пропозицію учасника ТОВ «Промін Буд Сервис» з найбільш економічно вигідною пропозицією за відсутності підстав, визначених частиною першою статті 31 Закону, та уклав договір з іншим учасником.
Дата публікації рішення:
01.03.2021
Інформація про усунення порушення замовником
Заперечення до висновку про результати моніторингу процедури закупівлі UA-2020-10-15-005195-c Управлінням освіти молоді та спорту Лиманської міської ради (далі – Замовник) в електронній системі закупівель оприлюднено оголошення про проведення відкритих торгів на закупівлю робіт з капітального ремонту з використанням заходів термомодернізації будівлі загальноосвітньої школи І-ІІІ ступеня № 4 у м. Лимані за адресою: Донецька область, м. Лиман, пров. Привокзальний 7а. На участь у торгах було подано сім тендерних пропозицій. За результатами розгляду тендерних пропозицій уповноваженою особою Замовника відхилено тендерні пропозиції ТОВ «МАЛІАЛ», ТОВ «ПРОМІН БУД СЕРВІС», ТОВ «ГРУПА ТЕРМІК». Переможцем процедури закупівлі визначено ПП «Сучасні будівельні технології-12», з яким 29.01.2021 укладено договір про закупівлю. Відповідно до рішення про початок моніторингу процедури закупівлі (наказ Держаудитслужби від 19.02.2021 № 57) на підставі пункту 4 частини другої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) Держаудитслужбою проведено моніторинг цієї процедури закупівлі. За результатами моніторингу встановлено порушення, що відображені у висновку про результати моніторингу процедури закупівлі, зокрема безпідставне відхилення Замовником тендерної пропозиції учасника ТОВ «Промін Буд Сервис» за відсутності підстав, визначених частиною першою статті 31 Закону. Проте, Замовник категорично не погоджується з таким твердженням Держаудитслужби, зважаючи на таке. По-перше, уповноваженою особою Замовника за результатами розгляду тендерної пропозиції ТОВ «Промін Буд Сервис» встановлено явні візуальні ознаки редагування тексту документу з допомогою програмних засобів (файл «40 Протокол повноваження директора.PDF»), який насправді може не існувати взагалі або містити іншу інформацію, тобто учасник ТОВ «Промін Буд Сервис» свідомо надавав у складі своєї тендерної документації відкориговану/недостовірну інформацію. Такі дії учасника ведуть до спотворення принципів здійснення публічних закупівель, визначених статтею 5 Закону, зокрема в частині добросовісної конкуренції серед учасників. По-друге, за результатами аналізу тендерної пропозиції ТОВ «Промін Буд Сервис» (Протокол уповноваженої особи Замовника від 27.11.2020 № 2711/2), встановлено ще одну невідповідність вимогам тендерної документації в частині ненадання проекту договору про закупівлю. Відповідно до п. 3 розділу VI тендерної документації договір про закупівлю повинен відповідати проекту договору зазначеному в Додатку 2 до тендерної документації. Відповідно до п. 4 розділу VI тендерної документації Умови договору про закупівлю не повинні відрізнятися від змісту тендерної пропозиції за результатами аукціону (у тому числі ціни за одиницю товару) переможця процедури закупівлі. Зазначені вимоги вказують на те, що проект договору про закупівлю необхідно було надати у складі тендерної пропозиції учасників. При цьому у складі тендерної пропозиції ТОВ «Промін Буд Сервис» відсутній проект договору про закупівлю, чим порушено вимоги п. 4 розділу VI тендерної документації. Крім того, за результатами розгляду тендерної пропозиції ТОВ «Промін Буд Сервис» уповноваженою особою Замовника встановлено ще й інші порушення законодавства у сфері закупівель, які до речі не встановлені органом державного фінансового контролю (хоча відповідно до висновку Держаудитслужби тендерну пропозицію ТОВ «Промін Буд Сервис» було проаналізовано), зокрема: Відповідно до п.п. 7 п. 1 Розділу ІІІ тендерної документації у складі тендерної пропозиції учасник має надати інформацію та скановані документи про відповідність запропонованої пропозиції технічним вимогам, які встановлені в пункті 6 Розділу 3 та Додатку 3 до цієї тендерної документації. Відповідно до п. 6 Розділу ІІІ тендерної документації, на підтвердження вимог щодо якості та відповідності матеріалів, які повинні використовуватися при виконанні робіт, учасник закупівлі має надати в складі своєї пропозиції наступні документи, діючі на кінцеву дату подання тендерних пропозицій: - копії сертифікатів відповідності, протоколів сертифікаційних випробувань, виданих відповідним органом з сертифікації, акредитованим НААУ. Зазначені документи повинні підтверджувати відповідність блоків віконних та дверних вимогам державних нормативних документів ДСТУ Б В.2.6-15:2011, ДБН В.2.6-31:2016; - копію сертифікату відповідності та протоколу (-ів) випробування, виданого відповідним органом з сертифікації, акредитованим НААУ, що підтверджує відповідність склопакетів, які використовуються для виготовлення віконних блоків, вимогам ДСТУ Б EN 1279-1:2013. У складі тендерної пропозиції ТОВ «ПРОМІН БУД СЕРВІС» надано сертифікат відповідності № UA.ХОДС.07.0003-20 з терміном дії з 08.01.2020 до 07.01.2021 р. на блоки віконні та двері балконні полівінілхлоридні з профілів WDS-7 Series, WDS -8 Series, виробництва ТОВ «Міропласт», Україна; профілів Ideal 2000, Ideal 4000, Ideal 7000, Ideal 8000, виробництва «Aluplast GmbH», Німеччина, код ДКПП 22.23.14, який видано на підставі випробувань, що були проведені ДВЦ з підтвердження оцінки відповідності «Харківстандартметрологія», протокол № 65.01.20.001 від 08.01.2020 р. Разом з цим, протокол № 65.01.20.001 від 08.01.2020 р. відсутній у складі тендерної пропозиції, що не відповідає п. 6 Розділу ІІІ тендерної документації. Крім цього, у складі тендерної пропозиції ТОВ «ПРОМІН БУД СЕРВІС» відсутній протокол випробувань блоків дверних, що не відповідає п. 6 Розділу ІІІ тендерної документації. У складі тендерної пропозиції ТОВ «ПРОМІН БУД СЕРВІС» надано сертифікат відповідності № UA1.007.0008826-17 з терміном дії з 15.06.2017 до 14.06.2021 р. на склопакети клеєні будівельного призначення СПО, СПД без обрамлення, який видано на підставі випробувань, що були проведені ДВЦ ПОВ ДП «Харківстандартметрологія», протокол № 65.06.17.083 від 14.06.2017 р. Разом з цим, протокол № 65.06.17.083 від 14.06.2017 р. відсутній у складі тендерної пропозиції, що не відповідає п. 6 Розділу ІІІ тендерної документації. З огляду на зазначене, в тендерній пропозиції ТОВ «ПРОМІН БУД СЕРВІС», окрім зазначених у протоколі уповноваженої особи Замовника від 27.11.2020 № 2711/2, наявні інші порушення законодавства у сфері закупівель, які призводять до обов’язку Замовника відхилити таку тендерну пропозицію відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 31 Закону. Слід зазначити, що нормами ч. 10 та 11 ст. 29 Закону взагалі не передбачено обов’язку для Замовника оприлюднювати протокол розгляду з усіма встановленими порушеннями під час проведення відкритих торгів, очікувана вартість закупівлі яких не перевищує суму, визначену у ч. 3 ст. 10 Закону. Також повідомляємо, що будь який учасник торгів, який не погоджується з рішеннями Замовника має право оскаржити такі рішення у порядку визначеному ст. 18 Закону.
Дата публікації:
09.03.2021
Оскарження в суді:
17.03.2021р. відправлено позовну заяву до Окружного адміністративного суду м. Києва, щодо оскарження висновку ДАСУ від 03.03.2021р.
Дата публікації:
18.03.2021
Судові рішення
Тут відображаються судові рішення, в яких згадується ця закупівля.

Предмети закупівлі:

Назва Кількість Класифікатор Дата і місце поставки
«Капітальний ремонт з використанням заходів термомодернізації будівлі загальноосвітньої школи І-ІІІ ступеня № 4 у м. Лимані за адресою: Донецька область, м. Лиман, пров. Привокзальний 7а»
1 раб.
45000000-7 — Будівельні роботи
по 30.10.2021
84401, Україна, Донецька область, Лиман, пров. Привокзальний 7а

Порядок здійснення розрахунків:

Подія Тип оплати Розмір Період Коментар
Дати виставлення рахунку Попередня оплата 30% 10 робочих днів Перед початком робіт Замовник сплачує Підряднику попередню оплату (аванс) для виконання будівельно-монтажних робіт, згідно постанови Кабінету Міністрів України від 04.12.2019 р. № 1070 «Деякі питання здійснення розпорядниками (одержувачами) бюджетних коштів попередньої оплати товарів, робіт і послуг, що закуповуються за бюджетні кошти» (аванс надається на 3 місяці з моменту виплати). У разі вимоги Підрядником попередньої оплати (авансу), Підрядник до надання Замовнику рахунку (інвойсу) на попередню оплату (авансу) (або разом з ним) має надати Замовнику безвідкличну банківську гарантію повернення попередньої оплати (авансу) на суму, еквівалентну сумі попередньої оплати (авансу), з терміном дії до повного зарахування попередньої оплати (авансу) згідно актів приймання виконаних будівельних робіт або повернення Підрядником суми попередньої оплати (авансу) згідно з пунктом 12.4 Договору. Умови гарантії можуть передбачати пропорційне зменшення суми гарантії на суми прийнятих робіт згідно актів приймання виконаних будівельних робіт.
Виконання робіт Пiсляплата 65% 45 робочих днів Проміжні розрахунки за виконані роботи здійснюються Замовником в межах не більш як 95 (дев’яносто п’яти) відсотків їх загальної вартості за Договірною ціною на підставі підписаних актів приймання виконаних будівельних робіт (Форми – КБ-2в), довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрат (Форми – КБ-3), та/або підписаних актів приймання-передачі обладнання і рахунку на оплату. Акти приймання виконаних будівельних робіт (Форми - КБ-2в), довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат (Форми - КБ-3), акти приймання-передачі обладнання підписуються Замовником за наявності у нього всіх необхідних виконавчих документів. Підрядник надає разом із формами КБ-2в, КБ-3 (у 4-х примірниках) Замовнику до 25 числа поточного місяця на паперових і магнітних носіях документи, що підтверджують виконання робіт, всю необхідну виконавчу документацію (сертифікати на застосовані матеріали, паспорти на конструкції та обладнання, акти на приховані роботи, документи, що підтверджують фактичні витрати на відрядження, та ін.), відомість ресурсів, яка підписана головним бухгалтером або керівником підприємства та підтверджена печаткою, а також реєстр накладних застосованих матеріалів і устаткування із зазначенням вартості, завірений підписом керівника і печаткою.
Iншої події Пiсляплата 5% 45 робочих днів Кінцеві розрахунки між Замовником та Підрядником у розмірі 5 (п’яти) відсотків від Договірної ціни здійснюються у термін до 45 (сорока п’яти) календарних днів після реєстрації декларації про готовність Об'єкта до експлуатації.

Учасники:

Назва   Дата Початкова пропозиція Кінцева пропозиція
Приватне підприємство "Строй - Клуб Плюс"
#34672524
Активна 34 799 998.10 UAH 34 799 998.10 UAH
- 0.00 UAH (0.0%)
ТОВ "КОНСОЛЬСТРОЙ"
#31983408
Активна 34 850 000.00 UAH 34 850 000.00 UAH
- 0.00 UAH (0.0%)
ТОВ ПРОМІН БУД СЕРВИС
#40777092
Активна 32 850 000.00 UAH 32 850 000.00 UAH
- 0.00 UAH (0.0%)
ТОВ "РЕМОНТНА КОМПАНІЯ "ІЗОЛ"
#24257784
Активна 34 897 576.50 UAH 34 723 000.00 UAH
- 174 576.50 UAH (0.5%)
ПП "Сучасні будівельні технології - 12"
#38889859
Активна 34 800 000.00 UAH 34 625 451.00 UAH
- 174 549.00 UAH (0.5%)
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГРУПА ТЕРМІК"
#31797582
Активна 34 789 600.00 UAH 34 615 000.00 UAH
- 174 600.00 UAH (0.5%)
ТОВ "МАЛІАЛ"
#37538490
Активна 34 905 822.54 UAH 31 908 000.00 UAH
- 2 997 822.54 UAH (8.6%)

Протокол розкриття:

Назва   Дата Пропозиція
ТОВ "МАЛІАЛ"
#37538490
Рішення скасоване 31 908 000.00 UAH
ПП "Сучасні будівельні технології - 12"
#38889859
Рішення скасоване 34 625 451.00 UAH
ТОВ ПРОМІН БУД СЕРВИС
#40777092
Відмова - 32 850 000.00 UAH
ТОВ "РЕМОНТНА КОМПАНІЯ "ІЗОЛ"
#24257784
Рішення скасоване 34 723 000.00 UAH
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГРУПА ТЕРМІК"
#31797582
Відмова - Учасник не відповідає критеріям ТД 34 615 000.00 UAH
ТОВ ПРОМІН БУД СЕРВИС
#40777092
Рішення скасоване 32 850 000.00 UAH
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГРУПА ТЕРМІК"
#31797582
Рішення скасоване 34 615 000.00 UAH
ПП "Сучасні будівельні технології - 12"
#38889859
Переможець 34 625 451.00 UAH
ТОВ "МАЛІАЛ"
#37538490
Відмова - 31 908 000.00 UAH
ПП "Сучасні будівельні технології - 12"
#38889859
Рішення скасоване 34 625 451.00 UAH

Договори:

Назва   Дата Вартість
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ремонтна компанія "Ізол"
#24257784
Скасовано 34 723 000.00 UAH
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СУЧАСНІ БУДІВЕЛЬНІ ТЕХНОЛОГІЇ-12"
#38889859
Скасовано 34 625 451.00 UAH
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СУЧАСНІ БУДІВЕЛЬНІ ТЕХНОЛОГІЇ-12"
#38889859
Завершено 34 625 451.00 UAH

Виконання договору:

Строк дії: 29.01.2021 - 31.12.2023
Оплачено: 12 029 560.00 UAH
Причини розірвання: За згодою Сторін.
Додаткові угоди
Номер угоди: 1
Дата підписання:
Дата публікації:
Причина: Покращення якості предмета закупівлі
Опис: зміни в п.18.1 Договору, Додаток №2 Календарний графік виконання робіт, Додаток №3 План фінансування виконаних робіт
Документи:
Номер угоди: 2
Дата підписання:
Дата публікації:
Причина: Продовження строку дії договору
Опис: зміни в п.18.1 Договору, Додаток №2 Календарний графік виконання робіт, Додаток №3 План фінансування виконаних робіт
Документи:
Номер угоди: 3
Дата підписання:
Дата публікації:
Причина: Продовження строку дії договору
Опис: зміни в п.18.1 Договору, Додаток №2 Календарний графік виконання робіт, Додаток №3 План фінансування виконаних робіт
Документи:
Номер угоди: 4
Дата підписання:
Дата публікації:
Причина: Продовження строку дії договору
Опис: зміни в п.18.1 Договору, Додаток №2 Календарний графік виконання робіт, Додаток №3 План фінансування виконаних робіт
Документи:
Номер угоди: 5
Дата підписання:
Дата публікації:
Причина: Продовження строку дії договору
Опис: зміни в план фінансування
Документи:
Номер угоди: 6
Дата підписання:
Дата публікації:
Причина: Продовження строку дії договору
Опис: зміни в п.18.1 Договору, Додаток №2 Календарний графік виконання робіт, Додаток №3 План фінансування виконаних робіт
Документи: