Clarity Project
Prozorro Закупівлі Prozorro.Продажі Аукціони Увійти до системи Тарифи та оплата Про систему

Розширена аналітика Prozorro та актуальні дані 130+ реєстрів - у тарифі «Повний доступ».

Купуйте доступ на рік, місяць, або навіть добу!

Перейти до оплати

Очікувана вартість:

3 475 300.00 UAH
з ПДВ.

Послуги митного брокера для оформлення вантажів Пісенного Конкурсу Євробачення 2017

Допорогова закупівля Торги скасовано
UA-2017-03-04-000129-b 9b3fe93365dd4494a0a2f8e760203d48
Зміни: Створено: Майданчик: prom.ua

Замовник:

АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "НАЦІОНАЛЬНА СУСПІЛЬНА ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ УКРАЇНИ" / #23152907

Адреса:

04119, Україна, Київська область, м. Київ, Іллєнка Юрія, 42

Контакт:

Тетяна Капуста
t.kapusta@suspilne.media
+38 (044) 294-97-20
Період уточнень:
з по
Подача пропозицій:
з по
Аукціон:
з по
Визначення переможця:
з по
Мінімальний крок аукціону:
34 753.00 UAH. (1.00%)

Інформація про відміну:

Дата:
Причина:
Коментар: Дана процедура застосовувалася з метою проведення попереднього відбору надавачів послуг для подальшого застосування переговорної процедури закупівлі відповідно до пункту 4(1) прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про публічні закупівлі", статті 35 цього Закону. Враховуючи визначення переможця та застосування переговорної процедури закупівлі з визначеним переможцем (UA-2017-03-24-002848-b), доцільно скасувати дану процедуру через відсутність подальшої потреби в її застосуванні.
1 скарга/вимога
Вимога
Вирішена
UA-2017-03-04-000129-b.b1
Вимога щодо усунення дискримінаційних вимог до учасників
Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЗУ «Про публічні закупівлі»(далі Закон), закупівлі здійснюються за принципами добросовісної конкуренції серед учасників, максимальної економії та ефективності, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, недискримінації учасників, об’єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій, запобіганні корупційним діям і зловживанням. Частиною 3 статті 5 Закону передбачено, що замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників. Відповідно до ч. 4 ст. 22 Закону, тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Додаток № 1 Оголошення «Послуги митного брокера для оформлення вантажів Пісенного Конкурсу Євробачення 2017» містить вимоги, яким повинен відповідати учасник. Серед іншого, вимогу щодо «досвіду по декларуванню та митному оформленню обладнання для спортивних заходів, концертів ( надати портфоліо виконаних робіт)». Але, кваліфікаційні вимоги до учасників встановлено ст. 16 ЗУ «Про публічні закупівлі». Серед цих критеріїв є критерій «наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору». Відповідно до оголошеного попереднього відбору учасників на закупівлю «Послуг митного брокеру…». Та з урахуванням вищезазначеного, підтвердженням досвід виконання аналогічного договору є наявність у учасника закупівлі інших договорів на надання послуг митного брокера. Діяльність митного брокеру є загальною, та не передбачає окремих спеціалізацій. Тому вимога досвіду по декларуванню виключно обладнання для спортивних заходів чи концертів є вимогою поза межами норм чинного законодавства. Вимагаю скасувати цю технічну вимогу.
Відповідно до частини другої статті 16 Закону України «Про публічні закупівлі» (надалі – Закон) замовник установлює один або декілька кваліфікаційних критеріїв, зокрема, такий критерій, як наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору. У додатку 2 Оголошення міститься перелік документів, які необхідно надати учаснику у складі його пропозиції для підтвердження інформації про його відповідність кваліфікаційним критеріям, у тому числі, для підтвердження відповідності кваліфікаційному критерію «наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору» необхідно надати «довідку, у довільній формі, про наявність досвіду надання аналогічних послуг за останні 5 років, в якій повинен бути зазначений предмет договору, інформація про найменування замовника, для якого надавались послуги (із зазначенням його номерів телефонів та місцезнаходження)». Таким чином, вимога, вказана у додатку 1 Оголошення «Технічне завдання» стосовно того, що постачальник повинен мати досвід із декларування та митного оформлення обладнання для спортивних заходів, концертів не є кваліфікаційним критерієм у розумінні норм Закону. Слід також зазначити, що Замовник може зазначати вимоги/інформацію відповідно до законодавства, які вважає за необхідне встановити. Законодавство не передбачає заборони для Замовника встановлювати в оголошенні про проведення попереднього відбору учасників на закупівлю вимог, пов’язаних з необхідністю переконатись в наявності у постачальника досвіду із декларування та митного оформлення обладнання для спортивних заходів, концертів, які можуть вважатись аналогічними предмету закупівлі. Враховуючи викладене, вищевказана вимога не порушує норми чинного законодавства України.
6 питань
Питання:
Питання щодо кількості послуг для розрахунку пропозиції
В оновленої редакції Додатку 1 Технічної документації зазначено лише кількість послуг щодо Митного оформлення у режимі імпорт 30 шт та щодо Митного оформлення вантажів в режимі тимчасове ввезення / вивезення 200 шт. При цьому Додаток 4 "Детальний розрахунок вартості цінової пропозиції" вимагає надати відомості про загальну вартість послуг за позиціями "Оформлення додаткового листа МД-3 " та "Оформлення додаткового АТА Карнет / вантажівки ". Однак, замовником не встановлено кількість таких послуг, що унеможливлює здійснити загальний розрахунок пропозиції (не має на що помножувати вартість однієї послуги для розрахунку загальної вартості послуг по кожної позиції). Просимо, внести зміни до Додатку 1 та вказати кількість послуг за позиціями: "Оформлення додаткового листа МД-3 " , "Оформлення додаткового АТА Карнет / вантажівки"
Питання:
Відповідь:
Щодо вимог тендерної документації частина 2
1. Таким чином, на митного брокера, як професійну особа в процедурі декларування товарів законодавство не покладає обов’язок здійснювати за свій рахунок сплату митних платежів (ПДВ, мито та інші). Більш того, порядок заповнення митної декларації передбачає відображення в графі «В» митної декларації код ЕДРПОУ, як платника митних платежів до митного органу, так й особу, яка має право віднести до відповідних податкових декларацій суми податків, що сплачені під час митного оформлення. В зв’язку з чим, відображення фактичного імпортера, як особу, яка сплатила зазначені у митній декларації митні платежі, можливо у разі, якщо такий імпортер самостійно перерахував кошти до митного органу, або такі кошти перерахував митний брокер, попередньо отримавши їх від імпортера. В зв’язку з чим, прошу звернути увагу, що темнична вимога сплата митних платежів за рахунок Постачальника не відповідає вимогам, що встановлює МКУ до діяльності митного брокера. Та свідчить про бажання здійснювати скрите кредитування податкових забов’язань. Прошу внести зміни до цієї технічної вимоги. 2. З урахування вищезазначеного технічна вимога щодо «виступати технічним імпортером» взагалі не відноситься до послуг митного брокера, та не може бути предметом договору на надання послуг митного брокера. Така вимога взагалі відсторонює замовника тендеру від зовнішньоекономічної діяльності, що унеможливлює взагалі надання послуг митного брокеру Замовнику тендера. Прошу скасувати цю технічну вимогу.
Відповідно до п. 8 ст. 4 МКУ Декларант - особа, яка самостійно здійснює декларування або від імені якої здійснюється декларування. Відповідно до п. 63 ст. 4 МКУ уповноважена особа (представник) - особа, яка на підставі договору або належно оформленого доручення, виданого декларантом, наділена правом вчиняти дії, пов’язані з проведенням митних формальностей, щодо товарів, транспортних засобів комерційного призначення від імені декларанта; Відповідно до частини першої статті 293 глави 43 Митного кодексу України особою, на яку покладається обов’язок зі сплати митних платежів, є декларант. Якщо декларування товарів здійснюється особою, уповноваженою на це декларантом, на таку особу покладається обов’язок зі сплати митних платежів солідарно з декларантом. Частиною 5 зазначеної статті передбачено, що особа, уповноважена на декларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення від імені декларанта, має такі самі обов'язки, права і несе таку саму відповідальність, що й декларант. Послуги переможця тендеру будуть рекомендовані офіційним Делегаціям (учасникам) для оформлення вантажів для організації виступу. Такі послуги мають надаватися виключно за рахунок Делегацій. У разі необхідності, переможець тендеру повинен мати змоги виступити одержувачем вантажу та здійснити його митне оформлення.
Питання:
Відповідь:
Щодо вимог тендерної документації частина 1
Ознайомившись з технічною документацією звертаємо увагу на невідповідність її окремих положень вимогам ЗУ «Про публічні закупівлі». Так, відповідно до Митного кодексу України, митний брокер – це підприємство, що надає послуги з декларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України (ст. 416 МКУ). Відповідно до ст. 257 МКУ Декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. Відповідно до ч. 5 ст. 265 МКУ Декларант може здійснювати декларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення самостійно або уповноважувати інших осіб на здійснення декларування від свого імені. Стаття 266 МКУ встановлює обов’язки декларанта, серед іншого це сплата митних платежів або забезпечення їх сплати відповідно до розділу X цього Кодексу. Враховуючи той факт, що договір на здійснення митних послуг в частині декларування товарів митному органу є договором доручення, то відповідно до норм ЦКУ Довіритель (Замовик послуг митного брокера) забов’ячзаний забезпечити Повіренного (постачальник послуг) усім необхідним для здійснення останнім своїх договірних забов’язань.
Послуги переможця тендеру будуть рекомендовані офіційним Делегаціям (учасникам) для оформлення вантажів для організації виступу. Такі послуги мають надаватися виключно за рахунок Делегацій. У разі необхідності, переможець тендеру повинен мати змоги виступити одержувачем вантажу та здійснити його митне оформлення.
Питання:
Відповідь:
Щодо вимог тендерної документації частина 3
3. Ст. 16 ЗУ «Про публічні закупівлі» встановлює кваліфікаційні критерії до учасників. Серед цих критеріїв є критерій «наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору». Відповідно до оголошеного попереднього відбору учасників на закупівлю «Послуг митного брокеру…». Та з урахуванням вищезазначеного, підтвердженням досвід виконання аналогічного договору є наявність у учасника закупівлі інших договорів на надання послуг митного брокера. Діяльність митного брокеру є загальною, та не передбачає окремих спеціалізацій. Тому вимога досвіду по декларування виключно обладнання для спортивних заходів чи концертів є вимогою поза межами норм чинного законодавства. Прошу скасувати цю технічну вимогу. 4. Діюче законодавство на містить вимоги щодо страхування відповідальності митного брокера (така вимога дійсно була, але скасована ще у 2015 році). Тому, прошу надати роз’яснення щодо законності такої вимоги, та представити більш конкретні вимоги щодо предмету страхування, страхової суми та інші.
Відповідно до частини другої статті 16 Закону України «Про публічні закупівлі» (надалі – Закон) замовник установлює один або декілька кваліфікаційних критеріїв, зокрема, такий критерій, як наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору. У додатку 2 Оголошення міститься перелік документів, які необхідно надати учаснику у складі його пропозиції для підтвердження інформації про його відповідність кваліфікаційним критеріям, у тому числі, для підтвердження відповідності кваліфікаційному критерію «наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору» необхідно надати «довідку, у довільній формі, про наявність досвіду надання аналогічних послуг за останні 5 років, в якій повинен бути зазначений предмет договору, інформація про найменування замовника, для якого надавались послуги (із зазначенням його номерів телефонів та місцезнаходження)». Таким чином, вимога, вказана у додатку 1 Оголошення «Технічне завдання» стосовно того, що постачальник повинен мати досвід із декларування та митного оформлення обладнання для спортивних заходів, концертів не є кваліфікаційним критерієм у розумінні норм Закону. Слід також зазначити, що Замовник може зазначати вимоги/інформацію відповідно до законодавства, які вважає за необхідне встановити. Законодавство не передбачає заборони для Замовника встановлювати в оголошенні про проведення попереднього відбору учасників на закупівлю вимог, пов’язаних з необхідністю переконатись в наявності у постачальника досвіду із декларування та митного оформлення обладнання для спортивних заходів, концертів, які можуть вважатись аналогічними предмету закупівлі. Враховуючи викладене, вищевказана вимога не порушує норми чинного законодавства України. Стосовно 4 пункту будуть внесені відповідні зміни.
Питання:
Відповідь:
Проект договору
Просимо оприлюднити проект договору, який повинен бути підписаний переможцем торгів.
Ця процедура проводиться з метою проведення попереднього відбору постачальників послуг для подальшого застосування переговорної процедури закупівлі відповідно до пункту 4(1) прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про публічні закупівлі» та постанови КМУ «Деякі питання закупівлі товарів, робіт і послуг, необхідних для забезпечення підготовки та проведення у 2017 році» від 21.12.2016 року № 966. Проект договору буде обговорюватися з преможцем попереднього відбору, під час переговорної процедури.
Питання:
Відповідь:
Щодо вимог тендерної документації частина 4
5. Вимоги замовника щодо необхідних послуг на стільки не конкретні, що унеможливлюють створити пропозицію. Не зрозуміло, за якими принципами, з використання яких первісних даних було розраховано очікувану вартість предмета закупівлі. Прошу надати біль детальну інформацію щодо кількості необхідних послуг за переліком, що зазначено в додатку 1 Оголошення. • Митне оформлення у режимі імпорт (випуск для вільного обігу) включаючи оформлення ПП/ПД проходження відділів номенклатури, тарифів, платежів тощо з оформленням ВМД до 5 аркушів МД-3 вантажів що надходять авто транспортом на Київській міській митниці ДФС Прошу визначити кількість послуг в штуках та пояснити за якими типами договорів буде відбуватися ввезення товару? За якими групами товарів відповідно УКТ ЗЕД товари плануються до ввезення? • Оформлення додаткового листа МД-3 - Позиція суперечить позиції вище, яка передбачає оформлення листа МД-3 в составі загального митного оформлення. • Митне оформлення вантажів в режимі тимчасове ввезення / вивезення з використанням Карнет АТА на митних переходах ДФС - Прошу визначити кількість оформлень та митні переходи • Сплата митних платежів та ПДВ за рахунок Постачальника (у разі необхідності) - прошу скасувати як так, що не відповідає діючому законодавству. • Сплата послуг митного терміналу за рахунок Постачальника (у разі необхідності) - Прошу визначити кількість таких послуг • Надання послуг технічного імпортера - прошу скасувати як так, що не відповідає діючому законодавству • Отримання дозволів та висновків органів державної влади для імпорту. Надання консультаційних послуг з підготовки документів - Прошу визначити найменування дозволів, висновків та їх кількість. Для розрахунку послуг учасники повинні розуміти про які саме державні органи та які саме дозволи необхідно буде отримувати.
Щодо митного оформлення у режимі імпорт: орієнтовна кількість декларацій може складати від 0 до 30. Щодо оформлення додаткового листа МД-3. Попередня позиція передбачає оформлення декларації до 5 аркушів МД-3. Необхідно надати вартість оформлення додаткових аркушів вказавши вартість за кожний наступний аркуш МД-3 Щодо митного оформлення АТА Карнетів: орієнтовна кількість 200 вантажівок. Митні переходи Ягодин ,Волинської митниці ДФС та Краковець, Львівської митниці ДФС. Можливі оформлення авіа вантажів у ДМА Бориспіль. Інформація, щодо сплати митних платежів та надання послуг імпортера: надана у складі відповіді на питання “Щодо вимог тендерної документації частина 2”. Інформація, щодо товару; кількості АТА Карнетів; сплати послуг митного терміналу; отримання дозволів та висновків органів державної влади для імпорту буде уточнюватися в період укладення договору з переможцем переговорної процедури закупівлі, що передбачено Оголошенням.

Предмети закупівлі:

Назва Кількість Класифікатор Дата і місце поставки
Послуги митного брокера для оформлення вантажів Пісенного Конкурсу Євробачення 2017
1 посл.
66130000-0 — Брокерські послуги та пов’язані послуги на ринках цінних паперів і товарів
по 30.06.2017
02660, Україна, Київ, Київ, Броварський проспект,15

Учасники:

Назва   Дата Початкова пропозиція Кінцева пропозиція
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ШЕРП-ЕКСПО"
#36285983
Активна 7 200.00 UAH 7 200.00 UAH
- 0.00 UAH (0.0%)
ТОВ СК-ЕКСПО
#25383752
Активна 3 407 600.00 UAH 3 190 000.00 UAH
- 217 600.00 UAH (6.4%)
Вр-Груп, Товариство З Обмеженою Відповідальністю
#37415334
Активна 3 200 224.68 UAH 3 130 718.68 UAH
- 69 506.00 UAH (2.2%)
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНСТАР ЛОДЖИСТІКС ГРУП"
#30383191
Активна 3 398 400.00 UAH 2 200 000.00 UAH
- 1 198 400.00 UAH (35.3%)
ТОВ "ЛОГІСТИК-ПЛЮС"
#35945717
Активна 3 442 800.00 UAH 7 100.00 UAH
- 3 435 700.00 UAH (99.8%)
ТОВ "Компанія "Донбасзовнішсервіс"
#37790155
Активна 1 472 600.00 UAH 7 000.00 UAH
- 1 465 600.00 UAH (99.5%)
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БРОКБРІДЖ"
#36698701
Активна 997 560.00 UAH 265 031.00 UAH
- 732 529.00 UAH (73.4%)
ТОВ "М-ЕНД-С"
#32305728
Активна 552 000.00 UAH 252 747.00 UAH
- 299 253.00 UAH (54.2%)

Протокол розкриття:

Назва   Дата Пропозиція
ТОВ "Компанія "Донбасзовнішсервіс"
#37790155
Переможець 7 000.00 UAH

Договори:

Назва   Дата Вартість
ТОВ "Компанія "Донбасзовнішсервіс"
#37790155
Запропоновано 7 000.00 UAH