Розширена аналітика Prozorro
та актуальні дані 140+ реєстрів у тарифі Повний доступ
Від 76 гривень
на добу

Очікувана вартість:

1 430 550.00 UAH
з ПДВ.

Сума договорів:

1 419 264.00 UAH

Економія:

0.79%

ДК 021:2015-79710000-4 Охоронні послуги (Послуги з охорони)

Відкриті торги з особливостями Завершено
UA-2023-03-16-011271-a 9b3d195ca4304e33ba77497f966c022d
Зміни: Створено: Майданчик: it.ua

Замовник:

КОМУНАЛЬНИЙ ЗАКЛАД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ "БАЗА СПЕЦІАЛЬНОГО МЕДИЧНОГО ПОСТАЧАННЯ" / #02125740

Адреса:

07801, Україна, Київська область, БОРОДЯНКА, ВУЛИЦЯ СЕМАШКО, 157

Контакт:

Оберемчук Дмитро Володимирович
tendener522@gmail.com
+38 (067) 239-68-37
Період уточнень:
з по
Подача пропозицій:
з по
Визначення переможця:
з по
Мінімальний крок аукціону:
7 152.75 UAH. (0.50%)
Забезпечення пропозиції:
42 916.50 UAH

Фінансування

Джерело Сума %
Інше
(Кошти НСЗУ)
904 250.00 грн 63.21
Інше
(Кошти обласного бюджету)
526 300.00 грн 36.79
2 скарги/вимоги
Скарга
Відхилено
UA-2023-03-16-011271-a.b2
ПП "Кордон-2005" #33788729
Скарга на рішення замовника
Керуючись статтею 18 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) від 25.12.2015 № 922-VІІI (із змінами), ПП «Кордон-2005» звертається зі скаргою щодо незаконного рішення Замовника, оформленого у вигляді протоколу щодо прийняття рішення уповноваженою особою за результатами оцінки та розгляду пропозиції учасника № 1-03/04/23 від 03.04.2023 року. ВІДОМОСТІ ПРО ПРОЦЕДУРУ ЗАКУПІВЛІ. Відкриті торги. Предмет закупівлі: ДК 021:2015-79710000-4 Охоронні послуги (Послуги з охорони). Оголошення на веб-порталі: https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2023-03-16-011271-a, Ідентифікатор закупівлі: UA-2023-03-16-011271-a. НАЙМЕНУВАННЯ ЗАМОВНИКА. КОМУНАЛЬНИЙ ЗАКЛАД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ "БАЗА СПЕЦІАЛЬНОГО МЕДИЧНОГО ПОСТАЧАННЯ". Адреса: 07801, Україна, Київська обл., БОРОДЯНКА, ВУЛИЦЯ СЕМАШКО, 157. Код ЄДРПОУ: 02125740. Оберемчук Дмитро Володимирович, тел./факс +380672396837, е-mail: tendener522@gmail.com. СУБ’ЄКТ ОСКАРЖЕННЯ. ПП "Кордон-2005", код ЄДРПОУ: 33788729. Місцезнаходження: 03148, м. Київ , вул. Академіка Корольова, 2-А кв. 75; тел.: +39067259-84-14 Е-mail: korbast2016@ukr.net ПІДСТАВИ ПОДАННЯ СКАРГИ. Рішення Замовника, оформлене у протоколі щодо прийняття рішення уповноваженою особою за результатами оцінки та розгляду пропозиції учасника №1-03/04/23 від 03.04.2023р., а саме щодо визначення тендерної пропозиції учасника ТОВ "ПРО СЕКЬЮРІТІ" переможцем процедури закупівлі, є таким, що суперечить нормам Закону України «Про публічні закупівлі», положенням Тендерної документації Замовника, та Постанові КМУ від 12.10.2022 року № 1178, а отже підлягає скасуванню. ОБҐРУНТУВАННЯ. Із рішенням щодо визначення учасника ТОВ "ПРО СЕКЬЮРІТІ" переможцем погодитися не можемо з огляду на наступне: 1. Згідно п.1.2 кваліфікаційних критерій Додатку 1 до Тендерної документації, учасник повинен надати скан-копії документів, що підтверджують право власності або користування чи залучення: договору/рів купівлі – продажу, та/або акту/ів введення в експлуатацію, та/або накладної (накладних) на придбання товару, та/або договору (договорів) оренди, та/або договору про співпрацю/реагування, та/або договору користування чи надання послуг тощо (вказані договори повинні бути чинними на дату розкриття тендерної пропозиції та, у разі користування чи залучення обладнання, надання гарантійного листа/ів від учасника про вжиття заходів щодо продовження відповідного/них договору/ів на час надання Послуг). Учасник закупівлі ТОВ «Про Секьюріті» не надав скан-копії документів, що підтверджують право власності або користування чи залучення радіоелектронних засобів безпосереднього аналогового ультракороткохвильового радіозв’язку потужністю не менше 2 (двох) Вт з рівнем захисту не менше ніж АЕS 256. 2. Згідно п.14 розділу «Перелік документів, скан-копії яких надаються учасником, на підтвердження відповідності необхідним технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі (охоронні послуги)» до Тендерної документації, учасник повинен надати Договір страхування відповідальності перед третіми особами на суму не менше оголошеної закупівлі. Договір добровільного страхування відповідальності перед третіми особами, який надав Учасник тендеру ТОВ «ПРО CЕКЬЮРІТІ», не забезпечує виплату страхової суми третім особам при настанні страхового випадку, тому що, згідно Договору, загальна страхова сума 5 млн.грн., але субліміт за одним страховим випадком складає 50 тис.грн., при цьому франшиза – 1% від страхової суми (тобто 50 тис.грн.). Отже при настанні страхового випадку за цим Договором, страхова компанія повинна зробити виплату в розмірі 50 тисяч гривень., але, якщо відняти франшизу, отримаємо 0 грн. Тобто страхова компанія не повинна робити виплату. Керуючись підпунктом 3.15 пункту 3 Розпорядження ДЕРЖАВНОЇ КОМІСІЇ З РЕГУЛЮВАННЯ РИНКІВ ФІНАНСОВИХ ПОСЛУГ УКРАЇНИ №565 «Про затвердження Характеристики та класифікаційних ознак видів добровільного страхування» даний вид страхування передбачає обов’язок страховика за встановлену договором страхування плату (страховий внесок, страховий платіж, страхову премію) здійснити виплату страхового відшкодування відповідно до умов договору страхування за шкоду, яка була заподіяна життю, здоров’ю і працездатності та/або майну третьої особи особою, цивільна відповідальність якої застрахована, внаслідок здійснення нею діяльності, яка визначена в правилах та договорі страхування. В наданому договорі такі обов’язки відсутні, а сам договір має всі ознаки недійсного, адже не спрямований на реальне настання обумовлених ним наслідків. Крім цього, даний Договір не покриває страхові випадки в разі нанесення шкоди життю, здоров’ю третьої особи. 3. ТОВ «ПРО СЕКЬЮРІТІ» у складі тендерної пропозиції надало скан-копію «Фінансової звітності малого підприємства» станом на 31.12.2022 року і відповідно повинно було надати скан-копію квитанції №2, яка підтверджує, що даний звіт є дійсним та був зданий до Державної Податкової служби України. Натомість ТОВ «ПРО СЕКЬЮРІТІ» разом із звітом надає квитанцію, яка підтверджує надання до Державної Податкової служби України Податкової декларації платника єдиного податку третьої групи «юридичні особи» за 2021 рік. Отже немає підтверджуючого документу, щодо надання ТОВ «ПРО СЕКЬЮРІТІ» «Фінансової звітності малого підприємства» за 2022 рік до Державної Податкової служби України. Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст. 18 ЗУ «Про публічні закупівлі» та Конституцією України, ПРОСИМО: 1. Прийняти скаргу до розгляду. 2. Прийняти рішення про встановлення порушень процедури закупівлі. 3. Зобов’язати замовника скасувати своє рішення про визначення переможцем процедури закупівлі ТОВ "ПРО СЕКЬЮРІТІ" зазначене у протоколі щодо прийняття рішення уповноваженою особою за результатами оцінки та розгляду пропозиції учасника №1-03/04/23 від 03.04.2023р.
Вимога
Дана відповідь
UA-2023-03-16-011271-a.c1
Вимоги щодо дискваліфікації
Шановний замовнику! Вимагаємо надати більш детальні роз’яснення щодо пунктів Протоколу рішення за результатами оцінки та розгляду нашої пропозиції. Зокрема відповідно до п. 1.3. Додатку 1 тендерної документації нами надано довідки щодо освіти працівників охоронників окремо на кожного , у яких зазначено всі дані і вказано рік навчання. Всі охоронники, документи яких надані нами навчались у 2000-2015 роках, коли Реєстр Бази ЄДЕБО ще не функціонував. База ЄДЕБО була створена 13 липня 2011 року Постановою Кабінету Міністрів №752 «Про створення Єдиної державної електронної бази з питань освіти», замовляти документи про освіту через ЄДЕБО заклади професійно-технічної освіти почали фактично вже тільки у 2016 році. Отже Виписку з Реєстру ЄДЕБО про професійно-технічну освіту тих осіб, які навчались до 2016року, отримати неможливо! Вносить дані і робить замовлення документів про освіту заклад освіти. Нами було надано Виписку з реєстру ЄДЕБО на охоронника Чуперко Ю.П., так як він навчався в 2019 році. Кваліфікація охоронників підтверджується відповідно до пунктів 15 та 17 Кадрових вимог в Постанові Кабінету Міністрів Про затвердження Ліцензійних умов провадження охоронної діяльності. Підтвердженням того, що працівник здобув кваліфікацію охоронник, є відповідне свідоцтво з додатком, які є у всіх працівників залучених нами. Яким чином окрім Виписки з реєстру можна підтвердити свідоцтва, які видані до 2016 року? Додатком 1 тендерної документації передбачено надання дозволів на експлуатацію радіоелектронних засобів безпосередньо аналогового ультракороткохвильового радіо зв’язку потужністю не менше 2 Вт з рівнем захисту AES256. Хочемо наголосити що використання AES 256 шифрування можливе тільки у цифровому режимі роботи радіоелектронних засобів, аналогових радіоелектронних засобах використання такого виду шифрування неможливе. У ПП «Кордон-2005» наявні радіоелектронні засоби безпосередньо ультракороткохвильового зв’язку, потужністю 2 Вт, у кількості 10 шт. з дозволами на експлуатацію, видані УДЦР в регіоні надання послуг. Також ми надали гарантію щодо закупівлі радіоелектронних засобів з рівнем захисту AES 256 і відповідно отримаємо необхідні дозволи на їх експлуатацію. Відповідно зв’язок між постами охорони може бути забезпечений, до моменту придбання нами радіоелектронних засобів з АЕS 256, наявними в нас радіоелектронними засобами. Об’єкт, що підлягає охороні не є військовим об’єктом і не перебуває в безпосередній зоні військових дій і певний час зв’язок між постами охорони може забезпечуватися без задіяння AES 256 шифрування. ПП « Кордон-2005» отримало лист підтвердження від ТОВ «Тірас-12» щодо подальшого технічного обслуговування ними СПТС «МОСТ» та виконання зобов’язань згідно договорів купівлі-продажу, до переходу на платформу СПТС «MISTO Security Platform” (можемо надати). У подальшому ПП «Кордон-2005» може перейти на СПТС «MISTO Security Platform”.
Доброго дня! Шановний Учаснику, у зв’язку із поданою Вами вимогою щодо отримання більш детального роз’яснення змісту Протоколу рішення уповноваженої особи за результатами оцінки та розгляду пропозиції учасника № 1-29/03/23, зокрема вимоги п. 1.3. Додатку 1 тендерної документації, яким вимагалося надання в складі пропозиції виписки з Реєстру документів про освіту Єдиної державної електронної бази з питань освіти (ЄДБЕО) щодо документа про професійну (професійно-технічну) освіту за яким Учасник повинен надати виписку щодо кожного працівника з кваліфікацією охоронника, яка містяться відомості та дані про документи про освіту, виготовлені з 2000 року та надає можливість перевірки достовірності документів про освіту, факту навчання для здобуття професійної (професійно-технічної) освіти за освітньо-кваліфікаційними рівнями. Учасником в складі пропозиції не надано виписки з Реєстру документів про освіту Єдиної державної електронної бази з питань освіти щодо документа про професійну (професійно-технічну) освіту охоронників. Натомість учасник надав довідки щодо освіти працівників охоронників пояснюючи це тим, що у 2000-2015 роках, Реєстр Бази ЄДЕБО ще не функціонував, а освіту вони отримали саме у ті роки. Натомість згідно з інформацією, що подається на офіційному сайті ЄДЕБО «У Реєстрі містяться відомості та дані про документи про освіту, виготовлені з 2000 року, крім інформації про випускників військових закладів вищої освіти та військових навчальних підрозділів закладів вищої освіти».В свою чергу Міністерство освіти і науки України роз’яснює, що якщо: «в ЄДЕБО немає інформації щодо документа про вищу освіту, відповідальна особа закладу освіти завантажує до ЄДЕБО скановані копії документів, що підтверджують здобуття особою відповідного ступеня (освітньо-кваліфікаційного рівня) вищої освіти або факт видачі документа про вищу освіту, якими є архівна довідка про навчання особи та виписка з журналу реєстрації виданих дипломів (титульної сторінки журналу та сторінки, на якій зроблено відповідний запис, що засвідчує факт отримання особою документа про вищу освіту) або акт знищення первинного документа про вищу освіту.» Або: «У разі якщо інформація про факт видачі первинного документа про вищу освіту відсутня в ЄДЕБО та недоступні, втрачені, знищені архіви закладу освіти, відповідальна особа закладу освіти завантажує до ЄДЕБО рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення відповідного юридичного факту здобуття особою відповідного ступеня (освітньо-кваліфікаційного рівня) вищої освіти із зазначенням номера судової справи». Тому вимога, щодо отримання виписки з Реєстру документів про освіту Єдиної державної електронної бази з питань освіти на кожного працівника з кваліфікацією охоронник, яку Замовник вимагає у тендерній документації на закупівлю ДК 021:2015-79710000-4 Охоронні послуги (Послуги з охорони) жодним чином не обмежує права ПП «Кордон-2005», відповідає чинному законодавству України в частині перевірки достовірності документа про освіту та не може бути виконана іншим чином. Що ж стосується вимоги тендерної документації по забезпеченню радіо зв’язком із рівнем захисту AЕS 256, що має захист від прослуховування використовують два способи шифрування сигналу і інформація якою буде володіти охорона не стане загальнодоступною. Окрім того, у рацій з даним видом захисту не має обмежень по використанню, представлені на ринку багатьма торговими марками. Стосовно зауваження про роботу в діапазоні частот зазначаємо, що більшість радіостанцій, які представлені на ринку працюють, як при ОВЧ: 146–174, 300-308*, 336-344* МГц так і при УВЧ: 403-410, 417-422, 433-450, 469-470 МГц, тому відсутні будь-які розбіжності в тендерній документації. Щодо гарантії, яку надав ПП «Кордон-2005» у своїй тендерній пропозиції про майбутню закупівлю радіоелектронних засобів з рівнем захисту AES 256 та майбутнім отриманням на їх експлуатацію дозволів, вона не може відповідати кваліфікаційним критеріям Додатку 1 тендерної документації, оскільки наявність кваліфікаційних, технічно-якісних документів вимагається тендерною документацією на дату оголошення закупівлі/розкриття пропозицій, зокрема, самих засобів радіозв’язку та дозволів на експлуатацію.
3 питання
Питання:
Відповідь:
Пидання про радіостанції
ШАНОВНИЙ ЗАМОВНИК ! У Додатку 1 до тендерної документації Кваліфікаційні критерії у пункті 1.2. висувається вимога до Учасника надати документальне підтвердження наявності можливості у Учасника забезпечити радіозв’язок між постами охорони , групами швидкого реагування . А саме надати дозволи на експлуатацію радіоелектронних засобів безпосередньо аналогового ультракороткохвильового радіозв’язку потужністю не менше 2 Вт з рівнем захисту не менше AES 256 у кількості 6 штук. Хочемо зазначити, що радіостанції з рівнем захисту АЕS 256 використовуються військовими та представниками спецслужб, де вимагається високий рівень надійності захисту даних, які передаються . Крім того такі радіостанції працюють у діапазоні частот 136-174 мГц. Вартість таких радіостанцій починається від 30 тис. грн. У кваліфікаційних критеріях мова йде про радіоелектронні засоби безпосередньо аналогового ультракороткохвильового радіозв’язку. Цей тип зв'язку забезпечується роботою радіостанцій на частоті 446,0-446,1 мГц і відповідно максимальна потужність передатчика повинна складати 0,5 Вт, згідно Рішення Національної комісії регулювання зв’язку та інформації від 12.01.2012 №18. А у вимогах вказана потужність не менше 2 Вт. Отже вимоги до технічних характеристик радіоелектронних засобів у Кваліфікаційних критеріях є суперечливими і необґрунтованими . Специфіка охорони об’єкту не потребує радіоелектронних засобів такого рівня захисту. Просимо видалити даний пункт з кваліфікаційних критеріїв.
Доброго дня, шановний Учаснику. Стосовно Вашого питання повідомляємо наступне: Відповідно до ст. 22 ЗУ «Про публічні закупівлі» в тендерній документації зазначається один або декілька кваліфікаційних критеріїв відповідно до статті 16 цього Закону. Також, відповідно до ч. 3 ст. 22 «Про публічні закупівлі» Тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації. Окрім того необхідно зазначити, що рівень захисту AЕS 256 вважається одним з самих надійних рівнів захисту, має найкращий рівень шифрування, тому інформація якою буде володіти охорона не стане загальнодоступною. Дана вимога є перевагою у воєнний час і це лише вимога про надійну безпеку персоналу. Рації з даним видом захисту не є обмеженими у використанні, та представлені на ринку багатьма торговими марками. Ніщо не обмежує будь кого в придбанні цифрових станцій радіозв’язку цього виду захисту. Стосовно вашого зауваження про роботу в діапазоні частот зазначаємо наступне, більшість радіостанцій, які є на рику працють, як при ОВЧ: 146–174, 300-308*, 336-344* МГц так і при УВЧ: 403-410, 417-422, 433-450, 469-470 МГц, тому відсутні будь-які розбіжності в тендерній документації. Стосовно кількості рацій, то зазначаємо настувне, відповідно до технічного завдання послуги надаються на 4 постах охорони та здійснення підсилення постів у складі не менше 2 осіб, які також повині мати радіоелектроні засобів радіозв’язку, тому кількість 6 засобів радіозвязку обгрунтована. Враховуючи все вищевикладене, відсутні інформаємо, що відсутні підстави для видалення данного пункту з кваліфікаційних критеріїв.
Питання:
Відповідь:
Питання щодо Додатку 1
Шановний замовник! 1. Питання щодо п.1.3., Додатку 1 Кваліфікаційних характеристик: Для контролю за прийняттям сигналів які надходять на ПЦС учасник повинен залучати працівників (не менше трьох осіб), що пройшли навчання /курси за програмою «Оператор технічних засобів контролю безпеки» ( надати документи про проходження навчання /курси за програмою « Оператор технічних засобів контролю безпеки). Охоронці при навчанні та підвищенні робітничої кваліфікації охоронник 3-4 розряду отримують знання з предмету «Технічні засоби безпеки» про що свідчить Додаток до свідоцтва про присвоєння робітничої кваліфікації . Окрім того охоронники, які допускаються до контролю за прийняттям сигналів, які надходять на ПЦС проходять навчання та стажування на робочому місці Про які курси за програмою « Оператор технічних засобів контролю безпеки іде мова» ? На сьогоднішній день немає окремих курсів за програмою саме « Оператор технічних засобів контролю безпеки» , а навчання відбувається на робочому місці під керівництвом спеціалістів Орендодавця , якщо ПЦС орендується чи досвідченими охоронниками, які вже мають досвід роботи з ПЦС. . Просимо видалити даний пункт з кваліфікаційних критеріїв Додатку 1. 2. Питання щодо п1.3, Додатку 1 Кваліфікаційних характеристик: «Для підтвердження інформації, зазначеної у довідці учасник повинен надати: - виписку з Реєстру документів про освіту Єдиної державної електронної бази з питань освіти щодо документа про професійну (професійно-технічну) освіту (Учасник повинен надати виписку на кожного працівника з кваліфікацією охоронник)». Шановний Замовник до 2015 року ніяких Реєстрів про освіту Єдиної державної електронної бази не було. Реєстр з’явився в середині 2016 року, а свідоцтва охоронця які були отримані після 2016 року є в відкритих джерелах Реєстрів ,які ви можете самостійно перевірити. Свідоцтва які отримані до 2016 року не можна знайти в цих Реєстрах так як деякі підприємства які надавали послуги з питань освіти про професійну (професійно-технічну) освіту можуть бути на окупованих територіях, деяких підприємствах закінчилась Ліцензія, а деякі підприємства просто перестали функціонувати. Просимо видалити даний пункт з кваліфікаційних критеріїв Додатку 1 так як це дискримінаційна вимога. 3. Шановний Замовник в Тендерній Документації було змінена вартість послуг з охорони. Підкажіть, як тепер можливо розрахувати вартість послуг, адже Договір буде підписаний не з 1 числа? Таким чином сума буде іншою?
Шановний замовник! З приваду Вашого запитання повідомляємо наступне: 1. З приводу даного питання повідомляємо, що в даному випадку мова йде про працівників пульту централізованого спостереження на який надходят сигнали у разі необхідності. Програма оператор технічних засобів контролю безпеки вивчається при отриманні професії 4222 Черговий пульта. Враховуючи вище викладене, відсутні підстави для видалення даного пункту. 2. Відповідно до інформації зазначеної в Реєстрі документів про освіту Єдиної державної електронної бази з питань освіти у Реєстрі містяться відомості та дані про документи про освіту, виготовлені з 2000 року, крім інформації про випускників військових закладів вищої освіти та військових навчальних підрозділів закладів вищої освіти. Тобто, якщо охоронники проходили навчання в 2016 році, то ці дані мають відображатися в даному реєстрі. Враховуючи даний факт, дана вимога не є лискримінаційною та повністю відповідає ЗУ «Про публічні заекпівлі». 3. Відповідно до пункту 18 статті 4 Розділу 4 Розгляд та оцінка тендерної пропозиції тендерної документації ДК 021:2015-79710000-4 Охоронні послуги (Послуги з охорони) замовник-ініціатор при необхідності має право відкоригувати обсяги/кількість, вартість предмету закупівлі відповідно до їх фактичних показників на дату укладення договору із зазначенням зменшеної вартості предмета закупівлі відповідно до відкоригованих обсягів/кількості предмету закупівлі шляхом підписання сторонами договору відповідної додаткової угоди до договору, про що Учасником додатково гарантується відповідним листом у складі тендерної пропозиції. За такого, враховуючи вимоги частини 4 статті 41 Закону України «Про публічні закупівлі», договір за результатами про закупівлю укладається відповідно до змісту тендерної пропозиції (у тому числі ціни за одиницю товару) переможця процедури закупівлі. В подальшому, після укладення договору, замовник-ініціатор може ініціювати зменшення суми договору, зберігаючи ціну за годину охорони, привівши до фактичних показників кількість годин охорони.
Питання:
Відповідь:
Питання стосовно ТД та Додатків
Доброго дня. Для проведення точного розрахунку вартості послуг та якісну підготовку документів просимо Вас надати відповідь на наступні питання: 1. Додаток №2 «Перелік документів, сканкопії яких надаються учасником, на підтвердження відповідності необхідним технічним, якісним та кількісним характеристикам предмет закупівлі (охоронні послуги) , пункт № 14 «Учасник в складі тендерної пропозиції має надати Договір страхування відповідальності перед третіми особами на суму не менше оголошеної закупівлі». На шо робити цей «Договір страхування»? Ви в ТД запропонували « Забезпечення тендерної пропозиції» в сумі 42916,50грн. з обов’язковим покриттям списанням (перерахування) грошових коштів із поточного рахунку Учасника (Принципала) на рахунок покриття за банківською гарантією. А також Переможець під час укладення Договору про закупівлю надає Замовнику підтвердження отримання страховою компанією оплати за страхову гарантію для забезпечення виконання Договору в вартості 3% (три відсотки) Договору про закупівлю. Додаткове страхування Договору несе додаткові витрати підприємства, які будуть додані до загальних витрат при розрахунку вартості послуг. 2. Дотаток № 2 ««Перелік документів, сканкопії яких надаються учасником, на підтвердження відповідності необхідним технічним, якісним та кількісним характеристикам предмет закупівлі (охоронні послуги) , пункт № 3 « Довідка в довільній формі, що містить інформацію про можливість збільшення охоронців за вимогою Замовника у разі виникнення (або загрозі виникнення) ситуації, що не дає можливості забезпечити підтримання громадського порядку на території об’єкта наявними силами охорони, Учасник повинен посилювати кількісний склад охорони додатковими силами», та пункт 5 «Довідка у довільній формі щодо наявності у охоронників (не менше ніж на двох), яких планується учасником задіяти у випадку виникнення надзвичайних ситуацій (обставин) для посилення охорони». Ці два пункти майже ідентичні, чи ви мали щось інше в п.5? 3. Додаток № 1 «- дозволи на експлуатацію радіоелектронних засобів безпосереднього аналогового ультракороткохвильового радіозв’язку потужністю не менше 2 (двох) Вт з рівнем захисту не менше ніж АЕS 256, у кількості 6 штук, видані Учаснику для користуванням ними в регіоні надання послуг де знаходиться об’єкт замовника» Чому « у кількості 6 штук» , а не 5шт. чи 8шт? Згідно Додатку №2 там 3,5 поста и треба 4 шт. 4. Додатку № 1 до тендерної документації Кваліфікаційні критерії у пункті 1.2. висувається вимога до Учасника надати документальне підтвердження наявності можливості у Учасника забезпечити радіозв’язок між постами охорони , групами швидкого реагування . А саме надати дозволи на експлуатацію радіоелектронних засобів безпосередньо аналогового ультракороткохвильового радіозв’язку потужністю не менше 2 Вт з рівнем захисту не менше AES 256 у кількості 6 штук. Хочемо зазначити, що радіостанції з рівнем захисту АЕS 256 використовуються військовими та представниками спецслужб, де вимагається високий рівень надійності захисту даних, які передаються . Крім того такі радіостанції працюють у діапазоні частот 136-174 мГц. Вартість таких радіостанцій починається від 30 тис. грн. У кваліфікаційних критеріях мова йде про радіоелектронні засоби безпосередньо аналогового ультракороткохвильового радіозв’язку. Цей тип зв'язку забезпечується роботою радіостанцій на частоті 446,0-446,1 мГц і відповідно максимальна потужність передатчика повинна складати 0,5 Вт, згідно Рішення Національної комісії регулювання зв’язку та інформації від 12.01.2012 №18. А у вимогах вказана потужність не менше 2 Вт. Отже вимоги до технічних характеристик радіоелектронних засобів у Кваліфікаційних критеріях є суперечливими і необґрунтованими . Специфіка охорони об’єкту не потребує радіоелектронних засобів такого рівня захисту. 5. Додаток №1 п.п. 1.2. «Наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій» перший абзац «На підтвердження наявності в учасника закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій Учасник має надати довідку про наявність в Учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій за формою, наведеною в додатку 2.1, яка має містити інформацію про наявність». В Додатку № 2 не має ФОРМИ 2.1. Може Учасник дати Довідку в довільній формі?
Доброго дня, шановний Учаснику. Стосовно Вашого питання повідомляємо наступне: Відповідно до ст. 22 ЗУ «Про публічні закупівлі» в тендерній документації зазначається один або декілька кваліфікаційних критеріїв відповідно до статті 16 цього Закону. Також, відповідно до ч. 3 ст. 22 «Про публічні закупівлі» Тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації. Стосовно Вашого питання зазначаємо наступне: 1. Договір добровільного страхування надає впевненість у тому, що збитки, які потенційно можуть бути отримані у разі неналежного вуиконання договору будуть сплачені, оскількі вартість майна яке знаходиться на обєкті замовника значно перевищує суму у Забезпечення договору. 2. Дані пунки дублюються, та мають однаковий характер. 3. Необхідно зазначити, що рівень захисту AЕS 256 вважається одним з самих надійних рівнів захисту, має найкращий рівень шифрування, тому інформація якою буде володіти охорона не стане загальнодоступною. Дана вимога є перевагою у воєнний час і це лише вимога про надійну безпеку персоналу. Рації з даним видом захисту не є обмеженими у використанні, та представлені на ринку багатьма торговими марками. Ніщо не обмежує будь кого в придбанні цифрових станцій радіозв’язку цього виду захисту.Стосовно вашого зауваження про роботу в діапазоні частот зазначаємо наступне, більшість радіостанцій, які є на рику працють, як при ОВЧ: 146–174, 300-308*, 336-344* МГц так і при УВЧ: 403-410, 417-422, 433-450, 469-470 МГц, тому відсутні будь-які розбіжності в тендерній документації. Стосовно кількості рацій, то зазначаємо настувне, відповідно до технічного завдання послуги надаються на 4 постах охорони та здійснення підсилення постів у складі не менше 2 осіб, які також повині мати радіоелектроні засобів радіозв’язку, тому кількість 6 засобів радіозвязку обгрунтована. 5. Так, учасник дати Довідку в довільній формі.
Судові рішення
Тут відображаються судові рішення, в яких згадується ця закупівля.
Лот 1.
Завершений / 1 430 550.00 UAH
1 / 2 / 2
Аукціон:
з по

Предмети закупівлі:

Назва Кількість Класифікатор Дата і місце поставки
послуги охорони
4 шт.
79710000-4 — Охоронні послуги
з 01.04.2023 - по 31.12.2023
Україна, Відповідно до документації

Порядок здійснення розрахунків:

Подія Тип оплати Розмір Період Коментар
Надання послуг Пiсляплата 100% 30 календарних днів

Учасники:

Назва   Дата Початкова пропозиція Кінцева пропозиція
ТОВ "ПРО СЕКЬЮРІТІ"
#44286777
Активна   1 419 264.00 UAH
ПП "Кордон-2005"
#33788729
Активна   1 029 996.00 UAH

Протокол розкриття:

Назва   Дата Пропозиція
ТОВ "ПРО СЕКЬЮРІТІ"
#44286777
Переможець 1 419 264.00 UAH
ПП "Кордон-2005"
#33788729
Відмова - 1 029 996.00 UAH

Договори:

Назва   Дата Вартість
ТОВ "ПРО СЕКЬЮРІТІ"
#44286777
Підписано 1 419 264.00 UAH
Додаткові угоди
Номер угоди: 1
Дата підписання:
Дата публікації:
Причина: Зменшення обсягів закупівлі
Опис: Зм6еньшення обсягів закупівлі
Документи:
Номер угоди: 1.
Дата підписання:
Дата публікації:
Причина: Продовження строку дії договору на наступний рік
Опис: Продовження строку дії договору на наступний рік
Документи:
Номер угоди: 2
Дата підписання:
Дата публікації:
Причина: Продовження строку дії договору на наступний рік
Опис: Продовження строку дії договору на наступний рік
Документи: