Зробіть свої продажі ефективнішими! У цьому допоможуть персоналізовані бази компаній від Clarity Explorer.

Очікувана вартість:

4 034 504.00 UAH
з ПДВ.

Сума договорів:

3 577 203.60 UAH

Економія:

11.33%

ДК 021:2015: 45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи (ДК 021:2015: 45453000-7 - Капітальний ремонт і реставрація)

Відкриті торги з особливостями Завершено
UA-2025-08-25-012714-a 9b3b7f81900d4e19ac7bb1e3b6ade4aa
Зміни: Створено: Майданчик: uub.com.ua

Замовник:

КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ "ПОЛТАВАФАРМАЦІЯ" / #44476448

Адреса:

Україна

Контакт:

Сорокін Руслан Юрійович
pl-farm@ukr.net
+38 (095) 459-16-67
Капітальний ремонт будівлі КП ПОР «Полтавафармація» в частині заміни вікон та ремонту покрівлі за адресою: м. Полтава, вул. Шевченка, 76
Період уточнень:
з по
Подача пропозицій:
з по
Оскарження умов:
з по
Визначення переможця:
з по
Мінімальний крок аукціону:
20 172.52 UAH. (0.50%)

Фінансування

Джерело Сума %
Місцевий бюджет 4 034 504.00 грн 100.00
5 питань
Питання:
Відповідь:
Аналогічний досвід
Добрий день, шановний Замовнику. Пунктом 1.3.4 Додатку № 1 до тендерної документації визначено, що учасник повинен надати копію довідки (довідок) про вартість виконаних робіт (форма КБ-3) та акту (актів) прийняття виконаних робіт (форма КБ-2в), що підтверджують виконання наданого аналогічного договору в повному обсязі. Також п. 1.3.5 Додатку № 1 вимагається надання учасником листа-відгуку від контрагенту по договору, що зазначений у довідці, про належне та повне виконання умов договору, датовані не раніше дати оголошення торгів. Натомість у п. 1.3.3 зазначається, що для підтвердження виконання договору в повному обсязі на веб-порталі Уповноваженого органу повинен бути опублікований звіт про виконання договору (в такому випадку Учаснику необхідно надати посилання на закупівлю). Якщо договір чи звіт про виконання договору не був розміщений на веб–порталі надати додатково акт/и наданих послуг та Лист – відгук від замовника. Надані документи повинні відображати повне виконання сторонами умов договору. Надайте роз'яснення з наступного питання: якщо учасник в складі тендерної пропозиції надає публічний договір, звіт про виконання якого опублікований на веб-порталі Уповноваженого органу, то чи необхідно такому учаснику надавати акти КБ-3, КБ-2в та лист-відгук від контрагенту?
Шановний учаснику! Відповідно до вимог п. 1.3.3 Додатку № 1 до тендерної документації, у випадку якщо аналогічний договір, зазначений учасником у довідці, та звіт про його виконання в повному обсязі опубліковані на веб-порталі Уповноваженого органу (Prozorro), учаснику достатньо надати посилання на відповідну закупівлю. У такому випадку вимоги щодо надання копій форм КБ-2в, КБ-3 та листа-відгуку від контрагента не застосовуються. Разом з тим, якщо звіт про виконання договору не розміщений на веб-порталі або відсутня можливість перевірки факту належного виконання договору, учасник зобов’язаний надати документи, передбачені п. 1.3.4 та п. 1.3.5 Додатку № 1 (копії форм КБ-2в, КБ-3 та лист-відгук від контрагента). Таким чином, у випадку надання учасником публічного договору та посилання на звіт про його виконання, вимога щодо надання форм КБ-2в, КБ-3 та листа-відгуку не є обов’язковою.
Питання:
Відповідь:
Додаток 5
У додатку 5 вказані матеріали, які неможливо розцінити : 1) п.п. 14,15,63,103,105,106,108,109 - водостічна система. Вкажіть діаметр та кількіть для правильної процінки пропозіції. 2) п.п. 111,114,115,116,117 - металевий прокат для армування. Вкажіть кількість. 3) до якої роботи відносяться п.95,96,104 "Кут зовнішній", "Кут внутрішній" і в яцій кількості?
водостічна система: - п.п - 14 «Труба водостічна — 23,4 м.» - п.п - 15 «Жолоб водостічний — 55 м.» - п.п - 63 «Крюк хомута — 47 шт.»; - п.п - 103 «Кронштейн ринви металевий — 110 шт.»; - п.п - 105 «Хомут водостічної труби — 47 шт.»; - п.п - 106 «Муфта жолоба — 18 шт.»; - п.п - 108 «Лійка зливна — 11 шт.»; - п.п - 109 «Коліно труби — 11 шт.»; - п.п - 111 «Прокат для армування з/б конструкцій круглий та періодичного профілю, клас А400С, діаметр 20 мм» - 0,6165 т.; - п.п -114 «Прокат для армування з/б конструкцій круглий та періодичного профілю, клас А400С, діаметр 16 мм» - 0,05523 т - п.п -115 «Прокат для армування з/б конструкцій круглий та періодичного профілю, клас А240С, діаметр 8 мм» - 0,079 т; - п.п. - 116 «Прокат для армування з/б конструкцій круглий та періодичного профілю, клас А240С, діаметр 10 мм» - 0,3612 т; п.п. - 117 «Прокат для армування з/б конструкцій круглий та періодичного профілю, клас А400С, діаметр 12 мм» - 0,3552 т» - п.п - 95 « Кут внутрішній» - 32,235 м; - п.п.- 96 «Кут зовнішній» - 32,235 м; - п.п. - «Кронштейн ринви металевий» - 110 шт.»
Питання:
Відповідь:
Щодо Додатку 5 до тендерної документації
Згідно Настанови з визначення вартості будівництва п. 5.1: "Для розрахунку ціни пропозиції учасника процедури закупівлі (договірної ціни) замовник надає відомість обсягів робіт, відомість ресурсів до неї без цін або затверджену проектну документацію". У додатку 5 до тендерної документації вказано тільки найменування матеріалів без кількості. У тех.завданні є роботи, в яких вказані матеріали за проєктом, тому визначити їх кількість не можливо. Просимо внести зміни в Додаток 5 до тендерної документації та надати у наведеному додатку перелік матеріалів з кількістю для якісного розрахунку тендерної пропозиції.
Розглянувши Ваше звернення щодо внесення змін до Додатку 5 тендерної документації, повідомляємо наступне. Відповідно до пункту 5.1 Настанови з визначення вартості будівництва, для розрахунку ціни пропозиції учасника замовник надає відомість обсягів робіт, відомість ресурсів до неї без цін або затверджену проектну документацію. У складі тендерної документації Замовником надано технічне завдання (Додаток 5), яке містить найменування робіт та матеріалів, необхідних для виконання предмета закупівлі. Надання відомості ресурсів із зазначенням їх кількості тендерною документацією та чинним законодавством не передбачено. При цьому учасники процедури закупівлі мають право під час підготовки своєї пропозиції використовувати власні нормативні розрахунки, а також проектні рішення, що містяться у технічному завданні, з урахуванням вимог Настанови з визначення вартості будівництва. Таким чином, підстав для внесення змін до тендерної документації в частині доповнення Додатку 5 кількісними показниками матеріалів немає
Питання:
Відповідь:
Аналогічний досвід
Добрий день, шановний Замовнику! У п. 1.3.3 розділу 1 Додатку 1 до тендерної документації зазначено, що для підтвердження виконання договору (аналогічним вважається договір, предметом якого є роботи за кодом ДК 021:2015: 45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи. (ДК 021:2015: 45453000-7 - Капітальний ремонт і реставрація) в повному обсязі на веб-порталі Уповноваженого органу повинен бути опублікований звіт про виконання договору (в такому випадку Учаснику необхідно надати посилання на закупівлю). Якщо договір чи звіт про виконання договору не був розміщений на веб–порталі надати додатково акт/и наданих послуг та Лист – відгук від замовника. Надані документи повинні відображати повне виконання сторонами умов договору. Надайте роз'яснення чому на підтвердження аналогічного досвіду Учаснику необхідно надавати тільки публічний договір, звіт про виконання якого публікується на веб-порталі Уповноваженого органу? Є значна кількість комерційних договорів та договорів субпідряду за наведеним предметом та кодом ДК, звіти про виконання яких згідно законодавства про публічні закупівлі не публікуються на веб-порталі Уповноваженого органу. Отже, наведена вимога є дискримінаційною та звужує потенційне коло учасників, що суперечить статті 5 Закону України "Про публічні закупівлі", а саме: добросовісна конкуренція серед учасників; недискримінація учасників та рівне ставлення до них.
Вимога, наведена у п. 1.3.3 розділу 1 Додатку 1 до тендерної документації, встановлена з метою належного та об’єктивного підтвердження досвіду виконання аналогічних договорів. Опубліковані у системі Prozorro договори та звіти про їх виконання є публічними документами, достовірність яких може бути перевірена Замовником без додаткового звернення до третіх осіб. Разом з тим, тендерна документація передбачає альтернативу: у разі, якщо договір та звіт про його виконання не були розміщені на веб-порталі Уповноваженого органу, учасник має право надати копії актів виконаних робіт (наданих послуг) та лист-відгук від замовника. Такі документи підтверджують фактичне виконання умов договору в повному обсязі. Таким чином, вимога не обмежує учасників виключно договорами, оприлюдненими в системі Prozorro, і не звужує коло потенційних учасників, оскільки допускається підтвердження як публічними договорами, так і комерційними чи договорами субпідряду за умови надання відповідних підтвердних документів. Встановлена вимога відповідає принципам статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі» та не є дискримінаційною.
Питання:
Відповідь:
Щодо технічного завдання
Добрий день, шановний Замовнику! На попереднє звернення щодо Додатку 5 до тендерної документації Вами надано відповідь, що учасники процедури закупівлі мають право під час підготовки своєї пропозиції використовувати власні нормативні розрахунки, а також проектні рішення, що містяться у технічному завданні, з урахуванням вимог Настанови з визначення вартості будівництва. Разом з тим, у технічному завданні до тендерної документації Замовника відсутні будь-які проектні рішення. Просимо внести зміни до технічного завдання та додати, необхідні проектні рішення.
Шановний Учаснику! Розглянувши Ваше звернення щодо внесення змін до технічного завдання (Додаток 5 до тендерної документації), повідомляємо наступне. Технічне завдання до тендерної документації сформовано Замовником відповідно до вимог Закону України «Про публічні закупівлі» та Настанови з визначення вартості будівництва. При цьому технічне завдання містить відомості, достатні для розрахунку вартості робіт учасниками процедури закупівлі. Звертаємо увагу, що Замовником не передбачалось надання проектних рішень у складі тендерної документації. Відповідно до п. 5.1 Настанови з визначення вартості будівництва, під час підготовки тендерної пропозиції учасники можуть використовувати власні нормативні розрахунки, у тому числі із застосуванням рішень, що відповідають технічному завданню та діючим будівельним нормам. Таким чином, підстав для внесення змін до тендерної документації немає.
Судові рішення
Тут відображаються судові рішення, в яких згадується ця закупівля.
ДК 021:2015: 45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи (ДК 021:2015: 45453000-7 - Капітальний ремонт і реставрація)
Завершений / 4 034 504.00 UAH
1 / 2 / 1
Аукціон:
з по

Предмети закупівлі:

Назва Кількість Класифікатор Дата і місце поставки
Капітальний ремонт будівлі КП ПОР «Полтавафармація» в частині заміни вікон та ремонту покрівлі за адресою: м. Полтава, вул. Шевченка, 76
1 раб.
45453000-7 — Капітальний ремонт і реставрація
по 01.12.2025
Україна, Полтавська область, Полтава, вул. Шевченка, 76

Порядок здійснення розрахунків:

Подія Тип оплати Розмір Період Коментар
Виконання робіт Пiсляплата 100% 180 календарних днів

Учасники:

Назва   Дата Початкова пропозиція Кінцева пропозиція
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АРІС-КОМ"
#40538615
Активна 4 022 158.88 UAH 4 022 158.88 UAH
- 0.00 UAH (0.0%)
ТОВ "К-ВІТКА"
#41462888
Активна 3 577 203.60 UAH 3 577 203.60 UAH
- 0.00 UAH (0.0%)

Протокол розкриття:

Назва   Дата Пропозиція
ТОВ "К-ВІТКА"
#41462888
Переможець 3 577 203.60 UAH

Договори:

Назва   Дата Вартість
ТОВ "К-ВІТКА"
#41462888
Підписано 3 577 203.60 UAH