Залізничне обладнання

Шановний Замовнику, відповідно до додатку №6 до тендерної документації в п.9 вказано, що «Якість Товару повинна відповідати технічній документації, діючим на території України стандартам, вимогам якості, умовам договору. Технічні та якісні характеристики Товару за предметом закупівлі повинні відповідати встановленим/зареєстрованим діючим нормативним актам діючого законодавства (державним стандартам (технічним умовам. Відповідати вимогам діючого санітарного законодавства України, бути безпечними для здоров’я людини. Відповідати вимогам екологічної та пожежної безпеки.» але не вказана вимога відповідно до котрої учасники мають в складі своєї тендерної пропозиції надати сертифікати якості та декларації відповідності постачальника для підтвердження технічних характеристик пропонованого Товару, що виглядає дуже сумнівно. Просимо Замовника додати дану вимогу до тендерної документації, так як без надання підтверджуючого сертифікату та декларації, недобросовістні учасники можуть написати в таблиці що завгодно.

Додаток 9, п.2.1: "У разі відсутності у договорі коду закупівлі за ДК 021:2015 або його відмінності від зазначеного Замовником, допускається код закупівлі за ДК 021:2015 не зазначати або зазначити код закупівлі за ДК 021:2015, що відповідає предмету закупівлі за договором, зазначеним в довідці, але в будь-якому випадку договір(ори) повинен(ні) бути пов’язаний(і) з постачанням електричних акумуляторів." Просимо внести зміни та замінити "електричних акумуляторів" на "залізничне обладнання"

"Учасники повинні надати в складі тендерної пропозиції документи, що підтверджують якість запропонованого товару, які повинні бути чинними на момент подання тендерних пропозицій, відповідно до вимог зазначених у Технічному завданні." Уточніть, будь ласка, які саме документи повинні надати учасники.

Просимо Вас, внести зміни до тендерної документації, а саме: 1. Згідно технічного завдання (додаток №6): - вказати по позиції №1, проєкт стрілочного переводу та його сторонність; - вказати по позиції №2, брус із скріпленням чи без; - зазначити по позиції №4, одиницю виміру відповідно кількості товару; - вказати по позиції №5, тип та марку шпали; - по позиції №6 вказаного нормативного документу не існує; - по позиції №8, даного типу товару не виробляється, та не відповідає вказаний нормативний документ; - по позиціям №11 та №19, однакові найменування товару та нормативні документи, пояснити в чому відмінність між даними товарами; - по позиціям №14 та №24 однакові нормативні документи, пояснити в чому відмінність між даними товарами; - по позиціям №15 та №23 однакові нормативні документи, пояснити в чому відмінність між даними товарами; - по позиціям №16 та №20, пояснити в чому відмінність між даними товарами; - вказати по позиції №18, тип, марку, проєкт рейок рамних та хрестовин, а також перелік продукції, що входить до комплекту; - по позиції № 21, вказано ДСТУ на клему, не в зборі (пояснити в чому відмінність між позиціями №17 та №21). 2. Внести зміни до пункту №5 технічного завдання (додаток №6), строк поставки протягом 90 календарних днів з моменту підписання договору у зв`язку з тих, що деякі товари імпортуються до України.

Шановний Замовнику, відповідно до додатку №6 до тендерної документації в.п 11 Додатку в таблиці на позицію 18 «Комплект башмаків (під рамні рейки, під контррейки типу РК65 з вкладишним кріпленням, хрестовину та перехідні), новий» просимо вказати основні технічні характеристики. Також на даний Товар вказаний нормативний документ, ТУ У 30.2-31932840-001:2021, котрий відповідно до відкритої публічної інформації за номером є документом ТОВ «ПРОМБУДКОЛІЯ». Ми розуміємо, що є посилання на еквівалент, але враховуючи відсутність конкретних характеристик, потенційні учасники не мають змоги запропонувати еквівалент. Також учасники не мають змоги запропонувати еквівалент ТУ У 30.2-31932840-001:2021, тому що немає змоги порівняти даний документ з іншим, так як цього документу немає у відкритому доступні і він є власністю розробника, тобто ТОВ «ПРОМБУДКОЛІЯ». Чи не є дана закупівля прописана лише під одного виробника, особливо вважаючи, що в Україні є інші кваліфіковані сертифіковані виробництва даного виду Товару. Просимо Вас внести коригування для можливості прийняття участі у закупівлі більшій кількості учасників, а також можливості запропонувати дійсно еквівалентний Товар.

Шановний Замовнику, на позицію 12 відповідно до додатку №6 до тендерної документації в.п 11 Додатку в таблиці вказане найменування Товару «Підкладка СКД-65Б, нова», але СКД-65Б це скріплення для рейок Р65 на бетонні бруси. Просимо замовника уточнити, чи вірно ми розуміємо, що підкладка необхідна, саме котра входить в комплект скріплення? Також на найменування не надано можливості еквіваленту, тобто підкладка у різних виробників повинна мати тільки таку назву?

Шановний Замовнику, відповідно до додатку №6 до тендерної документації в.п 11 Додатку в таблиці на позицію 1 «стрілочний перевід» просимо вказати проєкт стрілочного переводу та його сторонність, а також основні технічні характеристики. Також на даний Товар вказаний нормативний документ, ТУ У 30.2-31932840-001:2021, котрий відповідно до відкритої публічної інформації за номером є документом ТОВ «ПРОМБУДКОЛІЯ». Ми розуміємо, що є посилання на еквівалент, але враховуючи відсутність конкретних характеристик та проєкту стрілочного перевода, потенційні учасники не мають змоги запропонувати еквівалент. Також учасники не мають змоги запропонувати еквівалент ТУ У 30.2-31932840-001:2021, тому що немає змоги порівняти даний документ з іншим, так як цього документу немає у відкритому доступні і він є власністю розробника, тобто ТОВ «ПРОМБУДКОЛІЯ». Чи не є дана закупівля прописана лише під одного виробника, особливо вважаючи, що в Україні є інші кваліфіковані сертифіковані виробництва даного виду Товару. Просимо Вас внести коригування для можливості прийняття участі у закупівлі більшій кількості учасників, а також можливості запропонувати дійсно еквівалентний Товар.

Шановний Замовнику, відповідно до додатку №6 до тендерної документації в.п 11 Додатку в таблиці на позицію 11,12,13 вказаний нормативний документ, ТУ У 30.2-31932840-002:2021, котрий відповідно до відкритої публічної інформації за номером є документом ТОВ «ПРОМБУДКОЛІЯ». Ми розуміємо, що є посилання на еквівалент, але враховуючи відсутність конкретних характеристик, потенційні учасники не мають змоги запропонувати еквівалент. Також учасники не мають змоги запропонувати еквівалент ТУ У 30.2-31932840-002:2021, тому що немає змоги порівняти даний документ з іншим, так як цього документу немає у відкритому доступні і він є власністю розробника, тобто ТОВ «ПРОМБУДКОЛІЯ». Чи не є дана закупівля прописана лише під одного виробника, особливо вважаючи, що в Україні є інші кваліфіковані сертифіковані виробництва даного виду Товару, котрий використовується навіть на основних коліях нашої країни, а не виробництва підприємства, котрий не постачає свій Товар ні на одну магістральну колію. Складається уява, що навіть вважаючи наявність надпису «еквівалент» закупівля прописана лише під одного учасника ТОВ «ПРОМБУДКОЛІЯ», незважаючи на те, що в країні ще є інші виробники даного виду Товару. Просимо Вас внести коригування для можливості прийняття участі у закупівлі більшій кількості учасників, а також можливості запропонувати дійсно еквівалентний Товар.

Шановні панове! Закупівля UA-2024-09-28-000347-a. Подання пропозицій до 07.10.2024р. Просимо Замовника розглянути можливість внести зміни до ТД , а саме: • Додаток № 6 до тендерної документації Технічне завдання викласти в наступній редакції: ЛОТ № 1 1. Стрілочний перевід Р65 1/9 у повному комплекті з незалежним кріплення контррейки для електропривода, в сборе 11. Підкладка КБ -65, нова; 12. Підкладка СКД-65Б, нова; 13. Підкладка КБ-50, нова; 19. Підкладки КБ -65, нові; 21. Клеми в зборі, нові. Лот № 2 2. Брус залізобетонний марки 1/9 тип Р65, новий; 3. Брус залізобетонний (без скріплення) марки 1/11 типу Р65, новий; 5. Залізобетонна шпала Ш-1, без скріплення, нова Лот № 3 4. Рейка Р65 L=12,5 м = 0,811т, нова; 6. Накладка Р65 4-х отворна, нова; 7. Накладка Р50 6-ти отворна, нова; 8. Накладка перехідна Р65/Р50, нова; 9. Болт шляховий М27х160 в зборі Р65, новий; 10. Болт шляховий М24х150 в зборі Р50, новий; 14. Прокладка гумова під підкладку ЦП, нова; 15. Прокладка гумова під рейку ОП, нова; 16. Болт закладний М22х175 в зборі, новий; 17. Болт клемний М22х75 в зборі з клемою, новий; 18. Комплект башмаків (під рамні рейки, під контррейки типу РК65 з вкладишним кріпленням, хрестовину та перехідні), новий; 20. Болти закладні в зборі, нові; 22. Прокладка гумова ПСЗ Б-4; 23. Прокладка гумова ПРБ-1 (ОП); 24. Прокладка під підкладку КБ (ЦП).

Шановний Замовнику на позиції 11 та 13 та 19 відповідно до додатку №6 до тендерної документації в таблиці вказані найменування «Підкладка КБ-65», «Підкладка КБ-50», «Підкладка КБ-65» відповідно до назви, то дані підкладки повині бути виготовлені прокатним методом, але Замовником вказаний нормативний документ, ТУ У 30.2-31932840-002:2021, котрий відповідно до відкритої публічної інформації за номером є документом ТОВ «ПРОМБУДКОЛІЯ». Ми розуміємо, що є посилання на еквівалент, але враховуючи відсутність конкретних характеристик, потенційні учасники не мають змоги запропонувати еквівалент. Також учасники не мають змоги запропонувати еквівалент ТУ У 30.2-31932840-002:2021, тому що немає змоги порівняти даний документ з іншим, так як цього документу немає у відкритому доступні і він є власністю розробника, тобто ТОВ «ПРОМБУДКОЛІЯ». Просимо вказати конкретні технічні характеристики, а також вказати, чи допускається підкладка іншого методу виготовлення – не прокатного.