Розширена аналітика Prozorro
та актуальні дані 140+ реєстрів у тарифі Повний доступ
Від 76 гривень
на добу

Очікувана вартість:

480 000.00 UAH
з ПДВ.

Сума договорів:

383 597.00 UAH

Економія:

20.08%

БФП, картриджі

Відкриті торги з особливостями Завершено
UA-2024-09-05-002974-a 990f8e2f3878411191198d8697227949
Зміни: Створено: Майданчик: e-tender.biz

Замовник:

Департамент територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) / #34926981

Адреса:

03057, Україна, Київська область, Київ, вулиця Дегтярівська, будинок 31, корпус 2

Контакт:

Борщ Сергій
blagobuh@ukr.net
+38 (044) 293-12-22
Період уточнень:
з по
Подача пропозицій:
з по
Визначення переможця:
з по
Мінімальний крок аукціону:
2 400.00 UAH. (0.50%)

Фінансування

Джерело Сума %
Місцевий бюджет 480 000.00 грн 100.00
1 скарга/вимога
Вимога
Дана відповідь
UA-2024-09-05-002974-a.b1
Вимога щодо скасування рішення про прийняття пропозиції та повідомлення про намір укласти договір з ТОВ «ЮДІТРЕЙД»
Детальний опис вимоги зазаначено у доданому файлі
Лист-відповідь на вимогу Уповноваженою особою Департаменту територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (далі – Замовник), що діє на підставі Положення про уповноважену особу, затвердженого наказом Департаменту територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 08.02.2024 № 9 «Про затвердження Положення про уповноважену особу та визначення уповноваженої особи, відповідальної за організацію та проведення публічних закупівель» було розглянуто вимогу щодо скасування рішення про прийняття пропозиції та повідомлення про намір укласти договір з ТОВ «ЮДІТРЕЙД» (ЄДРПОУ 42036301) від 20.09.2024 р., подану ТОВ «Поділля Фінанс» (надалі - Скаржник) щодо закупівлі: ДК 021:2015 – 30232000-4 «Периферійне обладнання (БФП, картриджі)», Ідентифікатор закупівлі № UA-2024-09-05-002974-a. 1. Скаржник, вважає незаконним та таким, що порушують права та законні інтереси учасника, дії та рішення Замовника стосовно прийняття пропозиції всупереч вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» та вимогам Тендерної документації Замовника пропозиції, поданої іншим учасником – ТОВ «ЮДІТРЕЙД». Скаржник вимагає скасувати Протокол 118-УОЗ/24 від 17 вересня 2024 року, в зв’язку з тим, що Тендерна пропозиція Учасника – ТОВ «ЮДІТРЕЙД» не відповідає умовам (вимогам) Тендерної документації Замовника. Обґрунтування неправомірного рішення Замовника: Додатком № 2 - «Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі (Технічні вимоги)», до Тендерної документації Замовника встановлено наступні вимоги (цитуємо): «Строк гарантії на товар – не менше 12 місяців з дати поставки товару. Строк заміни дефектного (неякісного) товару/виправлення (усунення) дефектів – 10 календарних днів». У свою чергу, учасник-переможець ТОВ "ЮДІТРЕЙД" у своїй тендерній пропозиції, а саме у документі «Додаток № 2 Технічний опис запропонованого товару.pdf», вказав, що пропонує «Картридж G&G Black (3000 стор.)», який НЕ Є оригінальним та не виробляється виробником Canon. Оригінальним є картридж Canon 070 Black (3000 стор.) (5639C002AA). При використанні не оригінального, стороннього виробника - «Картридж G&G Black (3000 стор.)», гарантія автоматично анулюється виробником багатофункціональних пристроїв, оскільки це суперечить користувальницькій угоді. • На підтвердження надаємо лист від Canon, де зазначена інформація щодо гарантійної підтримки. Отже, з урахуванням всіх факторів запропонований учасником (ТОВ "ЮДІТРЕЙД") товар - «Картридж G&G Black (3000 стор.)», суперечить основній вимозі Замовника щодо 12-місячної гарантії, що свідчить про невідповідність тендерної пропозиції ТОВ "ЮДІТРЕЙД". 1) В цьому ми вбачаємо грубе порушення вимог та принципів Закону України «Про публічні закупівлі» з урахуванням особливостей згідно ПКМУ № 1178 від 12 жовтня 2022 року та всупереч вимогам Тендерної документації Замовника пропозиції, поданої учасником - ТОВ "ЮДІТРЕЙД". ВИМАГАЄМО: - Скасувати своє рішення про визначення переможцем процедури закупівлі ТОВ «ЮДІТРЕЙД» (Протокол №118-УОЗ/24 від 17 вересня 2024 року). Інформуємо Вас про наступне: • Замовник вже має у складі своєї матеріально-технічної бази багатофункціональні пристрої різних компаній-виробників, у тому числі й виробництва Canon. Гарантійний термін обслуговування на деяких або добіг кінця, або на межі завершення і вони надалі, відповідно, не підлягають гарантійному обслуговуванню у сервісних центрах компаній-виробників. Відповідно, в даній ситуації Замовник може сам визначати якими надалі витратними матеріалами користуватись – оригінальними чи еквівалентними із схожими технічними характеристиками. У якості таких витратних матеріалів Замовником виконується закупівля картриджів за п. 2 таблиці з технічними вимогами до предмета закупівлі ( додаток 2 до тендерної документації). • У відповідності до п. 2 таблиці з технічними вимогами до предмета закупівлі за додатком 2 до тендерної документації, зазначені наступні вимоги – «Картридж до принтеру Canon i-SENSYS MF461DW Wi-Fi (5158C009AA) Black (5639C002) або еквівалент*». Тобто кожен Учасник у складі своєї тендерної пропозиції мав можливість надати свою пропозицію як на оригінальний картридж даної компанії-виробника, так і на еквівалент даного товару з аналогічними технічними характеристиками. ТОВ «Поділля Фінанс» було запропоновано оригінальний картридж до принтеру Canon i-SENSYS MF461DW Wi-Fi (5158C009AA) Black (5639C002). ТОВ «Юдітрейд» заапропоновано у якості еквівалента - «Картридж G&G Black (3000 сторінок)» з аналогічними технічними характеристиками. Окрім того, обидва Учасники – ТОВ «Поділля Фінанс» та ТОВ «Юдітрейд» надають гарантію на запропонований кожним з них товар, а саме «Строк гарантії на товар – не менше 12 місяців з дати поставки товару. Строк заміни дефектного (неякісного) товару/виправлення (усунення) дефектів – 10 календарних днів», що повністю відповідає умовам тендерної документації. Таким чином пропозиції обох Учасників не суперечать вимогам тендерної документації та розглядаються Замовником як рівноцінні пропозиції. • Відповідно до п. 1 таблиці з технічними вимогами до предмета закупівлі за додатком 2 до тендерної документації БФП монохромного друку компанії-виробника Canon моделі i-SENSYS MF461DW (5951C020) у кількості 15 штук постачається у стандартній комплектації із оригінальними картриджами чорного кольору моделі 070, з ресурсом 3000 сторінок у комплекті. Гарантійне обслуговування терміном 12 місяців з моменту поставки на склад Замовника на цей товар буде виконуватись, згідно умов тендерної документації сервісними компаніями Canon Ukraine LLC, що сертифіковані компанією-виробником Canon. • Під час проведення аукціону 13.09.2024 року кожен з учасників мав можливість зробити свою остаточну цінову пропозицію. За результатами аукціону цінова пропозиція ТОВ «Поділля Фінанс» склала суму - 383 598,00 гривень з ПДВ. Цінова пропозиція ТОВ «Юдітрейд» склала суму - 383 597,00 гривень з ПДВ. Таким чином учасником, ТОВ «Юдітрейд» було надано цінову пропозицію з найменшою ціною, що зафіксувала система на електронному майданчику e-Tender, де проводиться дана Закупівля. • Після проведення аукціону, за результатами детального ознайомлення з кваліфікайними документами, наданими ТОВ «Юдітрей», Замовником о 09:03:08 16.09.2024 року було оприлюднено виявлені невідповідності, а саме вимога – «Відповідно до умов п.2.3. Кваліфікаційних критеріїв учасників за Додатком 1 до тендерної документації, Учасник у складі своєї пропозиції має надати: - Копія сертифікату або інший документ який підтверджує статус та/або повноваження сервісного центру щодо гарантійної підтримки та сервісного обслуговування продукції, що закуповується». У обумовлений законодавством термін ТОВ «Юдітрейд» о 16:40:55 16.09.2024 року було оприлюднено Лист-пояснення, стосовно переліка сертифікованих сервісних центрів, які будуть виконувати гарантійне обслуговування запропонованого товару компанії-виробника Canon. Наразі кваліфікаційні документи, надані ТОВ «Юдітрейд» повністю відповідають вимогам тендерної документації Замовника. • Таким чином, за сукупністю усіх наведених фактів, при оцінюванні тендерних пропозицій учасників ТОВ «Поділля Фінанс» (ЄДРПОУ 40098570) та ТОВ «Юдітрейд» (ЄДРПОУ 42036301), Замовником без порушення вимог та принципів Закону України «Про публічні закупівлі» з урахуванням особливостей згідно ПКМУ № 1178 від 12 жовтня 2022 року та згідно з вимогам тендерної документації було зроблено вибір на користь Учасника, пропозиція якого повністю відповідає кваліфікаційним вимогам та має мінімальну цінову пропозицію, а саме - ТОВ «Юдітрейд». Зважаючи на викладене вище, вважаємо, що у Замовника відсутні правові підстави для задоволення вимоги Скаржника, стосовно скасування рішення про визначення переможцем процедури закупівлі ТОВ «ЮДІТРЕЙД» (ЄДРПОУ 42036301) (Протокол №118-УОЗ/24 від 17 вересня 2024 року). 2. Замовник в установленому законодавством порядку надсилає в електронному вигляді відповідь на вимогу ТОВ «Поділля Фінанс» з детальним поясненням своїх дій, щодо проведення Процедури закупівлі (а також у форматі "doc" з можливістю копіювання тексту) на веб-портал електронного майданчика із Закупівель – e-Tender (https://gov.e-tender.ua/tender/ofisna-ta-kompyuterna-tekhnika/UA-2024-09-05-002974-a-bfp-kartrydzhi). Уповноважена особа Сергій БОРЩ
2 питання
Питання:
Відповідь:
Щоб перестали красти Ваші колеги з НДСЛ "Охматдит – втркчався міністр. Щоб ви перестали красти разом з так званими листами від тов кенон Україна, хто потрібен підключитись Президент. АМКУ продажні, ви продались за 5 коп учаснику за відкат. Корупція ворог держави!
Доброго дня! Звертаємо Вашу увагу, що на сьогоднішній день 31 закупіввель оскаржено в АМКУ, саме про те, що так звані "авторизаційні листи" – це про дискримінацію, «схеми» та можливу попередню змову Учасника, Замовника та виробника або його представника та мають на меті обрання одного учасника переможцем та знищення конкуренції. Виробники та їх представники діють виключно в інтересах «своїх» учасниках, видають так звані листи лише «своїм» учасникам, штучно знищують конкуренцію! Корупція - це ворог держави, гірший за рф! Ви вороги держави? Вимагаємо прибрати вимогу про надання так званих листів про авторизацію, які не мають жодної юридичної сили, носить ознаки дискримінації. Дії Замовника в частині встановлення у Документації наведених вище вимог порушують вимоги частини четвертої статті 5 та частини четвертої статті 22 Закону, якими передбачена недискримінація учасників, а також права та законні інтереси учасників, пов'язані з їх участю у Процедурі закупівлі, та принципи недискримінації учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, передбачені частиною першою статті 5 Закону. Або Ви можете заперечити практиці АМКУ, та продовжувати стверджувати про те, що так звані листи вам вкрай потрібні, попередні рішення АМКУ є нікчемними та Закон на Вас це не розповсюджується. Прохання вивчити законні підстави виключення так званого авторизаційного листа з вимог тендерної документації, які були доведені в рішеннях АМКУ за 2024 рік: 1. UA-2024-02-15-007952-a 2. UA-2024-02-19-006082-a 3. UA-2024-03-12-006494-a 4. UA-2024-03-05-002313-a 5. UA-2024-03-14-011101-a 6. UA-2024-03-14-002079-a 7. UA-2024-03-14-002079-a 8. UA-2024-03-18-011550-a 9. UA-2024-03-19-008292-a 10. UA-2024-04-03-008467-a 11. UA-2024-04-11-012180-a 12. UA-2024-04-11-012448-a 13. UA-2024-04-29-006618-a 14. UA-2024-03-29-007683-a 15. UA-2024-05-16-004466-a 16. UA-2024-05-06-004366-a 17. UA-2024-05-16-010680-a 18. UA-2024-05-06-004366-a 19. UA-2024-05-16-011391-a 20. UA-2024-05-31-006415-a 21. UA-2024-05-30-004179-a 22. UA-2024-05-30-007422-a 23. UA-2024-06-03-010026-a 24. UA-2024-06-18-004131-a 25. UA-2024-06-19-008553-a 26. UA-2024-06-21-004607-a 27. UA-2024-06-24-003199-a – два рази оскарження умов 28. UA-2024-06-25-008790-a 29. UA-2024-06-27-002842-a 30. UA-2024-07-10-009615-a 31. UA-2024-07-19-002242-a У разі незадоволення вимоги, будемо оскаржувати дискримінаційні умови через АМКУ. Додатково залишаємо звернення до ДАСУ з метою привернуту увагу контролюючих органів та автоматичне підвищення індикаторів ризиків відповідно до Наказу № 647 від 28.10.2020.
Доброго дня! Метою закупівлі будь-яким Замовником є не лише отримання товару з певними технічними характеристиками за ринковими цінами, відповідно до власних потреб задля забезпечення виконання статутних обов’язків своїх працівників, але й подальший якісний сервісний та гарантійний супровід такого товару. Кожен авторизований сервісний центр усіх світових компаній-виробників надає дану послугу лише обладнанню, що офіційно постачається на територію України. Це є нормальною світовою практикою та виправданим захистом будь-якої компанії-виробника від фальсифікованого товару. Закупівля товару за мінімальну ціну, яка може бути сформована лише за єдиної умови - поставки такого товару поза митної очистки, але без подальшого гарантованого сервісного обслуговування такого товару для Замовника абсолютно неприпустима. Звертаємо увагу, що формулювання Учасника «завдяки жалюгідним листам від тов кенон Україна» виявляє відверту неповагу до офіційного представника компанії Canon на території України – компанії-виробника сучасного обладнання широкого спектру дії світового рівня, що є неприпустимим фактом з точки зору елементарної професійної етики. До речі, в разі, якщо Учасник планує пропонувати товар саме цього виробника, такі його заяви виглядають взагалі абсурдно. Окрім того, дозволимо собі також нагадати Учаснику, що Антимонопольний комітет України (АМКУ) є державним органом України зі спеціальним статусом, метою діяльності якого є забезпечення державного захисту конкуренції у підприємницькій діяльності. Тому одночасні погрози Замовнику від Учасника у своєму зверненні «будемо оскаржувати в АМКУ» і при цьому його подальша заява згодом - «АМКУ продажні» принаймні не мають послідовності у виражені Учасником своїх думок та суперечать здорового глузду, а головне – виявляють відверту неповагу до рішень, що приймаються даним офіційним державним органом. До прикладу, вже у цьому році Замовник має певний досвід зі схожою ситуацією за власною закупівлею аналогічного товару, а саме «Периферійне обладнання (БФП, картриджі)», код ДК 021:2015–30232000-4, закупівля UA-2024-03-05-002313-a. Представник одного з Учасників - ТОВ "2629", код ЄДРПОУ: 45032336, адреса: 04136, Україна, м. Київ, вул. Тираспольська, будинок 58, квартира 282, уповноважена особа – Волошинов Роман Віталійович, подав аналогічну скаргу до АМКУ з вимогою прибрати з тендерної документації вимогу підтвердження кожним Учасником офіційного статусу, стосовно пропонованого ним товару. По факту виконання Замовником рішення АМКУ за заявою ТОВ "2629" на дану закупівлю даний Учасник участі надалі чомусь не прийняв. Але натомість було подано пропозицію вже іншим Учасником - ТОВ «ПОРТАЛ АРЕНА», код ЄДРПОУ 45119322, адреса: 04136, Україна, м. Київ, вул. Тираспольська, будинок 58, квартира 282, уповноважена особа – Волошинов Роман Віталійович, яку було визначено найбільш економічно вигідною. Уважно ознайомившись з наданим Учасником документами на виправлення невідповідностей Замовником було констатовано наступні висновки: - Згідно запиту до представництва Canon Ukraine LLC отримано офіційну відповідь – наразі відсутня інформація про реєстрацію звернення даного Учасника з проханням надати лист, що підтверджує статус та/або повноваження сервісного центру щодо гарантійної підтримки та сервісного обслуговування продукції, що закуповується. Наданий Учасником лист від Canon Ukraine LLC з вихідним № 08.03.2024_1 є офіційним листом наданим Canon Ukraine LLC іншому учасника даної закупівлі - ТОВ «Торгівельний Будинок «Фрай»». Таким чином в даному випадку має місце факт підробки документа та надання Учасником недостовірної інформації. - Надана Учасником довідка про виконання Учасником аналогічного договору з Фізичною особою-підприємцем ШИРОБОКОВА НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА код ЄДРПОУ 3026207584, ІПН 3026207584, Договір № 27-04 від 28.03.2023 р. БФП лазерний Canon iSENSYS MF655Cdw з WiFi (5158C004) КАРТРИДЖ CANON 067 BLACK в комплекті – 12 штук ДК 30232000-4 «Периферійне обладнання (БФП, картриджі) не містить необхідної за п. 2.2 Кваліфікаційних критеріїв учасників за Додатком 1 до тендерної документації скан-копії видаткової накладної на поставку аналогічного товару (БФП, картриджі) та безпосередньо самого договору, які підтверджують, що сторонами даного договору є ТОВ «Портал Арена» та ФОП Широкобокова Наталя Миколаївна. На підставі вищенаведених факті Замовником було отримано беззаперечні докази недоброчесної конкуренції та неетичної поведінки з боку Учасника ТОВ «Портал Арена» у даній закупівлі. Тому, згідно з абзацом другим підпунктом 1 пункту 44 Особливостей Замовник відхилив тендерну пропозицію Учасника та його було дискваліфіковано. Таким чином, на підставі доброчесної конкуренції серед усіх Учасників закупівлі, Замовник отримав можливість отримати офіційний якісний товар з подальшим гарантованим сервісним та гарантійним його обслуговуванням від сертифікованого сервісного центру компанії-виробника даного товару представництва Canon Ukraine LLC. Наголошуємо, Замовник, відповідно до ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі», керується основними засадами до процесу закупівель - доброчесна конкуренція серед учасників, недискримінація та рівне ставлення до усіх Учасників.
Питання:
Відповідь:
так звані листи, які потрібні для знищення конкуренції та перемоги свого учасника, завдяки жалюгідним листам від тов кенон Україна!
Звертаємо Вашу увагу, що так звані листи жодним чином не підтверджують поставку продукції та жодним чином не підтверджуються те, що товар офіційно імпортовано в Україну, тобто з нього сплачені всі податки і збори згідно законодавства України. Уважно ознайомтесь з рішенням АМКУ рішення від 13.03.2024 № 4617. Так званий лист - це фікція, папір, який ні чого не вартий, а потрібний для одного - знищення конкуренції! У разі не задоволення вимоги, ваші умови будемо оскаржувати в АМКУ!
Доброго дня! Метою закупівлі будь-яким Замовником є не лише отримання товару з певними технічними характеристиками за ринковими цінами, відповідно до власних потреб задля забезпечення виконання статутних обов’язків своїх працівників, але й подальший якісний сервісний та гарантійний супровід такого товару. Кожен авторизований сервісний центр усіх світових компаній-виробників надає дану послугу лише обладнанню, що офіційно постачається на територію України. Це є нормальною світовою практикою та виправданим захистом будь-якої компанії-виробника від фальсифікованого товару. Закупівля товару за мінімальну ціну, яка може бути сформована лише за єдиної умови - поставки такого товару поза митної очистки, але без подальшого гарантованого сервісного обслуговування такого товару для Замовника абсолютно неприпустима. Звертаємо увагу, що формулювання Учасника «завдяки жалюгідним листам від тов кенон Україна» виявляє відверту неповагу до офіційного представника компанії Canon на території України – компанії-виробника сучасного обладнання широкого спектру дії світового рівня, що є неприпустимим фактом з точки зору елементарної професійної етики. До речі, в разі, якщо Учасник планує пропонувати товар саме цього виробника, такі його заяви виглядають взагалі абсурдно. До прикладу, вже у цьому році Замовник має певний досвід зі схожою ситуацією за власною закупівлею аналогічного товару, а саме «Периферійне обладнання (БФП, картриджі)», код ДК 021:2015–30232000-4, закупівля UA-2024-03-05-002313-a. Представник одного з Учасників - ТОВ "2629", код ЄДРПОУ: 45032336, адреса: 04136, Україна, м. Київ, вул. Тираспольська, будинок 58, квартира 282, уповноважена особа – Волошинов Роман Віталійович, подав аналогічну скаргу до АМКУ з вимогою прибрати з тендерної документації вимогу підтвердження кожним Учасником офіційного статусу, стосовно пропонованого ним товару. По факту виконання Замовником рішення АМКУ за заявою ТОВ "2629" на дану закупівлю даний Учасник участі надалі чомусь не прийняв. Але натомість було подано пропозицію вже іншим Учасником - ТОВ «ПОРТАЛ АРЕНА», код ЄДРПОУ 45119322, адреса: 04136, Україна, м. Київ, вул. Тираспольська, будинок 58, квартира 282, уповноважена особа – Волошинов Роман Віталійович, яку було визначено найбільш економічно вигідною. Уважно ознайомившись з наданим Учасником документами на виправлення невідповідностей Замовником було констатовано наступні висновки: - Згідно запиту до представництва Canon Ukraine LLC отримано офіційну відповідь – наразі відсутня інформація про реєстрацію звернення даного Учасника з проханням надати лист, що підтверджує статус та/або повноваження сервісного центру щодо гарантійної підтримки та сервісного обслуговування продукції, що закуповується. Наданий Учасником лист від Canon Ukraine LLC з вихідним № 08.03.2024_1 є офіційним листом наданим Canon Ukraine LLC іншому учасника даної закупівлі - ТОВ «Торгівельний Будинок «Фрай»». Таким чином в даному випадку має місце факт підробки документа та надання Учасником недостовірної інформації. - Надана Учасником довідка про виконання Учасником аналогічного договору з Фізичною особою-підприємцем ШИРОБОКОВА НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА код ЄДРПОУ 3026207584, ІПН 3026207584, Договір № 27-04 від 28.03.2023 р. БФП лазерний Canon iSENSYS MF655Cdw з WiFi (5158C004) КАРТРИДЖ CANON 067 BLACK в комплекті – 12 штук ДК 30232000-4 «Периферійне обладнання (БФП, картриджі) не містить необхідної за п. 2.2 Кваліфікаційних критеріїв учасників за Додатком 1 до тендерної документації скан-копії видаткової накладної на поставку аналогічного товару (БФП, картриджі) та безпосередньо самого договору, які підтверджують, що сторонами даного договору є ТОВ «Портал Арена» та ФОП Широкобокова Наталя Миколаївна. На підставі вищенаведених факті Замовником було отримано беззаперечні докази недоброчесної конкуренції та неетичної поведінки з боку Учасника ТОВ «Портал Арена» у даній закупівлі. Тому, згідно з абзацом другим підпунктом 1 пункту 44 Особливостей Замовник відхилив тендерну пропозицію Учасника та його було дискваліфіковано. Таким чином, на підставі доброчесної конкуренції серед усіх Учасників закупівлі, Замовник отримав можливість отримати офіційний якісний товар з подальшим гарантованим сервісним та гарантійним його обслуговуванням від сертифікованого сервісного центру компанії-виробника даного товару представництва Canon Ukraine LLC. Наголошуємо, Замовник, відповідно до ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі», керується основними засадами до процесу закупівель - доброчесна конкуренція серед учасників, недискримінація та рівне ставлення до усіх Учасників.
Судові рішення
Тут відображаються судові рішення, в яких згадується ця закупівля.
БФП, картриджі
Завершений / 480 000.00 UAH
1 / 2 / 1
Аукціон:
з по

Предмети закупівлі:

Назва Кількість Класифікатор Дата і місце поставки
БФП, картриджі
45 шт.
30232000-4 — Периферійне обладнання
по 31.12.2024
03057, Україна, Київська область, Київ, вулиця Дегтярівська, будинок 31, корпус 2

Порядок здійснення розрахунків:

Подія Тип оплати Розмір Період Коментар
Поставки товару Пiсляплата 100% 15 календарних днів БФП, картриджі

Учасники:

Назва   Дата Початкова пропозиція Кінцева пропозиція
ТОВ "ЮДІТРЕЙД"
#42036301
Активна 394 344.00 UAH 383 597.00 UAH
- 10 747.00 UAH (2.7%)
ТОВ "ПОДІЛЛЯ ФІНАНС"
#40098570
Активна 408 312.00 UAH 383 598.00 UAH
- 24 714.00 UAH (6.1%)

Протокол розкриття:

Назва   Дата Пропозиція
ТОВ "ЮДІТРЕЙД"
#42036301
Переможець 383 597.00 UAH

Договори:

Назва   Дата Вартість
ТОВ "ЮДІТРЕЙД"
#42036301
Завершено 383 596.92 UAH

Виконання договору:

Строк дії: 26.09.2024 - 31.12.2024
Оплачено: 383 596.92 UAH
Причини розірвання: Товариством з обмеженою відповідальністю «ЮДІТРЕЙД» на адресу Департаменту територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) було направлено листа-повідомлення № 09/02-07/17 від 02.10.2024 року з пропозицією у зв’язку із зміною загальних обставин та неможливістю виконати його умови, розірвати за згодою сторін Договір № 52 від 26.09.2024 року між Департаментом територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЮДІТРЕЙД». Відповідно до частини першої статті 651 Цивільного кодексу України договір може бути розірваний, у тому числі за домовленістю обох сторін в порядку та на підставах, встановлених цим Кодексом. Керуючись цією нормою та на підставі пункту 14.3 Договору, що передбачає право розірвати Договір за взаємною згодою сторін, прийнято рішення оформити відповідним чином Додаткову Угоду до Договору № 52 від 26.09.2024 року про розірвання даного Договору за згодою сторін. На підставі пункту 14.4 Договору дана Додаткова Угода стає невід’ємною частиною цього Договору та набирає чинності після її підписання уповноваженими особами обох Сторін.