Поточний середній ремонт автомобільної дороги державного значення М-19 Доманове-Ковель-Чернівці-Тереблече км 356+590-380+300, км 381+000-381+500, км 395+000-405+000, км 405+000-412+860, км 413+860-422+140, км 422+140-447+582

Доброго дня. Просимо надати роз’яснення на наступне питання. Підприємство планує залучити субпідрядну організацію для участі у даній процедурі закупівлі. Чи враховується досвід субпідрядника для підтвердження учасником досвіду виконання аналогічного договору? Зокрема, у випадку відсутності у учасника у необхідній кількості власного досвіду виконання робіт з армування шарів асфальтобетонного покриття із використанням геотекстильного матеріалу, чи може учасник підтвердити відповідність кваліфікаційному критерію досвідом субпідряної організації? Якщо так, то просимо внести відповідні зміни до документації для виключення будь-яких непорозумінь. Якщо ні – то просимо надати про це пряму відповідь. Дякуємо.

Доброго дня Вам. Тендерна документація (стор.8 пункт 5. розділу "Інструкція з підготовки тендерної пропозиції") містить кваліфікаційні вимоги щодо необхідності наявності досвіду виконання аналогічного договору, а саме щодо наявності досвіду армування шарів асфальтобетонного покриття із використанням геотекстильного матеріалу (без зазначення конкретного типу матеріалу який повинен був використовуватися). Наше підприємство має досвід роботи по влаштуванню георешіток типу Дроглас 50/50 та проведення роботи по армуванню шарів асфальтобетонного покриття із використанням армуючої сітки з геосинтетичного матеріалу гратки типу Дроглас 50/50. У зв’язку з цим просимо роз’яснити нам чи вважатиметься Вами подання нами у складі нашої тендерної пропозиції документів, що підтверджують наявність у нас досвіду роботи по влаштуванню георешіток типу Дроглас 50/50 та проведення роботи по армуванню шарів асфальтобетонного покриття із використанням армуючої сітки з геосинтетичного матеріалу гратки типу Дроглас 50/50, належним підтвердженням встановлених в документації вимог щодо наявності досвіду «робіт по армуванні шарів асфальтобетонного покриття із використанням геотекстильного матеріалу?» Наперед вдячні за відповідь.

Тендерна документація (пункт 5. розділу "Інструкція з підготовки тендерної пропозиції") містить кваліфікаційні вимоги щодо необхідності наявності досвіду виконання аналогічного договору, а саме щодо наявності досвіду холодного фрезерування асфальтобетонного покриття фрезою WIRTGEN 2000 при глибині фрезерування 8 см, та досвіду щодо регенерації конструктивних шарів дорожнього одягу за технологією холодний ресайклінг з застосуванням бітумної емульсії та цементу ресайклером Wirtgen WR 2500 S у складі із бітумовозом. Наше підприємство має досвід проведення робіт щодо відновлення дорожнього одягу методом «холодного ресайклінгу». При цьому при здачі-прийманні робіт в актах форми КВ2в відповідні обєми робіт зазначаються із використанням норми ДА2-34-1 «Регенерація та укладання конструктивних шарів дорожнього одягу за технологією "холодний ресайклінг" з застосування бітуму та цементу за допомогою машини Ресайклер WR». Дана норма включає у себе весь комплекс робіт (що здійснюються при регенерації та укладанні конструктивних шарів дорожнього одягу), в тому числі включає в себе і здійснення фрезерування дорожнього одягу (на необхідну товщину). Відповідно при здачі-прийманні виконаних робіт роботи фрезерування, як окремий вид робіт, в актах здачі-приймання виконаних робіт форми КБ2-в не виділялися і не зазначалися. У зв’язку з цим просимо Вас пояснити чи вважатиметься Вами подання нами у складі нашої тендерної пропозиції документів, що підтверджують наявність у нас досвіду роботи з «Регенерація та укладання конструктивних шарів дорожнього одягу за технологією "холодний ресайклінг" товщиною 18 см з застосуванням бітумної емульсії та цементу за допомогою машини Ресайклер» належним підтвердженням наявності, як аналогічного досвіду робіт щодо «Холодне фрезерування асфальтобетонного покриття фрезою WIRTGEN 2000 при глибині фрезерування 8 см» так і досвіду щодо «Регенерація конструктивних шарів дорожнього одягу за технологією холодний ресайклінг з застосуванням бітумної емульсії та цементу ресайклером Wirtgen WR 2500 S у складі із бітумовозом при товщині шару 20 см». Щиро вдячні за відповідь!!!

У документації Замовником встановлено, що кваліфікаційний критерій «наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору» повинен бути підтверджений учасниками у тому числі наявністю досвіду армування шарів асфальтобетонного покриття із використанням геотекстильного матеріалу у кількості не менше, ніж 200 000 кв. м. Вважаємо цю вимогу дискримінаційною, та просимо Вас розглянути можливість її зміни з огляду на наступне. Згідно ч.2 ст.16 Закону України «Про публічні закупівлі» замовник вправі встановити такий кваліфікаційний критерій, як «наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору». Законодавець, передбачаючи можливість для Замовника встановлювати такий кваліфікаційний критерій, ставив на меті ціль виключити тих учасників, що не мають досвіду у відповідному предметі закупівлі і, відповідно, не зможуть якісно виконати договір. Предметом даної закупівлі є «поточний середній ремонт автомобільної дороги державного значення». З огляду на це, вважаємо, що у відповідності до ч.2 ст.16 Закону Замовник вправі вимагати, щоб учасники мали досвід виконання робіт (надання послуг) з поточного середнього ремонту автомобільної дороги державного значення. Вищезазначеною вимогою Замовник встановлює додаткові, не обумовлені у Законі кількісні обмеження обсягів робіт, які мали бути виконані учасником за аналогічним договором. Використовувані механізми, технологія виробництва та застосовувані методи при здійсненні армування шарів асфальтобетонного покриття із використанням геотекстильного матеріалу в рамках поточного середнього ремонту дороги є однаковими, без залежності від площі чи обсягів виконаних робіт. Учасник, що має досвід у здійсненні, робіт з армування шарів асфальтобетонного покриття із використанням геотекстильного матеріалу в обсязі 8 000 м2, зможе так само якісно здійснити ці роботи і в обсязі 200 000 м2, оскільки використовувані методи, технології та механізми не відрізняються в залежності від обсягів робіт. Єдиною відмінністю є час та/або кількість машин/механізмів і працівників, які мають бути задіяні при виконанні більшого обсягу ідентичних робіт. Таким чином вважаємо, що наявність відповідної вимоги у документації штучно обмежує конкуренцію та призводить до дискримінації учасників. Наше підприємство має власний досвід виконання відповідного виду робіт у кількості 8 000 кв.м. З урахуванням викладеного, просимо Вас зменшити кількісний обсяг робіт з армування шарів асфальтобетонного покриття із використанням геотекстильного матеріалу, досвід виконання яких має підтвердити учасник для відповідності кваліфікаційному критерію, до 8 000 кв. м. Заздалегідь вдячні.

Доброго дня, 17.01.2019 року Замовником внесено зміни до п.5. Кваліфікаційних критеріїв до учасників та вимог, з яких було виключено вимоги щодо необхідності підтвердження досвіду виконання аналогічного договору шляхом подання відповідної довідки довільної форми, яка має містити інформацію про обсяг наданих ключових видів послуг по договору вказаному в довідці. Одночасно залишена без змін положення «що для підтвердження інформації, що зазначена у довідці, Учасник надає наступні документи : - Копію договору про надання послуг на надання послуг поточного середнього ремонту автомобільних доріг загального користування, -оригінал позитивного відгуку Замовника - оригінал акту звірки по договору із Замовником - копію підписаних Замовником та учасником актів форм КБ-2в та форми КБ-3 щодо наданих послуг. У звязку з цим просимо Вас розяснити Вас: 1. Чи потрібно учаснику подавати довідку в будь-якій формі щодо наявності досвіду виконання аналогічного договору? 2. Чи необхідно подавати копію аналогічного договору на надання послуг поточного середнього ремонту автомобільних доріг загального користування? 3. Чи необхідно подавати оригінал позитивного відгуку Замовника? 4. Чи потрібно подавати копію підписаних Замовником та учасником актів форм КБ-2в та форми КБ-3 щодо наданих послуг? 5. Чи потрібно подавати оригінад акту звірки із Замовником? 6. Оскільки з документації виключені обсяги мінімально необхідних виконаних робіт по ключових видах робіт, а загальна сума виконаних робіт по договору підтверджується актом звірки із замовником, то чи необхідно подавати копії форм КБ-2в та форми КБ-3 на усі обсяги виконаних згідно відповідних робіт чи можна подати їх частково (не усі)? 7. Оскільки акти КБ-2в та форми КБ-3 по основних договорах фізично складають дуже велику кількість і зберігаються у формі оригіналів, то чи можна подавати такі акти у формі сканкопій оригіналів таких актів, а не завірених копій (знятих з оригіналів і повторно сканованих)? З повагою.