Вимога
Дана відповідь
UA-2025-10-24-002963-a.a1
Не правомірне обрання переможця
Шановний Замовник! Ми, ПП «Екіпаж» (завод-виробник) категорично не згодні з прийнятим Вами рішенням, щодо обрання переможцем ТОВ «Епіцентр К» в закупівлі UA-2025-10-24-002963-a код ДК 021:2015:44620000-2 Радіатори і котли для систем центрального опалення та їх деталі (твердопаливний котел КОТВ 100 М або еквівалент, так як пропозиція даного учасника не відповідає вимогам ТД та нормам діючого законодавства з наступних підстав: 1. Відповідно до вимог Тендерної документації Розділ ІІІ Інструкція з підготовки тендерної пропозиції, п. 5 кваліфікаційні критерії відповідно до статті 16 Закону, п.п. 2 наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій, замовник вимагає від учасників подання ними документального підтвердження інформації про їх відповідність кваліфікаційним критеріям. В тендерній документації Учасник-переможець не зазначив документального підтвердження згідно ст.16 Закону. Вимагаємо, скасувати Ваше рішення про обрання переможця ТОВ «Епіцентр К», та відхилити пропозицію даного учасника, як таку , що не відповідає вимогам ТД та нормам діючого законодавства. У разі ігнорування нашої вимоги чи надання необґрунтованої відповіді, ми будемо вимушені звернутись до АМКУ для захисту своїх законних прав та інтересів.
Шановний представник ПП «Екіпаж»!
Дякуємо за Ваше звернення щодо результатів процедури закупівлі UA-2025-10-24-002963-a (код ДК 021:2015: 44620000-2 – Радіатори і котли для систем центрального опалення та їх деталі, твердопаливний котел КОТВ 100 М або еквівалент). Ми уважно розглянули Ваші зауваження стосовно пропозиції ТОВ «Епіцентр К» та надаємо обґрунтовану відповідь.
Щодо Вашої вимоги скасувати рішення про обрання переможцем ТОВ «Епіцентр К» на підставі нібито відсутності документального підтвердження відповідності кваліфікаційним критеріям (п. 5 Розділу ІІІ Інструкції з підготовки тендерної пропозиції, п.п. 2 щодо наявності обладнання, матеріально-технічної бази та технологій відповідно до ст. 16 Закону України «Про публічні закупівлі»):
Згідно з ч. 3 ст. 16 Закону України «Про публічні закупівлі» та п. 44 постанови Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування», замовник має право встановлювати кваліфікаційні критерії, але з обов’язковим зазначенням способу їх підтвердження. Якщо такий спосіб не визначено в тендерній документації, кваліфікаційний критерій вважається не встановленим належним чином, і замовник не має підстав вимагати від учасників будь-яких підтверджень за ним.
Згідно з п. 28 Постанови № 1178 усі вимоги оформлені у окремому Додатку 3: Перелік всіх документів та/або всієї інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, та перелік всіх документів та/або всієї інформації, які подаються переможцем процедури закупівлі, оформлюються двома окремими додатками до тендерної документації. У зазначених переліках замовник розміщує посилання на відповідні вимоги тендерної документації, якщо включення таких вимог до переліків у повному обсязі ускладнило б їх сприйняття.
Крім того, відповідно до абзацу останнього пункту 44 Постанови № 1178, відсутність документів або інформації, що не передбачені додатками до тендерної документації, зазначеними в абзаці десятому пункту 28 цих особливостей, не є підставою для відхилення замовником тендерної пропозиції такого учасника процедури закупівлі відповідно до цього пункту. Це положення безпосередньо пов'язане з вимогами до кваліфікаційних критеріїв, оскільки воно запобігає необґрунтованому відхиленню пропозицій через відсутність документів, які не були чітко визначені в тендерній документації як обов'язкові для підтвердження відповідності критеріям (зокрема, щодо обладнання, матеріально-технічної бази та технологій), забезпечуючи дотримання принципів недискримінації та об'єктивності в оцінці пропозицій відповідно до Закону.
У нашій тендерній документації спосіб документального підтвердження відповідності вказаному критерію не був чітко деталізовано, тому ми не мали підстав відхиляти пропозицію ТОВ «Епіцентр К» на цій підставі.
Враховуючи викладене, пропозиція ТОВ «Епіцентр К» відповідає вимогам тендерної документації та нормам чинного законодавства. Рішення про обрання переможцем залишається в силі.
У разі Вашої незгоди з нашою відповіддю, Ви маєте право звернутися до Антимонопольного комітету України для захисту своїх прав та інтересів відповідно до законодавства.
