код ДК 021:2015 34110000-1 Легкові автомобілі (34113000-2 Повнопривідні транспортні засоби(Автомобиль Renault Duster)або їх аналоги.

Висновок про наявність або відсутність порушень законодавства:
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації щодо закупівлі встановлено порушення абзацу третього частини першої статті 10 Закону та абзацу другого частини другої статті 23 Закону. За результатами відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення частини другої статті 16 Закону, частини третьої статті 17 Закону та пунктів другого та третього частини другої статті 22 Закону. За результатами аналізу відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця встановлено порушення частини четвертої статті 36 Закону. За результатами аналізу питань щодо визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані (додатках), розкриття тендерних пропозицій, їх розгляду та оцінки, своєчасності укладання договору про закупівлю та його оприлюднення порушень не встановлено.

Зобов’язанння щодо усунення порушень законодавства у сфері публічних закупівель:
З огляду на встановлені порушення законодавства у сфері закупівель, керуючись статтями 2 та 5 Закону України «Про основні здійснення державного фінансового контролю в Україні» Управління Західного офісу Держаудитслужби в Івано-Франківській області зобов’язує здійснити заходи щодо усунення виявлених порушень відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі» та протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення висновку оприлюднити через електронну систему закупівель інформацію та/або документи, що свідчать про усунення порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель, викладених у висновку або аргументовані заперечення до висновку, або інформацію про причини неможливості усунення виявлених порушень.

Інформація про результати моніторингу закупівлі у розрізі стадій проведення процедури закупівлі:
Предметом аналізу були наступні питання: визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані (додатку), оприлюднення інформації щодо закупівлі, відповідність тендерної документації вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), розкриття тендерних пропозицій, їх розгляд та оцінка, своєчасність укладання договору про закупівлю та його оприлюднення, відповідність умов договору умовам тендерної пропозиції переможця. Під час моніторингу проаналізовано: предмет закупівлі, річний план закупівель на 2018 рік з додатком та зміни до них, оголошення про проведення відкритих торгів, звіт про результати проведення процедури, тендерну документацію, протоколи тендерного комітету, реєстр отриманих тендерних пропозицій, тендерну пропозицію Приватної виробничо-комерційної фірми "В.С.К.", повідомлення про намір укласти договір, договір поставки від 21.01.2019 №1. За результатами аналізу питання оприлюднення інформації щодо закупівлі предмету «Повнопривідні транспортні засоби (Автомобиль Renault Duster) або їх аналоги» очікуваною вартістю 1 000 000,00 грн вимогам Закону встановлено, що замовником на веб-порталі Уповноваженого органу в окремому документі не оприлюднено перелік змін, що вносились до тендерної документації, чим порушено абзац третій частини першої статті 10 Закону та абзац другий частини другої статті 23 Закону. Аналізом оприлюднення інформації щодо закупівлі встановлено неузгодженість у визначенні строків поставки товарів, а саме у пункті дев’ятому оголошення про проведення відкритих торгів «Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг» Замовником зазначено - до 31 січня 2019 року, тоді як у п.5.1 Договору поставки (Додаток 3 до тендерної документації) – протягом десяти календарних днів з дня підписання договору, але у будь якому випадку до 31.12.2018 року. За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено, що замовником у пункті першому розділу тендерної документації «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» зазначено: «Тендерна пропозиція подається в електронному вигляді шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх установлення замовником), та завантаження файлів з: інформацією та документами, що підтверджують відповідність учасника кваліфікаційним критеріям згідно додатку №1 та з інформацією щодо відповідності учасника вимогам, визначеним у статті 17 Закону». Однак, у додатку 1 до тендерної документації замовником не встановлено один або декілька кваліфікаційних критеріїв до учасників відповідно до статті 16, вимоги встановлені статтею 17 Закону та інформацію про спосіб підтвердження відповідності учасників установленим критеріям і вимогам згідно із Законодавством, що є порушенням частини другої статті 16 Закону та пункту другого частини другої статті 22 Закону. Водночас, замовником у тендерній документації не визначено способу документального підтвердження переможцем процедури закупівлі відсутності підстав, передбачених пунктами два, три, п’ять, шість і вісім частини першої статті 17, що є порушенням частини третьої статті 17 Закону. Також, встановлено, що тендерна документація замовника не містить обов’язкової вимоги щодо необхідності застосування заходів із захисту довкілля, чим не дотримано вимоги, встановлені у пункті третьому частини другої статті 22 Закону. Аналізом відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця встановлено, що умови укладеного договору поставки не відповідають договору умовам проекту договору, що опублікований у складі тендерної пропозиції переможця ПВКФ «В.С.К.», а саме: - у п. 4.1 проекту договору тендерної пропозиції зазначено, що оплата за товар, який наданий постачальником, проводиться за фактом поставки протягом п’яти банківських днів з моменту отримання товару, тоді як у пункті 4.1 укладеного договору поставки зазначено, що оплата за товар, який наданий постачальником, проводиться протягом п’яти банківських днів з моменту отримання рахунка; - у п. 10.1 проекту договору тендерної пропозиції зазначено строк дії договору до 31.01.2019, тоді як у пункті 10.1 укладеного договору поставки – 31.12.2019. Вищезазначене є порушенням вимог частини четвертої статті 36 Закону.