Зробіть свої продажі ефективнішими! У цьому допоможуть персоналізовані бази компаній від Clarity Explorer.

Очікувана вартість:

14 700 000.00 UAH
з ПДВ.

Персональні комп’ютери

Відкриті торги (EU) Торги скасовано
UA-2019-02-12-000633-b 9709b5e940374253802a9ebe7541eb46
Зміни: Створено: Майданчик: netcast.com.ua

Замовник:

Департамент охорони здоров'я Запорізької міської ради / #37591417

Адреса:

69018, Україна, Запорізька область, Запоріжжя, вул. Патріотична, 20А

Контакт:

Період уточнень:
з по
Подача пропозицій:
з по
Аукціон:
з
Мінімальний крок аукціону:
73 500.00 UAH. (0.50%)

Інформація про відміну:

Дата:
Причина: cancelled
Коментар: На підставі ст. 31 Закону
6 скарг/вимог
Вимога
Залишено без розгляду
UA-2019-02-12-000633-b.a1
Закон України «Про публічні закупівлі»
Відповідно до ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі» державою задекларовано та гарантовано, що закупівлі здійснюються за такими принципами - добросовісна конкуренція серед учасників; - максимальна економія та ефективність; - відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; - недискримінація учасників; - об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій; - запобігання корупційним діям і зловживанням. Проаналізувавши тендерну документацію, було виявлено що Замовник встановив завідомо дискримінаційні вимоги до потенційних учасників, які дають перевагу окремим субєктам господарської діяльності, а інших – позбавляють можливості прийняти участь у процедурі закупівлі. У п.4 ч. 1 ст.30 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі - Закон) предбачено право Замовника відхиляти пропозицію Учасника якщо «тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації.» У тендерному завданні технічні вимоги до предмету закупівлі виписані занадто детально, що свідчить про те, що вони розраховані під конкретну марку та під конкретний вид персональних компьютерів. Зазначені вимоги предмета закупівлі , без зазначення детального обгрунтування значно звужують конкуренцію та варіанти поставок техніки. Зокрема, вимога до системного блоку мати блок живлення потужністю не менше 500Вт є дискримінаційною та необгрунтованою. Виробники обладнання А-брендів гарантують працездатність сучасної техніки у зазначеній конфігурації із значно меншими за потужністю блоками живлення, що значно зменшує споживання електроенергії Замовником техніки та скорочують видатки. Отже, ці особливості певних моделей є характеристиками, які всупереч Закону, є антиконкурентними та дискримінаційними для учасників, які мають намір надати пропозиції з використанням подібного обладнання інших виробників, також не відповідають принципам здійснення закупівель та меті Закону. Крім того, в тендерній докумемнтації наявна дискримінаційна вимога до учасників – «обов’язкова наявність сервісного центру Учасника у м. Запоріжжі». За практикою Антимонопольного комітету, яка підтверджується багатьма позовами, така вимога є дискримінаційною та такою, що потребує усунення. У звязку із викладеним просимо усунути виявлені порушення Закону.
Роз'ясненyя у вкладеному файлі
Вимога
Залишено без розгляду
UA-2019-02-12-000633-b.b4
Порушення антимонопольного законодавства
Звернення в порядку Закону України «Про публічні закупівлі» Замовником торгів було розпочато процедуру закупівлі (відкриті торги) ідентифікатор закупівлі: UA-2019-02-12-000633-b. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ВИРОБНИЧО - КОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ВСЕСВІТ» (надалі ТОВ ВКП «ВСЕСВІТ») виявило бажання взяти участь у відповідному тендері . Предметом закупівлі є - Машини для обробки даних (апаратна частина) - за кодом CPV за ДК 021:2015 – 30210000-4 (Персональні комп’ютери). Так в тендерній документації, а саме в розділі «Вимоги до персональних комп’ютерів» таблиця 1 зазначено про те, що «персональний комп’ютер та монітор повинні бути від одного виробника для спрощення сервісного обслуговування» На нашу думку, висунення такого виду умов для учасника є незаконним та безпідставним, таким, що порушує загальні принципи здійснення державних закупівель, встановлених в статті 3 Закону України «Про публічні закупівлі», зокрема, таких, як: максимальна економія та ефективність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; об’єктивна та неупереджена оцінка пропозицій конкурсних торгів; запобігання корупційним діям і зловживанням; Звертаємо Вашу увагу на те, що правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади встановлює Закон України «Про публічні закупівлі» (далі - Закон), метою якого є забезпечення ефективного та прозорого здійснення закупівель, створення конкурентного середовища у сфері публічних закупівель, запобігання проявам корупції у цій сфері, розвиток добросовісної конкуренції. Така вимога, доповнена жорстким технічним завданням, звужує перелік можливого обладнання до одного, а максимум (з невідповідностю тех.завданню) - до двух варіантів. Цей виробник і відповідна модель обладнання відома ІТ-ринку України. Це відомий метод "заточки тендера" під конкретного постачальника. Відповідно до ст. 5 Закону вітчизняні та іноземні учасники беруть участь у процедурах закупівель на рівних умовах. Замовники забезпечують вільний доступ усіх учасників до інформації про закупівлю, передбаченої цим Законом. Замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників. Згідно зі ст. 22 Документація конкурсних торгів може містити також іншу інформацію відповідно до законодавства, яку замовник вважає за необхідне до неї включити. Технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим, а специфікація повинна містити вираз "або еквівалент". Технічні, якісні характеристики предмета закупівлі повинні передбачати необхідність застосування заходів із захисту довкілля. Звертаю Вашу увагу, що умови, викладені у Вашій ТД щодо технічних характеристик ПК не відповідають вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» та є дискримінаційними. З урахуванням вищевикладеного, прошу усунути порушення закону, які виникли під час проведення процедури закупівлі та вжити належних заходів для врегулювання питань, зазначених в цьому зверненні. З повагою, Генеральний директор К.І.Курносов
Роз'яснення у вкладеному файлі
Вимога
Вирішена
UA-2019-02-12-000633-b.b2
СЦ Запоріжжя
Прохання замовника привести тендерну документацію у відповідність, оскільки є відповідні порушення Закону України у вимогах, а саме: Дискримінаційна вимога щодо територіального обмеження учасників обов'язковою наявністю сервісного центру у м.ЗАпоріжжя порушує Законодавство, обмежує конкуренцію та дискримінаційно зменшує потенційне коло учасників. Статею 3 Закону України "Про публічні закупівлі" передбачено головні принципи державних закупівель, а саме - максимальна економія, недискримінація учасників, запобігання зловживанням. Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 22 Закону тендерна документація повинна містити, крім іншого, один або декілька кваліфікаційних критеріїв до учасників відповідно до ст. 16, вимоги, встановлені ст. 17 цього Закону, та інформацію про спосіб підтвердження відповідності учасників установленим критеріям і вимогам згідно із законодавством. При цьому відповідно до ч. 3, ч. 4 ст. 22 Закону тендерна документація може містити також іншу інформацію відповідно до законодавства, яку замовник вважає за необхідне до неї включити і не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників.”. Замовник не довів та документально не підтвердив необхідність встановлення в тендерній документації наведеної вище вимоги у вказаній редакції. Отже, прийняти участь у процедурі закупівлі зможуть лише ті учасники, які мають центр сервісного гарантійного та післягарантійного обслуговування в місті Запоріжжя, що є дискримінаційним до інших учасників, які змогли б виконати вказану вище вимогу шляхом залучення (оренди тощо) такого центру у місті. Якщо ця вимога необхідна для належного гарантійного обслугогування техніки, то раціональніше викласти вимоги щодо строків усунення несправності, гарантійних витрат учасника тощо. Будь-ласка, приведіть тендерну документацію у відповідність нормам Закону.
Роз'яснення у вкладеному файлі
Скарга
Вирішена
UA-2019-02-12-000633-b.a6
ТОВ "НАВІГАТОР КОРПОРЕЙШН" #39396481
СКАРГА на тендерну документацію
Скарга у вкладенні
Вимога
Залишено без розгляду
UA-2019-02-12-000633-b.b3
блок живлення
Відповідно до ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі» державою задекларовано та гарантовано, що закупівлі здійснюються за такими принципами - добросовісна конкуренція серед учасників; - максимальна економія та ефективність; - відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; - недискримінація учасників; - об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій; - запобігання корупційним діям і зловживанням. Проаналізувавши тендерну документацію, було виявлено що Замовник встановив завідомо дискримінаційні вимоги до потенційних учасників, які дають перевагу окремим субєктам господарської діяльності, а інших – позбавляють можливості прийняти участь у процедурі закупівлі. У п.4 ч. 1 ст.30 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі - Закон) предбачено право Замовника відхиляти пропозицію Учасника якщо «тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації.» У тендерному завданні технічні вимоги до предмету закупівлі виписані занадто детально, що свідчить про те, що вони розраховані під конкретну марку та під конкретний вид персональних компьютерів. Зазначені вимоги предмета закупівлі , без зазначення детального обгрунтування значно звужують конкуренцію та варіанти поставок техніки. Зокрема, вимога до системного блоку мати блок живлення потужністю не менше 500Вт є дискримінаційною та необгрунтованою. Виробники обладнання А-брендів (таких як DELL, HP тощо) гарантують працездатність сучасної техніки у зазначеній конфігурації із значно меншими за потужністю блоками живлення, що значно зменшує споживання електроенергії Замовником техніки та скорочують видатки. Наприклад , за наступним посиланням міститься інформація про конфігурацію системного блоку всесвітньо відомого виробника DELL , в якій ви можете бачити що більш потужна конфігурація блоку (у порівнянні із запрошеною у тендерній документація) живиться блоком живлення із потужністю 200Вт (Small Form Factor - 200Вт) https://www.dell.com/en-us/work/shop/desktops-n-workstations/3060/spd/optiplex-3060-desktop?appliedRefinements=402,401,102,202,301 Отже, вимога до блоку живлення у потужності 500Вт є необгрунтованою та така, що збільшує видатки на електроенергію більш ніж у два рази. Отже, ці особливості певних моделей є характеристиками, які всупереч Закону, є необгрунтованими , антиконкурентними та дискримінаційними для учасників, які мають намір надати пропозиції з використанням подібного обладнання інших виробників, також не відповідають принципам здійснення закупівель та меті Закону.
Роз'яснення у вкладеному файлі
Вимога
Залишено без розгляду
UA-2019-02-12-000633-b.a5
Вимагаємо змінити формулювання довідки
Вимагаємо змінити формулювання довідки з Додатку 3 Тендерної документації: «5) довідку від авторизованого OEM-дистриб’ютора Microsoft про те, що на запропоновані персональні комп’ютери встановлено ліцензійне ПЗ Windows 10 Professional 64 bit». Як саме OEM-дистриб’ютор Microsoft може підтверджувати те, що на запропоновані персональні комп’ютери встановлено ліцензійне ПЗ Windows 10 Professional 64 bit? OEM-дистриб’ютор лише продає програмне забезпечення та не може контролювати учасника. Крім того жоден дистриб’ютор не має юридичного права підтверджувати дії іншої юридичної особи. Якщо мова йде про А-бренди (на які Ви натякаєте вимогою «Персональний комп’ютер та монітор повинні бути від одного виробника») то наголошуємо, що такі виробники як НР, Asus, Acer, Dell навіть Wortmann є прямими DOEM партнерами, мають договір з Microsoft Ireland Operations Limited, але не вважаються OEM-дистриб’ютором. Дистриб’ютор, лише розповсюджувач, який не має права підтверджувати дії іншої не пов’язаної юридичної особи. Доцільно вимагати від учасника підтвердження, що він є учасником глобальної партнерської мережі Microsoft (Microsoft Partner Network).
Роз'яснення у вкладеному файлі
12 питань
Питання:
Відповідь:
Блоки живлення
Шановний Замовник, у вимогах до роз’ємів блоків живлення вказано: «1 x power 24 pin ATX з з’ємною 4 pin секцією 1 x power 8 pin +12V з з’ємною 4 pin секцією 20+4 pin mainboard x 45 cm 4+4 pin mainboard 12V 1x 45 cm 1 x 6 pin PCI Express 4 x 15 pin Serial ATA 2 x 4 PIN internal power». Однак «1 x power 24 pin ATX з з’ємною 4 pin секцією» та «20+4 pin mainboard x 45 cm» це один і той самий роз’єм. Їх не може бути два. Та ж сама ситуація з «1 x power 8 pin +12V з з’ємною 4 pin секцією» та «4+4 pin mainboard 12V 1x 45 cm». Просимо видалити зайві вимоги, інакше жоден з учасників не буде відповідати даним вимогам.
Тендерним комітетом буде розглянуте Ваше звернення
Питання:
Відповідь:
п. 5.4. проекту Договору
Шановний Замовник! Пунктом 5.4. проекту Договору встановлено, що при прийманні-передачі товару додаються: - декларація про відповідність продукції вимогам технічного регламенту щодо медичних виробів. Однак, Технічний Регламент затверджений Постановою КМУ від 2 жовтня 2013 р. № 753 поширюється на медичні вироби та допоміжні засоби до них. Хіба персональні комп’ютери відносяться до медичних виробів чи допоміжних засобів до них?! Прохання внести відповідні зміни до п. 5.4. проекту Договору, шляхом видалення фрази: "- декларація про відповідність продукції вимогам технічного регламенту щодо медичних виробів", як такої що не стосоується умов даної закупівлі.
Тендерним комітетом будуть внесені зміни до тендерної документації.
Питання:
Відповідь:
Будуть розглядатися персональні комп'ютери та монітори від одного виробника для спрощення сервісного обслуговування.
Будуть розглядатися персональні комп'ютери та монітори від одного виробника для спрощення сервісного обслуговування. Прошу пояснити що ви маєте на увазі під виразом "виробник" - Учасник проведури закупівлі чи Юридичну-особу, що має виробничі потужності для виробництва системного блоку та монітору ?
Виробник - будь-яка фізична чи юридична особа (резидент чи нерезидент України), яка виготовляє продукцію або доручає її розроблення чи виготовлення та реалізує цю продукцію під своїм найменуванням або торговельною маркою.
Питання:
Відповідь:
еквівалент матриці монітора
Розуміємо, що згідно Закону України Про публічні закупівлі «Технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим, а специфікація повинна містити вираз “або еквівалент”», але ми вважаєм за необхідне отримати від Вас підтвердження. Отже просимо підтвердити, що ми можем запропонувати монітор з матрицею, аналогічною той, що вимагається тендерною документацією, а саме IPS. Також просимо підтвердити, що це не буде вважатися невідповідністю технічним вимогам.
Монітор з матрицею IPS є аналогом матриці MVA
Питання:
Відповідь:
Додаток 8
Підкажіть будь ласка, хто саме має підписувати довідку за формою Додатка 8 Тендерної документації. Наприклад у довідці за формою Додатка 6 Тендерної документації все зрозуміло: «посада керівника учасника або уповноваженої ним особи учасника». А в Додатку 8 Тендерної документації: «посада керівника підприємства (установи, організації)», не зрозуміло учасника чи керівника установи з якою було укладено аналогічний договір? За текстом Довідки складається враження, що саме керівника установи з якою було укладено аналогічний договір. Однак не зрозуміло, як може керівник такої установи писати лист на «Бланк учасника (за наявності)». Роз’ясніть будь ласка.
Лист-довідку щодо підтвердження виконання учасником аналогічного договору підписує керівник учасника або уповноважена особа учасника
Питання:
Відповідь:
уточнение по характеристикам
"Персональний комп’ютер та монітор повинні бути від одного виробника для спрощення сервісного обслуговування." Подскажите пожалуйста Вы будете рассматривать предложения с компьютером и монитором от разных фирм производителей? Или к рассмотрению будут допускаться только компьютер и монитор одного производителя?
Будуть розглядатися персональні комп'ютери та монітори від одного виробника для спрощення сервісного обслуговування.
Питання:
Відповідь:
п. 4.1. проекту Договору
Шановний Замовник! Пунктом 4.1. проекту Довогору встановлено, що Розрахунки (в множині) за поставлений товар здійснюються на підставі видаткової накладної (в однині) на умовах вістрочки платежу до 30 календарних днів. Однак п. 5.1. проекту Договору передбачає як разову поставку товару, так і поставку частинами. Відповідно питання: Чи допускаєте Ви здійснення оплати пропоційно поставленому товару? Просимо Вас внести відповідні зміни до п. 4.1. проекту Договору та викласти його в правильній редакції.
Тендерним комітетом будуть внесені зміни до тендерної документації.
Питання:
Відповідь:
п. 2.6. проекту Договору
Шановний Замовник! В Додатку 3 "Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі" ТД зазначено: 8) гарантія на комп'ютер (системний блок, монітор та інше обладнання, що входить до його комплектації (клавіатура, «миша» тощо) має бути не менше 2 років. Надати гарантійний лист. Однак в п. 2.6. проекту Договору вже говориться про те, що Учасник-Переможець гарантує обслуговування товару впрововж 24 місяців з дати введення в експлуатацію. Звертаємо Вашу увагу на те, що Право власності на Товар, а також ризики випадкового знищення та (або) пошкодження Товару, переходять Замовнику в момент підписання ним видаткової накладної. А отже, гарантійний строк на Товар починає свій перебіг з моменту підписання видаткової накладної. Прохання внести відповідні зміни до проекту Договору, шляхом видалення слова: експлуатації.
Тендерним комітетом будуть внесені зміни до тендерної документації.
Питання:
Відповідь:
Сервісний центр
Шановний замовник! В технічній документації наявна вимога щодо обов’язкової наявністі сервісного центру Учасника у м. Запоріжжі. Просимо видалити данну вимогу, тому що вона є дискримінаційною та звужує коло учасників!
На Вашу вимогу щодо порушення норм чинного законодавства повідомляємо наступне. Тендерна документація на закупівлю Машини для обробки даних (апаратна частина) - за кодом CPV за ДК 021:2015 – 30210000-4 (Персональні комп’ютери), оголошення UA-2019-02-12-000633-b, цілком відповідає вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) та згідно з вимогами чинного законодавства була опублікована для загального доступу і зазначена інформація може бути безоплатно отримана кожною фізичною/юридичною особою. У відповідності до ст. 3 Закону закупівлі здійснюються за такими принципами, як: добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія та ефективність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; об'єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій; запобігання корупційним діям і зловживанням. Статтею 5 Закону передбачено, що вітчизняні та іноземні учасники всіх форм власності та організаційно-правових форм беруть участь у процедурах закупівель на рівних умовах. Замовники забезпечують вільний доступ усіх учасників до інформації про закупівлю, передбаченої цим Законом. Замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників. Тендерна документація на закупівлю Машини для обробки даних (апаратна частина) - за кодом CPV за ДК 021:2015 – 30210000-4 (Персональні комп’ютери) не містить вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Технічні вимоги не містять посилання на конкретні торговельну марку, фірму або виробника, та ніяким чином не обмежують коло потенційних учасників. Кожен учасник в своїй тендерній пропозиції може пропонувати ті персональні комп’ютери, які мають реєстрацію (сертифікат/декларацію відповідності) і дозволені для продажу на території України. Основним параметром є відповідність цього товару вимогам тендерної документації. Щодо вимоги «обов’язкова наявність сервісного центру Учасника у м. Запоріжжі» повідомляємо наступне. Персональні комп’ютери закуповуються для тридцяти медичних закладів м. Запоріжжя у обсязі 700 шт. В разі виникнення поломок комп’ютерів в гарантійному періоді (не менше 2 років) учасник повинен забезпечити гарантійне обслуговування чи ремонт за свій рахунок та в максимально короткий термін. Вивіз техніки з медичних закладів та повернення техніки здійснюється за рахунок учасника. Дана вимога обумовлена ти, що від наявності комп’ютерів на робочому місці медичного персоналу залежить своєчасне та безперебійне надання медичної допомоги в умовах реформування галузі охорони здоров’я та впровадження електронної системи охорони здоров’я в медичних закладах м. Запоріжжя. Медичні заклади розташовані у різних районах м. Запоріжжя. В м. Запоріжжя в наявності є як мінімум 5 сервісних центрів по обслуговуванню комп’ютерної техніки. В тендерній документації відсутня вимога щодо наявності сервісного центру в окремому районі міста, а зазначено «у м. Запоріжжя», що ніяким чином не дискримінує учасників. Також повідомляємо, що тендерним комітетом будуть внесені зміни до цієї вимоги (п.6 загальних вимог, викладеного у додатку 3 ТД). Учаснику закупівлі у складі тендерної пропозиції можливо надати договір про співпрацю з існуючими сервісними центрами в м. Запоріжжя. У зв’язку з вищевикладеним, ми не вбачаємо факту порушення норм чинного законодавства в тендерній документації та запрошуємо усіх бажаючих прийняти участь в процедурі закупівлі за рівними для всіх учасників вимогами. З повагою тендерний комітет департаменту охорони здоров’я ЗМР.
Питання:
Відповідь:
Щодо антивірусного програмного забезпечення
Ознайомившись з тендерною документацією на закупівлю "Персональних комп’ютерів", згідно оголошення UA-2019-02-12-000633-b, наше підприємство має змогу прийняти участь в даному тендері. Проте цікавить питання щодо наявності у Замовника антивірусного програмного забезпечення, так як дуже важливо мати захист інформації. Якщо антивірусного програмного забезпеченння немає, то просимо розглянути питання, щодо включення його в склад персонального комп`ютера, що в свою чергу не призведе до збільшення вартості закупівлі, а головне, повністю захистить важливі персональні дані лікарів та пацієнтів.
Тендерним комітетом ДОЗ ЗМР будуть внесені зміни до тендерної документації.
Питання:
Відповідь:
Щодо вимог до материнської плати та блока живлення
Шановний замовник, на запитання щодо вимог до материнської плати та блока живлення Ви відповіли «Тендерним комітетом буде розглянуте Ваше звернення». Однак, якщо Тендерний комітет прийме рішення залишити Тендерну документацію без змін, учасники цього не побачать та не зможуть звернутися до антимонопольного комітету. Отже просимо відповісти на дане запитання протоколом рішення Тендерного комітету щодо розгляду питання внесення змін у вимоги до материнської плати та блока живлення. Ще раз наголошуємо, що материнська плата, яку Ви описуєте не підтримує ЕСС пам’ять 1Rx8/2Rx8, а блок живлення не має одночасно роз’єми Однак «1 x power 24 pin ATX з з’ємною 4 pin секцією» та «20+4 pin mainboard x 45 cm», «1 x power 8 pin +12V з з’ємною 4 pin секцією» та «4+4 pin mainboard 12V 1x 45 cm».
Тендерним комітетом ДОЗ ЗМР будуть внесені зміни до тендерної документації.
Питання:
Відповідь:
Материнська плата
Шановний Замовник, ми зрозуміли, яку саме материнську плату Ви описували у технічному завданні. Однак при копіюванні інформації з офіційного сайта та перекладанні на українську мову було допущено помилку. Або змініть формулювання на «підтримка ECC Un-buffered DIMM пам’яті 1Rx8/2Rx8», або додайте «яка функціонує в режимі «non-ECC». Інакше учасники не зможуть запропонувати відповідне обладнання, або вимушені будуть вказати неправдиві характеристики. Також цікаво, як Ви зможете обґрунтувати антимонопольному комітету усі ці вимоги до материнської плати. Однією тільки «модернізацією» це не пояснити.
Тендерним комітетом буде розглянуте Ваше звернення
Судові рішення
Тут відображаються судові рішення, в яких згадується ця закупівля.

Предмети закупівлі:

Назва Кількість Класифікатор Дата і місце поставки
Персональні комп’ютери
700 шт.
30210000-4 — Машини для обробки даних (апаратна частина)
по 30.06.2019
69000, Україна, Запорізька область, Запоріжжя, згідно з додатком 9 ТД