Розширена аналітика Prozorro
та актуальні дані 140+ реєстрів у тарифі Повний доступ
Від 76 гривень
на добу

Очікувана вартість:

2 900 000.00 UAH
з ПДВ.

ДК 021:2015 79710000-4 Послуги з охорони об’єктів НМУ ім. О.О. Богомольця

Відкриті торги Торги скасовано
UA-2022-08-05-008472-a 9602f2a597e64563b87e7fd83d5f1323
Зміни: Створено: Майданчик: prom.ua

Замовник:

НАЦІОНАЛЬНИЙ МЕДИЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ІМЕНІ О.О.БОГОМОЛЬЦЯ / #02010787

Адреса:

01601, Україна, м. Київ, м. Київ, БУЛЬВАР ТАРАСА ШЕВЧЕНКА будинок 13

Контакт:

Період уточнень:
з по
Подача пропозицій:
з по
Аукціон:
з по
Визначення переможця:
з
Мінімальний крок аукціону:
14 500.00 UAH. (0.50%)

Інформація про відміну:

Дата:
Причина: відсутність подальшої потреби в закупівлі товарів, робіт і послуг
Коментар: У НМУ ім. О.О. Богомольця відсутня потреба в послугах з охорони у 2022 році

Фінансування

Джерело Сума %
Державний бюджет України 2 900 000.00 грн 100.00
4 скарги/вимоги
Вимога
Відхилено
UA-2022-08-05-008472-a.b2
Щодо ціни
Шановний Замовник! Ми розуміємо, що ваші улюбленці ТОВ "МАРШАЛ СЕКЮРІТІ ГРУП" та ТОВ "ТС ГРУП ЛТД" готові порушувати всі можливі норми трудового, податкового та іншого законодавства. Однак, зазначаємо, що відповідно до ст. 8 ЗУ "Про державний бюджет України на 2022 рік" вартість мінімальної оплат праці у погодинному розмірі: з 1 січня - 39,26 гривні, з 1 жовтня - 40,46 гривні, яким чином участь можуть приймати компанії, які ведуть свою діяльність у відповідності до законодавства та сплачують податки, які в даний час так потрібні країні??? Будь-яка компанія, яка працює відповідно до закону зазначить, що для надання послуг мінімальна вартість однієї години охорони має бути 45,00. Враховуючи вищевиладне, вимагаємо внести зміни у технічне завдання або скасувати закупівлю, а не продовжувати її та прикривати своїх улюбленців!!!
Шановний учасник! Ваша вимога відхиляється. Ваші припущення безпідставні. Очікувана вартість сформована відповідно вимог законодавства шляхом визначення середньої вартості трьох отриманих мною комерційних пропозицій. Отже, є учасники, що готові виходити на торги за вказаною вартістю. До моїх повноважень не входить контроль за дотриманням законодавства вказаними підприємствами. Обґрунтованих підстав для скасування закупівлі немає, очікувану вартість закупівлі змінити неможливо.
Вимога
Дана відповідь
UA-2022-08-05-008472-a.b4
Вимога
На підставі ч.3 ст. 31 Закону, звертаємося до замовника з вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності пропозиції умовам тендерної документації. Згідно дадатку #2 "Технічна специфікація" співробітники охорони зобов'язані, зокрема, мати в наявності спеціальні засоби, зберігання та використання яких здійснюється суб'єктами охоронної діяльності згідно Постанови КМУ від 11.02.2013 #97 у достатній кількості. Для підтвердження вказаної інформації, Учасники мають надати у складі тендерної пропозиції документальне підтвердження наявності спеціальних засобів у достатній кількості. Згадана Постанова містить наступний перелік спеціальних засобів: Бронежилети; Захисні каски; Газові балончики з аерозолями сльозоточивої та дратівної дії; Газові пістолети і револьвери та патрони до них калібру 6, 8 і 9 міліметрів, заряджені речовинами сльозоточивої та дратівної дії; Гумові кийки; Наручники пластикові (текстильні) одноразового використання; Електрошокові пристрої; Пристрої вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначені патрони. Документація не містила та не могла містити окремих вимог щодо наявності не менше 50-ти одиниць тільки наручників одноразового використання. Якщо керуватися наявною логікою, то з усього переліку дозволених спеціальних засобів, Учасникам достатньо було б надати документальне підтвердження наявності тільки 50-ти одиниць одноразових наручників, що значно звужує права та можливості персоналу охорони у розумінні ст. 16 Закону України "Про охоронну діяльність". Тому вважаємо, що тлумачення вимоги "не менше 50-ти одиниць" саме такої, що відноситься до "наручників пластикових (текстильних) одноразового використання» є недостатньо аргументованою.
Шановний учасник! Прийняте мною рішення гуртувалося на обставинах встановлених рішенням ПОСТІЙНО ДІЮЧОЇ АДМІНІСТРАТИВНА КОЛЕГІЇ АНТИМОНОПОЛЬНОГО КОМІТЕТУ УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ СКАРГ ПРО ПОРУШЕННЯ ЗАКОНОДАВСТВА У СФЕРІ ПУБЛІЧНИХ ЗАКУПІВЕЛЬ №5856-р/пк-пз від 15.09.2022. Вирішення питання про правомірність відхилення Вашої пропозиції, його перегляд і при необхідності скасування на цьому етапі можливе лише через скаргу до ПОСТІЙНО ДІЮЧОЇ АДМІНІСТРАТИВНА КОЛЕГІЇ АНТИМОНОПОЛЬНОГО КОМІТЕТУ УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ СКАРГ ПРО ПОРУШЕННЯ ЗАКОНОДАВСТВА У СФЕРІ ПУБЛІЧНИХ ЗАКУПІВЕЛЬ №5856-р/пк-пз від 15.09.2022.
Вимога
Відхилено
UA-2022-08-05-008472-a.b1
щодо невідповідності вартості закупівлі до реальної вартості охоронних послуг
Шновний Замовнику. Відповідно до ст. 8 ЗУ "Про державний бюджет України на 2022 рік" вартість мінімальної оплат праці у погодинному розмірі: з 1 січня - 39,26 гривні, з 1 жовтня - 40,46 гривні та у у місячному розмірі: з 1 січня - 6500 гривень, з 1 жовтня - 6700 гривень. Виходячи з вимог зазначених у технічному завданні, а саме кількість постів та годин охорони, виходить вартість роботи 1 охороннка 20,21 у погодинному розміру. Тобто, вартість закупівлі в 2 рази менше ніж встановлена законодовством заробітня плата, окрім того, підприємство має здійснити оплату податку, який становить 5%. Враховуючи данний факт, прийняти учать може компанія, яка здійснює свою діяльність та порушує податкове та трудове законодавство. Або компанія яка має тісні звязки з замовником та не виставляє частину постів за рахунок чого зменшує витратну частину!!! Враховуючи вищевикладене, вимагаємо або збльшити суму закупівлі або привести технічне завдання у відповідність з законодавством та ціновою політикою ринку охоронних послуг!
Шановний учасник! Ваша вимога відхиляється. Робота постів охорони НМУ ім. О.О. Богомольця не є прихованою, її спостерігають всі відвідувачі будівель університету. Вами не надано жодного конкретного факту невиконання своїх обов'язків охоронцями, вартість послуг яких оплачена НМУ ім. О.О. Богомольця, а наведенні припущення є загальними і безпідставними. На етапі планування закупівлі мною було отримано три комерційні пропозиції. Очікувана вартість закупівлі була визначена мною як середня вартість отриманих пропозицій. Вказана очікувана вартість закупівлі відповідає принципу максимальної економії державних коштів. Збільшення очікуваної вартості оголошеного тендеру неможливо, а для його скасування Ви не навели аргументацію жодного допущеного мною порушення у сфері публічних закупівель.
3 питання
Питання:
Відповідь:
щодо кількості годин охорони
Шановний замовнику! У своїй тендерній документації, а саме додаток 2 «Технічна специфікація» в таблиці –дислокація об’єктів, графа «Всього», стовпчик 3 «всього постів» вказано – 25, у стовпчику 4 «всього охоронників» вказано-49. В абзаці «Кількість годин, що приходиться на одиницю посади за період дії договору», з визначенням режиму роботи –цілодобово/щодня і старший зміни охорони і охоронець повинні забезпечувати охорону протягом 2928 год. протягом дії договору. Таким чином виходить 25 постів охорони в добовому режимі (24 год. добу) становить 600 годин охорони на добу в цілому по об’єкту охорони, за умови дії договору 122 доби, кількість годин охорони становить 73 200 годин. Якщо в розрахунках брати за основу кількість охоронників (що виходить з вимог Вашої тендерної документації) то виходить 143 472 год. охорони в цілому на період дії договору. З урахуванням розбіжностей просимо роз’яснити нам, як Учаснику торгів для проведення правильних розрахунків вартості тендерної пропозиції, що означають цифри визначені Вами у стовпчику 4, таблиці –дислокація об’єктів: а) це кількість персоналу охорони, яка одночасно здійснює заходи охорони на посту; б) це загальна кількість персоналу охорони, що закріплена за постом охорони для забезпечення заходів охорони та графіку чергування від суб’єкту охорони. Враховуючи наданий Вами коментар просимо внести відповідні зміни до тендерної документації, щодо співвідношення постів охорони, персоналу та кількості годин охорони.
Шановний Учасник! В таблиці "Дислокація об’єктів", що міститься в Додатку 2 до тендерної документації міститься 5 стовпчиків. Назву "Всього постів" має четвертий стовпчик якщо рахувати справа на ліво. В ньому вказана інформація про кількість постів за адресою, що передбачена у цій же строчці, але у стовпчику "Місцезнаходження", що є третім у вказаній таблиці. Кількість охоронців на всіх постах об'єкту у стовпчику "Кількість охоронців". Працівників з посадою "Старший зміни" має бути присутнім на об'єктах цілодобово та щодня 4 чоловіки. Відповідно кількість годин, що приходиться на одиницю посади за період дії договору буде розраховуватись як 122 дні помножено на 24 години і отримаємо 2928 годин. Аналогічний розрахунок стосовно охоронців. Суперечностей в наведеній інформації я не знаходжу, а отже підстав для внесення змін до тендерної документації не бачу.
Питання:
Відповідь:
щодо обстеження об'єкту на відповідність робочих місць вимогам санітарних норм, забезпеченості засобами охорони та первинного пожежогасіння
Шановний замовнику просимо забезпечити можливість огляду, фахівцями з охорони приміщень постів охорони для визначення доцільності прийняття участі у закупці. Огляд просимо забезпечити в період уточнень.
Шановний учасник! Начальник охорони, що має необхідні знання для надання всіх відповідей на Ваші питання, вийде з відпустки 15.08.2022, а отже огляд об'єктів можливо організувати з 16.08.2022. Для уточнення часу зверніться в телефонному режимі 15.08.2022. Закон взагалі не зобов'язує замовників проводити екскурсії для ознайомлення з об'єктами надання послуг, а тому неможливість її проведення в період уточнень не є порушенням його вимог.
Питання:
Відповідь:
щодо кількості годин та постів охорони
Шановний Замовнику приносимо свої вибачення за не точно подану в попередньому питанні інформацію. Однак надана Вами відповідь не внесла ясності щодо розуміння надання послуг охорони в частині розрахунку годин охорони та необхідної кількості персоналу охорони. В наданій вами відповіді висвітлена інформація, що в стовпчику «кількість постів», Додатку №2 до тендерної документації, зазначається – кількість постів охорони за відповідною адресою, а в стовпчику «кількість охоронців», цього ж Додтаку - кількість працівників охорони Учасника, в тому числі й старших зміни, які забезпечують надання послуг охорони на даному посту щоденно та в цілодобовому режимі. В нас, як в потенційного Учасника даної закупівлі, знову виникає ряд запитань. По перше враховуючи положення трудового законодавства, ми як роботодавці зобов’язані передбачити можливість на відпочинок персоналу, що працює в добовому режимі не менше 4 годин (законодавством передбачено 2 години протягом робочого дня). Тому враховуючи Ваші вимоги в тендерній документації, та чітко визначену кількість персоналу, яка повинна працювати в добовому режимі, Учасник повинен передбачити ще одну людину з метою забезпечення підміни охоронників для відпочинку, що в свою чергу призводить до збільшення кількості персоналу охорони, що одночасно перебувають на посту охорони та відповідно збільшуються фінансові витрати Учасника на оплату праці. Наприклад в графі 12, об’єкт охорони –Гуртожиток №№ 7,7-а, б-р Чоколовський, 39, Вами передбачено 2 цілодобових поста охорони та відповідно визначено для забезпечення їх цілодобового функціонування 2 охоронники, що означає, що вказані охоронники будуть забезпечувати заходи охорони на вказаних постах цілодобово (24 години) без належного та передбаченого чинним законодавством права на відпочинок. По друге, якщо згідно Вашої відповіді, щодобово на об’єктах охорони установи повинно перебувати 49 охоронників, у тому числі й старші зміни, то враховуючи вимоги чинного законодавства, щодо тривалості перерви в роботі між змінами яка має бути не меншою подвійної тривалості часу роботи в попередній зміні, Учасник повинен забезпечити три робочих зміни з відповідною кількість охоронників у кожній. Тобто загальна кількість охоронників, які будуть залучатись для надання послуг охорони буде 49х3=147 охоронників у тому числі й старші зміни охорони. Бюджет встановлений Вами на закупівлю послуг охорони 2 900 000, 00 грн., або 725 000 грн. на місяць це на старті процедури без проведення аукціону. Якщо визначені Вами кошти використати тільки на оплату праці необхідної кількості персоналу охорони то вийде, що заробітна плата охоронника становитиме 4 931,97 грн., що вже на сьогоднішній день є порушенням діючого законодавства, щодо встановлення обов’язкового мінімального розміру заробітної праці працівника. Відхилення Вами вимог поданих двома іншими потенційними учасниками торгів, щодо невідповідності співвідношення, в тендерній документації, вимог Технічної специфікації до оголошеної вартості послуг охорони є безпідставними. Ви, як Замовник апелюєте до того, що Вами було проведено аналіз трьох комерційних пропозицій з яких визначено середнє арифметичне, як очікувану вартість послуг (цікаво, як компанії, що подавали Вам вказані тендерні пропозиції мають виконувати вимоги податкового законодавства в частині слати необхідних податків та зборів, а також забезпечити хоча б мінімальний рівень оплати праці своїм працівникам), а також зазначаєте, що дані Учасники не надали ніяких фактів щодо порушення Вами чинного законодавства в частині формування вимог тендерної документації. Які Вам ще потрібно навести факти коли учасники подають математичний розрахунок щодо оплати праці працівників, без врахування податкового навантаження на них, з якого випливає неможливість Учасників забезпечити оплату праці найманим працівникам на рівні мінімального розміру встановленого Законом. Ще раз просимо чітко роз’яснити, яку кількість постів охорони, людино годин охорони необхідно забезпечити Учасникам для виконання умов договору. Врахувати вимоги Бюджетного кодексу України в частині встановлення мінімального розміру заробітної плати на 2022 рік та внести зміни до тендерної документації в частині зменшення кількості персоналу на постах охорони задіяних протягом доби.
Шановний учасник! Документація прописана точно і однозначно. Необхідно щоб на 25 постах цілодобово чергувало 49 працівників охорони з яких 45 охоронців і 4 старших зміни. Нам не потрібна інформація яка кількість людей потрібна для забезпечення такого режиму охорони, який їх фонд заробітної плати та особливості оподаткування діяльності Вашого підприємства. Нас цікавить надання передбачених предметом закупівлі послуг за самою найменшою вартістю.
Судові рішення
Тут відображаються судові рішення, в яких згадується ця закупівля.

Предмети закупівлі:

Назва Кількість Класифікатор Дата і місце поставки
ДК 021:2015 79710000-4 Послуги з охорони об’єктів НМУ ім. О.О. Богомольця
1 посл.
79710000-4 — Охоронні послуги
по 31.12.2022
04053, Україна, Київська область, м. Київ, вул. Володимира Винниченка, 9

Порядок здійснення розрахунків:

Подія Тип оплати Розмір Період Коментар
Надання послуг Пiсляплата 100% 14 банківських днів

Учасники:

Назва   Дата Початкова пропозиція Кінцева пропозиція
ТОВ "А1 ОХОРОНА"
#37757055
Активна 2 486 500.00 UAH 2 155 000.00 UAH
- 331 500.00 UAH (13.3%)
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СЛУЖБА ОХОРОНИ "КОНКОРД"
#39252767
Активна 2 453 283.36 UAH 2 154 500.00 UAH
- 298 783.36 UAH (12.2%)
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМПАНІЯ - ГЕПАРД"
#40672134
Активна 2 263 666.08 UAH 2 154 450.00 UAH
- 109 216.08 UAH (4.8%)

Протокол розкриття:

Назва   Дата Пропозиція
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМПАНІЯ - ГЕПАРД"
#40672134
Відмова - Учасник не відповідає кваліфікаційним критеріям 2 154 450.00 UAH
ТОВ "А1 ОХОРОНА"
#37757055
Розглядається 2 155 000.00 UAH
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СЛУЖБА ОХОРОНИ "КОНКОРД"
#39252767
Відмова - Учасник не відповідає критеріям ТД 2 154 500.00 UAH
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМПАНІЯ - ГЕПАРД"
#40672134
Рішення скасоване 2 154 450.00 UAH

Договори:

Назва   Дата Вартість
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМПАНІЯ - ГЕПАРД"
#40672134
Скасовано 2 154 450.00 UAH