Скарга
Вирішена
UA-2020-10-28-002329-a.b1
ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ БОЙКО ЮРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ #2243416393
незаконне допущення до аукціону
28 жовтня 2020 року АТ "Укргазвидобування" в особі філії "Полтавагазвидобування" (Надалі Замовник) було оголошено відкриті торги з публікацією англійською мовою, на закупівлю послуг ДК 021:2015: 79340000-9 Рекламні та маркетингові послуги (Рекламно-інформаційні послуги) . У закупівлі взяло участь чотири учасники ТОВ "МПОСТ" ФОП "КАПЛІН ДІОНІСІЙ СЕРГІЙОВИЧ" ТОВ "ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ "ІНФОРМАЦІЙНО-РЕКЛАМНЕ ТЕЛЕБАЧЕННЯ -ПОЛТАВА" ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ БОЙКО ЮРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ За результатом розгляду тендерних пропозицій на відповідність технічним вимогам, визначеним у тендерній документації, та визначення відповідності учасників кваліфікаційним критеріям до проведення аукціону тендерним комітетом було допущено: 1.ТОВ "МПОСТ" 2.ФОП "КАПЛІН ДІОНІСІЙ СЕРГІЙОВИЧ" 3. ТОВ "ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ "ІНФОРМАЦІЙНО-РЕКЛАМНЕ ТЕЛЕБАЧЕННЯ -ПОЛТАВА" 4. ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ БОЙКО ЮРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ Одна, ми вважаємо, що допустивши до аукціону пропозицію ФОП "КАПЛІН ДІОНІСІЙ СЕРГІЙОВИЧ", Замовник порушив наші права як учасника, адже пропозиція учасника не відповідає вимогам встановленим у Тендерній документації, а саме:
Скарга
Повернуто як помилково направлену
UA-2020-10-28-002329-a.a3
ТОВ "ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ "ІНФОРМАЦІЙНО-РЕКЛАМНЕ ТЕЛЕБАЧЕННЯ -ПОЛТАВА" #35026331
Замовником порушений порядок проведення процедури закупівлі у звʼязку допущення тендерної пропозиції учасника ТОВ «МПОСТ» до аукціону
Рішенням Замовника (протокол від 03.02.2021) скасовано рішення Замовника (протокол від 21.12.2020) засідання тендерного комітету філії ГПУ «Полтавагазвидобування» АТ «Укргазвидобування» (код за ЄДРПОУ: 00153100) про розгляд тендерних пропозицій учасників процедури відкритих торгів з оприлюдненням оголошення відповідно до ч. 3 ст. 10 Закону України «Про публічні закупівлі» по предмету закупівлі №ПГВ 20П-058_79340000-9 Рекламні та маркетингові послуги (Рекламно-інформаційні послуги), відхилені тендерні пропозиції Скаржника і учасника фізичної особи – підприємця Капліна Діонісія Сергійовича та цим же протоколом допущенні до аукціону інші учасники публічних закупівель товариство з обмеженою відповідальністю «МПОСТ» та фізична особа-підприємець Бойко Юрій Олександрович. Замовником порушений порядок проведення процедури закупівлі у звʼязку допущення тендерної пропозиції учасника ТОВ «МПОСТ» до аукціону, так як тендерна пропозиція учасника ТОВ «МПОСТ» не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. Деталі у файлі з текстом скарги.
Вимога
Дана відповідь
UA-2020-10-28-002329-a.a2
Вимога щодо усунення порушення Замовником процедури відкритих торгів з публікацією англійською мовою відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі
28 жовтня 2020 року АТ «Укргазвидобування» в особі філії «Полтавагазвидобування» (надалі – Замовник) було оголошено відкриті торги з публікацією англійською мовою, на закупівлю послуг ДК 021:2015: 79340000-9 Рекламні та маркетингові послуги (Рекламно-інформаційні послуги). У закупівлі взяло участь чотири учасники ‒ ТОВ «МПОСТ»; ‒ Фізична особа-підприємець Каплін Діонісій Сергійович; ‒ ТОВ «ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ «ІНФОРМАЦІЙНО-РЕКЛАМНЕ ТЕЛЕБАЧЕННЯ – ПОЛТАВА»; ‒ Фізична особа-підприємець Бойко Юрій Олександрович. За результатом розгляду тендерних пропозицій на відповідність технічним вимогам, визначеним у тендерній документації, та визначення відповідності учасників кваліфікаційним критеріям до проведення аукціону тендерним комітетом було допущено: 1. ТОВ «МПОСТ». 2. ФОП «КАПЛІН ДІОНІСІЙ СЕРГІЙОВИЧ». 3. ТОВ «ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ «ІНФОРМАЦІЙНО-РЕКЛАМНЕ ТЕЛЕБАЧЕННЯ – ПОЛТАВА». 4. ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ БОЙКО ЮРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ. 24 грудня 2020 року ФОП Бойко Юрій Олександрович подав до Антимонопольного комітету України скаргу щодо порушення Замовником порядку проведення Процедури закупівлі, та просив, зокрема, скасувати рішення про допущення до аукціону ФОП КАПЛІНА ДІОНІСІЯ СЕРГІЙОВИЧА та ТОВ «ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ «ІНФОРМАЦІЙНО-РЕКЛАМНЕ ТЕЛЕБАЧЕННЯ-ПОЛТАВА». 25 січня 2021 р. Постійно діючою адміністративною колегією Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель (далі також Колегія) прийнято рішення No1261-р/пк-пз, згідно з яким, за результатами розгляду скарги фізичної особи-підприємця БОЙКА ЮРІЯ ОЛЕКСАНДРОВИЧА від 24 грудня 2020 No UA-2020-10-28-002329-a.b1, Колегія постановила зобов’язати Акціонерне товариство «Укргазвидобування» в особі філії «Полтавагазвидобування» скасувати рішення про допущення тендерних пропозицій фізичної особи-підприємця КАПЛІНА ДІОНІСІЯ СЕРГІЙОВИЧА та Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ «ІНФОРМАЦІЙНО-РЕКЛАМНЕ ТЕЛЕБАЧЕННЯ-ПОЛТАВА» до аукціону за процедурою закупівлі – «ПГВ 20П-058_79340000-9 Рекламні та маркетингові послуги (Рекламно-інформаційні послуги)», оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за No UA-2020-10-28-002329-a. Підставою відхилення тендерної пропозиції Фізичної особи-підприємця Капліна Діонісія Сергійовича, відповідно до рішення Колегії, стало, зокрема, те, що учасник не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 Закону «Про публічні закупівлі», вимогам до учасника відповідно до законодавства внаслідок накладення на тендерну пропозицію електронної печатки замість електронного підпису (с. 3-5 Рішення Постійно діючої колегії АМКУ № 1261 р/пк-пз від 25.01.2021 р. за скаргою № UA-2020-10-28-002329-a.b1 від 24.12.2020 р., поданою ФОП Бойком Ю. О.). У той же час, тендерна пропозиція ТОВ «МПОСТ» містить порушення ідентичне та аналогічне із тим, яке було встановлене Рішенням Колегії у тендерній пропозиції ФОП Капліна Діонісія Сергійовича. Таким чином, допустивши до аукціону пропозицію ТОВ «МПОСТ», Замовник порушив вимоги ст. 31 Закону «Про публічні закупівлі» та один із принципів закупівель – недискримінація учасників та рівне ставлення до них (п. 4 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про публічні закупівлі»), а, відтак, і наші права як учасника, адже тендерна пропозиція учасника ТОВ «МПОСТ» не відповідає вимогам встановленим у Тендерній документації. Деталі викладено у доданому файлі з текстом Вимоги
Замовником розглянуто Вашу Вимогу, за результатами розгляду повідомляємо про наступне.
Згідно ч.3 ст. 31 Закону учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема технічній специфікації, та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям. Законом не передбачено звернення учасника, тендерна пропозиція якого відхилена, до Замовника стосовно прийнятих рішень за результатами розгляду пропозицій інших учасників закупівлі.