Видатки з благоустрою населених пунктів: поточний ремонт центральної площі парку ( улаштування покриття з плитки тротуарної та бордюр входу до парку зі сторони проспекту Перемоги та площі навколо пішохідного фонтану) у міському парку м. П'ятихатки Дніпропетровської області).

Згідно з протоколом № 29 від 7 липня 2025 року замовник обрав переможцем закупівлі ,UA2025-06-23-011350-a ФОП Маковлева Вікторія Володимирівна, обґрунтовуючи це тим, що надана цінова пропозиція є найбільш економічно вигідною, запропонована ціна 4 696 125,05 грн . Найбільш економічно вигідною пропозицією являється найменша ціна закупівлі якою являється пропозиція ТОВ «Будпромінвест» 4 193 381,88 грн. , що являється на 502743,17 грн. менше ніж у ФОП Маковлева В.В., це економія бюджетний коштів більше ніж на пів мільйона гривень, що повинно бути суттєвим для громади. Ще раз повідомляємо що в даній тендерній документації , а саме додатку 3 не має вимоги замовника надати сертифікат або паспорт якості , а є вимога при роботі з матеріалами обов’язкова наявність паспорту якості або сертифікату, на що ТОВ «Будпромінвест» надав довідку №27/06/16 від 27 червня 2025 року . Згідно з документами які надані в тендерній пропозиції ФОП Маковлева В.В. присутні паспорта якості на плитку тротуарну в кількості чотири паспорта якості, але у виробництві в Україні паспорт якості видається виробником на кожну партію продукції, що підтверджує її відповідність встановленим стандартам і вимогам. Це документ, який містить інформацію про показники якості продукції, отримані в результаті випробувань, та їх відповідність нормативним документам, таким як ДСТУ чи ТУ. Паспорт якості (або сертифікат якості) на виробництві в Україні має наступні особливості: Видається виробником: Паспорт якості є внутрішнім документом підприємства, який підтверджує, що виготовлена продукція відповідає встановленим вимогам. Підтверджує відповідність: Він містить інформацію про фактичні показники якості продукції, отримані в результаті випробувань, та їх відповідність нормативним документам, таким як ДСТУ, ТУ, таким чином дана партія продукції повинна бути на складі ФОП Маковлева В.В., або заброньована та знаходитись на складі виробника, що має бути підтверджено відповідними документами (договір на відповідальне зберігання продукції, тощо). Підтверджуючих документів ФОП Маковлева В.В. про те що дана партія плитки тротуарної, яка вже виготовлена та підтверджена паспортом якості, в складі своєї тендерної пропозиції не надає. Висновок: у ФОП Маковлева В.В. немає в наявності плитки тротуарної в повному обсязі, а паспорт якості недійсний (паспорт якості видається виробником на вже виготовлену продукцію яка пройшла випробування на відповідність нормативним документам, таким як ДСТУ чи ТУ), не можливо щоб виробник видав паспорт якості на продукцію яка ще не вироблена та не пройшла відповідних випробувань отже можлива підробка документів з метою ввести в оману замовника. Вимагаємо від замовника переглянути висновок протоколу №29 від 07 липня 2025року, та відхилити тендерну пропозицію ФОП Маковлева В.В. як таку що не являється найбільш економічно обгрунтованою, а визначити переможцем ТОВ «Будпромінвест» як учасника який надав вичерпну інформацію згідно з умовами тендерної документації, та запропонував найбільш економічно вигідну пропозицію При ігноруванні даної вимоги скарга буде направлена до АКМУ.

Згідно з протоколом Замовника №28 від 03 липня 2025 року було відхиллено пропозицію Товариства з обмеженою відповідальністю «Буд пром інвест» яка є в свою чергу найбільш економічно обґрунтованою, виходячи з протоколу № 28 від 03 липня 2025 року, на свою думку, Замовник вбачає порушення вимог тендерної документації, а саме умов додатку 3 до тендерної документації, а саме ненадання учасником сертифікатів та паспортів якості на матеріал. Досконально вивчивши додаток 3 до тендерної документації , а саме абзац: цитую - Учасники процедури закупівлі повинні надати у складі тендерної пропозиції інформацію та документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, установленим даною тендерною документацією, а саме:  договірну ціну з усіма розрахунками, які є її складовими та підтверджуючими розрахунками за статтями витрат договірної ціни у відповідності до кошторисних норм України «Настанова з визначення вартості будівництва». Розрахунок ціни пропозиції (договірної ціни) (стартова сума аукціону) з підтверджуючими розрахунками за статтями витрат договірної ціни, розрахований у ліцензійному програмному комплексі, має бути наданий в електронному сканованому вигляді та додатково в електронному вигляді в форматі інформаційного блоку, сумісного з програмним комплексом АВК.  Якість будівельних матеріалів, які будуть використовуватись при виконанні робіт за Договором, повинна відповідати діючим в Україні Держстандартам(наявність Паспорту якості плитки та Сертифіката відповідності - обов’язкова).  Учасник надає гарантійний лист, в довільній формі, щодо вчасного та якісного виконання учасником всього обсягу послуг.  Учасник повинен знати методи роботи з плиткою та вміти викладати плитку з різних кольорів схематичними малюнками, геометричними фігурами, узорами, вміти поєднувати різні кольори плиток. Учасник повинен мати достатній досвід різних методів роботи з кольоровою плиткою (надати лист-підтвердження). Виходячи з даних умов учасник повинен надати: 1. Договірну ціну …. 2. Гарантійний лист щодо вчасного та якісного виконання робіт 3. Лист- підтвердження знань з роботи плиткою з різних кольорів. Всі ці документи та листи учасник ТОВ «Буд пром інвест» надав в своїй тендерній пропозиції: - Лист гарантія №27/06/02 від 27 червня 2025 року; -Лист-згода №27/06/10 від 27 червня 2025 року в якому зазначено згоду з учасника з умовами тендерної документації, а саме додатку 3 до тендерної документації; - відгук № 01-30/603 від 24.06.25; - договірна ціна з додатками Про надання сертифіката та паспорту якості плитки Замовник не вказує такої вимоги, а тільки зазначає що при виконанні робіт за договором якість будівельних матеріалів, які будуть використовуватись, повинна відповідати діючим в Україні Держстандартам ( наявність паспорту якості плитки та сертифіката відповідності), на дану вимогу учасник ТОВ «Будпромінвест» надав довідку : Лист-згода №27/06/10 від 27 червня 2025 року в якому зазначено згоду з учасника з умовами тендерної документації, а саме додатку 3 до тендерної документації, а також повідомлення №27/06/16 від 27 червня 2025 року , в якому зазначено: - ТОВ «Будпромінвест» підтверджує що якість будівельних матеріалів, які будуть використовуватись при виконанні робіт за Договором, відповідає діючим в Україні Держстандартам (наявність Паспорту якості плитки та Сертифіката відповідності - обов’язкова). Виходячи з перерахованого вище Товариство з обмеженою відповідальністю «Будпромінвест» надав вичерпну інформацію та всі підтвердження які були присутні в даній тендерній документації. Також нагадуємо, що паспорт якості надається виробником на вже виготовлену продукцію , з вказання номеру партії даного виробу, заздалегідь неможливо надати паспорт якості, тому ТОВ «Будпромінвест» і надає дане підтвердження. Військовий збір (ВЗ) – це обов’язковий платіж, який був встановлений з 03.08.2014 відповідно до Закону України №1621-VII від 31.07.2014 «Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких інших», із метою забезпечення фінансування заходів із підвищення обороноздатності держави. Розмір та порядок стягнення цього збору прописано в перехідних положеннях Податкового кодексу України (п. 161 підрозділу 10 розділу ХХ ПК України). Так, ВЗ встановлено тимчасово до набрання чинності рішенням Верховної Ради України про завершення реформи Збройних Сил України. Про тимчасовий характер ВЗ свідчить і той факт, що такий збір не включено ні до переліку загальнодержавних податків і зборів, визначених ст. 9 ПК Україні, ні до переліку місцевих податків, визначених ст. 10 ПК України, та не визначено жодним правовим документом алгоритм нарахування даного податку в кошторисній документації. Зазначаємо, що ТОВ «Будпромінвест» не має жодного боргу зі сплати обов’язкових платежів, в тому числі і з сплати військового збору. Отже згідно з вищеперерахованими факторами ТОВ «Будпромінвест» не допустив жодної помилки при оформленні кошторисної документації. Отже виходячи з засад прозорості та неупередженості вважаємо, що дискваліфікація тендерної пропозиції учасника ТОВ «Будпромінвест» була незаконною та передчасною, вимагаємо від Замовника скасувати рішення протоколу №28 від 03 липня 2025 року, та визнати ТОВ «Будпромінвест» переможцем , в іншому випадку ТОВ «Будпромінвест» змушене подати скаргу до АКМУ , та заяву до відповідних правоохоронних органів. Дякуємо.