Вимога
Дана відповідь
UA-2021-10-06-001986-a.b1
Вимога щодо невідповідності тендерної пропозиції учасника ТОВ "ГРІНЕР"
Вимога щодо невідповідності тендерної пропозиції учасника ТОВ "ГРІНЕР"
Шановний Учаснику! Висловлюємо Вам свою повагу та повідомляємо щодо обгрунтування вашої вимоги наступне:
Щодо п.1 обґрунтування вимоги:
Пункт №1 обґрунтування вимоги:
«В тендерній пропозиції учасника ТОВ "ГРІНЕР" відсутнє підтвердження вимог Додатку 5 у вигляді таблиці, яка наявна в Додатку 5 перед розділом ЗАГАЛЬНІ ВИМОГИ, а саме відсутня таблиця:»
№
з/п Найменування товару відповідно
до тендерної документації Найменування товару, запропонованого Учасником Код та назва медичного виробу відповідно до національного класифікатора
НК 024:2019 Код товару
згідно з Єдиним закупівельним словником Одиниця виміру Кількість
1. Рентгенівська система типу С-дуга 37646 Система флюороскопічна рентгенівська загального призначення пересувна, цифрова 33111800-9 Рентгенодіагностичні системи од. 1
Відповідь на пункт №1 обґрунтування вимоги:
Дана таблиця у складі Тендерної документації вже є заповнена Замовником. Незаповненою є одна графа: «Найменування товару, запропонованого Учасником»
Учасник ТОВ «ГРІНЕР» у складі своєї тендерної пропозиції надав «Таблицю відповідності» (файл «Таблиця відповідності.pdf»), яка містить найменування товару, запропонованого Учасником, та його відповідність кожному пункту технічних, якісних та кількісних характеристик предмета закупівлі. Крім того, «Найменування товару, запропонованого Учасником» надано Учасником ТОВ «ГРІНЕР» міститься у формі «Тендерна пропозиція» (файл «Тендерна пропозиція (6).pdf).
Висновок: в тендерній пропозиції ТОВ «ГРІНЕР» міститься підтвердження вимоги Додатку 5 в частині «Найменування товару, запропонованого Учасником».
Щодо п. 2 обґрунтування вимоги:
Пункт №2 вимоги: Пунктом 2 загальних вимог Додатку 5 встановлена вимога: «Товар повинен бути новим, таким, що не перебував в експлуатації і за допомогою цього товару не проводились демонстраційні заходи; не раніше 2021 року виготовлення, якісним (надати гарантійний лист від Учасника у складі тендерної пропозиції). Учасник забезпечує таке пакування товару, яке необхідне для запобігання його пошкодженню або псуванню під час транспортування до кінцевого пункту призначення. Товар (упаковка) повинна містити маркування відповідно до стандартів виробника, яке надає змогу ідентифікувати товар.» В тендерній пропозиції учасника ТОВ "ГРІНЕР" надано гарантійний лист від 13.10.2021 року (файл «ГЛ про новий товар.pdf»), в якому Учасник пропонує товар, який виготовлено не раніше 2020 року що не відповідає вимогам пункту 2 загальних вимог Додатку 5 до ТД.
Відповідь на пункт №2 обґрунтування вимоги:
Так, в тендерній пропозиції учасника ТОВ "ГРІНЕР" надано гарантійний лист від 13.10.2021 року (файл «ГЛ про новий товар.pdf»), в якому Учасник пропонує товар, який виготовлено не раніше 2020 року.
Але, тендерна пропозиція учасника ТОВ «ГРІНЕР» містить Проект договору про закупівлю, підготовленого у відповідності з Додатком 7 Тендерної документації, який заповнений зі сторони Учасника та підписаний уповноваженою особою Учасника (файл «Проект договору.pdf»). Таким чином Учасник ТОВ «ГРІНЕР» підтверджує свої зобов’язання щодо поставки Замовнику нового Товару (не раніше 2021 року виготовлення), якість якого відповідає вимогам нормативних документів та надати Замовнику копію свідоцтва про державну реєстрацію Товару в Україні та/або інші документи, наявність яких є обовьязковою відповідно до вимог чинного законодавства України (Проєкт договору, п. 2.1. Розділу ІІ «ЯКІСТЬ ТОВАРУ»).
Висновок: учасник ТОВ «ГРІНЕР» підтвердив свою пропозицію щодо постачання Товару у відповідності до вимог замовника.
Щодо п.3 обґрунтування вимоги:
Пункт №3 обґрунтування вимоги:
В тендерній пропозиції учасника ТОВ "ГРІНЕР" серед документів на підтвердження вимог пункту 3 загальних вимог Додатку 5 надано незавірену копію декларації МПТВП «ОНІКО» (файл - декларація ЗІЗ - Р ОНІКО_нова.pdf), що не відповідає вимогам пункту 3 загальних вимог Додатку 5;
Відповідь на пункт №3 обґрунтування вимоги:
По-перше: Предметом даної закупівлі є Рентгенівська система типу С-дуга, а не ЗІЗ-Р від ОНІКО;
По-друге: пункт 3 загальних вимог Додатку 5 Тендерної документації зобов’язує Учасника надати копії документів, або гарантійний лист, що один із зазначених документів буде надано під час поставки. Учасник закупівлі ТОВ «ГРІНЕР» на підтвердження вимог пункту 3 загальних вимог Додатку 5 надав Гарантійний лист від 13.10.2021 (файл «ГЛ про ннадання документів під час поставки.pdf»).
По-третє: Тендерна документація замовника містить опис та приклади формальних (несуттєвих) помилок, допущення яких учасником не призведе до відхилення їх тендерних пропозицій. Пункт 6 частини 3 розділу ІІІ Інструкції з підготовки тендерної пропозиції Тендерної документації передбачає, що: «Подання документа (документів) Учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, що не містить власноручного підпису уповноваженої особи учасника процедури закупівлі, якщо на цей документ (документи) накладено її кваліфікований електронний підпис (наприклад: Учасник на деяких сторінках не проставив. власноручний підпис, но при цьому на цей документ (документи, пропозицію в цілому) накладено її кваліфікований електронний підпис).»
На пропозицію в цілому накладено кваліфікований електронний підпис.
Висновок: Гарантійний лист наданий ТОВ «ГРІНЕР» (файл «ГЛ про ннадання документів під час поставки.pdf») є підтвердженням вимог пункту 3 загальних вимог Додатку 5.
Щодо п.4 обґрунтування вимоги:
Пункт №4 обґрунтування вимоги: В тендерній пропозиції учасника ТОВ "ГРІНЕР" серед документів на підтвердження вимог пункту 5 загальних вимог Додатку 5 надано гарантійний лист (файл - ГЛ про га обслуговування.pdf, якому учасник гарантує виконувати гарантійне обслуговування, заміну неякісного (несправного) товару та ремонт устаткування із виїздом фахівця до місця розташування устаткування у Замовника протягом 72 годин після повідомлення про несправність товару. Проте в тендерній пропозиції відсутнє погодження з іншими вимогами пункту 5 загальних вимог Додатку 5, що є невідповідністю пункту 1.6 ч.1 розділу ІІІ ТД, а саме відсутність документального підтвердженої інформації про відповідність тендерної пропозиції Учасника технічним, якісним, кількісним характеристикам предмета закупівлі, встановленим в Додатку 5 до тендерної документації.
Відповідь на пункт №4 обґрунтування вимоги:
В тендерній пропозиції учасника ТОВ "ГРІНЕР" на підтвердження вимог пункту 5 загальних вимог Додатку 5 надано гарантійний лист (файл - ГЛ про га обслуговування.pdf, якому учасник гарантує виконувати гарантійне обслуговування, заміну неякісного (несправного) товару та ремонт устаткування із виїздом фахівця до місця розташування устаткування у Замовника протягом 72 годин після повідомлення про несправність товару.
Погодження з іншими вимогами пункту 5 загальних вимог Додатку 5 міститься в Проєкті договору про закупівлю, який заповнений та підписаний учасником (Додаток 7), пункт 2.6. (файл «Проект договору.pdf»).
Висновок: в тендерній пропозиції міститься погодження з іншими вимогами пункту 5 загальних вимог Додатку 5: Проєкт договору про закупівлю (Додаток 7), пункт 2.6. (файл «Проект договору.pdf»)