кваліфікаційні
Відповідно до кваліфікаційних критеріїв,зазначених у п.5 Додатку 2 зазначено надати *** Документи (або їх копії, завірені належним чином таким Учасником), що підтверджують право власності або користування автотранспортом: 1) свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу або інший документ, який відповідно до законодавства, посвідчує право власності; 2) договори оренди/суборенди, лізингу/сублізингу транспортного засобу та інші правочини, передбачені законодавством (у разі, якщо транспортний засіб належить Учаснику процедури закупівлі не на праві власності); 3) акт приймання-передачі транспортного засобу або інші документи, передбачені умовами договорів, зазначених у цьому пункті, або законодавством, що підтверджують передачу Учаснику процедури закупівлі транспортного засобу, у тому числі передбачені умовами договорів суборенди, сублізингу та інших правочинів, стороною яких є третя особа, яка не є власником транспортного засобу; 4) договори суборенди, сублізингу транспортного засобу або інші правочини, укладені власником з третьою особою, яка не є власником транспортного засобу, та які підтверджують право орендодавця, лізингодавця та цієї третьої особи надавати її у користування. На таку вимогу, встановлену Замовниками, Антимонопольний комітет України неодноразово зазначав, що вона є дискримінаційною по відношенню до тих учасників, які здійснюють перевезення товарів на підставі укладених договорів з перевізниками про надання транспортних послуг. Просимо замовника розглянути можливість внесення змін до тендерної документації в частині наявності автотранспорту та додати можливість учасника отримувати транспортні послуги для виконання договору, дійсного на період терміну постачання. В разі неможливості перегляду Замовником дискримінаційної вимоги, просимо надати відповідь на наступне питання, під якого саме суб’єкта господарювання Замовником прописані вищезазначені кваліфікаційні вимоги?
Шановний Учаснику! Дякуємо за звернення! Зазначена вами обставина (зазначення два рази слова «ложка») є формальною помилкою, що буде враховано при розгляді тендерних пропозицій!
одноразовий посуд
Шановний Замовнику! у Додатку 1 до Документації вказано наступне: • Порції сніданків на одного учня мають бути в окремій одноразовій упаковці (одноразовий контейнер - ланч-бокс, одноразовий стакан з кришкою та/або соки порційні з трубочкою в упаковці виробника) з наявністю одноразових столових приборів (пластикова виделка та ложка), паперові серветки та ложка, роздача готових страв здійснюється Замовником. Готові страви постачаються в герметично запакованому одноразовому посуді/тарі (тарілка, контейнер тощо) надавачем послуг. Питання,навіщо Замовник просить надавати з порцією пластикову виделку та ложку, і тут само ще паперову серветку та ложку Навіщо дитині на одну порцію харчування виделка та 2 ложки? Просимо відкорегувати дану вимогу
Шановний Учаснику! Дякуємо за звернення! Зазначена вами обставина (зазначення два рази слова «ложка») є формальною помилкою, що буде враховано при розгляді тендерних пропозицій!
