Зубчасті колеса, зубчасті передачі та приводні елементи, корпуса підшипників

Тендерні пропозиції були відхилені відповідно до п. 1, п. 4 частини 1 статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі» у зв’язку з невідповідністю учасника кваліфікаційному критерію установленому тендерною документацією та у зв’язку з невідповідністю тендерної пропозиції умовам тендерної документації. Законом України «Про публічні закупівлі» не зобов’язано Замовника визначати переможцем процедури учасника тендерна пропозиція якого за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною. Частиною 4 статті 28 Закону України «Про публічні закупівлі» зазначено що замовник після оцінки пропозицій розглядає тендерні пропозиції на відповідність вимогам тендерної документації з переліку учасників, починаючи з учасника, пропозиція якого за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною. В разі наявності підстав визначених ч. 1 статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник відхиляє тендерну пропозицію учасника/переможця. Та відповідно до ч. 4 статті 28 Закону «Про публічні закупівлі» у разі відхилення тендерної пропозиції, що за результатами оцінки визнана найбільш економічно вигідною переходить до розгляду наступної тендерної пропозиції з переліку учасників, що вважається найбільш економічно вигідною. Щодо витребування документів, виїзду комісії тощо то Законом України «Про публічні закупівлі» не передбачено такого права чи обов’язку у Замовника, окрім іншого Законом України «Про публічні закупівлі» зокрема частиною 5 статті 25 встановлено що зміни до тендерної пропозиції учасника можуть вноситися до закінчення строку її подання.

Тендерні пропозиції були відхилені відповідно до п. 1, п. 4 частини 1 статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі» у зв’язку з невідповідністю учасника кваліфікаційному критерію установленому тендерною документацією та у зв’язку з невідповідністю тендерної пропозиції умовам тендерної документації. Законом України «Про публічні закупівлі» не зобов’язано Замовника визначати переможцем процедури учасника тендерна пропозиція якого за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною. Частиною 4 статті 28 Закону України «Про публічні закупівлі» зазначено що замовник після оцінки пропозицій розглядає тендерні пропозиції на відповідність вимогам тендерної документації з переліку учасників, починаючи з учасника, пропозиція якого за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною. В разі наявності підстав визначених ч. 1 статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник відхиляє тендерну пропозицію учасника/переможця. Та відповідно до ч. 4 статті 28 Закону «Про публічні закупівлі» у разі відхилення тендерної пропозиції, що за результатами оцінки визнана найбільш економічно вигідною переходить до розгляду наступної тендерної пропозиції з переліку учасників, що вважається найбільш економічно вигідною. Щодо витребування документів, виїзду комісії тощо то Законом України «Про публічні закупівлі» не передбачено такого права чи обов’язку у Замовника, окрім іншого Законом України «Про публічні закупівлі» зокрема частиною 5 статті 25 встановлено що зміни до тендерної пропозиції учасника можуть вноситися до закінчення строку її подання.

Тендерні пропозиції були відхилені відповідно до п. 1, п. 4 частини 1 статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі» у зв’язку з невідповідністю учасника кваліфікаційному критерію установленому тендерною документацією та у зв’язку з невідповідністю тендерної пропозиції умовам тендерної документації. Законом України «Про публічні закупівлі» не зобов’язано Замовника визначати переможцем процедури учасника тендерна пропозиція якого за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною. Частиною 4 статті 28 Закону України «Про публічні закупівлі» зазначено що замовник після оцінки пропозицій розглядає тендерні пропозиції на відповідність вимогам тендерної документації з переліку учасників, починаючи з учасника, пропозиція якого за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною. В разі наявності підстав визначених ч. 1 статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник відхиляє тендерну пропозицію учасника/переможця. Та відповідно до ч. 4 статті 28 Закону «Про публічні закупівлі» у разі відхилення тендерної пропозиції, що за результатами оцінки визнана найбільш економічно вигідною переходить до розгляду наступної тендерної пропозиції з переліку учасників, що вважається найбільш економічно вигідною. Щодо витребування документів, виїзду комісії тощо то Законом України «Про публічні закупівлі» не передбачено такого права чи обов’язку у Замовника, окрім іншого Законом України «Про публічні закупівлі» зокрема частиною 5 статті 25 встановлено що зміни до тендерної пропозиції учасника можуть вноситися до закінчення строку її подання.

Тендерні пропозиції були відхилені відповідно до п. 1, п. 4 частини 1 статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі» у зв’язку з невідповідністю учасника кваліфікаційному критерію установленому тендерною документацією та у зв’язку з невідповідністю тендерної пропозиції умовам тендерної документації. Законом України «Про публічні закупівлі» не зобов’язано Замовника визначати переможцем процедури учасника тендерна пропозиція якого за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною. Частиною 4 статті 28 Закону України «Про публічні закупівлі» зазначено що замовник після оцінки пропозицій розглядає тендерні пропозиції на відповідність вимогам тендерної документації з переліку учасників, починаючи з учасника, пропозиція якого за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною. В разі наявності підстав визначених ч. 1 статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник відхиляє тендерну пропозицію учасника/переможця. Та відповідно до ч. 4 статті 28 Закону «Про публічні закупівлі» у разі відхилення тендерної пропозиції, що за результатами оцінки визнана найбільш економічно вигідною переходить до розгляду наступної тендерної пропозиції з переліку учасників, що вважається найбільш економічно вигідною. Щодо витребування документів, виїзду комісії тощо то Законом України «Про публічні закупівлі» не передбачено такого права чи обов’язку у Замовника, окрім іншого Законом України «Про публічні закупівлі» зокрема частиною 5 статті 25 встановлено що зміни до тендерної пропозиції учасника можуть вноситися до закінчення строку її подання.

Тендерні пропозиції були відхилені відповідно до п. 1, п. 4 частини 1 статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі» у зв’язку з невідповідністю учасника кваліфікаційному критерію установленому тендерною документацією та у зв’язку з невідповідністю тендерної пропозиції умовам тендерної документації. Законом України «Про публічні закупівлі» не зобов’язано Замовника визначати переможцем процедури учасника тендерна пропозиція якого за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною. Частиною 4 статті 28 Закону України «Про публічні закупівлі» зазначено що замовник після оцінки пропозицій розглядає тендерні пропозиції на відповідність вимогам тендерної документації з переліку учасників, починаючи з учасника, пропозиція якого за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною. В разі наявності підстав визначених ч. 1 статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник відхиляє тендерну пропозицію учасника/переможця. Та відповідно до ч. 4 статті 28 Закону «Про публічні закупівлі» у разі відхилення тендерної пропозиції, що за результатами оцінки визнана найбільш економічно вигідною переходить до розгляду наступної тендерної пропозиції з переліку учасників, що вважається найбільш економічно вигідною. Щодо витребування документів, виїзду комісії тощо то Законом України «Про публічні закупівлі» не передбачено такого права чи обов’язку у Замовника, окрім іншого Законом України «Про публічні закупівлі» зокрема частиною 5 статті 25 встановлено що зміни до тендерної пропозиції учасника можуть вноситися до закінчення строку її подання.

Тендерні пропозиції були відхилені відповідно до п. 1, п. 4 частини 1 статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі» у зв’язку з невідповідністю учасника кваліфікаційному критерію установленому тендерною документацією та у зв’язку з невідповідністю тендерної пропозиції умовам тендерної документації. Законом України «Про публічні закупівлі» не зобов’язано Замовника визначати переможцем процедури учасника тендерна пропозиція якого за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною. Частиною 4 статті 28 Закону України «Про публічні закупівлі» зазначено що замовник після оцінки пропозицій розглядає тендерні пропозиції на відповідність вимогам тендерної документації з переліку учасників, починаючи з учасника, пропозиція якого за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною. В разі наявності підстав визначених ч. 1 статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник відхиляє тендерну пропозицію учасника/переможця. Та відповідно до ч. 4 статті 28 Закону «Про публічні закупівлі» у разі відхилення тендерної пропозиції, що за результатами оцінки визнана найбільш економічно вигідною переходить до розгляду наступної тендерної пропозиції з переліку учасників, що вважається найбільш економічно вигідною. Щодо витребування документів, виїзду комісії тощо то Законом України «Про публічні закупівлі» не передбачено такого права чи обов’язку у Замовника, окрім іншого Законом України «Про публічні закупівлі» зокрема частиною 5 статті 25 встановлено що зміни до тендерної пропозиції учасника можуть вноситися до закінчення строку її подання.

Тендерні пропозиції були відхилені відповідно до п. 1, п. 4 частини 1 статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі» у зв’язку з невідповідністю учасника кваліфікаційному критерію установленому тендерною документацією та у зв’язку з невідповідністю тендерної пропозиції умовам тендерної документації. Законом України «Про публічні закупівлі» не зобов’язано Замовника визначати переможцем процедури учасника тендерна пропозиція якого за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною. Частиною 4 статті 28 Закону України «Про публічні закупівлі» зазначено що замовник після оцінки пропозицій розглядає тендерні пропозиції на відповідність вимогам тендерної документації з переліку учасників, починаючи з учасника, пропозиція якого за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною. В разі наявності підстав визначених ч. 1 статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник відхиляє тендерну пропозицію учасника/переможця. Та відповідно до ч. 4 статті 28 Закону «Про публічні закупівлі» у разі відхилення тендерної пропозиції, що за результатами оцінки визнана найбільш економічно вигідною переходить до розгляду наступної тендерної пропозиції з переліку учасників, що вважається найбільш економічно вигідною. Щодо витребування документів, виїзду комісії тощо то Законом України «Про публічні закупівлі» не передбачено такого права чи обов’язку у Замовника, окрім іншого Законом України «Про публічні закупівлі» зокрема частиною 5 статті 25 встановлено що зміни до тендерної пропозиції учасника можуть вноситися до закінчення строку її подання.

Тендерні пропозиції були відхилені відповідно до п. 1, п. 4 частини 1 статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі» у зв’язку з невідповідністю учасника кваліфікаційному критерію установленому тендерною документацією та у зв’язку з невідповідністю тендерної пропозиції умовам тендерної документації. Законом України «Про публічні закупівлі» не зобов’язано Замовника визначати переможцем процедури учасника тендерна пропозиція якого за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною. Частиною 4 статті 28 Закону України «Про публічні закупівлі» зазначено що замовник після оцінки пропозицій розглядає тендерні пропозиції на відповідність вимогам тендерної документації з переліку учасників, починаючи з учасника, пропозиція якого за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною. В разі наявності підстав визначених ч. 1 статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник відхиляє тендерну пропозицію учасника/переможця. Та відповідно до ч. 4 статті 28 Закону «Про публічні закупівлі» у разі відхилення тендерної пропозиції, що за результатами оцінки визнана найбільш економічно вигідною переходить до розгляду наступної тендерної пропозиції з переліку учасників, що вважається найбільш економічно вигідною. Щодо витребування документів, виїзду комісії тощо то Законом України «Про публічні закупівлі» не передбачено такого права чи обов’язку у Замовника, окрім іншого Законом України «Про публічні закупівлі» зокрема частиною 5 статті 25 встановлено що зміни до тендерної пропозиції учасника можуть вноситися до закінчення строку її подання.

Тендерні пропозиції були відхилені відповідно до п. 1, п. 4 частини 1 статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі» у зв’язку з невідповідністю учасника кваліфікаційному критерію установленому тендерною документацією та у зв’язку з невідповідністю тендерної пропозиції умовам тендерної документації. Законом України «Про публічні закупівлі» не зобов’язано Замовника визначати переможцем процедури учасника тендерна пропозиція якого за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною. Частиною 4 статті 28 Закону України «Про публічні закупівлі» зазначено що замовник після оцінки пропозицій розглядає тендерні пропозиції на відповідність вимогам тендерної документації з переліку учасників, починаючи з учасника, пропозиція якого за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною. В разі наявності підстав визначених ч. 1 статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник відхиляє тендерну пропозицію учасника/переможця. Та відповідно до ч. 4 статті 28 Закону «Про публічні закупівлі» у разі відхилення тендерної пропозиції, що за результатами оцінки визнана найбільш економічно вигідною переходить до розгляду наступної тендерної пропозиції з переліку учасників, що вважається найбільш економічно вигідною. Щодо витребування документів, виїзду комісії тощо то Законом України «Про публічні закупівлі» не передбачено такого права чи обов’язку у Замовника, окрім іншого Законом України «Про публічні закупівлі» зокрема частиною 5 статті 25 встановлено що зміни до тендерної пропозиції учасника можуть вноситися до закінчення строку її подання.

Тендерні пропозиції були відхилені відповідно до п. 1, п. 4 частини 1 статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі» у зв’язку з невідповідністю учасника кваліфікаційному критерію установленому тендерною документацією та у зв’язку з невідповідністю тендерної пропозиції умовам тендерної документації. Законом України «Про публічні закупівлі» не зобов’язано Замовника визначати переможцем процедури учасника тендерна пропозиція якого за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною. Частиною 4 статті 28 Закону України «Про публічні закупівлі» зазначено що замовник після оцінки пропозицій розглядає тендерні пропозиції на відповідність вимогам тендерної документації з переліку учасників, починаючи з учасника, пропозиція якого за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною. В разі наявності підстав визначених ч. 1 статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник відхиляє тендерну пропозицію учасника/переможця. Та відповідно до ч. 4 статті 28 Закону «Про публічні закупівлі» у разі відхилення тендерної пропозиції, що за результатами оцінки визнана найбільш економічно вигідною переходить до розгляду наступної тендерної пропозиції з переліку учасників, що вважається найбільш економічно вигідною. Щодо витребування документів, виїзду комісії тощо то Законом України «Про публічні закупівлі» не передбачено такого права чи обов’язку у Замовника, окрім іншого Законом України «Про публічні закупівлі» зокрема частиною 5 статті 25 встановлено що зміни до тендерної пропозиції учасника можуть вноситися до закінчення строку її подання.