Вимога
Дана відповідь
UA-2021-05-27-010397-b.c1
Незаконне відхилення.
Шановний Замовнику, вимагаємо дотримуватися принципів здійснення публічних закупівель, що визначені у ст.5 Закону України "Про публічні закупівлі". Вимагаємо надати обґрунтовані пояснення, який саме пункт документації не дотримано Учасником ФОП Бондаренко М.А.? Адже детально вивчивши вимоги документацї, можна дійти висновку, що жодні сертифікати для підтвердження технічних характерстик предмету закупівлі взагалі не вимагалось. Вимагаємо скасувати рішення про відхилення пропозиції ФОП Бондаренко М.А., яка є найбільш економічно вигідною за результатами проведення аукціону. У разі ігнорування нашої вимоги, для захисту своїх законних прав та інтересів, ми зі свого боку будемо ініціювати питання до вищестоящого органу з метою перевірки законності прийняття рішення з вашого боку про визначення переможця учасника, який не відповідає вимогам тендерної документації. Звертаємо увагу, що чинним законодавством України, а саме: Кодексом України про адміністративні правопорушення, статтею 164 14 Порушення законодавства про закупівлі передбачена відповідальність, в абзаці 5 зазначається про наступне: Придбання товарів, робіт і послуг до/без проведення процедур закупівель/спрощених закупівель відповідно до вимог закону; застосування конкурентного діалогу або торгів з обмеженою участю, або переговорної процедури закупівлі на умовах, не передбачених законом; невідхилення тендерних пропозицій, які підлягали відхиленню відповідно до закону; відхилення тендерних пропозицій на підставах, не передбачених законом або не у відповідності до вимог закону (безпідставне відхилення); укладення з учасником, який став переможцем процедури закупівлі, договору про закупівлю, умови якого не відповідають вимогам тендерної документації та/або тендерної пропозиції переможця процедури закупівлі; внесення змін до істотних умов договору про закупівлю у випадках, не передбачених законом; внесення недостовірних персональних даних до електронної системи закупівель та неоновлення у разі їх зміни; порушення строків оприлюднення тендерної документації - тягнуть за собою накладення штрафу на службових (посадових), уповноважених осіб замовника від тисячі п’ятсот до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Ураховуючи вимоги пункту 31 частини першої статті 1 Закону, тендерна документація розробляється та затверджується Замовником і має містити відомості, визначені частиною другою статті 22 Закону, зокрема інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, у тому числі відповідну технічну специфікацію (у разі потреби – плани, креслення, малюнки чи опис предмета закупівлі).
Так згідно п. «Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі» розділу III. «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації, вказано що Учасники процедури закупівлі повинні надати у складі тендерної пропозиції інформацію та документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції Учасника технічній специфікації, з описом усіх необхідних характеристик товарів, що закуповуються, у тому числі їх технічні, функціональні та якісні характеристики до предмета закупівлі, установленим тендерною документацією. Тобто Учасник повинен надати інформацію про відповідність тендерної пропозиції щодо вимог технічної специфікації тендерної документації.
Також в «Особливих вимогах» у Додатку 4 до Документації вказано, що «товар супроводжується: копією документу виробника, що засвідчує якість товару», таким чином Учасник надаючи документи у тендерній пропозиції, які підтверджують якість товару, дає можливість Замовнику перевірити відповідність запропонованого ним товару.
Крім того, технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, які необхідно підтвердити, а також перелік документів, якими учасник повинен підтвердити відповідність пропонованих ним товарів, послуг чи робіт екологічним або іншим характеристикам, встановленим у тендерній документації, визначається Замовником самостійно згідно із законодавством, виходячи зі специфіки предмета закупівлі з урахуванням частини четвертої статті 5 Закону, якою встановлено, що замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників, та з дотриманням принципів, закріплених у частині першій статті 5 Закону, не призводячи своїми діями до штучного або умисного обмеження потенційного кола учасників.
При цьому згідно з частиною четвертою статті 22 Закону тендерна документація не повинна містити, зокрема вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників.
У свою чергу, учасник процедури закупівлі при подачі тендерної пропозиції та відповідно замовник при розгляді тендерної пропозиції на відповідність вимогам тендерної документації повинні враховувати вимоги частини шостої статті 23 Закону. Разом з тим, що будь-яка фізична/юридична особа має право не пізніше ніж за 10 днів до закінчення строку подання тендерної пропозиції звернутися через електронну систему закупівель до Замовника за роз’ясненнями щодо тендерної документації та/або звернутися до Замовника з вимогою щодо усунення порушення під час проведення тендеру (стаття 24 Закону)
Вимога
Дана відповідь
UA-2021-05-27-010397-b.c2
Вимога №2
Добре, припустимо, що на першу вимогу була надана відповідь, хоча аргументація сумнівна, яка буде оскаржена в АМКУ. Звертаємося з вимогою щодо підстави відхилення. Причина відхилення: У Додатку 2 до Документації «Специфікація щодо предмету закупівлі» та в інформації про відповідність тендерної пропозиції Учасника технічній специфікації, встановленим в Додатку 4 до Документації, Учасник зазначає найменування товару відповідно до своєї номенклатури, щодо «кран-букса з ручкою» - GBC-02S-CER Рукоятка(2)+Кранбукса(2)--ПАРА--(Globus)—SHARM. Однак у сертифікаті відповідності, наданому Учасником, дана торгівельна марка не вказана. Звертаємо вашу увагу, що у сертифікаті відповідності, що наданий учасником вказана торгова марка Globus Lux! ФО-П Бондаренко М.А. пропонує товар торгової марки Globus Lux. Те, що не зазначено фразу "lux" жодним чином не впливає на факт того, що учасник пропонує саме товар торгової марки Globus Lux. Шановний Замовнику, вимагаємо скасувати рішення про відхилення пропозиції, адже така підстава для відхилення це повний абсурд! У випадку незадоволення даної вимоги будемо звертатися до АМКУ для захисту своїх прав і інтересів.
Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Документації учасники процедури закупівлі повинні надати у складі Пропозиції інформацію та документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, установленим даною тендерною документацією.
Учасником зазначено найменування товару «GBC-02S-CERРукоятка(2)+Кранбукса(2)--ПАРА--(Globus)—SHARM» в специфікації та у вимогах щодо технічної специфікації, а в документах щодо якості товарів, наданих ФОП "БОНДАРЕНКО МИКОЛА АНАТОЛІЙОВИЧ" вказана торгівельна марка «Globus Lux». Оскільки в найменуванні товару є «Globus», то Замовник може припустити, що це торгівельна марка, проте документів якості на таку торгівельну марку не надано Учасником.
Тобто, у складі пропозиції Учасника відсутні документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі. Також Учасником не надана інформація, яка б зазначала, що «Globus Lux» є торгівельна марка.
Закупівлі
Аукціони
Увійти до системи
Тарифи та оплата
Про систему 