Машини для обробки даних (апаратна частина)

13. Замовник відхиляє пропозицію в разі, якщо: 1) пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі; ТОВ "КУЛЬТТОВАРИ УКРАЇНА"- запропонував аналоги! що не відповідає тендерній документації та пропозиції

ТОВ “КОМПАКОМ-2000” розглянувши пропозицію ТОВ "КУЛЬТТОВАРИ УКРАЇНА",якого визнали переможцем, не погоджується із вказаним рішенням замовника з огляну на наступне. Відповідно до пункту 2 частини першої статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо, тендерна пропозиція учасника не відповідає умовам технічної специфікації, ТОВ "КУЛЬТТОВАРИ УКРАЇНА"– запропонував аналоги ,не зрозуміло комплектуючи та фірмі блока живленя!та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. Відповідно до розділу 3 Тендерної документації, тендерна пропозиція подається в електронному вигляді через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, де зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки та завантаження файлів з, в тому числі, іншою інформацією, передбаченою документами, відповідно до вимог тендерної документації. Згідно з пунктом 5 Додатку 3 учасник повинен надати Порівняльну таблицю відповідності запропонованого товару технічним вимогам Замовника (обов‘язково зазначається виробник та модель для можливості перевірки запропонованого обладнання технічним вимогам Замовника; у разі відсутності зазначених вимог пропозиція вважається такою, що не відповідає вимогам та відхиляється). Учасник - ТОВ "КУЛЬТТОВАРИ УКРАЇНА", - визнано переможцем, не надав у складі тендерної пропозиції порівняльну таблицю відповідності запропонованого товару технічним вимогам Замовника (обов‘язково зазначається виробник та модель для можливості перевірки запропонованого обладнання технічним вимогам Замовника, чим порушив вимоги тендерної документації в частині технічних вимог. Замовник, в свою чергу порушив вимоги статті 31 Закону, неправомірно визначивши переможцем ТОВ "ТІНОС-Д". Згідно зі статтею 16414 Кодексу України про адміністративні правопорушення невідхилення тендерних пропозицій, які підлягали відхиленню відповідно до Закону тягнуть за собою накладення штрафу на службових (посадових), уповноважених осіб замовника від тисячі п’ятсот до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (від 25500 до 51000 грн). Вказані дії Замовника містять ознаки порушення Замовником, передбаченого статтею 16414 КУпАП. У разі невиконання вимог законодавства, нам як учаснику доведеться звератися до Державної аудиторської служби України із відповідною заявою про порушення. Враховуючи викладене, повторно вимагаємо: 1. Переглянути рішення про визначення переможцем ТОВ "КУЛЬТТОВАРИ УКРАЇНА",оформлене згідно з протоколом. 2. Дискваліфікувати ТОВ "ТІНОС-Д" на підставі викладеної вище інформації.

ТОВ «Компаком», в особі директора Міщенко М. С. звертається до, ДЕРЖАВНА УСТАНОВА "НАУКОВО-МЕТОДИЧНИЙ ЦЕНТР ВИЩОЇ ТА ФАХОВОЇ ПЕРЕДВИЩОЇ ОСВІТИ" " ", по закупівлі https://izi.trade/tenders/UA-2020-11-02-006158-c а саме: визнання переможцем закупівлі : ТОВ "КУЛЬТТОВАРИ УКРАЇНА".ТОВ "КУЛЬТТОВАРИ УКРАЇНА" запропонувало SSD диск та привід DVD аналоги ! Вами чітко було сформовані комплектуючи та сказано аналоги або еквіваленти не разглядаються! У тендері не було конкуренції. Порушені закони про «Про публічні закупівлі» Вимагаю дискваліфікації: ТОВ "КУЛЬТТОВАРИ УКРАЇНА".ТОВ "КУЛЬТТОВАРИ УКРАЇНА" Так як запропонувала еквівалент товару! У разі не надання вичерпної відповіді на дану вимогу будемо вимушені звернутись НАБУ та Антимонопольного комітету. Також звертаємо вашу увагу на те що, прийняття рішень на безпідставнiй основі, часто використовується при змові представників Учасника та Замовника торгів, що заборонено Законом, та несе кримінальну відповідальність. Відповідно до ст. 164 Закону Дякую за розуміння та сподіваюсь на подальшу співпрацю