Вимога
Дана відповідь
UA-2024-09-11-012582-a.a1
Незаконне призначення переможця
За результатами аукціону по оголошеній КП Луцьке підприємство електротранспорту (далі – Замовник) закупівлі №25104360 «Столярні та теслярські роботи (заміна вікон та дверей на металопластикові, з демонтажем та монтажем), номер у системі UA-2024-09-11-012582-a (далі – закупівля) учасником, що подав найнижчу ціну є ТОВ "ГЛОРІЯ-В". У ході розгляду тендерної пропозиції ТОВ "ГЛОРІЯ-В" замовником виявлено ряд помилок, а саме : 1) Відповідно до додатку №2 до тендерної документації , учасник у складі своєї пропозиції повинен надати «протокол випробування з визначення групи горючості профілів полівінілхлоридних (не менше Г2- матеріали помірної горючості) у відповідності до ДСТУ 8829:2019» окрім того, у цьому ж додатку зазначено, що Технічні та якісні характеристики пропонованого учасником Товару мають відповідати вимогам замовника або бути кращими. Учасник не повинен пропонувати Товар зі спрощеними характеристиками (для зниження ціни тендерної пропозиції) та/або такими, що погіршують показники щодо якості (міцності, продуктивності, тощо) Товару у порівнянні з вимогами замовника даної закупівлі, з чим учасник погодився надавши документ файл «Гарантійний лист загальний.docx.p7s» . Проте, у складі пропозиції учасником надано файл «Протокол горючості.pdf.p7s» де зазначено, що група горючості профілів полівінілхлоридних належать до групи Г-3, що є меншою (гіршою по характеристиках) ніж група горючості, яку вимагав замовник. 2) Відповідно до додатку №2 до тендерної документації у складі тендерної пропозиції учасник процедури закупівлі повинен надати документальне підтвердження (гарантійний лист) від заводу-виробника про підтвердження спроможності поставити металопластикові конструкції у обсягах із характеристиками, що вказані в технічних вимогах документації та пропозиції учасника, чіткі технічні (якісні, кількісні) характеристики пропонованого для поставки Товару (мають відповідати вимогам замовника, вказаним у Додатку 2 ТЕХНІЧНА СПЕЦИФІКАЦІЯ тендерної документації), предмет цієї закупівлі, найменування замовника та учасника, посилання на оприлюднене на вебпорталі Уповноваженого органу оголошення про проведення цієї закупівлі, а також графічні зображення пропонованого Товару. У своїй тендерній пропозиції учасник надав, файл «Лист виробника і порівняння.docx.p7s» у якому не надав графічні зображення відливів. Прошу надати протокол горючості профілів полівінілхлоридних не менше Г-2 матеріали помірної горючості) у відповідності до ДСТУ 8829:2019 та графічні зображення відливів. Так, як учасником були допущені помилки, які не підпадали для виправлення невідповідностей протягом 24 годин, рішення про призначення переможцем ТОВ "ГЛОРІЯ-В" передбачене протоколом № 133 від 08.10.2024 року, являється прийнятим з порушенням норм чинного законодавства, оскільки замовник не мав права надавати 24 години на виправлення технічних невідповідностей. Окрім цього, на виконання вимог замовника, щодо невідповідності учасником було долучено 07.10.2024 року в 10:06 документ «Протокол горючості Фрамекс.pdf.p7s» який виданий 13.10.2020 року, проте у даному протоколі на 4 сторінці зазначено, що термін дії протоколу становить -3 роки, отже учасник долучив протокол, термін дії якого закінчився 13.10.2023 року і станом на сьогодні він являється не чинним. Однак, всупереч закону, протоколом № 133 від 08.10.2024 року Замовником було прийнято рішення, про призначення переможцем закупівлі ТОВ "ГЛОРІЯ-В". На підставі викладеного, просимо скасувати протокол № 133 від 08.10.2024 року та вимагаємо дискваліфікувати пропозицію ТОВ «ГЛОРІЯ-В». У разі невиконання нашої вимоги обов’язково будемо оскаржувати такі дії Замовника у порядку, встановленому чинним законодавством України.
Ваша заява розглянута і частково задоволена. Учасник ТОВ"ГЛОРІЯ-В" дискваліфікований.