Вимога
Скасовано
UA-2019-06-11-000268-c.b1
Вимога про усунення дискримінаційних вимог
Замовник протоколом №815 від 11.06.2019 року вніс зміни, але не усунув дискримінаційні вимоги (не видалив вимоги щодо ресурсу блока барабану ресурсом не менш 100.000 сторінок)
Вимагаємо також внести незначні зміни щодо швидкості друку, що ніяким не чином не впливає на працездатність обладнання та значно розширює конкуренцію, що в свою чергу дозволить Замовнику вибрати найбільш ефективне та економічне обладнання.
Вимагаємо внести наступні зміни :
Змінити :
- Швидкість друку: не менш ніж 33 сторінок формату А4/хв.
Видалити :
- Блок барабану ресурсом не менш 100.000 сторінок
-лист- підтвердження від виробника про надання безкоштовної гарантії пристрій строком 24 місяця та на ресурсні вузли: блок барабану та блок проявлення ресурсом не менш ніж 100.000 сторінок.
В разі відсутності даних змін вимушені будемо звертатись до АМКУ.
помилка
Вимога
Дана відповідь
UA-2019-06-11-000268-c.c3
підтвердження технічних характеристик
Звертаємо увагу Замовника на те, що документ-сканер А4 Panasonic KV-SL1056-U2, який запропонований ТОВ «ВАУ-ПРИНТ», це нова версія моделі KV-SL1056. Модель KV-SL1056 знята з виробництва. За посиланням нижче, на офіційному порталі Виробника розміщено керівництво з експлуатації документ-сканеру А4 Panasonic KV-SL1056-U2
https://panasonic.net/cns/pcc/support/scanner/eula_manual.html?https://www.psn-web.net/cs-im/Global/Scanner/net/support/scanner/data_e/manual/operation/sl1066mk2/sl1066mk2-r.pdf
В пункті 9.4 керівництва з експлуатації вказано технічні характеристики сканеру, де чітко зазначено, що сканер підтримує сканування документів форматом 216мм x без обмежень.
Керівництво з експлуатації документ-сканеру А4 Panasonic KV-SL1056-U2 додаємо
Відповідно до статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі» у разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов'язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніше ніж через п'ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель.
Відповідно до статті 32 Закону України «Про публічні закупівлі» учасник, якого не визнано переможцем торгів за результатами оцінки та розгляду його пропозиції, може звернутися через електронну систему закупівель до замовника з вимогою щодо надання інформації про пропозицію переможця торгів, у тому числі щодо зазначення її переваг порівняно з пропозицією учасника, який надіслав звернення, а замовник зобов'язаний надати йому відповідь не пізніше ніж через п'ять днів з дня надходження такого звернення.
Враховуючи вищезазначене, вимоги від учасників щодо відповідності або невідповідності тендерних пропозицій учасників розглядаються замовником після розгляду тендерних пропозицій та/або оприлюднення рішення про намір укласти договір про закупівлю з переможцем торгів.
Вимога
Дана відповідь
UA-2019-06-11-000268-c.b2
Невідповідність технічним х-кам
Шановний Замовнику !
Вимагаємо відхилити тендерну пропозицію ТОВ «ВАУ - ПРИНТ» як таку ,що не відповідає технічним вимогам , а саме :
Вимога : Максимальна область сканування, мм (формат) --216 x 6096мм
Учасник в довідці про відповідність тех.. характеристик вказує :
- Максимальна область сканування, мм (формат) --216 x без обмежень (режим довгих документів)
Дане твердження не відповідає дійсності. В офіційній брошурі на даний сканер, параметр вказаний як 216 х 5588 мм.
Брошюру додаємо.
Відповідно до статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі» у разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов'язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніше ніж через п'ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель.
Відповідно до статті 32 Закону України «Про публічні закупівлі» учасник, якого не визнано переможцем торгів за результатами оцінки та розгляду його пропозиції, може звернутися через електронну систему закупівель до замовника з вимогою щодо надання інформації про пропозицію переможця торгів, у тому числі щодо зазначення її переваг порівняно з пропозицією учасника, який надіслав звернення, а замовник зобов'язаний надати йому відповідь не пізніше ніж через п'ять днів з дня надходження такого звернення.
Враховуючи вищезазначене, вимоги від учасників щодо відповідності або невідповідності тендерних пропозицій учасників розглядаються замовником після розгляду тендерних пропозицій та/або оприлюднення рішення про намір укласти договір про закупівлю з переможцем торгів.
Вимога
Скасовано
UA-2019-06-11-000268-c.a5
Щодо відхилення пропозиції ТОВ "Мегапринт"
Шановний Замовнику !
ТОВ Мегапринт не погоджується з рішенням тендерного комітету про відхилення нашої пропозиції через невідповідність пункту 1 Додатку 3 тендерної документації за предметом закупівлі «Код ДК 021:2015: 30210000-4 Машини для обробки даних (апаратна частина) (Придбання потокових сканерів)», а саме в детальному описі запропонованого учасником товару відсутня назва виробника та країна походження товару.
В розділі ІІІ. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції, п.1 Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції вказано, що формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов'язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції, а саме: технічні помилки та описки, відсутність нумерації сторінок, граматичні помилки в словах, пропущення окремих слів в окремому реченні чи документі, що ніяким чином не впливає на зміст пропозиції учасника, а також зазначення неповного переліку інформації в певному документі, як того вимагає тендерна документація, за умови, якщо така інформація повністю відображена в іншому документі, який надав учасник у складі тендерної пропозиції. Допущення учасниками формальних (несуттєвих) помилок, що визначені цією тендерною документацією, не призведе до відхилення пропозицій учасників.
В складі тендерної пропозиції ми надали лист Виробника,в якому компанія «Епсон Європа Б.В.» (Нідерланди) підтверджує,що товар (сканери Epson WorkForce DS-770 -10шт ) який пропонує учасник, Товариство з обмеженою відповідальністю «Мегапринт Сервіс», виробляє Seiko Epson Corporation .Виробничі потужності розташовані в Індонезії,Китаї,Малайзії,Сінгапурі,Філіпінах, Мексиці,Англії і Японії.Таким чином інформація про виробника та країну/и виробництва вказані повністю, а враховуючи те,що виробничі потужності розташовані в багатьох країнах,
ми як учасник не можемо на стадії подачі тендерної пропозиції стверджувати якої саме країни будуть сканери які ми замовимо в разі нашої перемоги в данх торгах,більше того вони можуть бути з різних країн.
Таким чином інформація про виробника та можливі країни виробництва вказані повністю що не суперечить умовам тендерної документації.
Вимагаємо скасувати рішення про відхилення пропозиції ТОВ «Мегапринт», в разі відмови скасувати рішення вимушені будемо повторно подавати скаргу до АМКУ, та до Державної аудиторської служба України про початок моніторингу закупівлі UA-2019-06-11-000268-c.
.
