Clarity Project
Prozorro Закупівлі Prozorro.Продажі Аукціони Увійти до системи Тарифи та оплата Про систему

Розширена аналітика Prozorro та актуальні дані 130+ реєстрів - у тарифі «Повний доступ».

Купуйте доступ на рік, місяць, або навіть добу!

Перейти до оплати

Очікувана вартість:

400 000.00 UAH
з ПДВ.

Корм сухий для собак

Відкриті торги Торги не відбулися
UA-2019-03-04-001113-b 8d759d3a11ec4ce3b7eb08bafb22b2ca
Зміни: Створено: Майданчик: netcast.com.ua

Замовник:

ХКП "Спецкомунтранс" / #03356565

Адреса:

29008, Україна, Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Князя С. Хороброго, 1

Контакт:

Період уточнень:
з по
Подача пропозицій:
з по
Аукціон:
з по
Визначення переможця:
з по
Мінімальний крок аукціону:
350.00 UAH. (0.09%)
5 скарг/вимог
Вимога
Дана відповідь
UA-2019-03-04-001113-b.b4
Незаконне визначення переможця торгів
Суть вимоги викладено в прикріпленому файлі. Просимо Вас розглянути вимогу до 30.03.2019, щоб у нас залишалася можливість подати скаргу в Антимонопольний комітет України, в разі не відповіді або прийняття незаконного рішення.
Відповідно до вимог п.п. 6.2.4. п. 2 розділу VI тендерної документації, Учасник повинен надати у складі тендерної пропозиції інформацію (довідку в довільній формі) про особу, що уповноважена підписувати договір про закупівлю у разі перемоги учасника у торгах. Довідка повинна містити відомості про повноваження на підписання договору про закупівлю, наявність чи відсутність обмежень щодо можливості підписання договорів та зразок підпису. У разі наявності обмежень щодо підписання договору, необхідності додаткового погодження з вищестоящим органом (наприклад загальними зборами, власником) тощо, додатково необхідно надати документ про наявність в особи таких повноважень. Також необхідно надати в складі пропозиції копію документа, що посвідчує особу, уповноваженого на підписання договору. Статтею 22 ЗУ «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) встановлено вимоги до тендерної документації, зокрема частиною 2 передбачено 17 вимог до тендерної документації. Частиною 3 ст.22 Закону передбачено, що тендерна документація (далі - ТД) може містити також іншу інформацію відповідно до законодавства, яку замовник вважає за необхідне до неї включити. Замовником торгів було вирішено включити до ТД вимогу щодо надання Учасником у складі тендерної пропозиції довідку в довільній формі про особу, що уповноважена підписувати договір про закупівлю у разі перемоги учасника у торгах, а також відомості про повноваження на підписання договору про закупівлю, наявність чи відсутність обмежень щодо можливості підписання договорів, копію документа, що посвідчує особу, уповноваженого на підписання договору, також така особа, як правило, підписує договір про закупівлю у разі обрання Учасника переможцем процедури закупівлі. Дана вимога встановлена з метою отримання всебічної інформації про уповноважену особу Учасника та для можливості в подальшому використовувати такі персональні дані особи під час проведення процедури закупівлі, а саме під час оприлюднення договору про закупівлю, повідомлення про внесення змін до договору та звіту про виконання договору. Також, відповідно до вимог п.п. 3.5.6. п. 5 розділу ІІІ ТД Учасник - переможець торгів у строк, що не перевищує 5 календарних днів з дати оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір повинен буде надати довідку (витягу), виданої уповноваженим органом, про те, що фізичну особу, яка є учасником, чи службову (посадову) особу учасника, яка підписала тендерну пропозицію, не було засуджено за злочин, пов'язаний з порушенням процедури закупівлі, чи інший злочин, вчинений з корисливих мотивів, судимість з якої не знято або не погашено в установленому законом порядку. Тобто, Замовник буде порівнювати інформацію, яка вказана у тендерній пропозиції, в тому числі у листі у довідці (витягу) про те що службову (посадову) особу учасника, яка підписала тендерну пропозицію, не було засуджено за злочин, пов'язаний з порушенням процедури закупівлі, чи інший злочин, вчинений з корисливих мотивів, судимість з якої не знято або не погашено в установленому законом порядку. Враховуючи вищевказане, тендерний комітет не вбачає порушення чинного законодавства, у тому числі законодавства у сфері публічних закупівель, при встановлені вимоги щодо надання довідки в довільній формі про особу, що уповноважена підписувати договір про закупівлю у разі перемоги учасника у торгах та копію документа, що посвідчує особу, уповноваженого на підписання договору. Разом з тим, повідомляємо Вас, що Учасником ХИМИНЕЦЬ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ у складі пропозиції надано усі документи, що були передбачені умовам Тендерної документації.
Вимога
Дана відповідь
UA-2019-03-04-001113-b.a5
Вимога
При невирішенні даного питання, ми готуємо Скаргу до Антимонопольного Комітету України
1) Відповідно до вимог п.п. 6.2.4. п. 2 розділу VI тендерної документації, Учасник повинен надати у складі тендерної пропозиції інформацію (довідку в довільній формі) про особу, що уповноважена підписувати договір про закупівлю у разі перемоги учасника у торгах. Довідка повинна містити відомості про повноваження на підписання договору про закупівлю, наявність чи відсутність обмежень щодо можливості підписання договорів та зразок підпису. У разі наявності обмежень щодо підписання договору, необхідності додаткового погодження з вищестоящим органом (наприклад загальними зборами, власником) тощо, додатково необхідно надати документ про наявність в особи таких повноважень. Також необхідно надати в складі пропозиції копію документа, що посвідчує особу, уповноваженого на підписання договору. Статтею 22 ЗУ «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) встановлено вимоги до тендерної документації, зокрема частиною 2 передбачено 17 вимог до тендерної документації. Частиною 3 ст.22 Закону передбачено, що тендерна документація (далі - ТД) може містити також іншу інформацію відповідно до законодавства, яку замовник вважає за необхідне до неї включити. Замовником торгів було вирішено включити до ТД вимогу щодо надання Учасником у складі тендерної пропозиції довідку в довільній формі про особу, що уповноважена підписувати договір про закупівлю у разі перемоги учасника у торгах, а також відомості про повноваження на підписання договору про закупівлю, наявність чи відсутність обмежень щодо можливості підписання договорів, копію документа, що посвідчує особу, уповноваженого на підписання договору, також така особа, як правило, підписує договір про закупівлю у разі обрання Учасника переможцем процедури закупівлі. Дана вимога встановлена з метою отримання всебічної інформації про уповноважену особу Учасника та для можливості в подальшому використовувати такі персональні дані особи під час проведення процедури закупівлі, а саме під час оприлюднення договору про закупівлю, повідомлення про внесення змін до договору та звіту про виконання договору. Також, відповідно до вимог п.п. 3.5.6. п. 5 розділу ІІІ ТД Учасник - переможець торгів у строк, що не перевищує 5 календарних днів з дати оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір повинен буде надати довідку (витягу), виданої уповноваженим органом, про те, що фізичну особу, яка є учасником, чи службову (посадову) особу учасника, яка підписала тендерну пропозицію, не було засуджено за злочин, пов'язаний з порушенням процедури закупівлі, чи інший злочин, вчинений з корисливих мотивів, судимість з якої не знято або не погашено в установленому законом порядку. Тобто, Замовник буде порівнювати інформацію, яка вказана у тендерній пропозиції, в тому числі у листі у довідці (витягу) про те що службову (посадову) особу учасника, яка підписала тендерну пропозицію, не було засуджено за злочин, пов'язаний з порушенням процедури закупівлі, чи інший злочин, вчинений з корисливих мотивів, судимість з якої не знято або не погашено в установленому законом порядку. Враховуючи те, що Вами у складі пропозиції не надано вищевказаних документів, що передбачались умовам ТД, тому пропозицію було відхилено у відповідності до норм ЗУ «Про публічні закупівлі». 2) Згідно із вимог п.п. 3.6.3. п.6 розділу ІІІ ТД, Учасником у складі своєї тендерної пропозиції має бути надано лист-погодження з технічними, кількісними та якісними характеристиками, зазначеними Замовником про те, що він ознайомлений з усіма вимогами замовника до предмету закупівлі та погоджується з ними. Якщо учасник пропонує інший товар (аналог або еквівалент) ніж передбачений цією тендерною документацією, даний товар за своїми властивостями повинен повністю відповідати товару, що є предметом закупівлі за усіма показниками. Крім того Учаснику у складі тендерної пропозиції необхідно надати гарантійний лист щодо строку придатності товару, який на момент поставки Замовнику повинен бути не менш ніж 70% від загального терміну придатності даного товару визначеного виробником. Однак, всупереч вимог ТД, Учасником у складі пропозиції не надано вищевказаного листа-погодження та гарантійного листа, що не відповідає умовам ТД, тому пропозицію було відхилено у відповідності до норм ЗУ «Про публічні закупівлі» 3) Відповідно до вимог п.п. 6.3.1. п.3 розділу VI ТД, Учасником в складі тендерної пропозиції надається заповнений зі своєї сторони проект договору. Однак, всупереч вимог ТД, Учасником у складі пропозиції не надано заповненого зі своєї сторони проекту договору, що не відповідає умовам ТД, тому пропозицію було відхилено у відповідності до норм ЗУ «Про публічні закупівлі» 4) Відповідно до вимог п.п. 6.4.6. п.4 розділу VI ТД, Учасник процедури закупівлі у складі своєї тендерної пропозиції надає гарантійний Лист щодо погодження з Істотними (основними) умовами договору та можливістю їх включення до договору про закупівлю у разі перемоги в торгах. Однак, всупереч вимог ТД, Учасником у складі пропозиції не надано гарантійний лист щодо погодження з Істотними (основними) умовами договору, що не відповідає умовам ТД, тому пропозицію було відхилено у відповідності до норм ЗУ «Про публічні закупівлі» Окрім того, повідомляємо Вас, що Учасником ХИМИНЕЦЬ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ у складі пропозиції надано усі документи, що були передбачені умовам Тендерної документації. Враховуючи вищевказане, тендерний комітет не вбачає порушення чинного законодавства, у тому числі законодавства у сфері публічних закупівель, при розгляді пропозицій Учасників щодо закупівлі «Код ДК 021:2015: 15710000-8 — Готові корми для сільськогосподарських та інших тварин (Корм сухий для собак)».
Скарга
Залишено без розгляду
UA-2019-03-04-001113-b.a3
ТОВ "Харчові технології Закарпаття" #36784266
Скарга 2
Скарга Детально розглянувши Протокол № 74 засідання тендерного комітету, ми ТОВ «Харчові Технології Закарпаття» вимагаємо об’єктивно розглянути дану скаргу, та скаргу подану 22-03-201919 року, о 17:41. 1. Нами було подано документ з назвою ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ ДО ТОВАРУ, в якому чітко зазначено всі технічні, кількісні, та якісні характеристики товару. Тому перша причина відхилення нашої пропозиції не аргументована. 2. Разом з тендерними вимогами було надано Додаток 1, в якому зазначено, що термін придатності має бути 12 місяців, наша продукція відповідає даній вимозі, на що зазначено ТАК в колонці відповідності. Прошу звернути Вашу увагу на те, що в тому ж Додатку зазначено 50% терміну придатності товару на момент поставки. Чому в протоколі Ви зазначаєте 70%? 3. Всі документи, які подані нами підписані безпосередньо Директором ТОВ «Харчові Технології Закарпаття» Хрипта Андрієм Івановичом. На підтвердження, відомостей про повноваження підписання Договору, нами подано Протокол про призначення Хрипта А.І директором. Додатково в Статуті, який також нами подано, будь ласка, зверніть Вашу увагу на статтю 11, п.11.2, де вказано, що Виконавчим органом товариства є Директор. Отже, підсумовуючи вищезазначене, просимо визнати нас переможцем торгів. У випадку не розгляду Вами даної скарги ми будемо звертатися до Антимонопольного комітету України, та відповідних судових інстанцій. Додатково, наша скарга буде опублікована на сайті Dozorro.
Вимога
Вирішена
UA-2019-03-04-001113-b.a1
Зміни в Додаток 2 к ТД
У додатку 2 до тендерної документації вами були вказані технічні вимоги до товару. Також в цьому додатку було зазначено, що "Якість продукції повинна відповідати діючим стандартам в Україні". У колонці "Хіміко-токсілогіческіе показники" представлені елементи, зміст яких регулюється наказом Державного департаменту ветеринарної медицини Міністерства агарної політики України від 03.11.1998 N 16 "Про затвердження Обов'язкового мінімального переліку досліджень сировини, продукції тваринного та рослинного походження, комбікормової сировини, комбікормів, вітамінних препаратів та ін., які слід проводити у державних лабораторіях ветмедицини і за результатами яких видається ветсвідоцтво (Ф-2)". Повідомляємо Вам, що 24.09.2004 наказом № 107 вищевказаним департаментом були внесені ізмененінія в цей нормативний документ. В часності в п. 10 даного наказу зазначено, що максимальний вміст цинку замінити з 100 на 250 мг/кг. Враховуючи на вищесказане, просимо змінити цей пункт в додатку 2 для відповідності діючим нормативним документам на сьогоднішній день. Додаток повний текст наказу N 16 від 03.11.1998 представлений на офіційному порталі https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0761-98 повний текст наказу N 107 від 24.09.2004 представлений на офіційному порталі https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z1249-04
Доброго дня. Повідомляємо Вас, що Замовником було внесено зміни у Додаток №2 до тендерної документації та викладено його у новій редакції із врахуванням Ваших зауважень.
Скарга
Залишено без розгляду
UA-2019-03-04-001113-b.c2
ТОВ "Харчові технології Закарпаття" #36784266
Оскарження рішення Замовника.
Шановні члени тендерного комітету! Компанія ТОВ "Харчові технології Закарпаття" є виробником сухого корму для собак та котів. У складі тендерної пропозиції було надано всі необхідні документи, які були зазначені у ТД, а також підтвердження, що товар дійсно виробляється і є якісний, сертифікований та відповідає Вашим заявленим вимогам. Ми не згідні з визнанням переможцем ФОП Химинець В.І. Цей учасник не надав жодних документів на підтвердження якості товару та не зазначив де товар вироблений і якої Торгової марки. Постає питання, що він буде поставляти, якщо ні походження товару, ні де він виробляється немає ! Будь ласка, надайте нам документи згідно яких ви прийняли рішення, що товар запропонований ФОП Химинець взагалі існує та є дійсно якісний, відповідно до експертних висновків незалежної лабораторії. Адже походження товару та якість товару у Тендерних документах ФОП Химинець В.І. взагалі ВІДСУТНЄ !!! Просимо відмінити рішення щодо визнання переможцем ФОП Химинець В.І. у зв'язку з його необ'єктивністю і непрозорістю. Дану скаргу просимо розгляну та надати відповідь у термін до 27.03.2019 р. З повагою, Директор ТОВ "Харчові технології Закарпаття" Хрипта Андрій Іванович.
1 питання
Питання:
Відповідь:
Уточнення технічних вимог
У технічних вимогах до товару Вами було зазначено, що, наприклад, вміст протеїну і жиру має бути НЕ МЕНШЕ якогось певного числа. Але для золи ви цього не вказали. Як відомо, чим вище зольність, тим корм гірше. Чи правильно слід розуміти, що вміст золи повинно бути НЕ БІЛЬШЕ ніж 3,5. Те ж саме стосується і клітковини.
Доброго дня. Повідомляємо Вас, що Замовником було внесено зміни у Додаток №2 до тендерної документації та викладено його у новій редакції із врахуванням Ваших зауважень.

Предмети закупівлі:

Назва Кількість Класифікатор Дата і місце поставки
Корм сухий для собак
11 200 кг
15710000-8 — Готові корми для сільськогосподарських та інших тварин
по 31.12.2019
Україна, Відповідно до документації

Учасники:

Назва   Дата Початкова пропозиція Кінцева пропозиція
ТОВ "Харчові технології Закарпаття"
#36784266
Активна 308 000.00 UAH 308 000.00 UAH
- 0.00 UAH (0.0%)
ХИМИНЕЦЬ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
#2592118691
Активна 395 500.00 UAH 388 888.88 UAH
- 6 611.12 UAH (1.7%)
ТОВ "ТИТАН-РИ"
#24530317
Активна 391 776.00 UAH 388 416.00 UAH
- 3 360.00 UAH (0.9%)

Протокол розкриття:

Назва   Дата Пропозиція
ТОВ "ТИТАН-РИ"
#24530317
Відмова - Учасник не відповідає критеріям ТД 388 416.00 UAH
ХИМИНЕЦЬ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
#2592118691
Рішення скасоване 388 888.88 UAH
ХИМИНЕЦЬ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
#2592118691
Відмова - Переможець відмовився від підписання договору, Учасник не відповідає критеріям ТД 388 888.88 UAH
ТОВ "Харчові технології Закарпаття"
#36784266
Відмова - Учасник не відповідає критеріям ТД 308 000.00 UAH

Договори:

Назва   Дата Вартість
ХИМИНЕЦЬ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
#2592118691
Скасовано 388 888.88 UAH