Вимога
Дана відповідь
UA-2021-05-06-000583-a.b3
ДУБЛЬ 2
Шановний Замовнику. І все ж таки: ДЕ ОРИГІНАЛ? В якому файлі?
У складі пропозиції учасником ТОВ "БРИСТОН" надано скан (завіреної уповноваженою особою копії) договору, який було перевірено на сайті електронної системи закупівель, де висвітлено договір та звіт про виконання договору.
Посилання на згадану закупівлю та сканований оригінал договору: https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2020-02-04-002085-c?lot_id=1480f973fab34edc94a297c10d9bd0d6#lots
Посилання на звіт про виконання договору: https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2020-02-04-002085-c/print/contract-ongoing/pdf/1480f973fab34edc94a297c10d9bd0d6
Враховуючи, вище викладене, пропозиція учасника закупівлі UA-2021-05-06-000583-a ТОВ "БРИСТОН" відповідає тендерній документації та не підлягає відхиленню.
Вимога відхилена.
Вимога
Дана відповідь
UA-2021-05-06-000583-a.b2
СВІДОМЕ ПОРУШЕННЯ ЗАМОВНИКОМ ЗАКОНОДАВСТВА
Факт того, що ви стверджуєте, що перевіряєте на достовірність надану учасником інформацію - це дуже добре. Однак, Законом чітко встановлено, що Замовник повинен в першу чергу розглядати пропозицію учасника НЕ на її автентичність, А НА відповідність документів пропозиції умовам та вимогам тендерної документації. Якщо документацією було встановлено, що учасник надає оригінали аналогічних договорів - учасник повинен надати оригінал такого документу. Отже, якщо у складі пропозиції учасника відсутній оригінал документу, не зважаючи на будь-які факти та намагання Замовника виправдати помилку, пропозиція учасника не відповідає умовам тендерної документації. Ви стверджуєте, що підстави для відхилення пропозиції ТОВ "БРИСТОН" відсутні. Отже, на підтвердження цього, надайте нам інформацію, в якому ж файлі пропозиції переможця міститься ОРИГІНАЛ аналогічного договору.
Інститут садівництва, у відповідь на Вашу вимогу, повідомляє, що згідно п.5, розділу ІІ Тендерної документації, Замовник не вимагає документального підтвердження інформації , що міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є вільним.
Відповідно до типової інструкції з діловодства в міністерствах, інших центральних та місцевих органах виконавчої влади, затверджену Постановою Кабінету Міністрів від 17.01.2018 № 55, та вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003, зазначаємо, що копією є документ, який засвідчує уповноважена на це особа (з відображенням особистого підпису цієї особи та інших необхідних реквізитів). Також із вказаних норм випливає, що копію засвідчують з оригіналу документа і вона (копія) має повністю відтворювати його форму та зміст.
У складі пропозиції ТОВ «БРИСТОН» наданий аналогічний договір з підтверджуючими документами, які відтворені саме з оригіналу документа, завірені належним чином уповноваженою особою.
Виходячи з вищенаведеного, ТОВ «БРИСТОН» не порушив умови документації в цій частині.
Вимога відхилена.
Вимога
Дана відповідь
UA-2021-05-06-000583-a.b4
ДУБЛЬ 3
Шановний Замовнику! В попередній вимозі було поставлено чітке запитання: "ДЕ ОРИГІНАЛ?". Ми не питали, як Ви перевіряли достовірність інформації і де ви її перевіряли. Ми запитали в якому файлі пропозиції учасника ТОВ "БРИСТОН" НАДАНО ОРИГІНАЛ АНАЛОГІЧНОГО ДОГОВОРУ ТА ВИДАТКОВОЇ НАКЛАДНОЇ. Окрім цього, Ви вимагали надання ОРИГІНАЛУ документу. що підтверджує виконання аналогічного договору. Тож в якому публічному доступі ви знайшли такий документ? :) Окрім цього, очевидною стає зацікавленість Замовника в співпраці з конкретним почтачальником , і під словом "зацікавленість" мається на увазі порушення з боку Замовника принципів проведення закупівель (а там і про корупцію, і про упередженість і про дискримінацію...). Очевидним залишається і той факт, що ми нескінченно можемо задавати Вам просте і таке зрозуміле навіть дитині запитання "ДЕ ОРИГІНАЛИ?", а ви нескінченно будете відповідати нам, що ви десь щось шукали і знайшли. Отже, бажаємо Вам якнайшвидше вивчити Закон України "Про публічні закупівлі" і почати його дотримуватися. Також корисним буде ознайомитись з КУпАП, оскільки там визначена відповідальність Замовників за недотримання Закону.
ШАНОВНИЙ учаснику! Згідно з умовами документації, Замовник вимагає надати «копію оригінала договору та підтверджуючих документів його виконання (скан-копія оригіналів)».
Відповідно до типової інструкції з діловодства в міністерствах, інших центральних та місцевих органах виконавчої влади, затверджену Постановою Кабінету Міністрів від 17.01.2018 № 55, та вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003, зазначаємо, що копією є документ, який засвідчує уповноважена на це особа (з відображенням особистого підпису цієї особи та інших необхідних реквізитів). Також із вказаних норм випливає, що копію засвідчують з оригіналу документа і вона (копія) має повністю відтворювати його форму та зміст.
Документація не містила окремих вимог щодо необхідності обов’язкового надання у складі пропозиції учасників саме сканованого оригіналу договору та підтверджуючих документів його виконання.
У складі пропозиції ТОВ «БРИСТОН» наданий аналогічний договір з підтверджуючими документами, які відтворені саме з оригіналу документа, завірені належним чином уповноваженою особою.
Виходячи з вищенаведеного, ТОВ «БРИСТОН» не порушив умови документації в цій частині.
Вимога відхилена.
Вимога
Дана відповідь
UA-2021-05-06-000583-a.b1
ВИМОГА
у вкладенні.
Інститут садівництва, у відповідь на Вашу вимогу, повідомляє, що згідно п.5, розділу ІІ Тендерної документації, Замовник не вимагає документального підтвердження інформації , що міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є вільним.
У складі пропозиції учасником ТОВ "БРИСТОН" надано скан (завіреної уповноваженою особою копії) договору, який було перевірено на сайті електронної системи закупівель, де висвітлено договір та звіт про виконання договору.
Посилання на згадану закупівлю та сканований оригінал договору: https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2020-02-04-002085-c?lot_id=1480f973fab34edc94a297c10d9bd0d6#lots
Посилання на звіт про виконання договору: https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2020-02-04-002085-c/print/contract-ongoing/pdf/1480f973fab34edc94a297c10d9bd0d6
Враховуючи, вище викладене, пропозиція учасника закупівлі UA-2021-05-06-000583-a ТОВ "БРИСТОН" відповідає тендерній документації та не підлягає відхиленню.
Вимога відхилена.
Вимога
Дана відповідь
UA-2021-05-06-000583-a.b5
ДУБЛЬ 4
Шановний Замовник! Якщо Ви так часто посилаєтесь на ДСТУ 4163-2003, то напевно Ви знаєте, що в пункті 5.27 цього стандарту визначено, що Відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, ДАТИ засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту Приклад Згідно з оригіналом Секретар Підпис Ініціал(и), прізвище 26.06.2001 Надані учасником ТОВ "БРИСТОН" не завірені, відповідно до норм стандарту ДСТУ 4163-2003, оскільки не містять ДАТИ засвідчення копій.
ШАНОВНИЙ учаснику! На Вашу вимогу було надано відповідь у попередніх коментарях!
