Зробіть свої продажі ефективнішими! У цьому допоможуть персоналізовані бази компаній від Clarity Explorer.

Очікувана вартість:

1 500 000.00 UAH
з ПДВ.

Сума договорів:

1 347 225.00 UAH

Економія:

10.19%

послуги з оздоровлення та відпочинку дітей

Відкриті торги Завершено
UA-2020-02-28-003846-a 8a5f1a3827484b8cb49b7314e996f5d4
Зміни: Створено: Майданчик: netcast.com.ua

Замовник:

Крюківщинська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області / #04358566

Адреса:

08136, Україна, Київська область, село Крюківщина, вулиця Балукова, 10

Контакт:

Ломінський Євгеній Леонідович
evgen2006@bigmir.net
+38 (045) 986-06-89
Період уточнень:
з по
Подача пропозицій:
з по
Визначення переможця:
з по
Мінімальний крок аукціону:
3 500.00 UAH. (0.23%)

Фінансування

Джерело Сума %
Місцевий бюджет 1 500 000.00 грн 100.00
6 скарг/вимог
Вимога
Дана відповідь
UA-2020-02-28-003846-a.c2
Вимога
Вих. №02/256дч від 08.04.2020 Голові тендерного комітету Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинський району Київської області Ломінському Є.Л. ВИМОГА Приватне багатопрофільне підприємство «Парітет» звернутається до Вас з вимогою надати інформацію стосовно причини відхилення 07 квітня 2020 року тендерної пропозиції ПБП «Парітет» на закупівлю послуг : ДК 021:2015 - 55240000-4 - Послуги центрів і будинків відпочинку (Послуги з оздоровлення та відпочинку дітей) по процедурі закупівлі в електронній системі закупівель за №UA-2020-02-28-003846-a за лотом «школярі». Відповідно до ч. 1 ст. 30 Закону замовник відхиляє тендерну пропозицію в разі, якщо тендерна пропозиція - не відповідає умовам тендерної документації, - не відповідає кваліфікаційним критеріям, установленим статтею 16 Закону; - наявні підстави, зазначені у статті 17 і частині сьомій статті 28 Закону. Згідно частини 4 статті 11 Закону рішення тендерного комітету оформляться протоколом. Інформація про відхилення тендерної пропозиції протягом одного дня з дня прийняття рішення оприлюднюється в електронній системі закупівель та автоматично надсилається учаснику через електронну систему закупівель. Так, 03.04.2020 року Вами було ухвалено рішення про продовження розгляду тендерної пропозиції ПБП «Парітет» до 20 робочих днів згідно ч.3 ст.30 Закону (протокол від 03.04.2020 року №6 завантажено в ЦБД Prozorro). Проте, 07.04.2020 року надійшло електронне повідомлення про дискваліфікацію ПБП «Парітет» та відхилення тендерної пропозиції UA-2020-02-28-003846-a за лотом «школярі» з посиланням на протокол засідання тендерного комітету № 7. Звертаємо Вашу увагу, що у ЦБД Prozorro під назвою протокол № 7 фактично завантажено протокол від 30.03.2020 року № 4, порядком денного якого є 1. Розгляд тендерної пропозиції ПП "Фортеця-Тур" (ЄДРПОУ 34380990) на закупівлю послуг : ДК 021:2015 - 55240000-4 - Послуги центрів і будинків відпочинку (Послуги з оздоровлення та відпочинку дітей) за лотом «спортсмени»; 2. Розгляд тендерної пропозиції ПП "Фортеця-Тур" (ЄДРПОУ 34380990) на закупівлю послуг : ДК 021:2015 - 55240000-4 - Послуги центрів і будинків відпочинку (Послуги з оздоровлення та відпочинку дітей) за лотом «школярі»; 3. Організаційні питання. Тендерним комітетом у протоколі № 4 ухвалено рішення про відхилення тендерної пропозиції ПП «Фортеця - Тур» за обома лотами, а не тендерної пропозиції ПБП «Парітет», що є суворим порушенням вимог Закону. На підставі вищезазначеного, вимагаємо відмінити безпідставну дискваліфікацію ПБП «Парітет» і надати обґрунтовану відповідь у встановлені Законом терміни. Інакше будемо змушені звернутися зі скаргою до Антимонопольного комітету України щодо неправомірних і незаконних дій Вашого тендерного комітету. Генеральний директор Т.В. Фоміна
помилково завантажено інший протокол. Надаємо вірний протокол на Вашу вимогу
Вимога
Дана відповідь
UA-2020-02-28-003846-a.a3
скарга на рішення замовника щодо неправомірного відхилення тендерної пропозиції
Суть викладена у вкладеному документі
даної вимоги/скарги не долучено, що не дозволяє ознайомитись з самою вимогою
Вимога
Дана відповідь
UA-2020-02-28-003846-a.c5
скарга
суть в документі
Чинні норми ДБН розрізняють спортивний майданчик від дитячого майданчику, так: - спортивний майданчик — це спеціалізований майданчик, що має спеціальне покриття (синтетичне, асфальто-бетонне, трав'яне, ґрунтове), розмітку для різних ігрових видів спорту та, необхідне обладнання. Розмітка майданчика повинна відповідати правилам затвердженим відповідними спортивними федераціями. - дитячий майданчик — спеціально обладнане місце в саду, парку для ігор дітей. Обладнаний пісочницями, тіньовими грибками, гойдалками, драбинками, гірками тощо. Територія, на якій розташовані елементи дитячого вуличного ігрового обладнання з метою організації змістовного дозвілля. Таким чином, дитячий майданчик з наявним на ньому пісочницями, тіньовими грибками, гойдалками, драбинками, гірками тощо не можливо в ніякому разі використовувати для занять боротьбою та дзюдо. Отже, учасник дійшов хибного висновку, про наявність у нього спортивного майданчику та документально не підтвердив наявність у нього універсального критого майданчика. Учасник помилково вважає, що «Відсутність документів, що не передбачені законодавством для учасників – юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб – підприємців, у складі тендерної пропозиції не може бути підставою для її відхилення замовником.» Тендерна пропозиція фактично складається з низки стандартних документів, що вимагаються замовником на підтвердження відповідності учасника встановленим кваліфікаційним критеріям, технічним вимогам до предмета закупівлі та власне цінової пропозиції. Вимоги до змісту та порядку оформлення тендерної пропозиції встановлюються замовником в тендерній документації. Згідно ст. 16 Закону України «Про публічні закупівлі» замовник установлює один або декілька з таких кваліфікаційних критеріїв: наявність обладнання та матеріально-технічної бази; наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід; наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору. Визначені замовником згідно з цією статтею кваліфікаційні критерії та перелік документів, що підтверджують інформацію учасників про відповідність їх таким критеріям, зазначаються в тендерній документації та вимагаються під час проведення переговорів з учасником (у разі застосування переговорної процедури закупівлі). Пунктом 6 розділу ІІІ тендерної документації вимагалося, що Учасники процедури закупівлі повинні надати у складі тендерних пропозицій інформацію та документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, установленим замовником у додатку 5 до тендерної документації. Пункту 9 Додатку 5 «Технічні вимоги» тендерної документації вимагалося наявність критих універсальних спортивних майданчиків (в т.ч. для занять боротьбою та дзюдо). Таким чином, замовник не порушив принцип здійснення закупівель, встановлений ч. 1 ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі» щодо об’єктивної та неупередженої оцінки пропозицій конкурсних торгів, оскільки замовником забезпечено рівне та об’єктивне відношення до всіх учасників торгів.
Вимога
Дана відповідь
UA-2020-02-28-003846-a.a1
вимога добровільно скасувати рішення
ФОП Черниш О.Л. (надалі – Учасник) ознайомився с протоколом Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області (надалі – Замовник) №3 від 26 березня 2020 року про відхилення пропозиції Учасника (надалі - Протокол) та повідомляє наступне: 1. Учасник веде господарську діяльність згідно норм чинного законодавства України, в тому числі, Закону України від 14.08.2014 № 1644-VII «Про санкції», про що у складі своєї пропозиції надав Замовнику гарантійний лист (арк. 53. Додаток 2) – це відповідає змісту тендерної документації та п.1. Розділу ІІІ. Інструкції з підготовки тендерної пропозиції Замовника. Всі інші документи тендерної пропозиції також надані Учасником у відповідності до вимог Замовника. 2. На підставі ч. 3 ст. 30 ЗУ «Про публічні закупівлі» прошу надати наступну інформацію щодо посадових (службових) осіб тендерного комітету, зазначених у Протоколі, а саме: повна назва посади Кравченко А.М., повна назва посади Даниленко Н.Б., повна назва посади Глуха С.В., повна назва посади Фостенко В.А. Дякую!
По першому питанню. Тендерною документацією вимагалося в підтвердження інформації про відповідність вимогам надання від учасника інформаційної довідки в довільній формі щодо не застосування до учасника санкцій відповідно до Закону України «Про санкції» та чинного законодавства України. В тендерній пропозиції інформаційна довідка в довільній формі щодо не застосування до учасника санкцій відповідно до Закону України «Про санкції» та чинного законодавства України відсутня. Надана учасником інформація (арк. 53. Додаток 2) про те що фізична особа-підприємець Черниш Олександра Леонтіївна, в своїй діяльності дотримується норм чинного законодавства України, в тому числі: - Закону України від 14.08.2014 № 1644-VII «Про санкції» не є інформацією щодо не застосування до учасника санкцій відповідно до Закону України «Про санкції». По другому питанню. Згідно ч. 3 ст. 30 Закону України “Про публічні закупівлі”у разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель. Надання запитуваної інформації щодо посад членів тендерного комітету не передбачено вказаною нормою Закону.
Вимога
Скасовано
UA-2020-02-28-003846-a.b4
Платіжне доручення
Платіжне доручення
Помилково повторно завантажено платіжне доручення
Скарга
Відхилено
UA-2020-02-28-003846-a.b6
ТОВ Прибрежний #30894003
С К А Р Г А на рішення замовника щодо неправомірного відхилення тендерної пропозиції Скаржника
С К А Р Г А на рішення замовника щодо неправомірного відхилення тендерної пропозиції Скаржника
Судові рішення
Тут відображаються судові рішення, в яких згадується ця закупівля.
школярі
Завершений / 800 000.00 UAH
1 / 5 / 4
Аукціон:
з по

Предмети закупівлі:

Назва Кількість Класифікатор Дата і місце поставки
Послуги з оздоровлення та відпочинку дітей (код за ДК 021:2015 - 55240000-4 - Послуги центрів і будинків відпочинку)
55 чол.
55240000-4 — Послуги центрів і будинків відпочинку
по 31.07.2020
Україна, Відповідно до документації

Порядок здійснення розрахунків:

Подія Тип оплати Розмір Період Коментар
Надання послуг Пiсляплата 100% 30 календарних днів

Учасники:

Назва   Дата Початкова пропозиція Кінцева пропозиція
Товариство з Обмеженою Відповідальністю "Дитячий Оздоровчий Комплекс "Енергодар" Дитячий Заклад Оздоровлення та Відпочинку "Лазурна Райдуга"
#40937294
Активна 715 825.00 UAH 715 825.00 UAH
- 0.00 UAH (0.0%)
ТОВ Прибрежний
#30894003
Активна 651 035.00 UAH 626 989.55 UAH
- 24 045.45 UAH (3.7%)
ПБП Парітет
#30768013
Активна 724 185.00 UAH 679 248.00 UAH
- 44 937.00 UAH (6.2%)
ПП "Фортеця-Тур"
#34380990
Активна 679 250.00 UAH 627 000.00 UAH
- 52 250.00 UAH (7.7%)
ТОВ "МАКОВ ЛЮКС"
#39246444
Активна 781 660.00 UAH 777 660.00 UAH
- 4 000.00 UAH (0.5%)

Протокол розкриття:

Назва   Дата Пропозиція
ПП "Фортеця-Тур"
#34380990
Відмова - Учасник не відповідає кваліфікаційним критеріям 627 000.00 UAH
ТОВ Прибрежний
#30894003
Відмова - Учасник не відповідає кваліфікаційним критеріям 626 989.55 UAH
ПБП Парітет
#30768013
Відмова - Учасник не відповідає кваліфікаційним критеріям 679 248.00 UAH
Товариство з Обмеженою Відповідальністю "Дитячий Оздоровчий Комплекс "Енергодар" Дитячий Заклад Оздоровлення та Відпочинку "Лазурна Райдуга"
#40937294
Переможець 715 825.00 UAH

Договори:

Назва   Дата Вартість
Товариство з Обмеженою Відповідальністю "Дитячий Оздоровчий Комплекс "Енергодар" Дитячий Заклад Оздоровлення та Відпочинку "Лазурна Райдуга"
#40937294
Завершено 715 825.00 UAH

Виконання договору:

Строк дії: 18.05.2020 - 31.12.2020
Оплачено: 715 825.00 UAH
Причини розірвання: поширення пандемії коронавірусу COVID-19
спортсмени
Завершений / 700 000.00 UAH
1 / 5 / 5
Аукціон:
з по

Предмети закупівлі:

Назва Кількість Класифікатор Дата і місце поставки
Послуги з оздоровлення та відпочинку дітей (код за ДК 021:2015 - 55240000-4 - Послуги центрів і будинків відпочинку)
55 чол.
55240000-4 — Послуги центрів і будинків відпочинку
з 01.07.2020 - по 31.07.2020
Україна, Відповідно до документації

Порядок здійснення розрахунків:

Подія Тип оплати Розмір Період Коментар
Надання послуг Пiсляплата 100% 30 календарних днів

Учасники:

Назва   Дата Початкова пропозиція Кінцева пропозиція
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВІЗІТ-ГАРАНТ"
#30243492
Активна 631 400.00 UAH 631 400.00 UAH
- 0.00 UAH (0.0%)
ТОВ Прибрежний
#30894003
Активна 518 980.00 UAH 515 130.00 UAH
- 3 850.00 UAH (0.7%)
ПБП Парітет
#30768013
Активна 572 110.00 UAH 572 110.00 UAH
- 0.00 UAH (0.0%)
ПП "Фортеця-Тур"
#34380990
Активна 515 900.00 UAH 346 500.00 UAH
- 169 400.00 UAH (32.8%)
ФОП Черниш Олександра Леонтіївна
#1591108027
Активна 353 430.00 UAH 346 000.00 UAH
- 7 430.00 UAH (2.1%)

Протокол розкриття:

Назва   Дата Пропозиція
ПБП Парітет
#30768013
Відмова - Учасник не відповідає критеріям ТД 572 110.00 UAH
ТОВ Прибрежний
#30894003
Відмова - Учасник не відповідає критеріям ТД, Учасник не відповідає кваліфікаційним критеріям 515 130.00 UAH
ПП "Фортеця-Тур"
#34380990
Відмова - Учасник не відповідає кваліфікаційним критеріям 346 500.00 UAH
ФОП Черниш Олександра Леонтіївна
#1591108027
Відмова - Учасник не відповідає кваліфікаційним критеріям 346 000.00 UAH
Товариство з обмеженою відповідальністю "Візіт-Гарант"
#30243492
Переможець 631 400.00 UAH

Договори:

Назва   Дата Вартість
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВІЗІТ-ГАРАНТ"
#30243492
Завершено 631 400.00 UAH

Виконання договору:

Строк дії: 18.05.2020 - 31.12.2020
Оплачено: 500 200.00 UAH