Засоби для розвитку комплексної системи відеоспостереження та систем забезпечення безпеки

Шановний Замовнику! У Додатку 2 Розділі 1 І «Інформація та документи, на підтвердження відповідності Учасника кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям» встановлено вимогу щодо підтвердження аналогічного досвіду виконання договорів на суму, не меншу за очікувану вартість закупівлі. Вважаємо цю вимогу дискримінаційною та такою, що порушує принцип добросовісної конкуренції, оскільки: - вона не передбачена прямо законодавством; - обсяг досвіду не обов'язково має відповідати грошовому еквіваленту закупівлі, якщо предмет закупівлі не є надскладним або критичним; - вимога у такому вигляді обмежує коло потенційних учасників, які мають релевантний досвід, але в менших обсягах. На підставі статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі» (принципи недискримінації учасників та відкритості) просимо усунути або змінити цю вимогу, наприклад, шляхом зменшення грошового порогу, або формулювання вимоги як: "наявність одного або кількох аналогічних договорів за останні 3 роки, що підтверджують досвід постачання товару, аналогічного за номенклатурою та характером до предмета закупівлі". У разі неусунення вказаної умови залишаємо за собою право звернутися до Антимонопольного комітету України зі скаргою.