Шоломи кулезахисні балістичні

ВИМОГА Шановний Замовник, вимагаємо скасувати Протокол уповноваженої особи №152 від 04.07.2024 р. про визначення переможця Фізичної особи-підприємця Сігала Леоніда Петровича (надалі – Переможець), яке опубліковане в електронній системі закупівель, щодо закупівлі за кодом ДК 021:2015: 35810000-5 ШОЛОМИ КУЛЕЗАХИСНІ, згідно з оголошенням номер UA-2024-04-05-000665-a, оскільки прийняте рішення відбулося із грубим порушенням вимоги чинного законодавства, виходячи з наступного. Пункт 3.5 Додатка 1 тендерної документації містить вимогу: Інформація в довільній формі (довідка або лист учасника) щодо наявності чинної ліцензії або документа дозвільного характеру на провадження виду господарської діяльності, якщо отримання дозволу або ліцензії на провадження такого виду діяльності передбачено законом. Замість довідки довільної форми учасник може надати чинну ліцензію або документ дозвільного характеру. На виконання цієї вимоги, Переможець надав файл «5 Довідка щодо ліцензування» з інформацією про те, що діяльність з постачанню товарів за предметом закупівлі (шоломи кулезахисні (код ДК 021:2015: – 35810000-5 «Індивідуальне обмундирування»)), не підпадає під вимоги про ліцензування видів господарської діяльності. Однак, Переможець надав недостовірну інформацію, оскільки відповідно до п.11 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про ліцензування видів господарської діяльності» ліцензуванню підлягають такі види господарської діяльності як …. виробництво спеціальних засобів, заряджених речовинами сльозоточивої та дратівної дії, індивідуального захисту, активної оборони та їх продаж. Оскільки, предметом закупівлі є кулезахисні шоломи відповідно до коду ДК 021:2015: 35813000-6 Військові шоломи, що являються собою засобом індивідуального захисту відповідно до Наказу МВС України № 789 від 19.09.2019, цей предмет закупівлі підлягає ліцензуванню, тому Переможець на виконання вимог тендерної документації повинен був надати чинну ліцензію, а не довідку про те, що цей предмет закупівлі не підлягає ліцензуванню. Переможець зазначив інформацію, що є виробником запропонованого товару та ще й здійснює продаж такого товару однак без законних на це підстав та без ліцензії. Пропозиція Переможця не відповідає вимогам тендерної документації та підлягає відхиленню на підставі пп. 1 п. 44 Особливостей, учасник процедури закупівлі зазначив у тендерній пропозиції недостовірну інформацію, що є суттєвою для визначення результатів відкритих торгів. ТОВ КМ Дісті вважає, що прийнятим Замовником рішенням здійснено порушення його прав та законних інтересів в частині неправомірного визначення Переможця закупівлі, а також порушено принципи, задекларовані ч. 1 статті 5 Закону України “Про публічні закупівлі”: добросовісної конкуренції серед учасників; відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель; недискримінації учасників та рівного ставлення до них; об’єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі; максимальної економії та ефективності; запобігання корупційним діям і зловживанням. Тому, вимагаємо скасувати протокольне рішення №152 від 04.07.2024 р. про визначення переможця Фізичної особи-підприємця Сігала Леоніда Петровича, оскільки тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації та Переможець зазначив у тендерній пропозиції недостовірну інформацію, що є суттєвою для визначення результатів відкритих торгів. У випадку не задоволенні цієї вимоги, ТОВ «КМ ДІСТІ» буде звертатися до Антимонопольного комітету України для скасування рішення про визначення переможця та для відновлення свого порушеного законного права на об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі. Директор ТОВ «КМ ДІСТІ» Тарас РОЗКВАС

03.06.2024 року Замовником було прийнято рішення по скарзі та скасовано рішення про відміну відкритих торгів за предметом закупівлі шоломів кулезахисних (ДК 021:2015:35810000-5 «Індивідуальне обмундирування») на очікувану суму 270 600 грн., унікальний номер оголошення про проведення відкритих торгів, присвоєний електронною системою закупівель: UA-2024-04-05-000665-а (протокол №151 від 03.06.2024 р.). 04.06.2024 року, Замовником було опубліковано Протокол №152 від 04.06.2024 року про визначення ФОП Сігала І. П. переможцем процедури закупівлі та прийняття рішення про намір про укласти договір про закупівлю (прикріплюється). В прийнятті такого рішення Учасник вбачає порушення своїх прав закріплених у ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі» № 922-VIII від 25.12.2015 р. (далі - Закон), а саме: 1) добросовісна конкуренція серед учасників; 2) максимальна економія, ефективність та пропорційність; 3) відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; 4) недискримінація учасників та рівне ставлення до них; 5) об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі; 6) запобігання корупційним діям і зловживанням.

ВИМОГА Шановний Замовник, вимагаємо скасувати Протокол уповноваженої особи №152 від 04.07.2024 р. про визначення переможця Фізичної особи-підприємця Сігала Леоніда Петровича (надалі – Переможець), яке опубліковане в електронній системі закупівель, щодо закупівлі за кодом ДК 021:2015: 35810000-5 ШОЛОМИ КУЛЕЗАХИСНІ, згідно з оголошенням номер UA-2024-04-05-000665-a, оскільки прийняте рішення відбулося із грубим порушенням вимоги чинного законодавства, виходячи з наступного. Пункт 3.5 Додатка 1 тендерної документації містить вимогу: Інформація в довільній формі (довідка або лист учасника) щодо наявності чинної ліцензії або документа дозвільного характеру на провадження виду господарської діяльності, якщо отримання дозволу або ліцензії на провадження такого виду діяльності передбачено законом. Замість довідки довільної форми учасник може надати чинну ліцензію або документ дозвільного характеру. На виконання цієї вимоги, Переможець надав файл «5 Довідка щодо ліцензування» з інформацією про те, що діяльність з постачанню товарів за предметом закупівлі (шоломи кулезахисні (код ДК 021:2015: – 35810000-5 «Індивідуальне обмундирування»)), не підпадає під вимоги про ліцензування видів господарської діяльності. Однак, Переможець надав недостовірну інформацію, оскільки відповідно до п.11 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про ліцензування видів господарської діяльності» ліцензуванню підлягають такі види господарської діяльності як …. виробництво спеціальних засобів, заряджених речовинами сльозоточивої та дратівної дії, індивідуального захисту, активної оборони та їх продаж. Оскільки, предметом закупівлі є кулезахисні шоломи відповідно до коду ДК 021:2015: 35813000-6 Військові шоломи, що являються собою засобом індивідуального захисту відповідно до Наказу МВС України № 789 від 19.09.2019, цей предмет закупівлі підлягає ліцензуванню, тому Переможець на виконання вимог тендерної документації повинен був надати чинну ліцензію, а не довідку про те, що цей предмет закупівлі не підлягає ліцензуванню. Переможець зазначив інформацію, що є виробником запропонованого товару та ще й здійснює продаж такого товару однак без законних на це підстав та без ліцензії. Пропозиція Переможця не відповідає вимогам тендерної документації та підлягає відхиленню на підставі пп. 1 п. 44 Особливостей, учасник процедури закупівлі зазначив у тендерній пропозиції недостовірну інформацію, що є суттєвою для визначення результатів відкритих торгів. ТОВ КМ Дісті вважає, що прийнятим Замовником рішенням здійснено порушення його прав та законних інтересів в частині неправомірного визначення Переможця закупівлі, а також порушено принципи, задекларовані ч. 1 статті 5 Закону України “Про публічні закупівлі”: добросовісної конкуренції серед учасників; відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель; недискримінації учасників та рівного ставлення до них; об’єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі; максимальної економії та ефективності; запобігання корупційним діям і зловживанням. Тому, вимагаємо скасувати протокольне рішення №152 від 04.07.2024 р. про визначення переможця Фізичної особи-підприємця Сігала Леоніда Петровича, оскільки тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації та Переможець зазначив у тендерній пропозиції недостовірну інформацію, що є суттєвою для визначення результатів відкритих торгів. У випадку не задоволенні цієї вимоги, ТОВ «КМ ДІСТІ» буде звертатися до Антимонопольного комітету України для скасування рішення про визначення переможця та для відновлення свого порушеного законного права на об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі. Директор ТОВ «КМ ДІСТІ» Тарас РОЗКВАС