Шини для транспортних засобів (ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» - 34350000-5 Шини для транспортних засобів великої та малої тоннажності)

СКАРГА щодо порушення законодавства у сфері публічних закупівель ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВА КОМПАНІЯ "ВІКІНГ ОЙЛ УКРАЇНА" є Учасником процедури закупівлі відкриті торги з особливостями, оголошеної замовником торгів Комунальне підприємство «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Дарницького району» м. Києва, предметом якої є «Шини для транспортних засобів (ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» - 34350000-5 Шини для транспортних засобів великої та малої тоннажності)», з ідентифікатором закупівлі UA-2024-07-19-009812-a. Протоколом № бн від 16 серпня 2024 року, уповноваженою особою Замовника Євтушенко Тетяна прийнято рішення про дискваліфікацію учасника ТОВ "ТОРГОВА КОМПАНІЯ "ВІКІНГ ОЙЛ УКРАЇНА". Вважаємо рішення необґрунтованим та незаконним, виходячи з наступного. Підставою для відхилення пропозиції ТОВ "ТОРГОВА КОМПАНІЯ "ВІКІНГ ОЙЛ УКРАЇНА", на думку замовника, є: невідповідність тендерної пропозиції умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей. Аргументація: 1. Малюнок протектора пропонованої Учасником шини автомобільної 12.00R20 нс18 з камерою та фліпером не відповідає вимогам Додатку 2 до тендерної документації. 2. Малюнок протектора пропонованої Учасником шини автомобільної 8.3-20 PR8 з камерою не відповідає вимогам Додатку 2 до тендерної документації. Як вбачається, невідповідності, на думку Замовника, стосуються позиції товарів №1 та №11 (витяг з Технічної специфікації, відповідно до додатку №2 ТД): ТОВ "ТОРГОВА КОМПАНІЯ "ВІКІНГ ОЙЛ УКРАЇНА" запропонувало у даній закупівлі шини, що мають відповідні малюнки протекторів, як того вимагав Замовник торгів, в тому числі по позиціях товару №1 та №11. На підтвердження помилкового судження Замовника про невідповідність малюнку протектора шини по позиції №1 товару інформуємо про малюнок протектора, який по суті такий же як вимагав замовник: Малюнок протектора шини, модель «ИД-304», що вимагався Замовником Малюнок протектора шини модель «MG616», що пропонується учасником ТОВ "ТОРГОВА КОМПАНІЯ "ВІКІНГ ОЙЛ УКРАЇНА" Така ж ситуація і по позиції №11 товару: Малюнок протектора шини, модель «В-105», що вимагався Замовником Малюнок протектора шини, модель «QZ-702», що пропонується учасником ТОВ "ТОРГОВА КОМПАНІЯ "ВІКІНГ ОЙЛ УКРАЇНА" Звертаємо увагу Замовника та комісії АМКУ, що термін «ИД-304» та «В-105» не виступає саме назвою малюнку протектору шини, оскільки фактично, це назва моделі шин. Саме в даному випадку малюнки класифікуються як «ромб» для моделі товару «ИД-304» та «ялинка» для моделі товару «В-105», і фактично відповідають вимогам замовника щодо малюнку протектора шин. Тож, Замовник прийнявши рішення про дискваліфікацію скаржника на основі хибної думки про невідповідність малюнку протектора шин по позиціям №1 та №11 запропонованого скаржником, порушив процедуру закупівлі. На підставі вище викладеного, ПРОСИМО: 1. Прийняти Скаргу до розгляду. 2. Прийняти рішення про встановлення порушень процедури закупівлі Замовником. 3. Зобов’язати Замовника скасувати протокол від 16 серпня 2024 року про дискваліфікацію учасника ТОВ"ТОРГОВА КОМПАНІЯ "ВІКІНГ ОЙЛ УКРАЇНА". Додатки: - Копія протоколу від 16 серпня 2024 року про дискваліфікацію учасника ТОВ"ТОРГОВА КОМПАНІЯ "ВІКІНГ ОЙЛ УКРАЇНА»; - Технічна специфікація учасника ТОВ"ТОРГОВА КОМПАНІЯ "ВІКІНГ ОЙЛ УКРАЇНА»; - Клопотання про розгляд справи за участі представника в режимі відеоконференції разом із довіреністю.