Необслуговуваний герметизований свинцево-кислотний акумулятор з гелеподібним електролітом

Шановний замовник. Керуючись Законом України про публічні закупівлі, відповідно до якого розроблено тендерну документацію, згідно ст. 30 п.3 "3. У разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель." просимо надати роз’яснення щодо дискваліфікації нашої пропозиції. Згідно протоколу №43-ВТ.19/4 від 12 серпня 2019 року тендерну пропозицію ТОВ "ПУЛЬСАР ЛІМІТЕД" , яка є найбільш економічно вигідною, було відхиллено з приводу відсутності у паспорті інформації про: "- номінальна ємність С20 до 1,75В/ел, 20º С – 85 Агод;- довжина – 330 -5 мм.". Вважаємо дискваліфікацію з цього приводу неправомірною, адже у паспорті, який був наданий нашою компанією, яка є власником торгової марки продукції що пропонується до поставки зазначена інформація про номінальну ємність С20 до 1,75В/ел, 20º С – 100 Агод(що є кращим показником та довжина – 307 мм.(що також є кращим показником) на 3й сторінці паспорта(паспорт додається до вимоги). Враховуючи все вищезазначене, а також висновок тендерного комітету, про те що інших зауважень немає, а також що ціна між нашою пропозицією і наступним учасником складає 2 397 000‬,00 гривень, що є значною сумою в умовах обмеженого фінансування державних установ вимагаємо повернути то розгляду нашу пропозицію, а також визнати нас переможцем