Очікувана вартість:

167 076.00 UAH

з ПДВ.

Сума договорів:

167 076.00 UAH

Економія:

0.00%

44510000-8 Знаряддя (драбини) (власні кошти)

Відкриті торги Завершено

UA-2020-02-05-000786-b 860738b1e3b645988d2f3433197287c0

Зміни: Створено: Майданчик: it.ua

Замовник:

Регіональна філія "Південно-Західна залізниця" АТ "Укрзалізниця" / #40081221

Адреса:

01601, Україна, м. Київ, м. Київ, вул. Лисенка, 6

Контакт:

Андрій Остринський

ostrynskyi@sw.uz.gov.ua

+38 (044) 465-49-72

Більш детальна інформація в тендерній документації. Проект договору в тендерній документації.

Період уточнень:

з по

Подача пропозицій:

з по

Аукціон:

з по

Визначення переможця:

з по

Мінімальний крок аукціону:

1 670.76 UAH. (1.00%)

Тендерна документація

ТД драбини.docx

Завантажити все

Фінансування

Джерело	Сума	%
Власний бюджет (кошти від господарської діяльності підприємства)	167 076.00 грн	100.00

3 скарги/вимоги

Вимога

Дана відповідь

UA-2020-02-05-000786-b.c3

дискримінація учасника

ТОВ "ЗІО" було відхилено за те, що сертифікат відповідності дійсний до липня 2020 року (хоча даний сертифікат ми оновлюємо щороку), а ТОВ ТГ "Екіпаж" визнали переможцем , не зважаючи на те, що: 1. Декларація про відповідність не має строку дії, що є порушенням згідно ДСТУ ISO/ІЕС 17050-1:2006, 2. Довідка про несертифікацію видана на 2019 рік і не є дійсною на весь період поставки. 3. Довідка про несертифікацію не містить драбину, яку пропонує ТОВ ТГ "Екіпаж". Із вищевикладеного виходить, що рішення тендерного комітету РЕГІОНАЛЬНА ФІЛІЯ "ПІВДЕННО-ЗАХІДНА ЗАЛІЗНИЦЯ" АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" є дискримінацією учасника торгів ТОВ "ЗІО".

Доброго дня. Рішення замовника залишається без змін.

Вимога

Дана відповідь

UA-2020-02-05-000786-b.c2

у зв'язку з чим не буде змінено рішення?

Доброго дня. Надайте, будь ласка , пояснення, чому тендерний комітет не взяв до уваги невідповідність тендерної пропозиції учасника, якого обрали переможцем?

На виконання вимог тендерної документації учасник повинен надати згідно п. 1 Додатку 10 ОДИН із наступних документів, а саме: "На підтвердження відповідності продукції вітчизняного та імпортного виробництва, надати один із наступних документів: 1.1 Копію сертифікату відповідності на продукцію, що видані органом з оцінки відповідності відповідної галузі акредитації. 1.2 Для продукції, яка підлягає оцінці відповідності вимогам технічних регламентів надати оригінал або копію один з наступних документів : - декларації про відповідність, складену відповідно до вимог технічних регламентів; - сертифікат перевірки (або експертизи) типу. 1.3 На продукцію, щодо якої виробник проводить добровільну оцінку відповідності заявленим вимогам один з наступних документів: - декларація (у тому числі декларація про відповідність, складена відповідно до вимог ДСТУ ISO/IEC 17050-1:2006); - сертифікат ( у тому числі сертифікат відповідності). Зазначені документи мають бути чинні на дату подання пропозиції та бути чинними на весь термін постачання продукції." Учасником ТОВ ТГ "Екіпаж" у складі тендерної пропозиції було надано: декларацію виробника про відповідність, яка складена згідно Додатку А.2. "Приклад форми декларації про відповідність" згідно ДСТУ ISO/ІЕС 17050-1:2006. Зазначена форма декларації не містить вимог щодо терміну дії документа.

Вимога

Дана відповідь

UA-2020-02-05-000786-b.a1

невідповідна тендерна пропозиція

Шановний тендерний комітет! Прохання пояснити, чому учасник, який допустив помилки у своїй тендерній пропозиції, був визнаний переможцем? А саме: Довідка про несертифікацію, яку надав ТОВ ТГ «Екіпаж» (далі - учасник), містить інформацію про те, що продукція виробництва ТОВ ТГ «Екіпаж» не підлягає обов’язковій сертифікації у 2019 році. У Тендерній документації Замовник зазначив наступний строк поставки - до 31.12. 2020 року. Отже, дана довідка не є дійсною на весь строк поставки. У довідці зазначений перелік продукції виробництва ТОВ ТГ «Екіпаж», що не підлягає обов’язковій сертифікації в Україні. Даний перелік не містить драбину, яку учасник пропонує до постачання у своїй тендерній пропозиції. Згідно п. 6 (зміст декларації про відповідність) ДСТУ ISO/ІЕС 17050-1:2006, Декларація про відповідність має містити будь-яке обмеження чинності декларації про відповідність. Жодної інформації про чинність декларації про відповідність учасник у поданій декларації про відповідність не зазначив.

Доброго дня. Рішення тендерного комітету замовника залишається без змін.

1 питання

Питання:

Відповідь:

Про аналоги, еквіваленти предмета закупівлі та участі ФОП

- Чи допускаєте Ви на торги товари, торгові марки або моделі яких відрізняються від торгових марок або моделей, вказаних Вами в тендерній документації? - Просимо Замовника зобов'язати всіх учасників закупівлі вказувати конкретну торгову марку та модель (модифікацію) запропонованого товару в своїх цінових пропозиціях, щоб всі зацікавлені сторони мали змогу точно ідентифікувати його і пересвідчитися, що запропонований товар відповідає вимогам Замовника. Така вимога забезпечить дотримання всіма учасниками закупівель ПРИНЦИПУ ВІДКРИТОСТІ ТА ПРОЗОРОСТІ НА ВСІХ СТАДІЯХ ЗАКУПІВЕЛЬ», закріпленого статтею 3 ЗУ "Про публічні закупівлі"; - Чи допускаєте Ви до участі в закупівлі фізичних осіб-підприємців неплатників ПДВ? Якщо допускаєте, то як будете оцінювати пропозицію ФО-П неплатника ПДВ: розглядатимете його ціну як остаточну чи додаватимете до його ціни суму ПДВ 20%, чи будете порівнювати ціни всіх учасників без врахування ПДВ? - Просимо розтлумачити поняття «очікувана вартість… з ПДВ», «бюджет закупівлі.. .з ПДВ». Ви вимагаєте подавати пропозиції виключно з ПДВ чи мається на увазі – цінова пропозиція з усіма податками і зборами, включаючи пропозиції суб»єктів підприємницької діяльності неплатників ПДВ, які можуть подавати свої пропозиції з усіма податками і зборами, які передбачені для виплат законодавством України для неплатників ПДВ?

1. У вимогах замовника до технічної характеристики товару не міститься посилання на певну торгову марку або модель. При цьому зазначені у додатку 3 до тендерної документації технічні вимоги є принциповими стосовно відповідного предмету закупівлі. 2. Інформація про технічні характеристики у додатках 8, 9 до тендерної документації заповнюється учасником. 3. Обмежень щодо участі у закупівлі фізичних осіб-підприємців – неплатників ПДВ немає. Ціна фізичної особи-підприємця буде розглядатись як остаточна, без додавання суми ПДВ.

Судові рішення

Тут відображаються судові рішення, в яких згадується ця закупівля.

Предмети закупівлі:

Назва	Кількість	Класифікатор	Дата і місце поставки
Драбина	17 шт.	44510000-8 — Знаряддя	по 31.12.2020 Україна, Відповідно до документації

Порядок здійснення розрахунків:

Подія	Тип оплати	Розмір	Період	Коментар
Поставки товару	Пiсляплата	100%	30 банківських днів	ПОКУПЕЦЬ здійснює оплату поставленого ТОВАРУ, на підставі виставлених рахунків, не пізніше 30 (тридцяти) банківських днів з дня отримання ТОВАРУ. Днем отримання ТОВАРУ вважається день підписання сторонами або їх уповноваженими представниками видаткової накладної.

Учасники:

Назва

Дата

Початкова пропозиція

Кінцева пропозиція

Общество с ограниченной ответственностью технологическая группа "ЭКИПАЖ"

#21191464

Активна

167 076.00 UAH

- 0.00 UAH (0.0%)

ТОВ "ЗІО"

#39207724

Активна

162 363.60 UAH

159 018.00 UAH

- 3 345.60 UAH (2.1%)

ТОВ "Компанія Укрінтек"

#37462850

Активна

165 240.00 UAH

142 800.00 UAH

- 22 440.00 UAH (13.6%)

Протокол розкриття:

Назва

Дата

Пропозиція

ТОВ "ЗІО"

#39207724

Відмова - Учасник не відповідає критеріям ТД

159 018.00 UAH

Общество с ограниченной ответственностью технологическая группа "ЭКИПАЖ"

#21191464

Переможець

167 076.00 UAH

ТОВ "Компанія Укрінтек"

#37462850

Відмова - Учасник не відповідає критеріям ТД

142 800.00 UAH

Договори:

Назва

Дата

Вартість

ТОВ ТГ «ЕКІПАЖ»

#21191464

Завершено

167 076.00 UAH

Виконання договору:

Строк дії:	18.03.2020 - 31.12.2020
Оплачено:	167 076.00 UAH