Clarity Project
Prozorro Закупівлі Prozorro.Продажі Аукціони Увійти до системи Тарифи та оплата Про систему

Розширена аналітика Prozorro та актуальні дані 130+ реєстрів - у тарифі «Повний доступ».

Купуйте доступ на рік, місяць, або навіть добу!

Перейти до оплати

Очікувана вартість:

449 312.50 UAH
без ПДВ.

Ліхтарі

Відкриті торги Торги скасовано
UA-2018-05-24-001070-a 85c0f7a94e23440588acbd0d2e01002d
Зміни: Створено: Майданчик: prom.ua

Замовник:

Регіональна філія "Південно-Західна залізниця" АТ "Укрзалізниця" / #40081221

Адреса:

01601, Україна, м. Київ, м. Київ, вул. Лисенка, 6

Контакт:

Олена Федорченко
elena@sw.uz.gov.ua
+38 (044) 309-69-11
Більш детальна інформація в тендерній документації. Проект договору в тендерній документації.
Період уточнень:
з по
Подача пропозицій:
з по
Аукціон:
з по
Визначення переможця:
з
Мінімальний крок аукціону:
4 493.13 UAH. (1.00%)

Інформація про відміну:

Дата:
Причина: cancelled
Коментар: Торги відмінено згідно ст.31 закону України "Про публічні закупівлі" через неможливість усунення порушень, що виникли через виявлені порушення законодавства з питань публічних закупівель
3 скарги/вимоги
Вимога
Відхилено
UA-2018-05-24-001070-a.b1
Вимога Замовнику на усунення дискримінаційних вимог у тендерній документації
Наше підприємство має намір взяти участь у відкритих торгах на закупівлю «Ліхтарів (код за ДК 021-2015 31520000-7 – Світильники та освітлювальна арматура), однак вивчивши вимоги тендерної документації, було виявлено, що вона містить дискримінаційні вимоги, які перешкоджають можливість нашої участі у даній закупівлі за таких підстав: 1). Пункт 6 Розділу 3 тендерної документації містить найменування товару – «Ліхтар акумуляторний освітлювальний і сигнальний «Луч-ЖД-с»-174 кз/12-кс/4,0 або еквівалент» з посиланням на конкретну марку та конкретного виробника – ТОВ «ЛУЧ» (м.Київ), що забороняється чинним законодавством. Згідно пункту 3 частини другої Статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 р. № 922-VIII (надалі – Закон): «Технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим, а специфікація повинна містити вираз «або еквівалент». І хоча, тендерна документація містить припис «або еквівалент», Замовник повністю нівелює можливість запропонування учасниками еквіваленту, адже тендерна документація не містить розшифровки поняття «або еквівалент», проте містить конкретні технічні характеристики, які відносяться лише до Ліхтаря акумуляторного освітлювального і сигнального «Луч-ЖД-с»-174 кз/12-кс/4,0. Тобто, за якими показниками Замовником буде прийнято рішення стосовно того, чи є запропонована продукція еквівалентом Ліхтаря акумуляторного освітлювального і сигнального «Луч-ЖД-с»-174 кз/12-кс/4,0 виробництва ТОВ «ЛУЧ», чи ні? У зв’язку з чим, вимагаємо усунути порушення, шляхом видалення посилання в найменуванні товару на «Луч-ЖД-с»-174 кз/12-кс/4,0. 2). Пункт 6 Розділу 3 тендерної документації також містить Технічний опис, технічні характеристики Ліхтаря акумуляторного освітлювального і сигнального «Луч-ЖД-с»-174 кз/12-кс/4,0. Однак у різних виробників ліхтарі мають зовсім інші габаритні розміри, що не впливає на функціональність товару. А враховуючи те, що Замовник зазначає габаритні розміри, мм, не більше – 210х144х118, то усі інші ліхтарі, які мають розміри більше ніж 210х144х118, автоматично будуть підлягати відхиленню за невідповідністю вимогам тендерної документації. У зв’язку з чим, вимагаємо внести зміни до габаритних розмірів, та зазначити Габаритні розміри, мм, не більше – 240х265х118. Таким чином, тендерна документація на сьогоднішній день складена таким чином, що успішно взяти участь у даній закупівлі може лише виробник ТОВ «ЛУЧ», або його представники, оскільки запропонувати інший товар, який буде повністю відповідати Ліхтарю акумуляторному освітлювальному і сигнальному «Луч-ЖД-с»-174 кз/12-кс/4,0, неможливо. Для усунення дискримінаційних вимог та з метою недопущення обмеження конкуренції, вимагаємо внести зміни до тендерної документації та привести її до відповідності чинному законодавству та зазначених вимог.
Доброго дня! Розглянувши вимогу потенційного учасника в системі електронних закупівель, повідомляємо наступне. Зауваження щодо наявності дискримінаційних вимог в тендерній документації, які перешкоджають можливість участі потенційних учасників у даній закупівлі на підставі умов пункту 6 Розділу 3 тендерної документації, а саме: найменування товару – «Ліхтар акумуляторний освітлювальний і сигнальний «Луч-ЖД-с»-174 кз/12-кс/4,0 або еквівалент». Зауважуємо, що дана вимога не забороняється чинним Законодавством. Згідно пункту 3 частини другої Статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 р. № 922-VIII зі змінами (надалі – Закон): «інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, у тому числі відповідну технічну специфікацію (у разі потреби - плани, креслення, малюнки чи опис предмета закупівлі). При цьому технічна специфікація повинна містити: детальний опис товарів, робіт, послуг, що закуповуються, у тому числі їх технічні та якісні характеристики; вимоги щодо технічних і функціональних характеристик предмета закупівлі у разі, якщо опис скласти неможливо або якщо доцільніше зазначити такі показники; посилання на стандартні характеристики, вимоги, умовні позначення та термінологію, пов’язану з товарами, роботами чи послугами, що закуповуються, передбачені існуючими міжнародними або національними стандартами, нормами та правилами. Технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим, а специфікація повинна містити вираз "або еквівалент". Технічні, якісні характеристики предмета закупівлі повинні передбачати необхідність застосування заходів із захисту довкілля». Просимо прийняти до уваги, що технічні вимоги до ліхтарів враховані зі специфікою виконання посадових обов’язків змінних працівників залізниці, що безпосередньо пов’язані з безпекою руху поїздів. Тому збільшення габаритних розмірів ліхтаря та як наслідок його ваги може негативно вплинути на моторику руху працівників та призвести до виробничого травматизму. Тому Вашу вимогу не задоволено. Зміни до тендерної документації вноситись не будуть.
Скарга
Вирішена
UA-2018-05-24-001070-a.a2
ТОВ "КИЇВІНВЕСТТРЕЙД" #41185962
СКАРГА НА ВСТАНОВЛЕНІ ЗАМОВНИКОМ ДИСКРИМІНАЦІЙНІ ВИМОГИ У ТЕНДЕРНІЙ ДОКУМЕНТАЦІЇ
Товариство з обмеженою відповідальністю «КИЇВІНВЕСТТРЕЙД» (далі – Скаржник) має намір прийняти участь у даній закупівлі, однак вивчивши умови тендерної документації було виявлено, що тендерна документація містить дискримінаційні вимоги та складена таким чином, що участь у закупівлі можуть прийняти лише ті учасники, що пропонують продукцію конкретного виробника – ТОВ «ЛУЧ» (м.Київ). У зв’язку з чим, Скаржник змушений звернутися до органу оскарження з метою захисту своїх прав та законних інтересів.
Скарга
Вирішена
UA-2018-05-24-001070-a.b3
ТОВ "КИЇВІНВЕСТТРЕЙД" #41185962
СКАРГА НА НЕПРАВОМІРНЕ РІШЕННЯ ЗАМОВНИКА (ПРОТОКОЛ РОЗГЛЯДУ ТЕНДЕРНИХ ПРОПОЗИЦІЙ №229/1 від 24 липня 2018 р.) ПРО ВИЗНАЧЕННЯ ПЕРЕМОЖЦЕМ ЗАКУПІВЛІ ТОВ "ПРОМПОСТАЧ ЗАХІД"
Товариство з обмеженою відповідальністю «КИЇВІНВЕСТТРЕЙД» (далі – Скаржник) не погоджується з рішенням Замовника про визнання переможцем закупівлі – ТОВ «ПРОМПОСТАЧ ЗАХІД», оскільки пропозиція ТОВ «ПРОМПОСТАЧ ЗАХІД» не відповідає умовам тендерної документації. Рішення Замовника є неправомірним та безпідставним, прийнятим з порушенням Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 р. № 922-VIII, чим було грубо порушено права та законні інтереси Скаржника на об’єктивну та неупереджену оцінку тендерних пропозицій. У зв’язку з чим, Скаржник змушений звернутися до органу оскарження з метою захисту своїх прав та законних інтересів.
2 питання
Питання:
Відповідь:
Деражавні стандарти України
Чому в технічному завданні не вказано жодного державного стандарта?
Доброго дня! Розглянувши ваше питання в ситемі електронних закупівель, повідомляємо наступне. Ваше питання прийнято до уваги, відповідні зміни будуть вненсені до тендерної документації найближчим часом. Дякуємо
Питання:
Відповідь:
Колір світла
Прошу дати роз'яснення відносно кольору свічення – місячно-білий. А саме, вказати відповідність значення корельовано колірної температури для світлодіодних світлотехнічних пристроїв з посиланням на постанову КМУ та/або ДСТУ.
Доброго дня! Розглянувши ваше питання в ситемі електронних закупівель, повідомляємо наступне. Роз'яснення відносно кольору свічення "місячно-білий" будуть уточнені найближчим часом (у вигляді більш точної інформації, зазначеної в документації зі змінами). Дякуємо

Предмети закупівлі:

Назва Кількість Класифікатор Дата і місце поставки
Ліхтарі
395 од.
31520000-7 — Світильники та освітлювальна арматура
по 31.12.2018
11500, Україна, Житомирська область, м. Коростень, вул. Героїв Небесної Сотні, 15

Учасники:

Назва   Дата Початкова пропозиція Кінцева пропозиція
ФОП "РИЧКОВА НАТАЛЯ ВОЛОДИМИРІВНА"
#2078505668
Активна 449 312.50 UAH 449 312.50 UAH
- 0.00 UAH (0.0%)
ТОВ "КИЇВІНВЕСТТРЕЙД"
#41185962
Активна 449 292.75 UAH 449 292.75 UAH
- 0.00 UAH (0.0%)
ТОВ "Торговый Дом Светоприбор"
#38069357
Активна 448 976.75 UAH 436 079.00 UAH
- 12 897.75 UAH (2.9%)
ТОВ "ПРОМПОСТАЧ ЗАХІД"
#41057205
Активна 436 080.00 UAH 431 537.50 UAH
- 4 542.50 UAH (1.0%)

Протокол розкриття:

Назва   Дата Пропозиція
ТОВ "ПРОМПОСТАЧ ЗАХІД"
#41057205
Розглядається 431 537.50 UAH
ТОВ "ПРОМПОСТАЧ ЗАХІД"
#41057205
Рішення скасоване 431 537.50 UAH

Договори:

Назва   Дата Вартість
ТОВ "ПРОМПОСТАЧ ЗАХІД"
#41057205
Скасовано 431 537.50 UAH