Послуги з технічного обслуговування друкуючих пристроїв Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду

Шановний замовник, звертаємо вашу увагу на те що пропозиція учасника ТОВ УКРМАЙСТЕР -ІТ якого ви обрали переможцем у торгах згідно Протоколу №18/А від 03.11.2022р. не коректною та такою що не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі, так як вона містить не правдиві показника, а саме в Додаток 2 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі Замовником вказано 2 позиції: "1. Kyocera P2040dn Технічне обслуговування картриджа Kyocera TK-1160 (ресурс картриджа: 7200 стор.)" та "Kyocera M2040dn Технічне обслуговування картриджа Kyocera TK-1170 (ресурс картриджа: 7200 стор.)" кількість послуг по цим позиціям 40, тобто по позиції 1 -40послуг і позиції 2 - 40 послуг. Даною вимогою учасник ТОВ УКРМАЙСТЕР -ІТ знехтував і запропонував сумарну кількість 40 послуг, тобто в його пропозиції не вистачає 40 послуг! що є грубим порушенням умов закупівлі. Це зроблено навмисне бо учасник ТОВ УКРМАЙСТЕР -ІТ у своїй пропозиції по позиціям 3 та 4 подав вірну кількість послуг хоча їхнє відображення анологічне першим двом позиціям, тобто він вказує "3. Kyocera P2040dn Технічне обслуговування (відновлення) блока проявки Kyocera Mita Ecosys DV-1150 (ресурс: 100 000 стор.) - 4500,00грн з ПДВ за послугу а отже за 7 послуг = 31500,00грн з ПДВ" та "4. Kyocera M2040dn Технічне обслуговування (відновлення) драм-картриджа Kyocera Mita Ecosys DK-1150 (ресурс: 100 000 стор.) - 2100,00грн з ПДВ за послугу а отже за 7 послугу = 14700,00грн з ПДВ" Це підтверджує що учасник ТОВ УКРМАЙСТЕР -ІТ вірно зрозумів вимогу замовника який вимагав по п.1 -40 послуг, п.2 - 40 послуг, п.3 - 7 послуг, п.4 - 7 послуг. п.5 - 20послуг. Тобто пропозиція учасника ТОВ УКРМАЙСТЕР -ІТ повинна складати 87800,00грн з ПДВ а учасник ТОВ УКРМАЙСТЕР -ІТ у своїй пропозиції вказав 71800, що 16000,00 менше а отже учасник ТОВ УКРМАЙСТЕР -ІТ у своїй пропозиції не враховує 40 послуг, що є грубим порушенням вимог закупівлі тому його пропозиція повинна бути відхилена так як пропозиція учасника ТОВ УКРМАЙСТЕР -ІТ не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. Тому вимагаємо скачувати протокольне рішення що вказане в Протоколі №18/А від 03.11.2022р., відхилити пропозицію учасника ТОВ УКРМАЙСТЕР -ІТ та приступити до розгляду пропозицій інших учасників.

Добрий день, шановний замовник, відповідно до п. 4 статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі», передбачається недискримінація учасників та рівне ставлення до них. Однак у Додатку 3 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі (Перелік документів, які повинні бути завантажені учасником у складі пропозиції) зазначені такі документи, що значно зменшують можливу кількість учасників, а саме: - Завірену копію сертифіката, дійсного на момент розкриття пропозиціі, який гарантує авторизацію Учасника як офіційного сервісного партнера по технічному обслуговуванню/ремонту друкуючих пристроїв KYOCERA. - Оригінал листа у довільній формі, виданий виробником друкуючих пристроїв KYOCERA або його офіційними представником (дистриб'ютором) в Україні про те, що Учасник під час надання послуг з технічного обслуговування обладнання буде використовувати оригінальні запасні частини та комплектуючі відповідно до вимог Замовника. Прохання видалити ці документи з Переліку документів, які повинні бути завантажені учасником у складі пропозиції або замінити на довідку, яка складається учасником у довільній формі, де учасник підтвердить, що під час надання послуг з технічного обслуговування обладнання буде використовувати оригінальні запасні частини та комплектуючі відповідно до вимог Замовника.