Радіатори сталеві

Шановний замовнику! Протокольним рішенням щодо прийняття рішення Уповноваженою особою №136-2022 від 14 листопада 2022 року переможцем по закупівлі №UA-2022-11-01-007668-a ДК 021:2015: 44620000-2 Радіатори і котли для систем центрального опалення та їх деталі. Радіатори сталеві, було визнано ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МІЗОЛ". Хочемо звернути Вашу увагу, що, з вашої точки зору, переможцем ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МІЗОЛ" було грубо порушено чимало пунктів згідно тендерної документації, а саме ненадання та не у повній мірі інформації стосовно предмету закупівлі. У відповідності до вимог додатку №3 тендерної документації, а саме відповідність технічним, якісним та кількісним характеристикам, де було чітко прописано «Вимоги та документи, які необхідно подати Учаснику на відповідність предмету закупівлі», учасник ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МІЗОЛ" до складу своєї тендерної пропозиції не надали інформацію по терміну доставки, що є однією з основних вимог по забезпеченню товаром замовника. Згідно «Інструкції з підготовки тендерної пропозиції» п.1 Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції, абзац: «інформації та документів, які підтверджують відповідність технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі відповідно до вимог встановлених у Додатку №3 до тендерної документації», учасник закупівлі ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МІЗОЛ" не надав технічний опис пропонованого ним товару, навіть з наявними документами, що тільки підтверджують якість товару, що унеможливлює ідентифікувати товар як такий, відповідав би вимогам замовника. Ненадання таких даних – грубе порушення, що унеможливлює ідентифікувати товар що пропонується учасником. Також, згідно розділу «Інструкції з підготовки тендерної пропозиції», п. 6 «Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі», а саме: «Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі та технічна специфікація до предмета закупівлі» викладена у Додатку №3 до тендерної документації, де чітко вказані параметри предмету, що закуповується, чого у складі наданої учасником ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МІЗОЛ" тендерної пропозиції нема. У тендерній пропозиції учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МІЗОЛ", відсутній проект договору про закупівлю, викладений у Додатку №4 до тендерної документації, що у свою чергу також є підставою для дискваліфікації пропозиції даного учасника, адже у тендерній документації чітко вказана вимога: «Тендерна пропозиція подається в електронному вигляді через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, де зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), інформація від учасника процедури закупівлі про його відповідність кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, наявність/відсутність підстав, установлених у статті 17 цього Закону і в тендерній документації, та шляхом завантаження: - інших документів та / або інформації визначені тендерною документацією та додатками.» Додаток №4 є невід’ємною складовою при поданні тендерної пропозиції згідно до вимог замовника. В зв’язку з вищенаведеним, замовник повинен скасувати рішення про намір підписати договір з учасником ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МІЗОЛ", та відхилити його пропозицію у повній мірі, керуючись аргументами згідно статті 29 Закону України «Про публічні закупівлі»: «переможець закупівлі надав недостовірну інформацію, що є суттєвою для визначення результатів процедури закупівлі, яку замовником виявлено згідно з абзацом другим частини п’ятнадцятої статті 29 Закону» та продовжити розгляд наступної найбільш економічно вигідної пропозиції відповідно до вимог Закону. Сподіваюсь на об’єктивний розгляд скарги. Дякую.