Реєстраційні журнали та книги

Шановний Замовник, вивчивши ІНФОРМАЦІЮ ПРО НЕОБХІДНІ ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ ТА КІЛЬКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ДО ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ, викладену у Додатку 2 до Тендерної документації , нам як потенційному учаснику не зрозуміло, яким чином, ми повинні підтвердити безпечність запропонованого товару? Просимо вас, внести зміни в тендерну документацію та чітко зазначити перелік документів, які учасники повинні надати для підтвердження безпечності запропонованого товару.

ПрАТ "Вінницька обласна друкарня" не погоджується з рішенням відхилити нашу тендерну пропозицію (протокол №154 від 13.03.2024р.) по причині: " На підтвердження місця виготовлення та зберігання запропонованого товару, Учасник надано Свідоцтво на право власності приміщення, однак в ньому відсутнє приміщення, на яке виконано радіаційне обстеження, а саме: приміщення виробничо-складського цеху, вул. Київська, 4, м. Вінниця." Товариством надано свідоцтво на право власності (серія САЕ №135612 від 24.11.2011р.) на КОМПЛЕКС, а не як вами вказано "приміщення", який розташований м. Вінниця, вул. Київська, буд.4 та складається "в цілому" з виробничих будівель та складів, де і знаходиться виробничо-складський цех та виробниче приміщення. Крім даних приміщень в майновому комплексі знаходяться і інші приміщення, такі як приймальня, бухгалтерія, різні кабінети посадових осіб, службові приміщення, тощо. Даний комплекс на праві приватної власності належить ПрАТ "Вінницька обласна друкарня". Радіаційне обстеження проводилось в приміщенні виробничо-складського цеху по вул. Київській, 4, м. Вінниця - це чітко вказано в протоколах випробувань №524 та №525 від 29.02.2024р. В "Умовах вимірювання" чітко вказано: перший та другий поверхи: виробничо-складські приміщення та виробниче приміщення. Отже, рішення уповноваженої особи про відхилення ПрАТ "Вінницької обласної друкарні" пропозиції є помилковим, необґрунтованим, безпідставним та таким, що порушує принципи закупівель: добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія, ефективність та пропорційність (різниця в 212068,50 грн.!); запобігання корупційним діям і зловживання. Просимо скасувати протокольне рішення №154 від 13.03.2024р та визнати товариство "переможцем".