Зробіть свої продажі ефективнішими! У цьому допоможуть персоналізовані бази компаній від Clarity Explorer.

Очікувана вартість:

1 092 057.12 UAH
з ПДВ.

Сума договорів:

687 372.00 UAH

Економія:

37.06%

Хліб

Відкриті торги з особливостями Завершено
UA-2023-01-16-003747-a 81d293a3d59b44439ff51a48d5bf8c2f
Зміни: Створено: Майданчик: prom.ua

Замовник:

МЕДИЧНИЙ РЕАБІЛІТАЦІЙНИЙ ЦЕНТР "ОДЕСЬКИЙ" / #24548180

Адреса:

65038, Україна, Одеська область, м. Одеса, вул. Рибальська балка, буд. 3

Контакт:

Вікторія Колесник
v.kolesnik_dsns@ukr.net
+38 (048) 234-90-67
Період уточнень:
з по
Подача пропозицій:
з по
Визначення переможця:
з по
Мінімальний крок аукціону:
5 461.00 UAH. (0.50%)

Фінансування

Джерело Сума %
Державний бюджет України 1 092 057.12 грн 100.00
1 скарга/вимога
Скарга
Вирішена
UA-2023-01-16-003747-a.b1
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮЖНА ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ 88" #41990579
неправомірне відхилення
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮЖНА ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНЫЯ 88» надалі – «Учасник», «Скаржник») звертається до Антимонопольного комітету України (надалі – «Орган оскарження») у зв’язку з порушенням Медичним реабілітаційним центром «Одеський» (МРЦ «Одеський») (далі – «Замовник») наших прав та охоронюваних законом інтересів під час проведення процедури закупівлі « Хліб за кодом національного класифікатора України ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» – 15810000-9 - Хлібопродукти, свіжовипечені хлібобулочні та кондитерські вироби ». 16.01.2023р. Замовником було розміщено оголошення про проведення відкритих торгів. Нашим підприємством, у встановлений тендерною документацією час, було подано тендерну пропозицію та завантажені необхідні документи, що вимагаються замовником для участі в процедурі закупівлі. Наша остаточна ціна/приведена ціна тендерної пропозиції сформована на підставі первинної ціни пропозиції, введеної при завантаженні нашої пропозиції до системи PROZORRO була визначена найбільш економічно вигідною. Проте, замовник опублікував 26.01.2023р. Протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою № 36 та відповідно відхилив нашу тендерну пропозицію. 36_26.01.23_ розгл.дискваліфікація.docx (SHA1:a189c0727154f5fc93b59a6cea53c608255b580c;SHA2-384:a551b85c0732784a4045c5701d5470c2a11875e49c2c86776083201436ae336c5f279f29bccd1e88e2383da7a845d1db;Antivirus: ESET Antivirus Експортовано: 26-01-2023, 13:30:45 При цьому в тексті вказаного протоколу Замовник посилається на закупівлю «UA-2022-10-25-008441-a, предмет закупівлі «Послуги з встановлення автоматичної системи пожежної сигналізації, системи оповіщення людей про пожежу та системи керування евакуюванням людей, системи передачі тривожних сповіщень в лікувальному корпусі, грязелікувальня за адресою м. Одеса, вул. Рибальська балка, 3». Відповідно до протоколу № 36 від 26.01.2023р. Замовника текст такий : «1. Відхилити тендерну пропозицію учасника процедури відкритих торгів «UA-2022-10-25-008441-a» - «ТОВ "ОХОРОНА-СИСТЕМИ БЕЗПЕКИ", ЄДРПОУ 43193268» у відповідності до рішення №7213-р/пк-пз від 07.12.2022 Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель: «..Зобов'язати МЕДИЧНИЙ РЕАБІЛІТАЦІЙНИЙ ЦЕНТР "ОДЕСЬКИЙ" скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції товариства з обмеженою відповідальністю "ТОП ФАЄР" за процедурою закупівлі — "Послуги з встановлення автоматичної системи пожежної сигналізації, системи оповіщення людей про пожежу та системи керування евакуюванням людей, системи передачі тривожних сповіщень в лікувальному корпусі, грязелікувальня за адресою м. Одеса, вул. Рибальська балка, 3", оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2022-10-25-008441-a» З рішенням Замовникам про відхилення пропозиції Скаржника, ми не погоджуємося та вважаємо рішення Замовника про відхилення нашої тендерної пропозиції безпідставним, необґрунтованим та таким, що прийнято з порушенням норм законодавства України у сфері публічних закупівель, у тому числі Закону України «Про публічні закупівлі», «Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування», затверджених постановою КМУ №1178 від 12.10.2022 ( далі – Особливості) з огляду на наступне: Замовник, опублікував протокол № 36 від 26.01.2023р. про відхилення зовсім іншого учасника, ТОВ "ОХОРОНА-СИСТЕМИ БЕЗПЕКИ", ЄДРПОУ 43193268, зовсім іншої закупівлі, UA-2022-10-25-008441-a. Тобто це рішення не стосується Суб’єкта оскарженя. Замовник, розглядаючи на відповідність вимогам тендерної документації тендерну пропозицію, яка визначена найбільш економічно вигідною та при прийнятті рішення про відхилення або про намір укласти договір повинен дотримуватися принципів здійснення публічних закупівель, що передбачені ст.3 Закону України «Про публічні закупівлі», а саме: 1) добросовісна конкуренція серед учасників; 2) максимальна економія, ефективність та пропорційність; 3) відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; 4) недискримінація учасників та рівне ставлення до них; 5)об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі; 6) запобігання корупційним діям і зловживанням.» Враховуючи вищевикладене, вважаємо що рішення Замовника про відхилення нашої пропозиції порушує декілька з вказаних принципів. Такий підхід Замовника до оцінки пропозиції порушує права Суб’єкта оскарження на об’єктивну та неупереджену оцінку тендерних пропозицій та інтереси держави щодо - максимальної економії та ефективості. Прийнявши оскаржуване рішення замовник допустив порушення проголошених Законом принципів публічних закупівель і однобічно підійшов до розгляду тендерних пропозицій. Згідно абзацу 3 пункту 56 Особливостей скарги, що стосуються прийнятих рішень, дій чи бездіяльності замовника, які відбулися після оцінки тендерних пропозицій учасників, подаються протягом п’яти днів з дати, коли суб’єкт оскарження дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав унаслідок рішення, дії чи бездіяльності замовника, але до дня укладення договору про закупівлю. Вважаємо, що всі наведені вище факти є підставою для скасування рішення Замовника про відхилення пропозиції Скаржника, ТОВ «ЮЖНА ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ 88», згідно протоколу № 36 від 26.01.2023 року. На підставі вищевикладеного та керуючись ст.18 Закону України «Про публічні закупівлі», ПРОСИМО: 1. Прийняти до розгляду скаргу. 2. Визнати незаконним рішення Замовника про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «ЮЖНА ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ 88» оформлене протоколом № 36 від 26.01.2023р.. 3. Зобов’язати Замовника скасувати відхилення тендерної пропозиції ТОВ «ЮЖНА ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ 88» від 26.01.2023р.. Додаток: 1. Протокол № 36 від 26.01.2023р.
3 питання
Питання:
Відповідь:
тендерна документація
Відповідно до підпункту 6.4. таблиці 1 Переліку інформації, що подається учасником/переможцем в складі його тендерної пропозиції ( у вигляді файлів), та вимоги до неї Додаток 1 до тендерної документації Замовником передбачено, що учасник повинен надати Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, отриманий не раніше ніж за тридцять календарних днів до дня оприлюднення на веб-порталі оголошення про закупівлю або більш пізню дату, в якому містяться дані про перебування юридичної особи у процесі провадження у справі про банкрутство, санації, у тому числі відомості про розпорядника майна, керуючого санацією (вимога для учасника – юридичної особи). Якщо юридична особа не перебуває у процесі провадження у справі про банкрутство, санації, то у витягу у пункті «Дані про перебування юридичної особи у процесі провадження у справі про банкрутство, санації, у тому числі відомості про розпорядника майна, керуючого санацією» пишеться «відомості відсутні». Чи відповідає такий витяг вимогам данної тендерної документації? Якщо ні, то який напис повинен міститися в цьому пункті?
Відповідає
Питання:
Відповідь:
тендерна документація
Пункт 2 розділу V Тендерної документації передбачає проведення електронного аукціону. Підпункт 2.1. Пункт 2 розділу V Тендерної документації передбачає що оцінка тендерних пропозицій проводиться автоматично електронною системою закупівель на основі критеріїв і методики оцінки, зазначених у цій тендерній документації, шляхом застосування електронного аукціону. Підпункт 2.2. пункт 2 розділу V Тендерної документації передбачає що електронний аукціон здійснюється у відповідності з положеннями ст. 30 Закону « Про публічні закупівлі». Стаття 30 Закону « Про публічні закупівлі» передбачає що електронний аукціон полягає в повторювальному процесі пониження цін або приведених цін, що проводиться у три етапи в інтерактивному режимі реального часу. Приведені ціни визначаються з урахуванням значень інших критеріїв оцінки за математичною формулою, визначеною в методиці оцінки. Але ж 3 січня 2023 р. набрала чинності Постанова Кабміну №1495 від 30.12.2022, якою внесено ряд істотних змін до Постанови КМУ № 1178, що визначає особливості здійснення публічних закупівель під час воєнного стану. Із тексту даних змін слідує наступне: для відкритих торгів з особливостями, що оголошуються в електронній системі закупівель PROZORRO з 03.01.2023 0:00 год., не працюватиме модуль аукціонів, тобто електронні аукціони не застосовуватимуться до таких закупівель з дня набрання чинності Постановою №1495. При цьому відкриті торги з особливостями, оголошені раніше третього січня 2023 р. мають проводитись із аукціоном; для відкритих торгів з особливостями, що оголошуються в електронній системі закупівель PROZORRO з 03.01.2023 0:00 год., остаточна ціна/приведена ціна тендерної пропозиції формується на підставі первинної ціни пропозиції, введеної при завантаженні пропозиції до системи PROZORRO (зокрема, через особистий кабінет на електронному майданчику Zakupki.ua), а не за наслідками застосування реверсивного аукціону. Враховуючи вищевикладене просимо роз’яснити, яким чином буде відбуватися оцінка тендерних пропозицій учасників.
остаточна ціна/приведена ціна тендерної пропозиції формується на підставі первинної ціни пропозиції, введеної при завантаженні пропозиції до системи PROZORRO
Питання:
Відповідь:
тендерна документація
Підпункт 3.1. пункту 3 розділу V Тендерної документації передбачає опис наступних формальних (несуттєвих) помилок, допущення яких Учасниками в тендерних пропозиціях не призведе до відхилення їх пропозицій, а саме: орфографічна помилка (1. Буквені: окрема літера, яку пишуть за певним правилом; 2. Небуквені: апостроф; перенос слів із рядка в рядок чи окремо, окремо через дефіс.). Всі інші помилки Учасника в тендерної пропозиції вважаються суттєвими та тендерна пропозиція учасника відхиляються Замовником на підставі статті 31 Закону, тендерна пропозиція, що не відповідає умовам тендерної документації. Такі вимоги тендерної документації є такими, що суперечать Закону або іншим нормативно-правовим актам. А саме є Перелік формальних помилок затверджений наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України 15 квітня 2020 року № 710, який є вичерпним та значно ширшим ніж зазначив Замовник в своїй тендерній документації. Враховуючи вищевикладене, просимо аргументовано, посилаючись на нормативно- правові акти, пояснити чи має право Замовник, складаючи тендерну документацію, не врахувати вимоги до формальних помилок які встановлені Переліком формальних помилок затвердженим наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України 15 квітня 2020 року № 710. А також просимо привести зміст тендерної документації у відповідність до вимог встановлених вказаним Переліком.
згідно 15 квітня 2020 року № 710.
Судові рішення
Тут відображаються судові рішення, в яких згадується ця закупівля.
Хліб
Завершений / 1 092 057.12 UAH
2 / 3 / 4
Аукціон:
з по

Предмети закупівлі:

Назва Кількість Класифікатор Дата і місце поставки
Хліб із пшеничного борошна першого ґатунку
32 928 кг
15810000-9 — Хлібопродукти, свіжовипечені хлібобулочні та кондитерські вироби
по 31.12.2023
65038, Україна, Одеська область, м. Одеса, вул. Рибальська балка, 3
Хліб із суміші борошна житнього обдирного і пшеничного першого ґатунку
8 232 кг
15810000-9 — Хлібопродукти, свіжовипечені хлібобулочні та кондитерські вироби
по 31.12.2023
65038, Україна, Одеська область, м. Одеса, вул. Рибальська балка, 3

Порядок здійснення розрахунків:

Подія Тип оплати Розмір Період Коментар
Поставки товару Пiсляплата 100% 30 банківських днів

Учасники:

Назва   Дата Початкова пропозиція Кінцева пропозиція
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОДЕСЬКИЙ ХЛІБОЗАВОД №4"
#43370789
Активна   706 305.60 UAH
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮЖНА ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ 88"
#41990579
Активна   668 438.40 UAH
ФОП "МАНЬКО ІРИНА АНАТОЛІЇВНА"
#2663516884
Активна   687 372.00 UAH

Протокол розкриття:

Назва   Дата Пропозиція
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮЖНА ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ 88"
#41990579
Відмова - Учасник не відповідає критеріям ТД 668 438.40 UAH
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮЖНА ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ 88"
#41990579
Рішення скасоване 668 438.40 UAH
ФОП "МАНЬКО ІРИНА АНАТОЛІЇВНА"
#2663516884
Рішення скасоване 687 372.00 UAH
ФОП "МАНЬКО ІРИНА АНАТОЛІЇВНА"
#2663516884
Переможець 687 372.00 UAH

Договори:

Назва   Дата Вартість
ФОП "МАНЬКО ІРИНА АНАТОЛІЇВНА"
#2663516884
Завершено 687 372.00 UAH

Виконання договору:

Строк дії: 16.02.2023 - 31.12.2023
Оплачено: 381 347.84 UAH
Додаткові угоди
Номер угоди: 1
Дата підписання:
Дата публікації:
Причина: Зменшення обсягів закупівлі
Опис: У зв’язку із зменшенням фактичних видатків Замовника Сторони погодились зменшити загальну суму договору на 211 538,90 грн. без ПДВ та внести наступні зміни. 1. Пункт 3.1 договору викласти в такій редакції: «Сума, визначена в договорі, становить 475 833,10 грн. (Чотириста сімдесят п’ять тисяч вісімсот тридцять три гривні 10 копійок) без ПДВ. 2. Внести зміни до Специфікації Додатка 1
Документи:
Номер угоди: 2
Дата підписання:
Дата публікації:
Причина: Зменшення обсягів закупівлі
Опис: Зменшено суму договору на 94 485,26 грн. без ПДВ
Документи: