Потрібне глибоке дослідження? Наші аналітики можуть дослідити будь-яку компанію, людину чи ситуацію вручну за методом 360°.

Очікувана вартість:

49 500.00 UAH
без ПДВ.

Сума договорів:

49 500.00 UAH

Економія:

0.00%

Лавки для укриття

Допорогова закупівля Завершено
UA-2022-07-15-002773-a 81c410722653401ea12fb6422976dbe4
Зміни: Створено: Майданчик: prom.ua

Замовник:

ОПОРНИЙ ЗАКЛАД ОСВІТИ "СОФІЇВСЬКО-БОРЩАГІВСЬКИЙ ЛІЦЕЙ" БОРЩАГІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ БУЧАНСЬКОГО РАЙОНУ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ / #25667113

Адреса:

08131, Україна, Київська область, с. Софіївська Борщагівка, пров. Шкільний, 1-В

Контакт:

Ольга Журбелюк
olgazakup9090@gmail.com
+38 (067) 919-09-59
Період уточнень:
з по
Подача пропозицій:
з по
Аукціон:
з по
Визначення переможця:
з по
Мінімальний крок аукціону:
247.50 UAH. (0.50%)

Фінансування

Джерело Сума %
Місцевий бюджет 49 500.00 грн 100.00
7 скарг/вимог
Вимога
Відхилено
UA-2022-07-15-002773-a.a5
ПОРУШЕННЯ ЗАКОНОДАВСТВА ПРИ ДИСКВАЛІФІКАЦІІ... УВАГА АУДІТУ ЩОДО КОРРУПЦІІ, ОБЕРЕЖНО, ПРОСУВАННЯ "СВОІХ УЧАСНИКІВ" Й РОЗКРАДАННЯ БЮДЖЕТУ УКРАІНИ
УВАГА ОРГАНІВ КОНТРОЛЮ ЩОДО ЗАМОВНИККА, ОБЕРЕЖНО-КОРРУПЦІЯ
Шановний Учаснику, мною було розглянуто вимогу UA-2022-07-15-002773-a.a5 Учасник, пропозиція якого відхилена, може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову аргументацію щодо причин невідповідності його пропозиції умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. Не пізніше ніж через три робочих дні з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель замовник зобов’язаний надати йому відповідь. Проведений повторний аналіз пропозиції ФОП КУТЕНКОВА О.О. та виявлено: 1. Відповідно до п. 11 Оголошення про проведення спрощеної закупівлі - У разі якщо учасник закупівлі не є платником ПДВ, ним подається пропозиція без ПДВ, із урахуванням обраної ним системи оподаткування, про яку учасник повинен проінформувати Замовника шляхом надання листа довільної форми. Учасник ФОП КУТЕНКОВА О.О. такого листа НЕ НАДАВ. 2. Відповідно до Додатку 1 до Оголошення про проведення спрощеної закупівлі - Учасник повинен надати в електронному вигляді (сканованому в форматі pdf) в складі своєї пропозиції наступні документи сертифікати відповідності або сертифікат/паспорт якості, або декларація про відповідність, або висновок державної санітарно-епідеміологічної служби на товар та складові, або зареєстровані ТУ на виготовлення товару у Держстандарті, тощо, встановлений діючим законодавством на запропоновану продукцію. Учасник ФОП КУТЕНКОВА О.О. у складі тендерної пропозиції НЕ НАДАВ сертифікатів на складові: метал, фарбу, пластикові заглушки, кромка MAGG. 3. Згідно п.7.7 Додатку 2 до Оголошення про проведення спрощеної закупівлі, Учасник, на підтвердження відповідності запропонованого товару вимогам Замовника, має надати у складі пропозиції ПОРІВНЯЛЬНУ ТАБЛИЦЮ. У порівняльній таблиці Учасником надається фотографії (або ескізи) елементів Товару. Відповідної ПОРІВНЯЛЬНОЇ ТАБЛИЦІ у складі тендерної пропозиції Учасника ФОП КУТЕНКОВА О.О. – НЕМАЄ. Згідно вищенаведений підстав – пропозиція ФОП КУТЕНКОВА О.О. не відповідає вимогам тендерної закупівлі. Учасник залишає за собою право звернутись до суду для оскарження умов кваліфікації. Моя порада: наступного разу при участі у закупівлях уважно читайте вимоги Замовника, та надавайте відповідні довідки чи документи, а не звинувачуйте інших у Ваших гріхах. Тоді у Вас буде все добре.
Вимога
Відхилено
UA-2022-07-15-002773-a.c7
СКРІН НА DZO ТА CZO
ЯК ВИ ПОЯСНЕТЕ ЦЕЙ СКРІН? ЙОГО Ж УСІ БАЖАЮЧИ БАЧУТЬ? ЯК ВАМ НЕ СОРОМНО БРЕХАТИ? ВИ Ж З ОСВІТИ! ХТО НАШИХ ДІТЕЙ ВЧИТЬ? Й ЧОМУ БРЕХУНИ МОЖУТЬ НАВЧИТИ?
Відповідь на вимогу у прикріпленому файлі
Вимога
Відхилено
UA-2022-07-15-002773-a.a2
ПОВНЕ ПОРУШЕННЯ ЗАМОВНИКОМ ЗАКОНОДАВСТВА!!! ЗАМОВНИК ХОЧ ДИВИВСЯ ДОКУМЕНТИ УЧАСНИКІВ? ЧИ ЦЕ ДОГОВОРНИЙ ТЕНДЕР БЕЗ АНАЛІЗУ ДОКУМЕНТІВ?
ПОРУШЕННЯ ЗАМОВНИКА: 1. - документ, що підтверджує статус платника податків (витяг з реєстру платників податку на додану вартість, витяг з реєстру платників єдиного податку тощо);-ПЕРЕМОЕЦЬ НЕ НАДАВ 2. Сертифікати деякі до 2021р, недійсні ( ті, що обов"язково вимагались Замовником) 3. Постачальник-переможець не має жодного відношення до сертифікатів й санвисновків, доданих в ТП 4. предмет закупівлі не співпадає із предметом, поданим в ціновій пропозиціі 5.гарантійний лист в довільній формі про можливість доставити товар до вказаного терміну-НЕ НАДАНО! 6.сканований оригінал чи завірена копія аналогічного договору за предметом закупівлі з документами, що підтверджують його повне виконання, а також лист-відгук від контрагента з посиланням на вказаний договір-НЕ НАДАНІ "документами, що підтверджують його повне виконання", НЕ НАДАН ДОГОВІР ВІДПОВІДНО ДО ВІДГУКУ, НЕ НАДАНА ВИДАТКОВА НАКЛАДНА. ДО ІНШИХ ДОГОВОРІВ-АНАЛОГІВ НЕ НАДАНІ ВІДГУКИ Й НАКЛАДНІ!
Шановний Учаснику, нами було розглянуто вимогу UA-2022-07-15-002773-a.a2 Відповідно до п. 14 ст. 14 ЗУ «Про публічні закупівлі» - Інформація про відхилення пропозиції протягом одного дня з дня прийняття рішення замовником оприлюднюється в електронній системі закупівель та автоматично надсилається учаснику, пропозиція якого відхилена через електронну систему закупівель. Учасник, пропозиція якого відхилена, може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову аргументацію щодо причин невідповідності його пропозиції умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. Не пізніше ніж через три робочих дні з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель замовник зобов’язаний надати йому відповідь. В ході проведення повторного аналізу тендерної пропозиції Учасника ФОП Петерчук О. В. було виявлено наступне: 1.По-першому питанню, документ, що підтверджує статус платника податків (витяг з реєстру платників податку на додану вартість, витяг з реєстру платників єдиного податку тощо); - знаходиться на 6 сторінці документа пропозиція.pdf. 2. По-другому питанню,Сертифікати деякі до 2021р, недійсні ( ті, що обов"язково вимагались Замовником)- знаходиться на сторінках 1-3,21-23,25,26-27,28-29,30,31,32,33-35,59-60,61-65,66-72 документа пропозиція.pdf. Сертифікати відповідають вимогам тендерного оголошення. 3. По-третьому питанню, Постачальник-переможець не має жодного відношення до сертифікатів й санвисновків, доданих в ТП — Учасник надав у складі тендерної пропозиції договір з Виробником (7-14 сторінки документа пропозиція.pdf), відповідно до якого надав такі сертифікати на продукцію. 4. По-четвертому питанню, предмет закупівлі не співпадає із предметом, поданим в ціновій пропозиціі. Учасником надано повірняльну таблицю, відповідно до якої Пропозиція Учасника відповідає вимогам Замовника(47 сторінка документа пропозиція.pdf ). 5. По-п”ятому питанню, гарантійний лист в довільній формі про можливість доставити товар до вказаного терміну-НЕ НАДАНО! - Даний лист наданий Учасником (44 сторінка документа пропозиція.pdf ). 6.По-шостому питанню, сканований оригінал чи завірена копія аналогічного договору за предметом закупівлі з документами, що підтверджують його повне виконання, а також лист-відгук від контрагента з посиланням на вказаний договір. Учасником у складі тендерної пропозиції надані договори №152 від 01.09.2020 з Повчанська сільська рада(56-58 сторінки документа пропозиція.pdf) лист відгук (23 сторінка документа пропозиція.pdf) а також Договір 216 АП від 04 квітня 2022 року. Відповідно до вимог Оголошення учасником вимагалось надання одного договору. У формі довідки Учасником доведено факт виконання договора №152 від 01.09.2020. Підстави для відхилення пропозиції Учасника ФОП Петерчук О.В. - відсутні.
Вимога
Відхилено
UA-2022-07-15-002773-a.c6
ПОРУШЕННЯ ЗАКОНОДАВСТВА, КОРРУПЦІЯ
ще раз надаю скрін перевірки: КЕП не підписано !!!!! Знизу позначка змін Я звертаюсь у Дозорро. Не надані видаткові накладні, що є єдиним доказом існування постачання товару за договором-ПОРУШЕНА ВИМОГА ЗАМОВНИКА, ПРИСУТНІ ПРИЧИНИ ДЛЯ ДИСКВАЛІФІКАЦІІ ЗГІДНО СТ 14!! Не вигадуйте велосіпед! Договір може бути підписаний та не виконан, таких випадків багато! ХАЙ ВАМИ ЗАЙМАЮТЬСЯ ОРГАНИ, ВОНИ ЗАРАЗ ПРИВЕРЕДЛИВІ Й ЗЛІ ДО ПОРУШЕНЬ Й РОЗКРАДАНЬ БЮДЖЕТУ. НЕ ДЛЯ ТОГО МИ ВОЮЄМО Й ПОПОВНЮЄМО БЮДЖЕТ ( З ЯКОГО Й ВАМ ПЛАТЯТЬ З/П), ЩОБ ВИ ТАКИЙ ЦИРК УСТРАЮВАЛИ. НЕ В ЦЕЙ ЧАС. ХОЧ У ВІЙНУ БУЧАНСЬКИЙ РАЙОН МОЖЕ ОДУМАТИСЬ Й ДІЯТИ ПО-ЗАКОНУ? ЧИ ЗАМАЛО, ЩОБ ПОЧАТИ ЖИТИ ЧЕСНО?
Відповідь на вимогу в доданому файлі
Вимога
Відхилено
UA-2022-07-15-002773-a.c1
ПОМИЛКОВА ДИСКВАЛІФІКАЦІЯ
1. ДОДАТОК 5 ЗНАХОДИТЬСЯ У ФАЙЛІ ЦП НА ОКРЕМОМУ СКАНОВАНОМУ ЛИСТІ. 2. ЕСКІЗ ЛАВКИ НАДАН У ФАЙЛІ "ЕСКІЗ"
Шановний Учаснику, нами було розглянуто вимогу UA-2022-07-15-002773-a.c1. Відповідно до п. 14 ст. 14 ЗУ «Про публічні закупівлі» - Інформація про відхилення пропозиції протягом одного дня з дня прийняття рішення замовником оприлюднюється в електронній системі закупівель та автоматично надсилається учаснику, пропозиція якого відхилена через електронну систему закупівель. Учасник, пропозиція якого відхилена, може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову аргументацію щодо причин невідповідності його пропозиції умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. Не пізніше ніж через три робочих дні з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель замовник зобов’язаний надати йому відповідь. В ході проведення повторного аналізу тендерної пропозиції Учасника ФОП Кутенкова О.О., було: По-першому питанню, виявлено що Учасник надав «Гарантійний лист згідно Додатку №5 до Оголошення». Відповідно, пропозиція Учасника ФОП Кутенкова О.О. у цій частині відповідає умовам тендерної документації. По-другому питанню, при повторному аналізу тендерної пропозиції Учасника ФОП Кутенкова О.О. не виявлено порівняльної таблиці, яка передбачена п.7.7 Додатку 2 до Оголошення про проведення спрощеної закупівлі. Відповідно, пропозиція Учасника ФОП Кутенкова О.О. не відповідає умовам тендерної документації та підлягає відхиленню.
Вимога
Відхилено
UA-2022-07-15-002773-a.c3
ПОРУШЕННЯ СТ 14: 1. Замовник відхиляє пропозицію в разі, якщо: 1) пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі;
1. Відповідно до частини третьої статті 12 Закону під час використання електронної системи закупівель з метою подання пропозицій та їх оцінки документи та дані створюються та подаються з урахуванням вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронні довірчі послуги". Всі документи пропозиції подаються в електронному вигляді через електронну систему закупівель шляхом завантаження сканованих документів або електронних документів в електронну систему закупівель. Документи мають бути належного рівня зображення (чіткими та розбірливими для читання). Учасник повинен накласти кваліфікований електронний підпис (КЕП) на пропозицію або на кожен електронний документ пропозиції окремо. -ПЕРМОЖЕЦЬ НЕ ПІДПИСАВ ЗМІНИ 2. - сканований оригінал чи завірена копія аналогічного договору за предметом закупівлі з документами, що підтверджують його повне виконання, а також лист-відгук від контрагента з посиланням на вказаний договір;-ДОКУМЕНТИ ВИКОНАННЯ ДОГОВОРІВ-ЦЕ ВИДАТКОВІ НАКЛАДНІ, ЩО РЕЄСТРУ.ТЬСЯ БУХГАЛТЕРІЄЮ ЗАМОВНИКА АБО АКТИ-ПРИЙОМУ ТОВАРА. ЖОДЕН ДОКУМЕНТ ПЕРЕМОЖЦЕМ НЕ ДОДАТ, ОБЖЕ ПУНКТ ВИКОНАННЯ ПОРУШЕНО 3. - документ, що підтверджує статус платника податків (витяг з реєстру платників податку на додану вартість, витяг з реєстру платників єдиного податку тощо);-НЕ НАДАНО 4. - свідоцтво про державну реєстрацію (або виписку) або витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;-НЕ НАДАНО
Шановний Учаснику, мною було розглянуто вимогу UA-2022-07-15-002773-a.c3 Учасник, пропозиція якого відхилена, може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову аргументацію щодо причин невідповідності його пропозиції умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. Не пізніше ніж через три робочих дні з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель замовник зобов’язаний надати йому відповідь. В ході проведення повторного аналізу тендерної пропозиції Учасника ФОП ПЕТЕРЧУК ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ було вирішено: По-першому питанню, Відповідно до частини третьої статті 12 Закону під час використання електронної системи закупівель з метою подання пропозицій та їх оцінки документи та дані створюються та подаються з урахуванням вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронні довірчі послуги". Всі документи пропозиції подаються в електронному вигляді через електронну систему закупівель шляхом завантаження сканованих документів або електронних документів в електронну систему закупівель. Документи мають бути належного рівня зображення (чіткими та розбірливими для читання). Учасник повинен накласти кваліфікований електронний підпис (КЕП) на пропозицію або на кожен електронний документ пропозиції окремо. Замовник перевіряє КЕП учасника на сайті центрального засвідчувального органу за посиланням https://czo.gov.ua/verify. Під час перевірки КЕП повинні відображатися прізвище та ініціали особи, уповноваженої на підписання пропозиції (власника ключа). У випадку відсутності даної інформації, пропозиція учасника вважається такою, що не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі та вимогам до предмета закупівлі. При перевірці КЕПу Переможця ФОП ПЕТЕРЧУК ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ на сайті центрального засвідчувального органу за посиланням https://czo.gov.ua/verify було отримано інформацію: Підписувач -ПЕТЕРЧУК ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ П.І.Б.-ПЕТЕРЧУК ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ Країна-Україна РНОКПП-2843117915 Посада-КЕРІВНИК Час підпису (підтверджено кваліфікованою позначкою часу для даних від Надавача)-22:17:59 25.07.2022 Сертифікат виданий-КНЕДП ТОВ "Центр сертифікації ключів "Україна" Серійний номер-6FFB9C0700000000000000000000000000000001 Тип носія особистого ключа-Захищений ( ЗНКІ смарт-карта чи е.ключ Автор 338) Серійний номер носія особистого ключа-Не визначено Алгоритм підпису-ДСТУ-4145 Тип підпису-Кваліфікований Тип контейнера-Підпис та дані в одному файлі (CAdES enveloped) Формат підпису-Базовий (CAdES-BES) Сертифікат-Кваліфікований Відповідна інформація та спосіб підпису відповідає законодавству та умовам тендерної закупівлі. По-другому питанню, відповідно до договору № 152 від 01.09.2020, який надав Переможець прямо не передбачено укладання видаткових накладних або актів-прийому(передачі) товару. Крім того, Замовником не вимагалось саме цих документів. Не надання такого документу не впливає на зміст тендерної пропозиції, оскільки у листі №2649/03-03 від 26.07.2021 міститься інформація про виконання конкретного договору. По-третьому питанню, знаходиться на 6(Витяг ЄП) та 24(свідоцтво) сторінці документа пропозиція.pdf. По-четвертому питанню, - 4-5 сторінки документа пропозиція.pdf. Підстави для відхилення пропозиції Переможця ФОП ПЕТЕРЧУК ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ– Відсутні.
Вимога
Відхилено
UA-2022-07-15-002773-a.c4
ПОРУШЕННЯ ЗАКОНОДАВСТВА
ВИСНОВКИ СЕС І ПРОСТРОЧЕНІ СЕРТИФІКАТИ : АНІ УЧАСНИК, АНІ ВИРОБНИК нОВИЙ сТИЛЬ НЕ МАЮТЬ ВІДНОШЕННЯ ДО ЦИХ ДОКУМЕНТІВ, ДОКУМЕНТИ НЕ ЗАВІРЕНІ
Шановний Учаснику, мною було розглянуто вимогу UA-2022-07-15-002773-a.c4 Учасник, пропозиція якого відхилена, може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову аргументацію щодо причин невідповідності його пропозиції умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. Не пізніше ніж через три робочих дні з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель замовник зобов’язаний надати йому відповідь. Відповідно до умов тендерної документації Учасник повинен надати в електронному вигляді (сканованому в форматі pdf) в складі своєї пропозиції наступні документи: сертифікати відповідності або сертифікат/паспорт якості, або декларація про відповідність, або висновок державної санітарно- епідеміологічної служби на товар та складові, або зареєстровані ТУ на виготовлення товару у Держстандарті, тощо, встановлений діючим законодавством на запропоновану продукцію. Переможцем були надані всі необхідні підтверджуючі документи які містяться на сторінках 1-3,21- 23,25,26-27,28-29,30,31,32,33-35,59-60,61-65,66-72 документа пропозиція.pdf. Сертифікати відповідають вимогам тендерного оголошення. У разі визнання Переможцем ФОП ПЕТЕРЧУК ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ та укладання договору про закупівлю, Учасник-переможець гарантував проведення досліджень товару в акредитованих лабораторіях на першу вимогу Замовника відповідно до Додатку 5. Замовником не вимагалось завіряти відповідні документи та сертифікати. Переможцем завірено документи КЕП, документ пропозиція.pdf.p7s
Судові рішення
Тут відображаються судові рішення, в яких згадується ця закупівля.

Предмети закупівлі:

Назва Кількість Класифікатор Дата і місце поставки
Лавки для укриття
33 шт.
39110000-6 — Сидіння, стільці та супутні вироби і частини до них
по 15.08.2022
08131, Україна, Київська область, с. Софіївська Борщагівка, пр Шкільний 1-В

Порядок здійснення розрахунків:

Подія Тип оплати Розмір Період Коментар
Поставки товару Пiсляплата 100% 10 робочих днів Розрахунки здійснюються згідно видаткових накладних

Учасники:

Назва   Дата Початкова пропозиція Кінцева пропозиція
ФОП "ПЕТЕРЧУК ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ"
#2843117915
Активна 49 500.00 UAH 49 500.00 UAH
- 0.00 UAH (0.0%)
ФОП Кутенкова О.О.
#2974300628
Активна 48 510.00 UAH 48 510.00 UAH
- 0.00 UAH (0.0%)

Протокол розкриття:

Назва   Дата Пропозиція
ФОП "ПЕТЕРЧУК ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ"
#2843117915
Переможець 49 500.00 UAH
ФОП Кутенкова О.О.
#2974300628
Відмова - Учасник не відповідає критеріям ТД 48 510.00 UAH

Договори:

Назва   Дата Вартість
ФОП "ПЕТЕРЧУК ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ"
#2843117915
Підписано 49 500.00 UAH