Фортепіано

Назва товару Вимоги до товару Кількість товару (шт.) Адреса доставки 1. АКУСТИЧНЕ ФОРТЕПІАНО (піаніно) типу YAMAHA JU109 або еквівалент (зразок №1,2) 2. АКУСТИЧНЕ ФОРТЕПІАНО (піаніно) типу YAMAHA JU109 або еквівалент (зразок №1,2) 3 АКУСТИЧНЕ ФОРТЕПІАНО (піаніно) типу YAMAHA JU109 або еквівалент (зразок №1,2) 88 клавіш 3 педалі Висота: 109 см. Ширина: 148 см. Глибина: 54 см. Колір: чорний (горіх або білий) Вага: до 255кг 88 клавіш 3 педалі Висота: 109 см. Ширина: 148 см. Глибина: 54 см. Колір: чорний (горіх або білий) Вага: до 255кг 88 клавіш 3 педалі Висота: 109 см. Ширина: 148 см. Глибина: 54 см. Колір: чорний (горіх або білий) Вага: до 255кг 1 Дитяча музична школа №3 вул. Галицька, 101 м. Івано-Франківськ 1 Дитяча музична школа №2 вул. Січових Стрільців, 88а м. Івано- Франківськ 1 Дитяча хореографічна школа, вул. Вовчинецька, 127 м. Івано-Франківськ Зразок 1 Зразок 2 Як вбачається з наведеної таблиці, та зразків 1,2 обмежено параметри інструменту , а саме :висоту акустичного фортепіано 109 см, ширину 148 см, глибину 54 см, та вагу до 255 кг . Вважаємо, що обмеживши висоту піаніно до 109 см та вагу до 255 Кг, тендерний комітет порушив вимоги ст. 3 ЗУ "Про публічні закупівлі" щодо недискримінації учасників, оскільки замовником включено до тендерної документації вимоги щодо технічних характеристик предмета закупівлі таким чином, що вони відповідають лише одній конкретній моделі YAMAHA JU109 . Тим самим дискримінуються інші виробники та моделі з висотою , що мало відрізняється від вказаної, але значно перевершують за кількісними та якісними показниками вищеназваний варіант та можуть бути еквівалентом до вказаного товару. Більша частина піаніно такого класу мають стандартну висоту понад 112 см, при цьому різниця довжини в 3 см, що складає біля двох відсотків ніяким чином не може вплинути на технічні, якісні та кількісні характеристики предмету закупівлі. вимагаємо: усунути дискримінаційні умови у Додатку №3 Технічні вимоги і якісні характеристики фортепіано до тендерної документації по предмету закупівлі «Фортепіано акустичне» (ДК 021:2015 – 37311100-2 – фортепіано). У разі невиконання нашої вимоги будемо змушені подати скаргу до Постійно діючої адміністративної колегії антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері державних закупівель.

Про усунення порушень під час проведення процедури закупівлі

Доброго дня. Виникла вимога з приводу усунення помилок в кваліфікаційних критеріях, зазначених в Додатку № 2 до тендерної документації, а саме Ви зазначаєте, що: «По закінченні етапу аукціону, на етапі кваліфікації Учасник з найнижчою запропонованою ціною повинен надати пакет оригіналів документів Замовнику особисто або через уповноваженого представника, або кур’єром -«особисто в руки», та цінову пропозицію, що була запропонована в результаті аукціону, та визначена системою найменшою. У разі не надання повного пакету документів у зазначений термін, Замовник має право дискваліфікувати Учасника». На нашу думку, дана вимого є необ’єктивною, упередженою, дискримінаційною та прямо суперечить нормам Закону України «Про публічні закупівлі» (надалі – Закону), у зв’язку із наступним: Відповідно до ст. 25 Закону, тендерна пропозиція учасника, а також інформація від учасника про його відповідність кваліфікаційним критеріям, вимогам, визначеним у статті 17 Закону і в тендерній документації, подається в електронному вигляді через електронну систему закупівель. Жодного обов’язку в учасника, щодо надання пакету оригіналів документів Замовнику, а тим більше право у Замовника це вимагати, в Законі не передбачено. Крім цього, дана вимога у Замовника стосується саме учасника, якого навіть ще не вибрали переможцем публічних закупівель, а також не зазначений термін подання та які саме потрібно подати документи. Відповідно до ст. 16 Закону, не можна вважати кваліфікаційним критерієм саме «надання оригіналів документів Замовнику», а тому, згідно ст. 30 Закону, у Замовника не має жодної правової підстави відхиляти тендерну пропозицію Учасника за ненадання «особисто в руки» оригіналів документів. Таким чином, дана вимога Замовника грубо порушує принципи здійснення закупівель, які передбачені ст. 3 та іншими нормами Закону. Дискримінує учасників, які знаходяться в інших областях чи за межами України. Унеможливлює об’єктивну та неупереджену оцінку тендерних пропозицій учасників, в наслідок чого, дана вимога може призвести до обрання переможцем того учасника, який запропонував найбільш економічно невигідну ціну. Враховуючи вищевикладене, вимагаємо від Замовника видалити даний абзац із Додатку 2 до тендерної документації. В разі не виконання вимоги, просимо Замовника детально обґрунтувати свою позицію з посиланням на норми чинного законодавства України. З повагою, можливий учасник даних публічних закупівель.