Розширена аналітика Prozorro
та актуальні дані 140+ реєстрів у тарифі Повний доступ
Від 76 гривень
на добу

Очікувана вартість:

200 000.00 UAH
з ПДВ.

Сума договорів:

196 378.49 UAH

Економія:

1.81%

Електромонтажні роботи (Встановлення систем охоронної сигналізації)

Відкриті торги з особливостями Завершено
UA-2022-11-17-013669-a 814e5e781d7c4006b6082708d911933d
Зміни: Створено: Майданчик: prom.ua

Замовник:

КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "БУЧАНСЬКИЙ ЦЕНТР ПЕРВИННОЇ МЕДИКО-САНІТАРНОЇ ДОПОМОГИ" БУЧАНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ / #42081684

Адреса:

08292, Україна, Київська область, м. Буча, БУЛЬВАР БОГДАНА ХМЕЛЬНИЦЬКОГО, будинок 2

Контакт:

Тетяна Гайдук
bcpmsd.tender@gmail.com
+38 (098) 738-08-00
Період уточнень:
з по
Подача пропозицій:
з по
Визначення переможця:
з по
Мінімальний крок аукціону:
1 000.00 UAH. (0.50%)

Фінансування

Джерело Сума %
Власний бюджет (кошти від господарської діяльності підприємства) 200 000.00 грн 100.00
2 скарги/вимоги
Вимога
Відхилено
UA-2022-11-17-013669-a.b1
Дискримінаційна вимога та така, яка не відповідає чинному законодавству України
Шановний Замовник. Вами встановлено дискримінаційну вимогу до учасників, а саме: "- лист, від виробника обладнання, що пропонується до монтажу, в якому виробник гарантує, що комплектуючі та обладнання за предметом закупівлі, запропоновані учасником у складі пропозиції, не будуть ввезений на митну територію України в митному режимі імпорту товарів з Російської Федерації." Відповідно до чинного Законодавства України жодна організація не зобов'язана співпрацювати із виробником та отримувати від виробників жодних листів. В Україні є велика кількість офіційних дистриб'юторів та дилерів, які мають повне право продавати та постачати дане обладнання і ніхто не має право їм це забороняти. По-друге, український виробник бездротових охоронних систем Ajax Systems має в Києві 2 (два) діючі заводи, тому взагалі не зрозуміло, чому продукція, яка виробляється в Україні повинна бути закуплена в Російській федерації та розмитнена з держави агресора??? Дана вимога у тендерній документації зазначена із метою щоб виграв учасник з яким у Вас домовленість. Вимагаємо прибрати дану дискримінаційну вимогу, а у разі ігнорування звернемося у відповідні інстанції." Відповідно до чинного законодавства України, а саме Закону України "Про публічні закупівлі" статті 22 ч.4. Тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Відповідно до статті 22 ч.3. Тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації. Надання та відповідно отримання гарантійних листів, від виробника обладнання, не передбачене чинним законодавством, а відповідно і не може вимагатися Замовником процедури закупівлі.
Шановний Учаснику! Ваша вимога із оціночними судженнями розглянута. За результатами розгляду повідомляємо наступне. У зв’язку з військовою агресією Російської Федерації щодо України та відповідно до частини одинадцятої статті 29 Закону України “Про зовнішньоекономічну діяльність” Кабінет Міністрів України постановив заборонити ввезення на митну територію України в митному режимі імпорту товарів з Російської Федерації ( ПОСТАНОВА від 09 квітня 2022 р. № 426). Таку саму вимогу мітить Постанова КМУ № 1178, а саме: замовникам забороняється здійснювати публічні закупівлі товарів, робіт і послуг у юридичних осіб - резидентів Російської Федерації/Республіки Білорусь державної форми власності, юридичних осіб, створених та/або зареєстрованих відповідно до законодавства Російської Федерації/Республіки Білорусь, та юридичних осіб, кінцевими бенефіціарними власниками (власниками) яких є резиденти Російської Федерації/Республіки Білорусь, та/або у фізичних осіб (фізичних осіб -підприємців) - резидентів Російської Федерації/Республіки Білорусь, а також публічні закупівлі в інших суб’єктів господарювання, що здійснюють продаж товарів, робіт і послуг походженням з Російської Федерації/Республіки Білорусь, за винятком товарів, робіт і послуг, необхідних для ремонту та обслуговування товарів, придбаних до набрання чинності цією постановою. Шановний Учаснику просимо згадати в який час ми зараз всі живемо і ми як замовник вимагаємо підтвердити, що обладнання яке буде встановлюватися і яке буде придбане не було не є і ні коли не буде мати абсолютно ніякого відношення до країни агресора Ми як замовник вимагаємо підтвердити походження обладнання і це принципова позиція не тільки нас а й всіх зараз В вимогах до предмету закупівлі зазначено вираз «або еквівалент» - тобто Учасники можуть пропонувати будь-яке обладнання яке за своїми технічними характеристиками є тотожним обладнанню тм Аякс. І саме виходячи з цього для Замовника є важливим отримати підтвердження від виробника що таке обладнання не походить з країни-агресора. Також ви звинувачуєте в лобізмі чиїхось інтересів – просимо надати відповідні документи які підтверджують ваші судження інакше ваші судження є маніпулятивними і не відповідають дійсності В межах дії статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі», замовник реалізовує свій обов’язок шляхом закупівлі якісного, сертифікаваного надійного, безпечного та ефективного обладнання для систем безпеки – у вимогах до предмету закупівлі замовник зазначив додаткові вимоги, які підтверджують законність його походження та функціональність, а відповідно і безпечність. Враховуючи вищевикладене, Ваші вимоги є недійсними та не підлягають задоволенню. Окрім того, зазначені Вами у вимозі оціночні судження є маніпулятивними, власними нічим не підтвердженими висновками та є хибними. Ваші судження можуть свідчити про злочинне бажання запропонувати замовнику обладнання низької якості та без документів, які посвідчують його якість і походження, що може поставити під загрозу життя персоналу закладу.
Вимога
Відхилено
UA-2022-11-17-013669-a.a2
Дискримінаційна вимога, та така, яка не відповідає чинному законодавству України
Шановний Замовнику в тендерній документації в додатку 1, ви вимагаєте від учасників надати: 1.2. Посвідчення у зазначених в п. 1.1. працівників про проходження навчання в спеціалізованих навчальних закладах по програмам «Правил безпечної експлуатації електроустановок», «Правил технічної експлуатації електроустановок споживачів» в ДЕУ до та понад 1 кВ. 1.3. Протокол перевірки знань про проходження працівниками зазначених в п. 1.1. навчання в спеціалізованих навчальних закладах по програмам «Правил безпечної експлуатації електроустановок», «Правил технічної експлуатації електроустановок споживачів» в ДЕУ до та понад 1 кВ за підписом представників Головного управління Держпраці та управління Державної інспекції з енергетичного нагляду. Предметом закупівлі є Електромонтажні роботи (Встановлення систем охоронної сигналізації). Все обладнання системи охоронної сигналізації живиться від максимальної напруги електромережі, яка становить 220 Вольт - Комплект сигналізації Ajax StarterKit White та Ретранслятор сигналу Ajax ReX White*, живляться від напруги, згідно технічних параметрів, які зазначені на сайті виробника продукції AJAX на обладнання - 110-250 Вольт. Бездротові сповіщувачі системи охоронної сигналізації взагалі живляться від Елементу живлення: батарея CR123A, 3 Вольти. Виникає логічне запитання, до Вас як до Замовника, чому працівники Учасника повинні мати групу допуску з електробезпеки до та понад 1000 Вольт, а чому не до 1000 Вольт, як того вимагає чинне законодавство України??? Адже підключення силового електрообладнання, яке живиться від високої напруги понад 1 кВ не передбачено технічною специфікацією тендерної закупівлі!!! Навіщо ви даною дискримінаційною вимогою, навмисно обмежуєте кількість потенційних учасників процедури закупівлі??? Ви боїтеся чесної закупівлі??? Ми розуміємо, що судячи з вашої тендерної документації у вас вже є потенційних переможець, який не має ні аналогічного досвіду, не відповідної матеріально-технічної бази, для якісного виконання робіт, які є предметом закупівлі. Адже ви всього цього не вимагаєте, натомість ви вимагаєте наявність групи допуску до та понад 1000 Вольт!!! Ми розуміємо, що у вашого потенційного переможця є чітко рівно 4 працівники (фахівці), скоріш за все електромонтери, які мають групу допуску з електробезпеки до та понад 1кВ і ви навмисно виклали дану вимогу до Учасників. Тому що нічим іншим ви інших учасників процедури закупівлі обмежити не можете. Коли ви нарешті вже понаїдаєтеся. Скільки вже можна красти гроші!!!
Шановний Учаснику! Закуповуючи товари, роботи чи послуги Замовник, крім вартості послуг, дбає про якість та безпечність їх надання. Особливо важливим це є сьогодні, в період коли наша енергетична система переживає важкі часи. Відповідно до пункту 45 Постанови КМУ № 1178 від 12.10.2022 року у разі закупівлі послуг або робіт замовник вимагає від учасників процедури закупівлі подання ними документально підтвердженої інформації про їх відповідність кваліфікаційному критерію (кваліфікаційним критеріям) відповідно до статті 16 Закону. Тобто Замовник може встановити лише один кваліфікаційний критерій. Виходячи із специфіки предмету закупівлі Замовник встановлює критерій саме щодо кваліфікації працівників, адже лише правильний монтаж обладнання із дотриманням усіх норм та технологій може забезпечити його надійне функціонування. Звертаємо Вашу увагу, що вимога про наявність у працівників групи допуску з електробезпеки до та понад 1000 Вольт не є примхою Замовника. Ця вимога відповідає вимогам Наказу Міністерства палива та енергетики України № 258 від 25.07.2006 року «Про затвердження Правил технічної експлуатації електроустановок споживачів» - а саме згідно пунктру 2.17 цього Наказу забороняється допуск до роботи працівників, які не пройшли навчання та перевірку знань у визначені строки. Згідно з пунктом 1.2. цих Правил - вони обов’язкові для підприємств, установ та організацій усіх форм власності, що виконують науково-дослідні, проектно-конструкторські і проектні роботи, виготовлення, постачання, монтаж, налагодження, випробування, діагностику, ремонт електроустановок споживачів. Крім того, відповідно до вимог тендерної документації Учасники для підтвердження кваліфікаційним критеріям можуть залучати інших суб’єктів господарювання як субпідрядників/ співвиконавців, тому не вважаємо заначену норму дискримінаційною – адже наявність працівників що пройшли навчання в спеціалізованих навчальних закладах по програмам «Правил безпечної експлуатації електроустановок», «Правил технічної експлуатації електроустановок споживачів» є такою що по-перше відповідає вимогам діючих нормативно-правових актів, а по-друге – такою, що жодним чином не обмежує можливість Участі у закупівлі широкого кола Учасників – адже Замовник не обмежив Учасника ані вимогами щодо наявності таких працівників саме у штаті. Зважаючи на зазначене наполягаємо на тому, що послуги мають бути надані Учасником, який здатен забезпечити їх високу якість та безпеку як власного персоналу так і персоналу Замовника під час їх надання.
2 питання
Питання:
Відповідь:
Дискримінаційні вимоги до учасників
Шановний Замовник. Вами передбачена Вимога: «- акт огляду об’єктів Замовника* (Форма № 2). *обов’язковим є ознайомлення Учасника з об’єктами замовника задля з’ясування технічної можливості підключення обладнання та необхідності його доукомплектування чи заміни, з підписанням відповідного акту огляду об’єктів з Замовником. Копія зазначеного акту, підписаного Учасником та Замовником, подається у складі пропозиції учасника.» Дана вимога є незаконною та дискримінаційною. Замовник порушує право учасника на конфіденційність інформації, також дана вимога несе у собі корупційні ризики, адже для участі у тендері необхідно учаснику провести огляд, тобто ще до проведення аукціону та відкриття учасників, що приймуть участь в закупівлі, Замовнику вже будуть відомі потенційні учасники процедури закупівлі. Зазначена вимога порушує право Учасників та наступні принципи закупівель – максимальна економія та ефективність, запобігання корупційним діям та добросовісна конкуренція серед учасників. Адже після огляду об’єкту інформація про те, які учасники будуть брати участь у закупівлі стає неконфіденційною. Встановлення Замовником дискримінаційної вимоги щодо огляду об’єкту є необґрунтованою та такою, що суперечить вимогам Закону. Адже за таких умов, з підстав, незалежних від суб’єкта господарювання, Замовник може не підписати акт огляду, а також не узгодити з Учасником дату та час виїзду на об’єкт, що в подальшому може стати з незалежних від Учасника торгів підстав причиною відхилення такої Пропозиції, що є дискримінаційним по відношенню до суб’єктів господарювання. Також додатково повідомляємо, що вимога тендерної документації щодо обов’язкового обстеження об’єкту, була визнана як дискримінаційна рішеннями Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель: 1. Рішення від 13.12.2019 №18550; 2. Рішення від 13.05.2020 № 9264; 3. Рішення від 29.05.2020 № 10669; 4. Рішення від 12.02.2021 № 2596-р/пк-пз. Виходячи із вищесказаного вимагаємо скасувати дану вимогу. В разі не внесення Замовником змін в тендерну документацію, ми вимушені будемо звернутись зі скаргою в АМКУ та Державну аудиторську службу України.
Шановний Учаснику! Закуповуючи товари, роботи чи послуги Замовник, крім вартості послуг, дбає про якість та надійність їх надання. Графічна частина технічної документації (плани, креслення, малюнки), що стосується монтажних робіт у Замовника відсутня, також відсутній кваліфікований персонал для їх оформлення, тому відповідно до ч. 3. Ст.22 Закону України «Про публічні закупівлі». Замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації вимогу щодо обстеження учасником об’єктів, де має бути встановлено охоронне обладнання. На виконання п.4 ст.5 Закону України «Про публічні закупівлі», доступ до об’єктів надається учасникам без будь-яких перешкод, у робочий час. Твердження заявника про упередження Замовника щодо не допуску чи не посвідчення документу, яким учасник оформить огляд - є безпідставним і надуманим. Порушень вимог Законів України «Про публічні закупівлі» та «Про захист економічної конкуренції» - не допущено.
Питання:
Відповідь:
Дискримінаційні вимоги до учасників
Шановний Замовник. Вами встановлено дискримінаційну вимогу до учасників, а саме: "- лист, від виробника обладнання, що пропонується до монтажу, в якому виробник гарантує, що комплектуючі та обладнання за предметом закупівлі, запропоновані учасником у складі пропозиції, не будуть ввезений на митну територію України в митному режимі імпорту товарів з Російської Федерації." Відповідно до чинного Законодавства України жодна організація не зобов'язана співпрацювати із виробником та отримувати від виробників жодних листів. Дана вимога у тендерній документації зазначена із метою щоб виграв учасник з яким у Вас домовленість. Вимагаємо прибрати дану дискримінаційну вимогу, а у разі ігнорування звернемося у відповідні інстанції." Відповідно до чинного Законодавства України сертифікаціє не є обов'язковою. Вимагаємо прибрати дану дискримінаційну вимогу, а у разі ігнорування звернемося у відповідні інстанції. Зазначаємо, що корупційні злочини вчинені у військовий час, кваліфікуються інакше. Схаменіться, приберіть дискримінаційні вимоги, необмежуйте коло потенційних учасників. У іншому випадку, матимете клопіт із контролюючо-перевіряючими органами та громадськими організаціями.
Шановний Учаснику! За результатами розгляду питання повідомляємо наступне. У зв’язку з військовою агресією Російської Федерації щодо України та відповідно до частини одинадцятої статті 29 Закону України “Про зовнішньоекономічну діяльність” Кабінет Міністрів України постановив заборонити ввезення на митну територію України в митному режимі імпорту товарів з Російської Федерації ( ПОСТАНОВА від 09 квітня 2022 р. № 426). Таку саму вимогу мітить Постанова КМУ № 1178, а саме: замовникам забороняється здійснювати публічні закупівлі товарів, робіт і послуг у юридичних осіб - резидентів Російської Федерації/Республіки Білорусь державної форми власності, юридичних осіб, створених та/або зареєстрованих відповідно до законодавства Російської Федерації/Республіки Білорусь, та юридичних осіб, кінцевими бенефіціарними власниками (власниками) яких є резиденти Російської Федерації/Республіки Білорусь, та/або у фізичних осіб (фізичних осіб -підприємців) - резидентів Російської Федерації/Республіки Білорусь, а також публічні закупівлі в інших суб’єктів господарювання, що здійснюють продаж товарів, робіт і послуг походженням з Російської Федерації/Республіки Білорусь, за винятком товарів, робіт і послуг, необхідних для ремонту та обслуговування товарів, придбаних до набрання чинності цією постановою. Ми як замовник вимагаємо підтвердити, що обладнання яке буде встановлюватися і яке буде придбане не було не є і ні коли не буде мати абсолютно ніякого відношення до країни агресора Ми як замовник вимагаємо підтвердити походження обладнання і це принципова позиція не тільки нас, а й всіх зараз. В вимогах до предмету закупівлі зазначено вираз «або еквівалент» - тобто Учасники можуть пропонувати будь-яке обладнання яке за своїми технічними характеристиками є тотожним обладнанню тм Аякс. І саме виходячи з цього для Замовника є важливим отримати підтвердження від виробника, що таке обладнання не походить з країни-агресора.
Судові рішення
Тут відображаються судові рішення, в яких згадується ця закупівля.
Електромонтажні роботи (Встановлення систем охоронної сигналізації)
Завершений / 200 000.00 UAH
1 / 1 / 1

Предмети закупівлі:

Назва Кількість Класифікатор Дата і місце поставки
Встановлення систем охоронної сигналізації
1 посл.
45312200-9 — Встановлення систем охоронної сигналізації
по 31.12.2022
Україна, Відповідно до документації

Порядок здійснення розрахунків:

Подія Тип оплати Розмір Період Коментар
Надання послуг Пiсляплата 100% 5 банківських днів

Протокол розкриття:

Назва   Дата Пропозиція
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГЕНЦІЯ БЕЗПЕКИ "ЦЕНТР-97"
#41033776
Переможець 196 378.49 UAH

Договори:

Назва   Дата Вартість
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГЕНЦІЯ БЕЗПЕКИ "ЦЕНТР-97"
#41033776
Завершено 196 378.49 UAH

Виконання договору:

Строк дії: 05.12.2022 - 31.12.2022
Оплачено: 196 378.49 UAH