«Теплообмінники, кондиціонери повітря, холодильне обладнання та фільтрувальні пристрої» код за ДК 021:2015 – 42510000-4 (шафа холодильна)

Керуючись нормами Закону України «Про публічні закупівлі» (далі за текстом - Закон), з метою захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів Фізична особа підприємець Мамонов Дмитро Анатолійович (далі - Учасник) звертається до УПРАВЛІННЯ ОСВІТИ КРАМАТОРСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (далі - Замовник) з вимогою про усунення порушень під час проведення спрощеної закупівлі- «Теплообмінники, кондиціонери повітря, холодильне обладнання та фільтрувальні пристрої» код за ДК 021:2015 – 42510000-4 (шафа холодильна) (UA-2021-12-09-010336-c). 21.12.2021 уповноваженою особою УПРАВЛІННЯ ОСВІТИ КРАМАТОРСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ було прийнято рішення, протокол №2 від 21.12.2021 (далі - протокол), про відхилення пропозиції Фізична особа підприємця Мамонов Дмитро Анатолійович «з таких підстав: Учасник не вказав назву моделі в порівняльній таблиці» Учасник не згоден з аргументацією уповноваженої особи Замовника щодо відхилення пропозиції з наступних підстав: По-перше, уповноважена особа у протоколі зазначила брехливу інформацію. Пропозиція Учасника містить в документі вих.№08 від 19.12.2021 «Порівняльна таблиця» (файл під назвою 11 порівняльна таблиця.pdf), в колонці «Найменування товару, Модель, Виробник» модель товару – ШХ відповідно до висновку державної санітарно епідеміологічної експертизи, сертифікату відповідності та декларації про відповідність виробника Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМ ТЕХНОЛОГІЇ». Тобто, Учасником виконано вимоги оголошення, зазначено модель товару. По–друге, відповідно до частини 13 ст. 14 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник відхиляє пропозицію в разі, якщо: 1) пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі; 2) учасник не надав забезпечення пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником; 3) учасник, який визначений переможцем спрощеної закупівлі, відмовився від укладення договору про закупівлю; 4) якщо учасник протягом одного року до дати оприлюднення оголошення про проведення спрощеної закупівлі відмовився від підписання договору про закупівлю більше двох разів із замовником, який проводить таку спрощену закупівлю. Частиною 12 Закону України зазначено, що у разі відхилення найбільш економічно вигідної пропозиції відповідно до частини тринадцятої цієї статті замовник розглядає наступну пропозицію учасника, який за результатами оцінки надав наступну найбільш економічно вигідну пропозицію. Частина 13 ст.14 Закону України «Про публічні закупівлі» не містить такої підстави для відхилення, як «не вказання назви моделі». Тобто, уповноваженою особою замовника порушено норми Закону України «Про публічні закупівлі». Пропозиція Фізичної особи підприємця Мамонов Дмитро Анатолійович повністю відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. Згідно з частиною 20 ст.14 Закону України «Про публічні закупівлі» з метою захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів учасник спрощеної закупівлі може звернутися до замовника та/або до органу, що здійснює контроль над замовником, або до суду. На підставі вищевикладеного ВИМАГАЄМО: 1. Повернути на кваліфікацію Фізичну особу підприємця Мамонов Дмитро Анатолійович 2. Визнати переможцем процедури закупівлі Фізичну особу підприємця Мамонов Дмитро Анатолійович У разі незадоволення наших законних вимог будемо вимушені звертатися до органів, що здійснюють контроль над замовником (Держаудитслужба, Міністерства освіти і науки України, Національного антикорупційного бюро України та органів прокуратури України), до суду. P.S Нагадуємо Вам, що уповноважені особи, службові (посадові) особи замовників несуть відповідальність передбачену Адміністративним Кодексом України, Кримінальним кодексом України. Складається враження, що Ви, шановний Замовник, лобіюєте інтереси учасника з найвищою ціною - ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АРСЕНАЛ-ПОСТАЧ". Ваші дії, як Замовника дуже схожі на корупційні. Тобто Вами, як Замовником порушуються принципи здійснення закупівель та недискримінація учасників, які зазначені ст. 5 Закону: недискримінація учасників та рівне ставлення до них, запобігання корупційним діям і зловживанням.

Шановна уповноважена особа Замовника, Ваша відповідь на нашу вимогу не обгрунтована. Будь ласка, вкажіть чинний акт законодавства України де зазначено, що назва моделі товару - це комбінація і цифр, і літер. Виробником ТОВ "Пром Технології" вказано модель шафи холодильної без цифр - ШХ. Ми обурені Вашими діями і звертаємось зі скаргою до органів, які здійснюють контроль над замовником -Держаудитслужба, Національного антикорупційного бюро України, управління захисту економіки, органів прокуратури України.

Пропозиція учасника ТОВ "Арсенал-постач" не відповідає вимогам оголошення: 1. Цінова пропозиція складена невірно, не дотримані вимоги оголошення, не зазначено виробника, марки, технічних характеристик 2. В таблиці відповідності зазначена невірна назва виробника, яка не відповідає сертифікату якості. Зазначаємо, що надані мною технічні характеристики запропонованого товару кращі та вигідніше. Переможець не відповідає вимогам оголошення та повинен бути відхилен.