Насос відцентровий Hayward SP2515XE223 E1 EP 150 (або еквівалент), фільтрувальна система Hayward PowerLine 81072 (або еквівалент), система перистальтичних дозуючих насосів Aquaviva pH/Rx 1.5 л/год (або еквівалент) за кодом ДК 021:2015: 42120000-6 Насоси та компресори

Шановний Замовник, вважаємо, що рішення про визначення переможця є помилковим та підлягає перегляду, з огляду на наступне. Відповідно до п. 10 додатку 3 документації у разі подання пропозиції на еквівалент, в складі тендерної пропозиції учасник торгів повинен надати документи, що підтверджують відповідність технічних характеристик запропонованого та заявленого Замовником товару (паспорт та/або сертифікат якості тощо). У складі тендерної пропозиції учасник повинен надати документ «Інформація про технічні та якісні характеристики предмету закупівлі» (порівняльна таблиця відповідності), який підтверджує відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним та іншим вимогам до предмета закупівлі. В якості еквіваленту товару «Фільтрувальна система Hayward PowerLine 81072» переможцем торгів ФОП ДМИТРИК ВАЛЕНТИНА ГРИГОРІВНА запропоновано «Фільтрувальна установка Bridge TOP BC2028» з такими технічними характеристиками (відповідно до інструкції на товар, файл «Технічна характеристика фільтрувальної установки»): клапан управління - 7–ми позиційний клапан з верхнім підключенням (хоча документацією вимагалось 6 клапанів), маса пісочного завантаження 79 кг (хоча документацією вимагалось 100 кг) та даний фільтр не містить індикатор каламутності, однак його наявність передбачена документацією, що не відповідає технічним вимогам закупівлі та не є еквівалентом. Також потужність насоса: 0,6 кВт/год (хоча документацією вимагалось 0,79 кВт/год), продуктивність: 10 м³/год (хоча документацією вимагалось 13 м³/год). В якості еквіваленту «Насос відцентровий Hayward SP2515XE223 E1 EP 150» запропоновано «Насос Aquaviva LX STP200T (380 В, 24 м3/год, 2HP)» з такими технічними характеристиками (відповідно до довідки вих. № 006878-a/2 від 05.06.2025 р.): продуктивність – 24 м3/год при тиску 10 м.в.ст. (хоча документацією вимагалось 21,9 м3/год при тиску 10 м.в.ст.), споживана потужність – 1,5 кВт, (хоча документацією вимагалось cпоживана потужність – 1,6 кВт.), що не відповідає технічним вимогам закупівлі та не є еквівалентом. Таким чином, Переможцем торгів ФОП ДМИТРИК ВАЛЕНТИНА ГРИГОРІВНА запропоновано зовсім інший товар, ніж вимагалось тендерною документацією, а тому рішення про визначення переможця торгів ФОП ДМИТРИК ВАЛЕНТИНА ГРИГОРІВНА підлягає скасуванню.

Скарга на переможця