30213000-5 - Персональні комп’ютери

Оскарження рішення Замовника №12 від 10.03.2017 року про визначення переможцем закупівлі UA-2017-02-27-000423-b ТОВ «Компаком». Пропозиція Учасника ТОВ «Компаком», якого визнали переможцем, не відповідає вимогам Замовника і підлягає відхиленню з наступних підстав. Замовник в технічному завданні вимагав до поставки "Монітор не менше ніж 21.5" з DVI". Учасник ТОВ «Компаком» запропонував монітор Samsung S22D300N, у якого є лише роз'єм VGA і відсутній роз'єм DVI. Такий монітор не відповідає вимогам Замовника, роз'єм VGA є аналоговим, роз’єм DVI є цифровим вони не аналогічні. Таким чином, це є суттєвим фактором, який впливає на визначення ціни пропозиції, інші учасники, які пропонують товар який вимагається замовником, поставлені в нерівні умови в порівнянні з учасником, який пропонує товар, який завідомо не відповідає вимогам замовника та є дешевшим. Окрім того, згідно інформації на сайті Прозорро подання пропозицій по цій закупівлі було до 06.03.17 до 17.00, ТОВ «Компаком» 10.03.2017 року розміщує ще три цінові пропозиції в 12.20, 12.45, 14.57 всі вони є активними, є ще пропозиція розміщена 06.03.2017 13.28. Не зважаючи на такі порушення учасника, Замовник приймає рішення про визнання його переможцем всупереч принципам здійснення закупівель та своїм власним вимогам. Під час здійснення Закупівель Замовники повинні дотримуватися таких принципів здійснення закупівель: добросовісна конкуренція серед учасників; об’єктивна та неупереджена оцінка пропозицій. Окрім того, Учасник має право подати лише одну цінову пропозицію. Змінити він може лише ціну після проведення аукціону, інші зміни в цінову пропозицію Учасником не вносяться. На підставі вищевикладеного, враховуючи порушення процедури допущені учасником та незважаючи на це прийняте рішення Замовником про визнання його переможцем, вимагаємо скасувати рішення Замовника №12 від 10.03.2017 року про визначення переможцем закупівлі UA-2017-02-27-000423-b ТОВ «Компаком» та відхилити його пропозицію.

Звертаємо Вашу увагу, що учасник ТОВ Компаком, якого визнали переможцем подав у складі своєї пропозиції монітор Samsung S22D300N, у якого є лише роз'єм VGA і відсутній роз'єм DVI. Такий монітор не відповідає вимогам Замовника, який в технічному завданні конкретно вказав, що потрібен "Монітор не менше ніж 21.5" з DVI". АНАЛОГОВИЙ роз'єм VGA, що пропонує ТОВ Компаком в жодному разі не є аналогом ЦИФРОВОГО роз'єму DVI і являється застарілим. Отже, пропозиція учасника ТОВ Компаком не відповідає вимогам Замовника і підлягає відхиленню.

Внесення Замовником змін в технічні вимоги після завершення редукціону суперечить всім принципам проведення торгів та ставить Учасників торгів в нерівні умови! Згідно п7.1 Порядку здійснення допорогових закупівель "7.1. Замовник має право вносити зміни в інформацію та документи щодо оголошеної Закупівлі до початку прийому пропозицій." В даному випадку замовник не тільки вносить зміни після завершення редукціону, так ще і робить це в інтересах лише одного Учасника (ТОВ Компаком). Вважаємо таку ситуацію неприйнятною і вимагаємо скасування тендеру! Або розгляду пропозицій Учасників згідно викладених до початку торгів технічних умов Замовника

Доброго дня! Хочемо звернути Вашу увагу, що учасник ТОВ Компаком, якого визнали переможцем подав у складі своєї пропозиції монітор Samsung S22D300N, у якого відсутній роз'єм DVI, ґкий