Смоли іонообмінні для ВП ЗАЕС, ВП ПАЕС: лот 1 – 24320000-3 Основні органічні хімічні речовини (смоли іонообмінні для ВП ЗАЕС), лот 2 - 24320000-3 Основні органічні хімічні речовини (смоли іонообмінні для ВП ЗАЕС), лот 3 - 24320000-3 Основні органічні хімічні речовини (смоли іонообмінні для ВП ПАЕС), лот 4 - 24320000-3 Основні органічні хімічні речовини (смоли іонообмінні для ВП ПАЕС)

Відповідно до умов тендерної документації за даним проектом передбачене відтермінування платежу. З огляду на активні бойові дії на території країни-замовника, що є форс-мажорними обставинами, розміщення замовлення на виготовлення продукції виробником можливе виключно за умови 100% попередньої оплати. Станом на 17.11.2022 внаслідок системних неплатежів (в тому числі і від відокремлених підрозділив ДП «НАЕК «Енергоатом»), наша компанія, що є офіційним представником виробника, як і інші українські суб’єкти господарювання, не має фінансової можливості кредитування проектів із таким бюджетом. З огляду на вищезазначене, для гарантування постачання продукції кінцевому замовнику, просимо внести зміни до тендерної документації, передбачивши авансування у розмірі 50% від загальної вартості, та/або розрахунок шляхом відкриття документарного покритого безвідкличного акредитиву.

Наша компанія має можливість поставити продукцію на умовах передоплати. Чи розглядатиме Замовник таку пропозицію або запропоновані такі умови розрахунків будуть підставою для дискваліфікації учасника?

Як офіційний представник виробника, неодноразово наголошували у своїх комерційних пропозиціях, що термін виготовлення смол іонообмінних складає щонайменше 6 місяців від дати розміщення замовлення. Враховуючи можливі строки проведення аукціону та підписання договору, виконання вимог щодо постачання продукції у термін до 20.12.2022 є неможливим у зв'язку зі специфікою виробництва. З урахуванням того, що продукція виготовляється під замовлення, а технологічний процес передбачає закупку та вхідний контроль матеріалів, сам процес виготовлення за технологією згідно ТУ та вихідний контроль, а також необхідно враховувати час на оплату товару та доставку із-за кордону в умовах воєнного стану, просимо встановити строк постачання смол іонообмінних з лотом 2 до 15.05.2023.

З огляду на планові та екстрені відключення електропостачання на всій території України, численні сигнали повітряної тривоги та віддалений режим роботи підприємств, підготовка необхідної документації вимагає більше часу. Просимо замовника перенести кінцевий строк подання тендерних пропозицій додатково на 14 календарних днів. Це дозволить забезпечити участь у тендері офіційних представників європейських виробників та мінімізувати ризик відміни закупівлі через відсутність учасників

Відповідно до п.4 Частини ІІ А ТД: документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі: …д) Діюче Рішення про затвердження постачальника ДП «НАЕК «Енергоатом» (стосовно виробника запропонованої продукції). Просимо замовника розглянути можливість надання учасником у складі тендерної пропозиції діючого Рішення про затвердження постачальника ДП «НАЕК «Енергоатом» (стосовно виробника запропонованої продукції) або листа-згоди виробника на проведення оцінки в установленому в ДП «НАЕК «Енергоатом» із гарантією проходження оцінки до постачання продукції на ВП АЕС, та внести відповідні зміни до ТД.

Зазначаємо на технічні невідповідності щодо лоту 2. Згідно Додатку 3 до ТД за кожним найменуванням товару зазначено аналог виробництва DuPont Water Solutions торгівельної марки Amberlite. Учасник процедури закупівлі може запропонувати еквівалент продукції торгівельних марок Lewatit та Amberlite. Пунктом 4 Частини ІІ А передбачено, що «у випадку надання пропозиції на поставку еквівалентної марки аніоніту чи катіоніту учасник повинен додатково надати особисто заповнений стовпчик 4 опитувальних аркушів до цієї тендерної документації». Тобто, відповідність вимогам замовника, викладеним у опитувальних акрушах має підтверджуватись тільки для еквівалентної продукції. Для аналогічної така вимога не передбачена. При цьому, прописані аналоги торгівельної марки Amberlite не відповідають технічним вимогам до предмета закупівлі, а саме: 1. Для катіоніту Lewatit MonoPlus S 215 KR (аналог – катіоніт ядерного класу Amberlite IRN 99 H) відповідно до ТУ У 20.1-02071045-007:2019 марка Amberlite IRN 99 H не відповідає вимогам замовника, викладеним у Додатку 6.6 до ТД за параметрами тип матриці, зовнішній вигляд, гранулометричний склад (частка робочої фракції, ефективний розмір, коефіціент однорідності, питомий об’єм, окислюваність фільтрату в перерахунку на кисень, осмотична стабільність та масова частка вологи. 2. Для аніоніту Lewatit MonoPlus M 800 KR (аналог – аніоніт ядерного класу Amberlite IRN78 OH) відповідно до ТУ У 20.1-02071045-008:2019 марка Amberlite IRN78 OH не відповідає вимогам замовника, викладеним у Додатку 6.7 до ТД за параметрами тип матриці, гранулометричний склад (розмір зерен, ефективний розмір, коефіціент однорідності), питомий об’єм, окислюваність фільтрату в перерахунку на кисень, максимально допустима робоча температура. Також зазначаємо, що за позиціями Аніоніт Lewatit MonoPlus M 500 KR (аналог – аніоніт сильноосновний Amberlite HPR 550 OH) та Катіоніт Lewatit MonoPlus S 108 KR (аналог – катіоніт сильноосновний Amberlite HPR 650 H) опитувальних аркушів у тендерній документації не наведено. З огляду на вищезазначене, для приведення тендерної документації до технічних вимог кінцевого замовника, а також для недопущення поставок на об’єкти атомної енергетики невідповідної продукції, просимо внести наступні зміни до тендерної документації: 1. Додаток 3 привести у відповідність виключивши найменування позицій торгівельної марки Amberlite, як аналогу. 2. Додати до тендерної документації опитувальні аркуші для продукції еквівалентної Аніоніту Lewatit MonoPlus M 500 KR та Катіоніту Lewatit MonoPlus S 108 KR

Відповідно до положень СОУ НАЕК 007, промислова експлуатація іоніту можлива виключно після внесення його до Переліку фільтруючих матеріалів та хімічних реагентів складного складу, які успішно пройшли промислові випробування на АЕС ДП «НАЕК «Енергоатом». Просимо замовника надати інформацію чи внесені до зазначеного переліку всі марки іонітів, визначених як предмет закупівлі за лотами 1, 2, 3, 4, та марки іонітів, що зазначені в тендерній документації як аналоги до предмета закупівлі за лотом 2 (Amberlite HPR 550 OH, Amberlite HPR 650 H, Amberlite IRN 99 H, Amberlite IRN 78 OH).

Звертаємо увагу замовника, що фінансування закупівлі сформовано виходячи з цінових показників на смоли іонообмінні станом на 2020-2021рр. У зв'язку з щорічними коригуваннями цін на хімічну продукцію, що враховують економічні коливання в країні-виробнику, коефіцієнти приросту цін на основні сировинні матеріали, зміни структури експлуатаційних витрат, індекс інфляції, значні коливання на валютному ринку України, на сьогоднішній день бюджетування даної закупівлі не відповідає ринковій ситуації. Відповідно до п.6 Розділу І тендерної документації «до розгляду не приймаються тендерні пропозиції, ціна яких є вищою, ніж очікувана вартість предмета закупівлі, визначена замовником в оголошенні про проведення відкритих торгів». З огляду на значне зростання цін у 2022 році, для можливості забезпечення ВП АЕС необхідною продукцією, просимо замовника внести зміни у тендерну документацію, передбачивши можливість подання пропозицій з ціною, що є вищою на 10% від очікуваної вартості закупівлі, як це передбачено Постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178.

З огляду на дефіцит обігових коштів та системні неплатежі з боку ДП «НАЕК «Енергоатом», просимо замовника внести зміни до тендерної документації, передбачивши оплату товару шляхом перерахування коштів протягом 10 робочих днів з моменту підписання сторонами акту приймання-передачі товару, як це передбачається Замовником у прямих контрактах, що підписуються без використання електронної системи закупівель.

Відповідно до вимог розділу ІІІ тендерної документації після внесення інформації в електронні поля учасник накладає на свою пропозицію електронний підпис керівника/уповноваженої особи. Просимо замовника уточнити чи може учасник підписати пропозицію удосконаленим електронним підписом (УЕП), чи пропозиція має бути підписана виключно кваліфікованим електронним підписом (КЕП)?

В умовах системних неплатежів замовника за раніше укладеними договорами, а також приймаючи до уваги, що замовником у рамках цієї закупівлі 18.11.2022 о 15:40 було опубліковано наступну відповідь на запитання: «В умовах дефіциту обігових коштів ДП «НАЕК «Енергоатом» здійснює фінансування першочергових платежів поточної діяльності, що пов’язані, насамперед, з безпекою АЕС. Крім того, в наслідок триваючої широкомасштабної збройної агресії рф проти України, різко зменшився рівень розрахунків за електричну енергію та різко знизилося споживання електроенергії в країні. Компанія недоотримує заплановану виручку через скорочення обсягів виробництва електричної енергії.», зазначаємо, що постачальники не мають фінансової спроможності кредитувати замовника протягом тривалого терміну, тому просимо внести зміни до п.3 Розділу V ТД, передбачивши наступні умови оплати: «– оплата за кожну партію товару проводиться Замовником шляхом перерахування коштів протягом 45 робочих днів з моменту підписання сторонами акту приймання-передачі товару. У разі невиконання Замовником умов оплати за попередньо поставленою партією, Постачальник має право затримати постачання наступної партії товару до виконання повного розрахунку за попередню поставку. У такому разі вимоги п. 7.2 проекту договору не застосовуються до Постачальника.».

У фонді технічних умов, переліку ТУ і ФЕКД ТУ ДП «НАЕК «Енергоатом» зареєстровано чинні ТУ на продукцію трьох виробників, що погоджені у встановленому порядку із ДП «НАЕК «Енергоатом»: Purolite Ltd, Lanxess Deutschland GmbH, DuPont Water Solutions. У відповідності до забезпечення надійного функціонування системи очищення робочих середовищ енергоблоків АЕС, замовник ВП АЕС встановлює вимогу щодо найменування предмету закупівлі. За лотами 1, 2 та 3 в об’ємі фільтра системи очищення планується повна заміна іонообмінної смоли, в зв’язку з чим замовник може встановити вимогу до предмету закупівлі, як смолу, яка вже експлуатувалась раніше, так і аналог іншої марки іонообмінної смоли при використанні якої буде забезпечуватись відповідна якість робочого середовища енергоблока АЕС. Оскільки на ВП АЕС раніше, протягом тривалого часу, експлуатувались смоли трьох зазначених виробників, але за технічними показниками іоніти цих виробників не є повним еквівалентом один одного, з метою розширення конкурентного середовища, просимо в найменуванні предмета закупівлі за лотом 1 та лотом 3 додати аналогічні марки, що внесені до Переліку фільтруючих матеріалів та хімічних реагентів складного складу, які успішно пройшли промислові випробування на АЕС ДП «НАЕК «Енергоатом», за прикладом як це прописано замовником за лотом 2. Це дозволить розширити конкуренцію, в наслідок чого досягти значної економії та максимально ефективного розподілу бюджетних коштів.