Відеокамера

Скарга ТОВ «Папарацци-Про» на дії та на рішення Замовника - Державного бюро розслідувань, оформлене протоколом від 29.11.2018 № 48, відповідно до якого Замовником визначено переможця відкритих торгів на придбання відеокамер (ДК 021:2015 – 32330000-5 Апаратура для запису та відтворення аудіо- та відеоматеріалу), ідентифікатор закупівлі: UA-2018-11-08-001893-b. 29 листопада 2018 poкy Замовником в електронній системі закупівель було оприлюднено прийняте рішення (протокол від 29.11.2018 № 48) про визнання ТОВ «МЕГА МЕД МАРКЕТ» переможцем відкритих торгів на придбання відеокамер (ДК 021:2015 – 32330000-5 Апаратура для запису та відтворення аудіо- та відеоматеріалу), ідентифікатор закупівлі: UA-2018-11-08-001893-b а також рішення про намір Замовника укласти договір із ТОВ «МЕГА МЕД МАРКЕТ». Разом з тим, Замовником при прийнятті вищезазначеного рішення не було враховано, що пропозиція учасника ТОВ «МЕГА МЕД МАРКЕТ» не відповідає вимогам Тендерної документації (надалі – ТД), а саме додатку 3 до ТД, яким Замовником було визначено технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі. У поданій учасником ТОВ «МЕГА МЕД МАРКЕТ» пропозиції було запропоновано модель відеокамери Panasonic HC-V380EE з технічними характеристиками, які є гіршими ніж визначено технічними вимогами Замовника згідно додатку 3 до ТД, а саме: Замовником заявлено в технічних вимогах: Розмір матриці, дюйм: Не менше 1/4,85, а у запропонованій учасником ТОВ «МЕГА МЕД МАРКЕТ» моделі відеокамери Panasonic HC-V380EE матриця має розмір 1/5,8 дюйма, який є меншим ніж розмір матриці 1/4,85 дюйма, який встановлено в технічних вимогах Замовника у додатку 3 до ТД. Таким чином, запропонована ТОВ «МЕГА МЕД МАРКЕТ» модель відеокамери Panasonic HC-V380EE з розміром матриці 1/5,8 дюйма має гірші характеристики ніж відеокамера з розміром матриці не менше 1/4,85, визначена технічними вимогами, установленими Замовником у Додатку 3 ТД та відповідно тендерна пропозиція ТОВ «МЕГА МЕД МАРКЕТ» не відповідає технічним вимогам, установленим Замовником у Додатку 3 ТД. Враховуючи викладене, пропозиція ТОВ «МЕГА МЕД МАРКЕТ» повинна бути відхилена Замовником згідно вимог п. 3 розділу V ТД, яка затверджена Замовником протоколом від 08.11.2018 № 22, та статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі», згідно яких Замовник відхиляє тендерну пропозицію в разі якщо тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації. Визнання переможцем відкритих торгів на придбання відеокамер (ДК 021:2015 – 32330000-5 Апаратура для запису та відтворення аудіо- та відеоматеріалу) ТОВ «МЕГА МЕД МАРКЕТ», пропозиція якого не відповідає вимогам ТД, є безпідставним та неправомірним, що порушує Замовником статтю 3 та статтю 30 Закону України «Про публічні закупівлі». Незаконні дії Замовника призвели до порушення прав та законних інтересів ТОВ «Папарацци-Про», як учасника процедури закупівлі, на об’єктивну та неупереджену оцінку тендерних пропозицій, добросовісну конкуренцію серед учасників, відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель, недискримінацію учасників, що призводить до порушення Замовником по відношенню до ТОВ «Папарацци-Про» норм, передбачених статтею 3 Закону України «Про публічні закупівлі». Виходячи з вищевикладеного та керуючись статтею 18 Закону України «Про публічні закупівлі» та Конституцією України, ПРОСИМО: 1. Прийняти скаргу ТОВ «Папарацци-Про» до розгляду. 2. Прийняти рішення про встановлення порушень під час проведення процедури закупівлі за предметом ДК 021:2015: 32330000-5 — Апаратура для запису та відтворення аудіо- та відеоматеріалу (Відеокамера), ідентифікатор закупівлі UA-2018-11-08-001893-b . 3. Зобов’язати Замовника скасувати своє рішення про визнання ТОВ «МЕГА МЕД МАРКЕТ» переможцем відкритих торгів на придбання відеокамер (ДК 021:2015 – 32330000-5 Апаратура для запису та відтворення аудіо- та відеоматеріалу), ідентифікатор закупівлі UA-2018-11-08-001893-b, а також рішення Замовника про намір укласти договір із ТОВ «МЕГА МЕД МАРКЕТ», зазначені у протоколі засідання тендерного комітету Державного бюро розслідувань від 29 листопада 2018 року № 48.