Зарядні станції

Запит про надання пояснення У межах проведення моніторингу процедури закупівлі «Зарядні станції», (інформацію про закупівлю опубліковано в інформаційно-телекомунікаційній системі закупівель Prozorro за номером UA-2025-09-05-008623-a ), та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі - Закон), виникла потреба в отриманні пояснення (інформації, документів). Яким чином та на підставі яких документів замовником здійснено обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, визначено розмір витрат та очікувану вартість предмета закупівлі, з наданням відповідних підтверджуючих документів? Також, необхідно надати посилання на сторінку власного веб-сайту (або офіційного веб-сайту головного розпорядника бюджетних коштів), на якому розміщено обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі. У разі, якщо оприлюднення запитуваної інформації може нести загрозу національній безпеці та/або громадській безпеці і порядку, просимо надати відповідь на зазначене запитання з приховуванням інформації з обмеженим доступом. Пояснення, інформацію та документи, щодо яких буде зазначено в поясненнях, та які обґрунтовують позицію замовника з поставленого(-их) питання(-нь), необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту. Повідомляємо, що за перешкоджання діяльності органу державного фінансового контролю передбачено відповідальність відповідно до статті 351-1 Кримінального кодексу України.

Запит про надання пояснення У межах проведення моніторингу процедури закупівлі «Зарядні станції», (інформацію про закупівлю опубліковано в інформаційно-телекомунікаційній системі закупівель Prozorro за номером UA-2025-09-05-008623-a ), та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі - Закон), виникла потреба в отриманні пояснення (інформації, документів). 1. Аналізом протоколу уповноваженої особи від 29.09.2025 зв №228/В щодо відхилення тендерної пропозиції ФОП Якобчук Т.А. встановлено, що учасником на підтвердження відповідності запропонованого товару необхідним технічним та якісним характеристикам, встановлених у Додатку 3 до Додатку 1 до тендерної документації, завантажено у складі тендерної пропозиції «Сертифікат відповідності № 1О094.010261-23» (файл – «Сертифікат Delta 2 Max.pdf») від 20.10.2023 року та виданий Державним підприємством «Український науково-дослідний інститут радіо і телебачення» (далі – ДП «УНДІРТ»). Окрім цього, Замовником зазначено, що оскільки «Сертифікат відповідності № 1О094.010261-23» чинний від 20.10.2023 року, а товар пропонується у вересні 2025 року, тому з метою дотримання законодавства у сфері публічних закупівель та правильності визначення відповідності документа вимогам тендерної документації в частині підтвердження відповідності запропонованого товару необхідним технічним та якісним характеристикам, Замовник звернувся із запитом «Щодо інформації» в ДП «УНДІРТ», яким видано сертифікат, про отримання інформації щодо чинності Сертифікату відповідності № 1О094.010261-23 на портативну електричну станцію торговельної марки ECOFLOW. У зв’язку з вищенаведеним, надайте зазначений вище запит замовника «Щодо інформації» в ДП «УНДІРТ» та відповідь, отриману ДП «УНДІРТ» від 23.09.2025 за №444/06 щодо чинності Сертифікату відповідності №1О094.010261-23. 2. Крім цього, замовником в протоколі від 29.09.2025 зв №228/В щодо відхилення тендерної пропозиції ФОП Якобчук Т.А. зазначено, що: «…учасник зазначив у тендерній пропозиції недостовірну інформацію, а саме надав інформацію і документ «Сертифікат відповідності», що не підтверджує відповідність запропонованого товару необхідним технічним та якісним характеристикам, встановлених замовником у Додатку 3 до Додатку 1 до тендерної документації, що є суттєвою при визначені результатів Закупівлі, яку замовником виявлено згідно з абзацом першим пункту 42 Особливостей. Згідно з підпунктом 1 пункту 44 Особливостей замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли учасник процедури закупівлі зазначив у тендерній пропозиції недостовірну інформацію, що є суттєвою для визначення результатів відкритих торгів, яку замовником виявлено згідно з абзацом першим пункту 42 Особливостей…». У зв’язку з вищевикладеним, надайте пояснення чому замовником в протоколі від 29.09.2025 зв №228/В щодо відхилення тендерної пропозиції ФОП Якобчук Т.А. зазначено підставу відхилення «згідно з підпунктом 1 пункту 44 Особливостей №1178»? 3. Згідно з пунктом 43 Особливостей №1178 визначено, якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції). Невідповідністю в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо. У зв'язку з вищезазначеним, надайте пояснення чому замовником не оприлюднено вимогу про усунення таких невідповідностей у пропозиції ФОП Якобчук Т.А., оскільки Сертифікат відповідності №1О094.010261-23 не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо? У разі, якщо оприлюднення запитуваної інформації може нести загрозу національній безпеці та/або громадській безпеці і порядку, просимо надати відповідь на зазначене запитання з приховуванням інформації з обмеженим доступом. Пояснення, інформацію та документи, щодо яких буде зазначено в поясненнях, та які обґрунтовують позицію замовника з поставленого(-их) питання(-нь), необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту. Повідомляємо, що за перешкоджання діяльності органу державного фінансового контролю передбачено відповідальність відповідно до статті 351-1 Кримінального кодексу України.