Вимога
Відхилено
UA-2020-03-23-002113-b.c4
Скарга
Скарга на дії Замовника
Шановний Учасник! За результатами ознайомлення з надісланою Вами Скаргою від 31.03.2020 повідомляємо наступне.
Пропозиція учасника ПП «Фасад ХХ» є економічно вигідніша, адже відсутність деяких документів у складі тендерної пропозиції учасника ПП «Фасад ХХІ» є формальними помилками та не впливають на зміст пропозиції. Орган,які видає ліцензії ліквідовано.
Вимога
Вирішена
UA-2020-03-23-002113-b.b3
Оскарження
ТОВ «БК БУДЦЕНТР» не погоджується з рішенням Замовника, Комунальне некомерційне підприємство «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1» Солом`янського району м. Києва на проведення торгів
UA-2020-03-23-002113-b, щодо визнання переможцем Приватне Підприємство "Фасад ХХІ", оскільки пропозиція цього учасника має ряд невідповідностей, а саме:
- Копії паспорту (ів) посадової (их) та/або уповноваженої (их) осіб на право підпису документів цінової пропозиції, договору підряду та актів виконаних робіт;
- Довідка про наявність обладнання та виробничої бази в м. Києві не містить інформацію про наявність виробничої бази в м. Києві, та копій договорів оренди на основні засоби (виробнича база, складські приміщення);
-Копії аналогічних договорів прикріплені на майданчик не в повному обсязі;
- В довідці про досвід виконання аналогічних робіт інформація в графі Фактичний обсяг постачання зазначено в гривнях, а не в тис. грн;
-Копія ліцензії Учасника конкурсних торгів на право виконання робіт втратила чинності, а інформаційний лист не містить підтверджуючої інформацію, про те що документи на продовження строків дії ліцензій отримані, або подані до Державної архітектурно – будівельної інспекції України;
-Кошторисна документація розроблена в програмному комплексі АВК5 не надана в електронному вигляді;
-Ненадано пояснювальної записки до зведеного кошторисного розрахунку;
-Договірна ціна не містить печатки та підпису сертифікованого інженера-проектувальника;
- Не надано реєстр документів;
- Не підтверджено повноваження посадової особи на підписання договру підряду та актів виконаних робіт.
Вважаємо такі помилки недопустимі, тож пропозиція ПП «Фасад ХХІ» не може бути переможною, судячи з вищевикладеним також з документами, які не відповідають кваліфікації.
У зв*язку з вищевикладеним вимагаємо скасувати рішення про визначення переможцем закупівлі ПП "Фасад ХХІ"» та перейти до кваліфікації наступного учасника.
Шановний Учасник! За результатами ознайомлення з надісланою Вами Скаргою від 02.03.2020 повідомляємо наступне.
Пропозиція учасника ПП «Фасад ХХ» є економічно вигідніша, адже відсутність деяких документів у складі тендерної пропозиції учасника ПП «Фасад ХХІ» є формальними помилками та не впливають на зміст пропозиції,
Вимога
Відхилено
UA-2020-03-23-002113-b.c2
Оскарження
ТОВ «БК БУДЦЕНТР» не погоджується з рішенням Замовника, Комунальне некомерційне підприємство «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1» Солом`янського району м. Києва на проведення торгів
UA-2020-03-23-002113-b, щодо визнання переможцем Приватне Підприємство "Фасад ХХІ", оскільки пропозиція цього учасника має ряд невідповідностей, а саме:
- Копії паспорту (ів) посадової (их) та/або уповноваженої (их) осіб на право підпису документів цінової пропозиції, договору підряду та актів виконаних робіт;
- Довідка про наявність обладнання та виробничої бази в м. Києві не містить інформацію про наявність виробничої бази в м. Києві, та копій договорів оренди на основні засоби (виробнича база, складські приміщення);
-Копії аналогічних договорів прикріплені на майданчик не в повному обсязі;
- В довідці про досвід виконання аналогічних робіт інформація в графі Фактичний обсяг постачання зазначено в гривнях, а не в тис. грн;
-Копія ліцензії Учасника конкурсних торгів на право виконання робіт втратила чинності, а інформаційний лист не містить підтверджуючої інформацію, про те що документи на продовження строків дії ліцензій отримані, або подані до Державної архітектурно – будівельної інспекції України;
-Кошторисна документація розроблена в програмному комплексі АВК5 не надана в електронному вигляді;
-Ненадано пояснювальної записки до зведеного кошторисного розрахунку;
-Договірна ціна не містить печатки та підпису сертифікованого інженера-проектувальника;
- Не надано реєстр документів;
- Не підтверджено повноваження посадової особи на підписання договру підряду та актів виконаних робіт.
Вважаємо такі помилки недопустимі, тож пропозиція ПП «Фасад ХХІ» не може бути переможною, судячи з вищевикладеним також з документами, які не відповідають кваліфікації.
У зв*язку з вищевикладеним вимагаємо скасувати рішення про визначення переможцем закупівлі ПП "Фасад ХХІ"» та перейти до кваліфікації наступного учасника.
відповідь надана на таку ж попередню вимогу
Вимога
Залишено без розгляду
UA-2020-03-23-002113-b.a1
СКАРГА
Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕГАЛАЙН-ФУНДАМЕНТ", в особі виконуючого обов’язки директора Рудницького Олександра Сергійовича, виявили ряд порушень вимог документального підтвердження відповідності Учасників з боку Приватного Підприємства "Фасад ХХІ" при наданні пропозиції щодо «Капітальний ремонт підвального приміщення будівлі КНП «ЦПМСД №1» Солом′янського району м. Києва, за адресою: проспект Космонавта Комарова,3».
Вимоги до оформлення пропозиції : відсутній реєстр наданих документів.
Ненадані документи для підтвердження кваліфікаційних критеріїв згідно Додатку 2 до документації, а саме:
- Копії паспорту (ів) посадової (их) та/або уповноваженої (их) осіб на право підпису документів цінової пропозиції, договору підряду та актів виконаних робіт;
- Довідка про наявність обладнання та виробничої бази в м. Києві не містить інформацію про наявність виробничої бази в м. Києві, та копій договорів оренди на основні засоби (виробнича база, складські приміщення);
- Копії трудових книжок робітників або інших документів, що підтверджують трудові відносини з працівником, які будуть задіяними у виконанні робіт та інформація щодо яких надана відповідно п.4 цих Кваліфікаційних вимог;
-Копія ліцензії Учасника конкурсних торгів на право виконання робіт втратила чинності, а інформаційний лист не містить підтверджуючої інформацію, про те що документи на продовження строків дії ліцензій отримані, або подані до Державної архітектурно – будівельної інспекції України;
-Кошторисна документація розроблена в програмному комплексі АВК5 не надана в електронному вигляді;
-Ненадано пояснювальної записки до зведеного кошторисного розрахунку;
-Дефектний акт не містить печатки та підпису сертифікованого інженера-проектувальника;
-Оригінал або нотаріально завірена копія документа(-ів) Управління інформаційно-аналітичного забезпечення ГУМВС України з інформацією про те, що службову (посадову) особу переможця, яку уповноважено переможцем підписати тендерну пропозицію, до кримінальної відповідальності не притягують, засудженою (за кримінальними справами) вона не значиться та в розшуку не перебуває надано в скороченому вигляді. Довідка стосується лише відсутності (наявності) судимості і не містить результатів перевірки за персонально-довідковим обліком ЄІС МВС стосовно
притягнення особи до кримінальної відповідальності, обмежень, передбачених кримінально-процесуальним законодавством України.
В зв’язку з вище зазначеним вимагаємо визначити переможцем щодо проведення допорогової закупівлі Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕГАЛАЙН-ФУНДАМЕНТ"
Предмет закупівлі: «Капітальний ремонт підвального приміщення будівлі КНП «ЦПМСД №1» Солом′янського району м. Києва, за адресою: проспект Космонавта Комарова,3». або скасувати результати закупівлі.
Шановний Учасник! За результатами ознайомлення з надісланою Вами Скаргою від 31.03.2020 повідомляємо наступне.
Пропозиція учасника ПП «Фасад ХХ» є економічно вигідніша, адже відсутність деяких документів у складі тендерної пропозиції учасника ПП «Фасад ХХІ» є формальними помилками та не впливають на зміст пропозиції,