Потрібне глибоке дослідження? Наші аналітики можуть дослідити будь-яку компанію, людину чи ситуацію вручну за методом 360°.

Очікувана вартість:

2 071 985.00 UAH
з ПДВ.

Сума договорів:

2 038 320.00 UAH

Економія:

1.62%

код ДК 021:2015: 44220000-8 - Столярні вироби (вікна металопластикові)

Відкриті торги з особливостями Завершено
UA-2024-02-13-007574-a 7a072c7b0e124477ab20706e6127defd
Зміни: Створено: Майданчик: prom.ua

Замовник:

КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ХАРКІВСПЕЦБУД" / #32168454

Адреса:

61001, Україна, Харківська область, місто Харків, вулиця Тарасенка Георгія, будинок 15 Б

Контакт:

Олексій Нечитайло
al.hsb@ukr.net
+38 (050) 256-50-70
Період уточнень:
з по
Подача пропозицій:
з по
Визначення переможця:
з по
Мінімальний крок аукціону:
10 359.93 UAH. (0.50%)
Забезпечення пропозиції:
62 159.55 UAH

Фінансування

Джерело Сума %
Місцевий бюджет 2 071 985.00 грн 100.00
7 скарг/вимог
Вимога
Дана відповідь
UA-2024-02-13-007574-a.c5
неправомірне відхилення пропозиції учасника
Ми як учасник закупівлі категорично не погоджуємось з прийнятим рішенням Замовника щодо відхилення нашої пропозиції відповідно до протоколу № 07-05-24 від 10.05.2024р. з наступних підстав: У протоколі йде мова до належності запропонованих конструкцій із профілю до належності класу профілю. У своїй пропозиції Учасник надав всі необхідні документи щодо профілю , а саме сертифікати відповідності, протоколи випробувань та висновки СЕС. Відповідно до даних документів завод виробник вказаного профілю є ТОВ «Міропласт» про що вказується у наданих документах. Замовник всупереч цьому звертається до заводу виробника конструкцій , а не до заводу виробника саме профілю. Акцентуємо Вашу увагу, що , завод виробник ПП «Екіпаж» не має особистої лабораторії щодо проведення будь яких досліджень з матеріалами які він закуповує, чи продукцією яку він виробляє, підтвердженням цього є протоколи та сертифікати чи висновки інших підприємств, які надані у складі нашої пропозиції що містяться на офіційному сайті вказаного заводу виробника. Окрім того, надавши відповідь , ПП «Екіпаж» ні яким документом чи посиланням її не підтвердив та не аргументував. Також у даному листі відповіді невказаний виконавець, а саме співробітник (кваліфікований) який взагалі має посадові , юридичні та кваліфікаційні підстави для надання відповідних висновків. Тому вважаємо , що Ви як Замовник не мали юридичних підстав для відхилення нашої пропозиції, так як надана відповідь від заводу виробника конструкцій не є аргументованою , та ПП «Екіпаж» не є виробником самого профілю. Вимагаємо скасувати Ваш протокол №07-05-24 від 10.05.24 та визнати нашу пропозицію як такою, що відповідає вимогам замовника.
Шановний Учасник! Ваша вимога UA-2024-02-13-007574-a.c5 від 11 травня 2024 року розглянута. За результатами розгляду повідомляємо наступне. Відповідно до ПРОТОКОЛЬНОГО РІШЕННЯ (ПРОТОКОЛ) уповноваженої особи № 07-05-24 від 10.05.2024 року тендерна пропозиція учасника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРАЇНСЬКЕ МІСЬКЕ БУДІВНИЦТВО» відхилена оскільки не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі. Це рішення Замовником було прийняте у зв’язку з повторною кваліфікацією учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГЛОРІЯ-В" на виконання РІШЕННЯ №6984-р/пк-пз від 18.04.2024 Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель. Замовником відхилено тендерну пропозицію учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРАЇНСЬКЕ МІСЬКЕ БУДІВНИЦТВО» ПРОТОКОЛЬНИМ РІШЕННЯМ (ПРОТОКОЛ) № 07-02-24 від 26.02.2024 року, яке не було оскаржено. Слід зазначити, що учасник ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРАЇНСЬКЕ МІСЬКЕ БУДІВНИЦТВО» уже звертався з аналогічною вимогою № UA-2024-02-13-007574-a.b3 від 02 березня 2024 року, на яку Замовником 05 березня 2024 року надано вичерпну відповідь, а саме: Відповідно до додатку 2 до тендерної документації замовником встановлено технічні характеристики та вимоги до предмету закупівлі, зокрема: ЗАГАЛЬНІ ВИМОГИ до металопластикових віконних конструкцій Під час виготовлення металопластикових виробів Учасник повинен керуватися Державними стандартами України (ДСТУ EN 14351-1:2020 (EN 14361-1:2006+A2:2016, IDT) та Державними Будівельними Нормами (ДБН В.2.6-31:2021). При виготовленні склопакетів необхідно дотримуватись ДСТУ EN 1279-1:2022, ДСТУ EN 1279-4:2022, ДСТУ EN 1279-6:2022 «СКЛОПАКЕТИ КЛЕЄНІ БУДІВЕЛЬНОГО ПРИЗНАЧЕННЯ. Технічні умови». Склопакети повинні відповідати сучасним вимогам по енергозбереженню. Склопакети повинні бути двокамерні, та мати два енергозберігаючих скла, камери заповнені аргоном. Загальна товщина склопакета не менше 40 мм., формула склопакета 4і-14arg-4-14arg-4і, коефіцієнт опору теплопередачі повинен бути не менший ніж 0.9 м2С\Вт. Фурнітура Axor (“або еквівалент”) стальна, поворотно-відкидна, жорстка, корозієстійка, повинна відповідати ДСТУ Б В.2.6-39:2008 «Пристрої поворотні, відкидні і поворотно-відкидні для віконних та балконних дверних блоків». Профіль для вікон має бути не нижчим класу В, відповідати вимогам ДСТУ Б В.2.7-130:2007 «Профілі полівінілхлоридні для огороджувальних будівельних конструкцій. Загальні технічні умови» ТМ WDS . *Профілі з непластифікованого полівінілхлориду для будівельних конструкцій повинні містити армування товщиною не менше 1,5 мм *Товщина зовнішньої стінки ПВХ профілю не менше 2,5 мм, *Кількість камер в ПВХ вікнах – 5 камер і більше; *Кількість камер в стулці в ПВХ вікнах – 5 камер і більше; *Монтажна ширина: вікна – від 70 мм. *Приведений загальний коефіцієнт опору теплопередачі, запропонованих конструкцій з відповідним (запропонованим) склопакетом повинен бути не менше ніж 0,9 м²*К/Вт, на підтвердження чого Учасник надає технічний розрахунок (довільної форми) коефіцієнту теплопередачі та/або опору теплопередачі на відповідні типи конструкцій, завірений або складений представником виробника запропонованої профільної системи: *Індекс ізоляції повітряного шуму вікон – не менше 30 дБ; *Для відведення води і сконденсованої вологи в нижніх профілях коробок і стулок передбачити спеціальні прорізи та в верхніх профілях отвори для вирівнювання тиску у внутрішніх порожнинах профілю. *Ущільнювачі мають бути протягнуті замкненим контуром. Учасник ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРАЇНСЬКЕ МІСЬКЕ БУДІВНИЦТВО» в складі тендерної пропозиції надав детальний технічний опис товару, в якому зазначено, зокрема, профіль EKIPAZH ULTRA70 ТМ WDS класу В, відповідає вимогам ДСТУ Б В.2.7-130:2007 «Профілі полівінілхлоридні для огороджувальних будівельних конструкцій. Загальні технічні умови». Керуючись нормами абз.2 п.36 Особливостей Замовник письмово звернувся до вказаного Учасником ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРАЇНСЬКЕ МІСЬКЕ БУДІВНИЦТВО» виробника запропонованої ним продукції щодо надання інформації відносно запропонованого Учасником профілю EKIPAZH ULTRA70 ТМ WDS класу В (текст листа оприлюднений в електронній системі закупівель). На вказаний лист було отримано відповідь від виробника продукції № 0224-23 від 23.02.2024 року за підписом керівника виробника та скріплений печаткою про те, що запропонований учасником ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРАЇНСЬКЕ МІСЬКЕ БУДІВНИЦТВО» профіль EKIPAZH ULTRA70 ТМ WDS є профілем класу С, що є нижчим класу В, який вимагався замовником згідно з додатком 2 до тендерної документації (текст листа оприлюднений в електронній системі закупівель). Враховуючи викладене, тендерна пропозиція учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРАЇНСЬКЕ МІСЬКЕ БУДІВНИЦТВО» не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі. ВАША ВИМОГА НЕ ПІДЛЯГАЄ ЗАДОВОЛЕННЮ.
Вимога
Вирішена
UA-2024-02-13-007574-a.c1
дискримінаційна вимога
Тендерною документацією вимагається наступне: Учасник має надати у складі пропозиції документ, який підтверджує запропоновану ним ціну (вартість) товару, (або ціну/діапазон, що заявлена в межах ринкових цін) (довідка або експертний висновок компетентних органів про кон’юнктуру ринку, що видана(ий) на ім’я учасника торгів), що має бути виданий не раніше дати оприлюднення оголошення про проведення торгів та не пізніше кінцевого строку подання пропозицій. До даного документу учасник надає копію сертифікату на систему управління якістю ISO 9001:2015 органу, що видав документ про кон’юнктуру ринку. Орган, що видав документ про кон’юнктуру ринку, повинен мати спеціалізацію з дослідження кон'юнктури ринку та виявлення громадської думки, про що має бути вказано в ISO 9001:2015. Дана вимога є повністю дискримінаційної і прописаною під вашого Учасника, оскільки: по-перше, в Україні обмежена кількість компетентних органів, які надають довдку або висновок про конюктуру ринку. Крім цього, для дослідження ринку потрібно більше часу, ніж є на подчау пропозицій. А надання копію сертифікату на систему управління якістю ISO 9001:2015 органу, що видав документ про кон’юнктуру ринку є взагалі абсурдом. Якщо ви вже визначили очікувана вартість предмету закупівлі, відповідно ви вже самі на підставі чогось дослідили ринок вікон. Враховуючи це, Учасники мають повне право подавати цінові пропозиції в межах очікуваної вартості предмету закупівлі. Приберіть цю вимогу, інакше будемо вимушені звернутись в АМКУ
Вимога задоволена. Вимога буде виключена з тендерної документації
Вимога
Дана відповідь
UA-2024-02-13-007574-a.b3
неправомірне відхилення пропозиції учасника та корупційна складова
Ми як учасник закупівлі категорично не погоджуємось з прийнятим рішенням Замовника щодо відхилення нашої пропозиції відповідно до протоколу № 07-02-24 від 26.02.2024р. з наступних підстав: У протоколі йде мова до належності запропонованих конструкцій із профілю до належності класу профілю. У своїй пропозиції Учасник надав всі необхідні документи щодо профілю , а саме сертифікати відповідності, протоколи випробувань та висновки СЕС. Відповідно до даних документів завод виробник вказаного профілю є ТОВ «Міропласт» про що вказується у наданих документах. Замовник всупереч цьому звертається до заводу виробника конструкцій , а не до заводу виробника саме профілю. Акцентуємо Вашу увагу, що , завод виробник ПП «Екіпаж» не має особистої лабораторії щодо проведення будь яких досліджень з матеріалами які він закуповує, чи продукцією яку він виробляє, підтвердженням цього є протоколи та сертифікати чи висновки інших підприємств, які надані у складі нашої пропозиції що містяться на офіційному сайті вказаного заводу виробника. Окрім того, надавши відповідь , ПП «Екіпаж» ні яким документом чи посиланням її не підтвердив та не аргументував. Також у даному листі відповіді невказаний виконавець, а саме співробітник (кваліфікований) який взагалі має посадові , юридичні та кваліфікаційні підстави для надання відповідних висновків. Тому вважаємо , що Ви як Замовник не мали юридичних підстав для відхилення нашої пропозиції, так як надана відповідь від заводу виробника конструкцій не є аргументованою , та ПП «Екіпаж» не є виробником самого профілю. Вимагаємо скасувати Ваш протокол №07-02-24 від 26.02.24 та визнати нашу пропозицію як такою, що відповідає вимогам замовника. У разі ігнорування нашої вимоги , ми будемо вимушені звернутись до правоохоронних органів із відповідною заявою про зловживання уповноваженими особами та розтратою бюджетних коштів по за купівлям із завищеними цінами, з долученням засобів масової інформації та наглядачів міжнародних фондів.
Шановний Учасник! Ваша вимога UA-2024-02-13-007574-a.b3 від 02 березня 2024 року розглянута. За результатами розгляду повідомляємо наступне. Відповідно до ПРОТОКОЛЬНОГО РІШЕННЯ (ПРОТОКОЛ) № 07-02-24 від 26.02.2024 року тендерна пропозиція учасника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРАЇНСЬКЕ МІСЬКЕ БУДІВНИЦТВО» відхилена оскільки не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі. Відповідно до додатку 2 до тендерної документації замовником встановлено технічні характеристики та вимоги до предмету закупівлі, зокрема: ЗАГАЛЬНІ ВИМОГИ до металопластикових віконних конструкцій Під час виготовлення металопластикових виробів Учасник повинен керуватися Державними стандартами України (ДСТУ EN 14351-1:2020 (EN 14361-1:2006+A2:2016, IDT) та Державними Будівельними Нормами (ДБН В.2.6-31:2021). При виготовленні склопакетів необхідно дотримуватись ДСТУ EN 1279-1:2022, ДСТУ EN 1279-4:2022, ДСТУ EN 1279-6:2022 «СКЛОПАКЕТИ КЛЕЄНІ БУДІВЕЛЬНОГО ПРИЗНАЧЕННЯ. Технічні умови». Склопакети повинні відповідати сучасним вимогам по енергозбереженню. Склопакети повинні бути двокамерні, та мати два енергозберігаючих скла, камери заповнені аргоном. Загальна товщина склопакета не менше 40 мм., формула склопакета 4і-14arg-4-14arg-4і, коефіцієнт опору теплопередачі повинен бути не менший ніж 0.9 м2С\Вт. Фурнітура Axor (“або еквівалент”) стальна, поворотно-відкидна, жорстка, корозієстійка, повинна відповідати ДСТУ Б В.2.6-39:2008 «Пристрої поворотні, відкидні і поворотно-відкидні для віконних та балконних дверних блоків». Профіль для вікон має бути не нижчим класу В, відповідати вимогам ДСТУ Б В.2.7-130:2007 «Профілі полівінілхлоридні для огороджувальних будівельних конструкцій. Загальні технічні умови» ТМ WDS . *Профілі з непластифікованого полівінілхлориду для будівельних конструкцій повинні містити армування товщиною не менше 1,5 мм *Товщина зовнішньої стінки ПВХ профілю не менше 2,5 мм, *Кількість камер в ПВХ вікнах – 5 камер і більше; *Кількість камер в стулці в ПВХ вікнах – 5 камер і більше; *Монтажна ширина: вікна – від 70 мм. *Приведений загальний коефіцієнт опору теплопередачі, запропонованих конструкцій з відповідним (запропонованим) склопакетом повинен бути не менше ніж 0,9 м²*К/Вт, на підтвердження чого Учасник надає технічний розрахунок (довільної форми) коефіцієнту теплопередачі та/або опору теплопередачі на відповідні типи конструкцій, завірений або складений представником виробника запропонованої профільної системи: *Індекс ізоляції повітряного шуму вікон – не менше 30 дБ; *Для відведення води і сконденсованої вологи в нижніх профілях коробок і стулок передбачити спеціальні прорізи та в верхніх профілях отвори для вирівнювання тиску у внутрішніх порожнинах профілю. *Ущільнювачі мають бути протягнуті замкненим контуром. Учасник ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРАЇНСЬКЕ МІСЬКЕ БУДІВНИЦТВО» в складі тендерної пропозиції надав детальний технічний опис товару, в якому зазначено, зокрема, профіль EKIPAZH ULTRA70 ТМ WDS класу В, відповідає вимогам ДСТУ Б В.2.7-130:2007 «Профілі полівінілхлоридні для огороджувальних будівельних конструкцій. Загальні технічні умови». Керуючись нормами абз.2 п.36 Особливостей Замовник письмово звернувся до вказаного Учасником ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРАЇНСЬКЕ МІСЬКЕ БУДІВНИЦТВО» виробника запропонованої ним продукції щодо надання інформації відносно запропонованого Учасником профілю EKIPAZH ULTRA70 ТМ WDS класу В (текст листа оприлюднений в електронній системі закупівель). На вказаний лист було отримано відповідь від виробника продукції № 0224-23 від 23.02.2024 року за підписом керівника виробника та скріплений печаткою про те, що запропонований учасником ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРАЇНСЬКЕ МІСЬКЕ БУДІВНИЦТВО» профіль EKIPAZH ULTRA70 ТМ WDS є профілем класу С, що є нижчим класу В, який вимагався замовником згідно з додатком 2 до тендерної документації (текст листа оприлюднений в електронній системі закупівель). Враховуючи викладене, тендерна пропозиція учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРАЇНСЬКЕ МІСЬКЕ БУДІВНИЦТВО» не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі. Замовником правомірно відхилено тендерну пропозицію учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРАЇНСЬКЕ МІСЬКЕ БУДІВНИЦТВО» з підстав зазначених у ПРОТОКОЛЬНОМУ РІШЕННІ (ПРОТОКОЛ) № 07-02-24 від 26.02.2024 року. ВАША ВИМОГА НЕ ПІДЛЯГАЄ ЗАДОВОЛЕННЮ.
8 питань
Питання:
Відповідь:
уточнення
Шановний Замовник, у ТД Вами вказана вимога : "У складі тендерної пропозиціі Учасник надає Дозвіл на виконання робот, що виконуються на висоті за допомогою механічних підіймачів та підйомників будівельних". Відповідно до ПОРЯДКУ видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, що затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 26 жовтня 2011 р. № 1107 у групі А вказаний перелік видів робіт підвищеної небезпеки, які виконуються на підставі дозволу, в цьому переліку відсутній вид робіт який Вами вимагається. Водночас у групі Б вказаний перелік видів робіт підвищеної небезпеки, які виконуються на підставі декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці. В цьому переліку вказаний вид робіт п.3. Роботи, що виконуються на висоті понад 1,3 метра, при цьому відсутнє уточнення "за допомогою механічних підіймачів та підйомників будівельних". Просимо Вас внести відповідні зміни щодо можливості надання декларації та відкоригувати вид роботи підвищеної небезпеки. Чи буде відхилена пропозиція учасника, який надасть декларацію на виконання робіт що виконуються на висоті понад 1,3 метра ?
Доброго дня! Замовником будуть внесено зміни до тендерної документації в цій частині.
Питання:
Відповідь:
питання
Надайте креслення виробів та їх кількість
Доброго дня! Стосовно Вашого питання, замовник може повідомити, що Замовник розташований на території, на яких ведуться (велися) бойові дії, тому технічне завдання, та кількісні показники, складаються виходячи з потреб пошкоджених будинків. Детальні креслення виробів, точні розміри та їх кількість не можуть бути надані.
Питання:
Відповідь:
дискримінація !!!!!!
Тендерною документацією вимагається наступне: Учасник має надати у складі пропозиції документ, який підтверджує запропоновану ним ціну (вартість) товару, (або ціну/діапазон, що заявлена в межах ринкових цін) (довідка або експертний висновок компетентних органів про кон’юнктуру ринку, що видана(ий) на ім’я учасника торгів), що має бути виданий не раніше дати оприлюднення оголошення про проведення торгів та не пізніше кінцевого строку подання пропозицій. До даного документу учасник надає копію сертифікату на систему управління якістю ISO 9001:2015 органу, що видав документ про кон’юнктуру ринку. Орган, що видав документ про кон’юнктуру ринку, повинен мати спеціалізацію з дослідження кон'юнктури ринку та виявлення громадської думки, про що має бути вказано в ISO 9001:2015. Дана вимога є повністю дискримінаційної і прописаною під вашого Учасника, оскільки: по-перше, в Україні обмежена кількість компетентних органів, які надають довдку або висновок про конюктуру ринку. Крім цього, для дослідження ринку потрібно більше часу, ніж є на подчау пропозицій. А надання копію сертифікату на систему управління якістю ISO 9001:2015 органу, що видав документ про кон’юнктуру ринку є взагалі абсурдом. Якщо ви вже визначили очікувана вартість предмету закупівлі, відповідно ви вже самі на підставі чогось дослідили ринок вікон. Враховуючи це, Учасники мають повне право подавати цінові пропозиції в межах очікуваної вартості предмету закупівлі. Приберіть цю вимогу, інакше АМКУ ви не менете
: Доброго дня! Замовником будуть внесено зміни до тендерної документації в цій частині.
Питання:
Відповідь:
.......
Щодо ваших дискримінаційних та корупційних вимог та відповідей: 1. Якшо у вас ведуться бойові дії то для чого міняти вікна, і як тоді робити їзх монтаж. Виникає логічне запитання. 2. Замовник може включати інші вимоги, але не ДИСКРИМІНАЦІЙНІ !!!!!!. Стаття 5 Закону України "Про публічні закупівлі: почитайте для загального розвитку!!!
Шановний Учасник д'якую за запитання.
Питання:
Відповідь:
КОРУПЦІЯ !!!!
Поясніть, для чого вам довдіка з податкової про наявність рахунків, та ще й не не пізніше кінцевого строку подання пропозицій, якщо ви просите довідку з банку про наявність рахунку ???????????????????????? Замовнику, одумайтесь доки не пізно
Доброго дня! Відповідно до п.28 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» від 12.10.2022 року № 1178 (зі змінами та доповненнями) (надалі – Особливості) тендерна документація формується замовником відповідно до вимог статті 22 Закону з урахуванням Особливостей. Згвдно з ч.3 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі» тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації.
Питання:
Відповідь:
відкриті реєстри
Шановний Замовнику, умовами тендерної документації вимагається витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, який повинен містити всі пункти відповідно до Єдиного державного реєстру, що виданий не раніше дати оприлюднення оголошення про проведення торгів та не пізніше кінцевого строку подання тендерних пропозицій. Звертаємо увагу, що Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань наразі є відкритим. Відповідно до п. 28 Особливостей тендерна документація формується замовником відповідно до вимог статті 22 Закону з урахуванням цих особливостей. Відповідно до частини 4 статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників, а також вимог щодо документального підтвердження інформації про відповідність вимогам тендерної документації, якщо така інформація є публічною, що оприлюднена у формі відкритих даних згідно із Законом України "Про доступ до публічної інформації" та/або міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є вільним. Задля уникнення замовником порушення законодавства при проведенні цієї закупівлі просимо виключити зазначену вимогу з тендерної документації стосовно надання Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, який повинен містити всі пункти відповідно до Єдиного державного реєстру, що виданий не раніше дати оприлюднення оголошення про проведення торгів та не пізніше кінцевого строку подання тендерних пропозицій, оскільки інформація міститься у відкритому єдиному державному реєстрі, доступ до якого є вільним.
Доброго дня! Відповідно до п.28 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» від 12.10.2022 року № 1178 (зі змінами та доповненнями) (надалі – Особливості) тендерна документація формується замовником відповідно до вимог статті 22 Закону з урахуванням Особливостей. Згвдно з ч.3 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі» тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації.
Питання:
Відповідь:
забезпечення
Шановний Замовник! Пунктом 2 розділу 3 ТД визначено вимоги щодо забезпечення тендерної пропозиції, зокрема такі: "Вид забезпечення тендерної пропозиції: електронна банківська гарантія." "6. Гарантія, яка складається на паперовому носії, підписується уповноваженою(ими) особою(ами) гаранта та скріплюється печатками (у разі наявності) *. 7. Гарантія, яка надається в електронній формі, підписується шляхом накладання кваліфікованого(их) електронного(их) підпису(ів) та кваліфікованої електронної печатки (у разі наявності), що прирівняні до власноручного підпису(ів) уповноваженої(их) особи(іб) гаранта та його печатки відповідно." З урахуванням відсутності визначення діючим законодавством терміну "електронна банківська гарантія", а також зазначення Замовником по тексту ТД і про гарантію на паперовому носії, і про гарантію в електронній формі, вимагаємо внести зміни в ТД та конкретизувати форму подання гарантії, яку вимагає Замовник.
Вимоги та умови до забезпечення тендерної пропозиції зазначаються у відповідності до Закону, Вимог до забезпечення тендерної пропозиції/пропозиції, затверджених наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України від 14.12.2020 № 2628 «Про затвердження форми і Вимог до забезпечення тендерної пропозиції/пропозиції» (далі - Вимоги), форми забезпечення тендерної пропозиції/пропозиції, затверджених наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України від 14.12.2020 № 2628 «Про затвердження форми і Вимог до забезпечення тендерної пропозиції/пропозиції» (далі - Форма), з урахуванням Особливостей.
Питання:
Відповідь:
Уточнення
Чи потрібно робити відкоси?
Шановний Учасник,робити відкоси не потрібно
Моніторинг
UA-M-2024-08-19-000027 • 6d8de13cadf64be882f40f4881c3f016 • Виявлені порушення
Етапи:
  • Укладання та виконання договору про закупівлю (прийняття рішення про відміну торгів)
Підстави:
  • Виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення
Дата прийняття рішення про проведення моніторингу:
19.08.2024
Дата публікації рішення про проведення моніторингу:
19.08.2024
ДЕРЖАВНА АУДИТОРСЬКА СЛУЖБА УКРАЇНИ ПІВНІЧНО-СХІДНИЙ ОФІС ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ НАКАЗ 19.08.2024 № 137 (дата) м. Харків Про початок моніторингу закупівель Відповідно до частини другої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», пункту 9 Положення про Північно-східний офіс Держаудитслужби, затвердженого наказом Держаудитслужби від 02.06.2016 № 23 НАКАЗУЮ: 1. Почати моніторинг закупівель відповідно до переліку, що додається. 2. Відділу контролю у сфері закупівель забезпечити проведення моніторингу закупівель, зазначеного у пункті 1 цього наказу. Підстава: доповідна записка заступника начальника відділу контролю у сфері закупівель Північно-східного офісу Держаудитслужби Аляб`євої О.М від 19.08.2024 року В.о. начальника Артур ЄГІОЗАР’ЯН Додаток до наказу Північно-східного офісу Держаудитслужби від 19.08.2024 № 137 Витяг з переліку процедур для здійснення моніторингу закупівель № з/п Оголошення про проведення процедури закупівлі та/або повідомлення про намір укласти договір на веб-порталі Уповноваженого органу Дата оприлюднення на вебпорталі Уповноваженого органу Опис підстав для здійснення моніторингу 6 UA-2024-02-13-007574-a 13.02.2024 виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель оприлюдненій в електронній системі закупівель Заступник начальника відділу контролю у сфері закупівель Ольга АЛЯБ`ЄВА
Запити:
Запит про надання пояснень У межах проведення моніторингу закупівлі код ДК 021:2015: 44220000-8 - Столярні вироби (вікна металопластикові) (інформацію про закупівлю оприлюднено в електронній системі закупівель - UA-2024-02-13-007574-a) та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансово го контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Північно-східний офіс Держаудитслужби, затвердженого наказом Держаудитслужби від 02 червня 2016 року №23, постала потреба в перевірці питання щодо правомірності прийняття рішень, а саме: 1. Яким чином та на підставі яких документів Вами здійснено обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі? 2. Згідно з повідомленням «Вимога про усунення невідповідностей до 20 липня 2024 21:04» : «..Учасником у складі тендерної пропозиції не надано довідку з податкової інспекції про наявність поточних рахунків, що видана не раніше дати оприлюднення оголошення про проведення торгів та не пізніше кінцевого строку подання тендерних пропозицій. Посилання на вимогу тендерної документації, щодо якої виявлені невідповідності: пункту 3 розділу VI тендерної документації Перелік інформації та/або документів, які повинен подати учасник для усунення виявлених невідповідностей: надати довідка з податкової інспекції про наявність поточних рахунків, що видана не раніше дати оприлюднення оголошення про проведення торгів та не пізніше кінцевого строку подання тендерних пропозицій». 20 липня 2024 року Учасником - ФОП "РОДЮКОВ СЕРГІЙ ЄВГЕНОВИЧ" оприлюднено файл Витяг про відк рахунку.pdf , який містить Витяг з журналу реєєстрації повідомлень про відкриття/закриття рахунків у фінансових установах (форма № П10) від 19.02.2024 року та файл Лист-пояснення.pdf , який містить лист-пояснення від 20.07.2024 року. Довідка з податкової інспекції про наявність поточних рахунків, що видана не раніше дати оприлюднення оголошення про проведення торгів та не пізніше кінцевого строку подання тендерних пропозицій Учасником - ФОП "РОДЮКОВ СЕРГІЙ ЄВГЕНОВИЧ" не оприлюднено. Зазначаємо, що ВИТЯГ з журналу реєстрації повідомлень про відкриття/закриття рахунків / електронних гаманців у банках, інших фінансових установах, небанківських надавачах платіжних послуг / емітентах електронних грошей (Форма № П10) передбачений Порядком подання повідомлень про відкриття / закриття рахунків / електронних гаманців платників податків у банках, інших фінансових установах, небанківських надавачах платіжних послуг / емітентах електронних грошей до контролюючих органів, який затверджений Наказом Міністерства фінансів України 18.08.2015 № 721 (у редакції наказу Міністерства фінансів України від 09 липня 2019 року № 292). Згідно з пунктом 1 вказаного Порядку: цей Порядок розроблено відповідно до Податкового кодексу України з метою визначення основних організаційно-правових засад обміну інформацією щодо відкриття/закриття рахунків / електронних гаманців платників податків в електронну форму між ДПС та банками, іншими фінансовими установами, небанківськими надавачами платіжних послуг / емітентами електронних грошей. Чому Замовником не відхилено тендерну пропозицію Учасника - ФОП "РОДЮКОВ СЕРГІЙ ЄВГЕНОВИЧ ", тому як Учасник не виправив виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у складі своєї тендерної пропозиції протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей? Пояснення, інформацію та документи, щодо яких буде зазначено в поясненнях, та які обґрунтовують позицію замовника з поставленого(-их) питання(-нь), необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту. Повідомляємо, що відповідно до норм статті 351-1 Кримінального кодексу України невиконання службовою особою законних вимог органу державного фінансового контролю, створення штучних перешкод у його роботі, надання йому завідомо неправдивої інформації караються штрафом від ста до однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або обмеження волі на той самий строк.
Відповідь на звернення У межах проведення моніторингу закупівлі код ДК 021:2015: 44220000-8 - Столярні вироби (вікна металопластикові) (інформацію про закупівлю оприлюднено в електронній системі закупівель - UA-2024-02-13-007574-a) Північно-східним офісом Держаудитслужби Замовник надає пояснення на запит від 22.08.2024 року. 1. Яким чином та на підставі яких документів Вами здійснено обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі? Обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі здійснено на підставі наявної потреби Замовника у закупівлі код ДК 021:2015: 44220000-8 - Столярні вироби (вікна металопластикові). ІНФОРМАЦІЯ ПРО НЕОБХІДНІ ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ ТА КІЛЬКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ викладені у додатку 2 до тендерної документації, а саме: Обсяг поставки: Віконний блок металопластиковий (відкривні) — 260 м.кв. Віконний блок металопластиковий (Глухе)- 70 м.кв. Склопакет — 25 м.кв. Відлив - 310 м.п Строк поставки товару: до 31.12.2024 року. Місце поставки товару: за адресою Замовника, з гідно письмової заявки. ЗАГАЛЬНІ ВИМОГИ до металопластикових віконних конструкцій Під час виготовлення металопластикових виробів Учасник повинен керуватися Державними стандартами України (ДСТУ EN 14351-1:2020 (EN 14361-1:2006+A2:2016, IDT) та Державними Будівельними Нормами (ДБН В.2.6-31:2021). При виготовленні склопакетів необхідно дотримуватись ДСТУ EN 1279-1:2022, ДСТУ EN 1279-4:2022, ДСТУ EN 1279-6:2022 «СКЛОПАКЕТИ КЛЕЄНІ БУДІВЕЛЬНОГО ПРИЗНАЧЕННЯ. Технічні умови». Склопакети повинні відповідати сучасним вимогам по енергозбереженню. Склопакети повинні бути двокамерні, та мати два енергозберігаючих скла, камери заповнені аргоном. Загальна товщина склопакета не менше 40 мм., формула склопакета 4і14arg-4-14arg-4і, коефіцієнт опору теплопередачі повинен бути не менший ніж 0.9 м2С\Вт. Фурнітура Axor (“або еквівалент”) стальна, поворотно-відкидна, жорстка, корозієстійка, повинна відповідати ДСТУ Б В.2.6-39:2008 «Пристрої поворотні, відкидні і поворотновідкидні для віконних та балконних дверних блоків». Профіль для вікон має бути не нижчим класу В, відповідати вимогам ДСТУ Б В.2.7-130:2007 «Профілі полівінілхлоридні для огороджувальних будівельних конструкцій. Загальні технічні умови» ТМ WDS . *Профілі з непластифікованого полівінілхлориду для будівельних конструкцій повинні містити армування товщиною не менше 1,5 мм *Товщина зовнішньої стінки ПВХ профілю не менше 2,5 мм, *Кількість камер в ПВХ вікнах – 5 камер і більше; *Кількість камер в стулці в ПВХ вікнах – 5 камер і більше; *Монтажна ширина: вікна – від 70 мм. *Приведений загальний коефіцієнт опору теплопередачі, запропонованих конструкцій з відповідним (запропонованим) склопакетом повинен бути не менше ніж 0,9 м²*К/Вт, на підтвердження чого Учасник надає технічний розрахунок (довільної форми) коефіцієнту теплопередачі та/або опору теплопередачі на відповідні типи конструкцій, завірений або складений представником виробника запропонованої профільної системи: *Індекс ізоляції повітряного шуму вікон – не менше 30 дБ; *Для відведення води і сконденсованої вологи в нижніх профілях коробок і стулок передбачити спеціальні прорізи та в верхніх профілях отвори для вирівнювання тиску у внутрішніх порожнинах профілю. *Ущільнювачі мають бути протягнуті замкненим контуром. Зовнішні відливи – з оцинкованого листа, вкритого захисною плівкою. Металопластикові вироби повинні поставлятися комплектно: виріб у зібраному (встановленому) вигляді відповідно до замовлення; паспорт; вказівки з експлуатації. Замовник має право вимагати проведення експертизи щодо визначення відповідності якісних та технічних характеристик поставленого товару вимогам державних стандартів, технічної документації. В такому випадку переможець забезпечує доставку товару до місця проведення експертизи та здійснює оплату відповідних витрат на проведення експертизи. Замовник також має право наполягати на проведенні експертизи у випадку неякісного виконання переможцем монтажу товару на об’єктах Замовника. Витрати з проведення такої експертизи покладаються на переможця. Гарантійні зобов’язання діють протягом 5 років, але не менше гарантійного строку, визначеної в документації фірми-виробника, гарантійні зобов’язання на склопакети діють не менш ніж протягом 3 років (надати гарантійний лист). Товар повинен супроводжуватися документами, який підтверджує його якість (паспорт якості). У паспорті вказуються комплектуючі, які використані при виготовленні металопластикових виробів, технічні показники та коефіцієнт опору теплопередачі, а також повинно бути графічне зображення металопластикових виробів з вказанням чітких розмірів. Супутні послуги, щодо постачання, навантажувально-розвантажувальні послуги, послуги демонтажу/монтажу, включається у ціну за одиницю товару та ціну пропозиції. Поставка товару супроводжується наступними супутніми послугами: - уточнення замовлення та замірів віконних блоків; - доставка товару до місця встановлення товару за письмовим замовленням Замовника,, включаючи навантаження, розвантаження, транспортні, експедиційні та інші послуги з доставки; - демонтаж старих віконних блоків; - монтаж конструкцій (металопластикових вікон, відлив) на об’єкті у місці встановлення товару з урахування комплектуючих матеріалів, ціна на які має бути включена в цінову пропозицію Учасника. -прибиранням та вивозу будівельного сміття після демонтажу та монтажу конструкцій. Ціна пропозиції повинна включати всі витрати Учасника, зокрема сплату податків і зборів, що сплачуються або мають бути сплачені, вартість матеріалів, страхування, інші витрати, встановлення (монтаж) та демонтаж старих віконних блоків. Супутні послуги, які будуть виконуватися, будуть за рахунок Учасника-переможця. У будьякому випадку вартість супутніх послуг не оплачується (не відшкодовується) Замовником.Перед початком виготовлення постачальник обов'язково має прибути на об'єкт для уточнення замовлення та замірів віконних блоків. Для підтвердження відповідності тендерної пропозиції технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам замовника, учасник у складі тендерної пропозиції повинен надати:*Технічну спеціфікацію згідно з Додатком 2 до цієї тендерної документації. *Порівняльну таблицю з детальним описом товару, що пропонується учасником для постачання за договором про закупівлю, у відповідності до вимог, визначених у Додатку 2 до тендерної документації, із зазначенням конкретних марок ПВХ профілю та фурнітури. *Довідку, складену в довільній формі, з обов’язковим зазначенням країни походження товару, що пропонується учасником для постачання за договором про закупівлю - вікна металопластикові, ДСТУ/іншого (інших) нормативного (нормативних) документу (документів), відповідно до якого/яких виготовляється цей товар, назви та адреси виробника/ виробників товару. *Сертифікати відповідності на ПВХ профіль, склопакет, фурнітуру, віконні блоки. *Висновки СЕС на ПВХ профіль, склопакет, фурнітуру, віконні блоки; *Протоколи випробувань на ПВХ профіль, склопакет, фурнітуру, віконні блоки. *Гарантійний лист, складений в довільній формі, щодо постачання товару, що є предметом закупівлі, в обсягах та у строки, які визначені замовником, та щодо виконання вимог замовника до предмета закупівлі, наведених у додатку 2 до тендерної документації. * Учасник надає у складі тендерної пропозиції лист від виробника вікон металопластикових або його офіційного представника щодо поставки вікон металопластикових (у такому випадку у складі пропозиції необхідно підтвердити представництво), що є предметом закупівлі, на адреси поставки Замовника торгів з зазначенням ідентифікатору закупівлі, у вказані строки поставки відповідно до умов закупівлі. *Якщо Учасник пропонує еквівалент, то Учасник гарантує його відповідність якісним характеристикам вказаного Замовником предмету закупівлі, у тому числі щодо призначення, виробничих, споживчих характеристик, Учасник погоджується з тим, що у разі виявлення Замовником невідповідності заявленого ним еквіваленту предмету закупівлі, Замовник відхиляє пропозицію цього Учасника. Під час подання тендерної пропозиції, Учасник, що пропонує еквівалент повинен подати порівняльну таблицю технічних характеристик тих позицій, які він планує замінити, для підтвердження технічної, функціональної та якісної відповідності еквівалента технічним вимогам. Постачальник зобов’язаний забезпечити відповідність пакування та маркування товару вимогам виробника та/або встановленим законодавством України правилам, можливість для точного визначення кількості товару, наявність правильно та розбірливо оформлених товаросупровідних та/або розрахункових документів тощо. Разом з товаром Постачальник передає Покупцю всю належним чином оформлену документацію на товар (транспортні, товаросупровідні документи, специфікації, сертифікати відповідності, паспорти виробника, інструкції з експлуатації, накладні, сертифікат про походження – у разі, якщо Постачальник є імпортером товару. У разі постачання неякісного Товару Постачальник відшкодовує всі понесені збитки Покупцем, в тому числі вартість пошкодженого майна в разі використання неякісного Товару. У разі затримки строків заміни неякісного Товару Постачальник сплачує неустойку у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості партії Товару за кожен день затримки. 5.Відповідальність за виконання вимог екологічної безпеки та вимог із забезпечення вимог техніки безпеки при постачанні товару несе Учасник. Учасник повинен дотримуватися вимог чинного законодавства із захисту довкілля. Розмір бюджетного призначення за кошторисом або очікувана вартість предмета закупівлі: 2 071 985,00 грн., джерело фінансування місцевий бюджет, КЕКВ: 2610 — Субсидії та поточні трансферти підприємствам (установам, організаціям). Питання визначення очікуваної вартості предмета закупівлі врегульоване наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України від 18.02.2020 № 275, яким затверджена Примірна методика визначення очікуваної вартості предмета закупівлі (далі – Методика). Зазначена Методика може застосовуватися замовником для визначення очікуваної вартості предмета закупівлі товарів, робіт і послуг. Однак враховуючи, що Методика є примірною, її застосування є правом замовника, але не обов’язком. Отже, Замовник може пояснити механізм визначення очікуваної вартості, а як наслідок коректність планування та внесення інформації до річного плану закупівлі, в тому числі, визначення типу процедури закупівлі. Для розрахунку очікуваної вартості можуть використовуватись: ціни попередніх власних закупівель замовника (укладених договорів) аналогічних/ідентичних послуг; ціни відповідних закупівель минулих періодів, інформація про які міститься в електронній системі закупівель «Prozorro», з урахуванням індексу інфляції, зміни курсів іноземних валют (у разі, якщо в наявності є валютна складова в ціні послуги), а також отримані комерційні пропозиції. Очікувана вартість предмету закупівлі формувалася з отриманих комерційних пропозицій (копії додаються). 2. Згідно з повідомленням «Вимога про усунення невідповідностей до 20 липня 2024 21:04» : «..Учасником у складі тендерної пропозиції не надано довідку з податкової інспекції про наявність поточних рахунків, що видана не раніше дати оприлюднення оголошення про проведення торгів та не пізніше кінцевого строку подання тендерних пропозицій. Посилання на вимогу тендерної документації, щодо якої виявлені невідповідності: пункту 3 розділу VI тендерної документації Перелік інформації та/або документів, які повинен подати учасник для усунення виявлених невідповідностей: надати довідка з податкової інспекції про наявність поточних рахунків, що видана не раніше дати оприлюднення оголошення про проведення торгів та не пізніше кінцевого строку подання тендерних пропозицій». 20 липня 2024 року Учасником - ФОП "РОДЮКОВ СЕРГІЙ ЄВГЕНОВИЧ" оприлюднено файл Витяг про відк рахунку.pdf , який містить Витяг з журналу реєєстрації повідомлень про відкриття/закриття рахунків у фінансових установах (форма № П10) від 19.02.2024 року та файл Лист-пояснення.pdf , який містить лист-пояснення від 20.07.2024 року. Довідка з податкової інспекції про наявність поточних рахунків, що видана не раніше дати оприлюднення оголошення про проведення торгів та не пізніше кінцевого строку подання тендерних пропозицій Учасником - ФОП "РОДЮКОВ СЕРГІЙ ЄВГЕНОВИЧ" не оприлюднено. Зазначаємо, що ВИТЯГ з журналу реєстрації повідомлень про відкриття/закриття рахунків / електронних гаманців у банках, інших фінансових установах, небанківських надавачах платіжних послуг / емітентах електронних грошей (Форма № П10) передбачений Порядкомподання повідомлень про відкриття / закриття рахунків / електронних гаманців платників податків у банках, інших фінансових установах, небанківських надавачах платіжних послуг / емітентах електронних грошей до контролюючих органів, який затверджений Наказом Міністерства фінансів України 18.08.2015 № 721 (у редакції наказу Міністерства фінансів України від 09 липня 2019 року № 292). Згідно з пунктом 1 вказаного Порядку: цей Порядок розроблено відповідно до Податкового кодексу України з метою визначення основних організаційно-правових засад обміну інформацією щодо відкриття/закриття рахунків / електронних гаманців платників податків в електронну форму між ДПС та банками, іншими фінансовими установами, небанківськими надавачами платіжних послуг / емітентами електронних грошей. Чому Замовником не відхилено тендерну пропозицію Учасника - ФОП "РОДЮКОВ СЕРГІЙ ЄВГЕНОВИЧ ", тому як Учасник не виправив виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у складі своєї тендерної пропозиції протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей? На виконання вимоги Замовника про усунення невідповідностей стосовно надання довідки з податкової інспекції про наявність поточних рахунків, що видана не раніше дати оприлюднення оголошення про проведення торгів та не пізніше кінцевого строку подання тендерних пропозицій Учасник ФОП "РОДЮКОВ СЕРГІЙ ЄВГЕНОВИЧ " завантажив листпояснення та Витяг з журналу реєстрації повідомлень про відкриття/закриття рахунків у фінансових установах сформований 19.02.2024 року, який був отриманий шляхом формування запиту через інформаційно - комунікаційну систему ДПС «Електронний кабінет» про отримання витягу з журналу реєстрації повідомлень про відкриття/закриття рахунків у фінансових установах щодо зареєстрованих рахунків учасника. Замовник вважає що Учасник ФОП "РОДЮКОВ СЕРГІЙ ЄВГЕНОВИЧ " усунув виявлені Замовником невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у складі своєї тендерної пропозиції протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей шляхом надання Витягу з журналу реєстрації повідомлень про відкриття/закриття рахунків у фінансових установах сформований 19.02.2024 року з огляду на наступне. Відповідно до пункту 4 розділу VI Порядку подання повідомлень про відкриття / закриття рахунків/електронних гаманців платників податків у банках, інших фінансових установах, небанківських надавачах платіжних послуг/емітентах електронних грошей до контролюючих органів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 18.08.2015 № 721 платник податків може надіслати до ДПС в електронній формі через Електронний кабінет, що функціонує відповідно до статті 421 глави 1 розділу II Кодексу, або з використанням електронних комунікаційних мереж запит про отримання витягу з журналу реєстрації повідомлень про відкриття/закриття рахунків у фінансових установах за формою № П9 згідно з додатком 10 до цього Порядку. У запиті зазначається, про які рахунки запитується інформація - ті, про які не надходили повідомлення про їх закриття (відкриті рахунки) та/або ті, про які надійшли повідомлення щодо їх закриття (закриті рахунки), із зазначенням періоду закриття. ДПС не пізніше наступного робочого дня після надходження запиту надсилає платнику податків витяг з журналу реєстрації повідомлень про відкриття/закриття рахунків у фінансових установах за формою № П10 згідно з додатком 11 до цього Порядку.Витяг з журналу формується засобами інформаційно-комунікаційної системи ДПС і надсилається платнику автоматично з використанням електронних комунікаційних мереж в електронній формі, а також розміщується в Електронному кабінеті. У витягу зазначаються інформація про платника податків та всі його рахунки / електронні гаманці, які взято на облік в контролюючих органах, згідно із критеріями, що вказані у запиті платником податків (закриті та/або відкриті). Витяг є дійсним до внесення відповідних змін до журналу. Крім того, тендерною документацією не визначалась ні форма, ні зміст довідки з податкової інспекції про наявність поточних рахунків. Враховуючи вищенаведене, правові підстави для відхилення тендерної пропозиції Учасника ФОП "РОДЮКОВ СЕРГІЙ ЄВГЕНОВИЧ " в цій частині у Замовника відсутні
Виявлені порушення:
  • Порушення розгляду та/або відхилення (не відхилення) замовником тендерної (тендерних) пропозиції (пропозицій)
Висновок про наявність або відсутність порушень законодавства:
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника ФОП "РОДЮКОВ СЕРГІЙ ЄВГЕНОВИЧ " та відповідності повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей вимогам Закону та Особливостям, своєчасності його розміщення та виконання учасником установлено порушення вимог абзацу 5 підпункту 1 пункту 44 Особливостей. За результатами аналізу питання: визначення предмета закупівлі; відображення закупівлі у річному плані; оприлюднення інформації про закупівлю; відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей; внесення змін до тендерної документації, надання роз’яснень щодо тендерної документації; правомірності відхилення тендерної пропозиції учасника ТОВ "УКРАЇНСЬКЕ МІСЬКЕ БУДІВНИЦТВО"; стану виконання рішень Антимонопольного комітету України, як органу оскарження; своєчасності укладання договору про закупівлю; відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця; внесення змін до умов договору та їх оприлюднення; надання відповіді на запит органу державного фінансового контролю про надання пояснень щодо прийняття рішень та/або вчинення дій чи бездіяльності, які є предметом дослідження в рамках моніторингу процедури закупівлі – порушень не встановлено.
Зобов’язанння щодо усунення порушень законодавства у сфері публічних закупівель:
З огляду на встановлені порушення законодавства у сфері публічних закупівель, керуючись статтями 5 та 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» та статтею 8 Закону України «Про публічні закупівлі» Північно-східний офіс Держаудитслужби зобов’язує здійснити заходи щодо усунення виявлених порушень шляхом розірвання договору та протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення висновку оприлюднити через електронну систему закупівель інформацію та/або документи, що свідчать про вжиття таких заходів.
Інформація про результати моніторингу закупівлі у розрізі стадій проведення процедури закупівлі:
Дата закінчення моніторингу: 09 вересня 2024 року. Предметом аналізу були питання: визначення предмета закупівлі; відображення закупівлі у річному плані; оприлюднення інформації про закупівлю; відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) з урахуванням Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 (в редакції станом на дату початку проведення торгів) (далі – Особливості); внесення змін до тендерної документації, надання роз’яснень щодо тендерної документації; відповідності повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей вимогам Закону та Особливостям; своєчасності його розміщення та виконання учасником; своєчасності укладання договору про закупівлю; відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця; внесення змін до умов договору та їх оприлюднення; надання відповіді на запит органу державного фінансового контролю про надання пояснень щодо прийняття рішень та/або вчинення дій чи бездіяльності, які є предметом дослідження в рамках моніторингу процедури закупівлі. Під час моніторингу проаналізовано: річний план закупівель КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ХАРКІВСПЕЦБУД" (далі – Замовник) на 2024 рік, оголошення про проведення відкритих торгів, тендерну документацію, затверджену Рішенням уповноваженої особи Замовника Протокол № 07-01-24 від 13 лютого 2024 року, перелік змін до тендерної документації, затверджений Рішенням уповноваженої особи Замовника Протокол № 07-02-24 від 16 лютого 2024 року, тендерну документацію, затверджену Рішенням уповноваженої особи Замовника Протокол № 07-02-24 від 16 лютого 2024 року, звернення за роз’ясненнями щодо тендерної документації від 14 лютого 2024 року, від 15 лютого 2024 року, від 16 лютого 2024 року, від 17 лютого 2024 року та відповідь Замовника від 14 лютого 2024 року, від 16 лютого 2024 року, від 19 лютого 2024 року, вимоги про усунення порушення від 16 лютого 2024 року, від 02 березня 2024 року, 11 травня 2024 року та відповідь Замовника від 16 лютого 2024 року, від 05 березня 2024 року, від 14 травня 2024 року, реєстр отриманих тендерних пропозицій, тендерну пропозицію ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРАЇНСЬКЕ МІСЬКЕ БУДІВНИЦТВО" (далі – ТОВ "УКРАЇНСЬКЕ МІСЬКЕ БУДІВНИЦТВО"), тендерну пропозицію ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГЛОРІЯ-В" (далі – ТОВ "ГЛОРІЯ-В"), тендерну пропозицію Фізична особа-підприємець "РОДЮКОВ СЕРГІЙ ЄВГЕНОВИЧ" (далі – ФОП "РОДЮКОВ СЕРГІЙ ЄВГЕНОВИЧ"), вимога про усунення невідповідностей до 23 березня 2024 року, вимога про усунення невідповідностей до 11 червня 2024 року, вимога про усунення невідповідностей до 20 липня 2024 року, рішення КОМІСІІ АНТИМОНОПОЛЬНОГО КОМІТЕТУ УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ СКАРГ ПРО ПОРУШЕННЯ ЗАКОНОДАВСТВА У СФЕРІ ПУБЛІЧНИХ ЗАКУПІВЕЛЬ № 4622-р/пк-пз від 13.03.2024 року, №6984-р/пк-пз від 18.04.2024, № 9801-р/пк-пз від 04.06.2024 та №11235 -р/пк-пз від 27.06.2024, протокол розкриття тендерних пропозицій від 21 лютого 2024 року, Протокольне рішення (протокол) Уповноваженої особи від 26.02.2024 № 07-02-24 про відхилення тендерної пропозиції ТОВ "УКРАЇНСЬКЕ МІСЬКЕ БУДІВНИЦТВО" , Протокольне рішення (протокол) Уповноваженої особи від 26.02.2024 № 07-03-24 про відхилення тендерної пропозиції ТОВ "ГЛОРІЯ-В" , Протокольне рішення (протокол) Уповноваженої особи від 27.03.2024 № 07-04-24 про продовження строку розгляду тендерної пропозиції ТОВ "ГЛОРІЯ-В" , Протокольне рішення (протокол) Уповноваженої особи від 04.04.2024 № 07-04-24 про відхилення тендерної пропозиції ТОВ "ГЛОРІЯ-В" , Протокольне рішення (протокол) Уповноваженої особи від 10.05.2024 № 07-06-24 про визначення ТОВ "ГЛОРІЯ-В" переможцем процедури закупівлі, Протокольне рішення (протокол) Уповноваженої особи від 10.05.2024 № 07-05-24 про відхилення тендерної пропозиції ТОВ "УКРАЇНСЬКЕ МІСЬКЕ БУДІВНИЦТВО", Протокольне рішення Уповноваженої особи від 10 червня 2024 № 07.07.2024р. про скасування рішення від 10.05.2024 № 07-06-24 про визначення ТОВ "ГЛОРІЯ-В" переможцем процедури закупівлі, Протокольне рішення (протокол) Уповноваженої особи від 12.06.2024 № 07-09-24 про визначення ФОП "РОДЮКОВ СЕРГІЙ ЄВГЕНОВИЧ" переможцем процедури закупівлі, Протокольне рішення (протокол) Уповноваженої особи від 16.07.2024 № 07-10-24 про відхилення тендерної пропозиції ТОВ "УКРАЇНСЬКЕ МІСЬКЕ БУДІВНИЦТВО" , Протокольне рішення (протокол) Уповноваженої особи від 16.07.2024 № 07-11-24 про відхилення тендерної пропозиції ТОВ "ГЛОРІЯ-В", Протокольне рішення (протокол) Уповноваженої особи від 22.07.2024 № 07-12-24 про визначення ФОП "РОДЮКОВ СЕРГІЙ ЄВГЕНОВИЧ" переможцем процедури закупівлі, повідомлення про намір укласти договір від 22 липня 2024 року, договір від 05.08.2024 року № Р 0508/1-24 (далі – Договір), додаткова угода від 06.08.2024 року № 1 до Договору, пояснення Замовника, отримане через електронну систему закупівель 26 серпня 2024 року (далі – Пояснення). Моніторинг процедури закупівлі щодо тих порушень, обставин, підстав, які були предметом розгляду КОМІСІЇ АНТИМОНОПОЛЬНОГО КОМІТЕТУ УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ СКАРГ ПРО ПОРУШЕННЯ ЗАКОНОДАВСТВА У СФЕРІ ПУБЛІЧНИХ ЗАКУПІВЕЛЬ, не здійснювався. Моніторингом розгляду тендерної пропозиції ФОП "РОДЮКОВ СЕРГІЙ ЄВГЕНОВИЧ " та відповідності повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей вимогам Закону та Особливостям; своєчасності його розміщення та виконання учасником встановлено, що відповідно до пункту 3 «Проєкт договору про закупівлю» VI. Результати торгів та укладання договору про закупівлю Тендерної документації : «..Учасник для вірного складання Замовником Договору про закупівлю повинен надати у складі тендерної пропозиції довідку з банківської установи із зазначенням його номеру у форматі IBAN, що виданий не раніше дати оприлюднення оголошення про проведення торгів та не пізніше кінцевого строку подання тендерних пропозицій та довідка з податкової інспекції про наявність поточних рахунків, що видана не раніше дати оприлюднення оголошення про проведення торгів та не пізніше кінцевого строку подання тендерних пропозицій». В складі тендерної пропозиції Учасника - ФОП "РОДЮКОВ СЕРГІЙ ЄВГЕНОВИЧ" оприлюднено 20 лютого 2024 року : - Витяг з журналу реєстрації повідомлень про відкриття/закриття рахунків у фінансових установах ФОРМА №П10 (додаток 11 до Порядку подання повідомлень про відкриття /закриття рахунків платників податків у банках та інших фінансових установах до контролюючих органів (пункт 4 розділу VI) з датою формування витягу 19.02.2024 (файл Витяг про відк рахунку.pdf). - ДОВІДКА про відкриття рахунку АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" № 240219SU18125800 від 19.02.2024р. (файл Родюков С довідка про відк рахунку.pdf). У складі тендерної пропозиції вказаного Учасника довідка з податкової інспекції про наявність поточних рахунків, що видана не раніше дати оприлюднення оголошення про проведення торгів та не пізніше кінцевого строку подання тендерних пропозицій не оприлюднено. З приводу вищевказаного в електронній системі закупівель наявне рішення КОМІСІІ АНТИМОНОПОЛЬНОГО КОМІТЕТУ УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ СКАРГ ПРО ПОРУШЕННЯ ЗАКОНОДАВСТВА У СФЕРІ ПУБЛІЧНИХ ЗАКУПІВЕЛЬ №11235 -р/пк-пз від 27.06.2024 де, зокрема, вказано : «…Слід зазначити, що Документація містить вимогу щодо надання довідки саме з податкової інспекції про наявність поточних рахунків, що видана не раніше дати оприлюднення оголошення про проведення торгів та не пізніше кінцевого строку подання тендерних пропозицій. Разом з тим, у складі Пропозиції Переможця відсутня довідка саме з податкової інспекції про наявність поточних рахунків, що видана не раніше дати оприлюднення оголошення про проведення торгів та не пізніше кінцевого строку подання тендерних пропозицій. Враховуючи викладене, наявні невідповідності в документах Пропозиції зазначеного учасника, визначених пунктом 43 Особливостей. ….. Замовник, не виявивши невідповідність в наведених вище документах та не надавши учаснику можливість виправити наведені вище невідповідності, порушив вимоги пункту 43 Особливостей та частини дев'ятої статті 26 Закону». Замовник оприлюднив до Учасника повідомленням «Вимога про усунення невідповідностей до 20 липня 2024 21:04», що містить, зокрема, наступне: «..Учасником у складі тендерної пропозиції не надано довідку з податкової інспекції про наявність поточних рахунків, що видана не раніше дати оприлюднення оголошення про проведення торгів та не пізніше кінцевого строку подання тендерних пропозицій. Посилання на вимогу тендерної документації, щодо якої виявлені невідповідності: пункту 3 розділу VI тендерної документації Перелік інформації та/або документів, які повинен подати учасник для усунення виявлених невідповідностей: надати довідка з податкової інспекції про наявність поточних рахунків, що видана не раніше дати оприлюднення оголошення про проведення торгів та не пізніше кінцевого строку подання тендерних пропозицій». 20 липня 2024 року Учасником - ФОП "РОДЮКОВ СЕРГІЙ ЄВГЕНОВИЧ" оприлюднено файл Витяг про відк рахунку.pdf , який містить Витяг з журналу реєєстрації повідомлень про відкриття/закриття рахунків у фінансових установах (форма № П10) від 19.02.2024 року та файл Лист-пояснення.pdf , який містить лист-пояснення від 20.07.2024 року. У листі-поясненні зокрема вказано : «..Виходячи з вищезазначеного, надавши Витяг з журналу реєстрації повідомлень про відкриття/закриття рахунків у фінансових установах сформований 19.02.2024 року шляхом взаємодії через електронний кабінет платника податків з контролюючим органом засобами інформаційно-комунікаційної системи ДПС, учасник ФОП "РОДЮКОВ СЕРГІЙ ЄВГЕНОВИЧ" в повному обсязі виконав вимогу Замовника». Слід зазначити, що ВИТЯГ з журналу реєстрації повідомлень про відкриття/закриття рахунків / електронних гаманців у банках, інших фінансових установах, небанківських надавачах платіжних послуг / емітентах електронних грошей (Форма № П10) передбачений Порядком подання повідомлень про відкриття / закриття рахунків / електронних гаманців платників податків у банках, інших фінансових установах, небанківських надавачах платіжних послуг / емітентах електронних грошей до контролюючих органів, який затверджений Наказом Міністерства фінансів України 18.08.2015 № 721 (у редакції наказу Міністерства фінансів України від 09 липня 2019 року № 292). Згідно з пунктом 1 вказаного Порядку визначено: цей Порядок розроблено відповідно до Податкового кодексу України з метою визначення основних організаційно-правових засад обміну інформацією щодо відкриття/закриття рахунків / електронних гаманців платників податків в електронну форму між ДПС та банками, іншими фінансовими установами, небанківськими надавачами платіжних послуг / емітентами електронних грошей. Довідка з податкової інспекції про наявність поточних рахунків, що видана не раніше дати оприлюднення оголошення про проведення торгів та не пізніше кінцевого строку подання тендерних пропозицій Учасником - ФОП "РОДЮКОВ СЕРГІЙ ЄВГЕНОВИЧ" не оприлюднено. Керуючись частиною п’ятою статті 8 Закону, під час здійснення моніторингу процедури закупівлі, Північно-східним офісом Держаудитслужби, через електронну систему закупівель направлено Замовнику запит про надання пояснень від 22.08.2024 чому Замовником не відхилено тендерну пропозицію Учасника - ФОП "РОДЮКОВ СЕРГІЙ ЄВГЕНОВИЧ ", тому як Учасник не виправив виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у складі своєї тендерної пропозиції протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей, отримано відповідь від 26.08.2024 року, в якій Замовник зазначив: «..На виконання вимоги Замовника про усунення невідповідностей стосовно надання довідки з податкової інспекції про наявність поточних рахунків, що видана не раніше дати оприлюднення оголошення про проведення торгів та не пізніше кінцевого строку подання тендерних пропозицій Учасник ФОП "РОДЮКОВ СЕРГІЙ ЄВГЕНОВИЧ " завантажив лист пояснення та Витяг з журналу реєстрації повідомлень про відкриття/закриття рахунків у фінансових установах сформований 19.02.2024 року, який був отриманий шляхом формування запиту через інформаційно - комунікаційну систему ДПС «Електронний кабінет» про отримання витягу з журналу реєстрації повідомлень про відкриття/закриття рахунків у фінансових установах щодо зареєстрованих рахунків учасника. Замовник вважає що Учасник ФОП "РОДЮКОВ СЕРГІЙ ЄВГЕНОВИЧ " усунув виявлені Замовником невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у складі своєї тендерної пропозиції протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей шляхом надання Витягу з журналу реєстрації повідомлень про відкриття/закриття рахунків у фінансових установах сформований 19.02.2024 року з огляду на наступне. Відповідно до пункту 4 розділу VI Порядку подання повідомлень про відкриття / закриття рахунків/електронних гаманців платників податків у банках, інших фінансових установах, небанківських надавачах платіжних послуг/емітентах електронних грошей до контролюючих органів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 18.08.2015 № 721 платник податків може надіслати до ДПС в електронній формі через Електронний кабінет, що функціонує відповідно до статті 421 глави 1 розділу II Кодексу, або з використанням електронних комунікаційних мереж запит про отримання витягу з журналу реєстрації повідомлень про відкриття/закриття рахунків у фінансових установах за формою № П9 згідно з додатком 10 до цього Порядку. У запиті зазначається, про які рахунки запитується інформація - ті, про які не надходили повідомлення про їх закриття (відкриті рахунки) та/або ті, про які надійшли повідомлення щодо їх закриття (закриті рахунки), із зазначенням періоду закриття. ДПС не пізніше наступного робочого дня після надходження запиту надсилає платнику податків витяг з журналу реєстрації повідомлень про відкриття/закриття рахунків у фінансових установах за формою № П10 згідно з додатком 11 до цього Порядку Витяг з журналу формується засобами інформаційно-комунікаційної системи ДПС і надсилається платнику автоматично з використанням електронних комунікаційних мереж в електронній формі, а також розміщується в Електронному кабінеті. У витягу зазначаються інформація про платника податків та всі його рахунки / електронні гаманці, які взято на облік в контролюючих органах, згідно із критеріями, що вказані у запиті платником податків (закриті та/або відкриті). Витяг є дійсним до внесення відповідних змін до журналу. Крім того, тендерною документацією не визначалась ні форма, ні зміст довідки з податкової інспекції про наявність поточних рахунків. Враховуючи вищенаведене, правові підстави для відхилення тендерної пропозиції Учасника ФОП "РОДЮКОВ СЕРГІЙ ЄВГЕНОВИЧ " в цій частині у Замовника відсутні». Надане пояснення не спростовує наявність порушення, оскільки Відповідно до статті 1 Закону визначено, що тендерна документація - документація щодо умов проведення тендеру, що розробляється та затверджується замовником і оприлюднюється для вільного доступу в електронній системі закупівель. У складі тендерної препозиції ФОП "РОДЮКОВ СЕРГІЙ ЄВГЕНОВИЧ" відсутня довідка саме з податкової інспекції про наявність поточних рахунків, що видана не раніше дати оприлюднення оголошення про проведення торгів та не пізніше кінцевого строку подання тендерних пропозицій, надання якої вимагалось Замовником пунктом 3 «Проєкт договору про закупівлю» VI. Результати торгів та укладання договору про закупівлю Тендерної документації, у повідомлені «Вимога про усунення невідповідностей до 20 липня 2024» та вказано у Рішенні КОМІСІІ АНТИМОНОПОЛЬНОГО КОМІТЕТУ УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ СКАРГ ПРО ПОРУШЕННЯ ЗАКОНОДАВСТВА У СФЕРІ ПУБЛІЧНИХ ЗАКУПІВЕЛЬ №11235 -р/пк-пз від 27.06.2024 року. Зважаючи на вищевикладене, в порушення вимог абзацу 5 підпункту 1 пункту 44 Особливостей та пункту 4 «Відхилення тендерних пропозицій» V. Оцінка тендерної пропозиції Тендерної документації Замовник не відхилив тендерну пропозицію Учасника - ФОП "РОДЮКОВ СЕРГІЙ ЄВГЕНОВИЧ ", тому як Учасник не виправив виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у складі своєї тендерної пропозиції протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей, натомість уклав з ним Договір від 05.08.24 № Р 0508/1-24.
Дата публікації рішення:
09.09.2024
Інформація про усунення порушення замовником
За результатами Висновку моніторингу процедури закупівлі № UA-2024-02-13-007574-a щодо закупівлі код ДК 021:2015: 44220000-8 - Столярні вироби (вікна металопластикові) 10.09.2024 року Замовником - КОМУНАЛЬНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ "ХАРКІВСПЕЦБУД" направлено Постачальнику - ФОП "РОДЮКОВ СЕРГІЙ ЄВГЕНОВИЧ " (ІПН 2756015932) лист та додаткову угоду про розірвання договору (письмове підтвердження додається). Враховуючи те, що умовами укладеного договору Р0508/1-24 від 05.08.2024 року не передбачено дострокового та/або одностороннього розірвання договору, керуючись ст. 188 Господарського кодексу додаткова угода про розірвання буде підписана та оприлюднена у строки, встановлені діючим законодавством.
Дата публікації:
16.09.2024
Судові рішення
Тут відображаються судові рішення, в яких згадується ця закупівля.
код ДК 021:2015: 44220000-8 - Столярні вироби (вікна металопластикові)
Завершений / 2 071 985.00 UAH
4 / 3 / 13
Аукціон:
з по

Предмети закупівлі:

Назва Кількість Класифікатор Дата і місце поставки
Віконний блок металопластиковий (Глухе)
70 м. кв.
44220000-8 — Столярні вироби
по 31.12.2024
61000, Україна, Харківська область, Харків
Віконний блок металопластиковий (відкривні)
260 м. кв.
44221000-5 — Вікна, двері та супутні вироби
по 31.12.2024
61000, Україна, Харківська область, Харків
Відлив
310 пог. м.
44221000-5 — Вікна, двері та супутні вироби
по 31.12.2024
61000, Україна, Харківська область, Харків
Склопакет
25 м. кв.
44221111-6 — Склопакети
по 31.12.2024
61000, Україна, Харківська область, Харків

Порядок здійснення розрахунків:

Подія Тип оплати Розмір Період Коментар
Поставки товару Пiсляплата 100% 180 робочих днів Оплата товару здійснюється Покупцем в безготівковій формі шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Постачальника протягом 180 (ста вісімдесяти) робочих днів з моменту поставки партії товару згідно накладних, оформлених належним, чином за наявності бюджетного фінансування. Не є підставою для господарсько-правової відповідальності Замовника фактична та юридична неможливість оплати грошового зобов’язання виконаної Постачальником поставки товару у результаті не виділення необхідних бюджетних коштів Замовнику за цим цільовим призначенням або виділення таких коштів із затримкою.

Учасники:

Назва   Дата Початкова пропозиція Кінцева пропозиція
ТОВ "ГЛОРІЯ-В"
#41716575
Активна 1 777 700.00 UAH 1 777 700.00 UAH
- 0.00 UAH (0.0%)
ФОП "РОДЮКОВ СЕРГІЙ ЄВГЕНОВИЧ "
#2756015932
Активна 2 038 320.00 UAH 2 038 320.00 UAH
- 0.00 UAH (0.0%)
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРАЇНСЬКЕ МІСЬКЕ БУДІВНИЦТВО"
#44311001
Активна 1 455 950.00 UAH 1 455 950.00 UAH
- 0.00 UAH (0.0%)

Протокол розкриття:

Назва   Дата Пропозиція
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРАЇНСЬКЕ МІСЬКЕ БУДІВНИЦТВО"
#44311001
Рішення скасоване 1 455 950.00 UAH
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГЛОРІЯ-В"
#41716575
Рішення скасоване 1 777 700.00 UAH
ФОП "РОДЮКОВ СЕРГІЙ ЄВГЕНОВИЧ "
#2756015932
Рішення скасоване 2 038 320.00 UAH
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГЛОРІЯ-В"
#41716575
Рішення скасоване 1 777 700.00 UAH
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГЛОРІЯ-В"
#41716575
Відмова - Учасник не відповідає критеріям ТД 1 777 700.00 UAH
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРАЇНСЬКЕ МІСЬКЕ БУДІВНИЦТВО"
#44311001
Рішення скасоване 1 455 950.00 UAH
ФОП "РОДЮКОВ СЕРГІЙ ЄВГЕНОВИЧ "
#2756015932
Рішення скасоване 2 038 320.00 UAH
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРАЇНСЬКЕ МІСЬКЕ БУДІВНИЦТВО"
#44311001
Рішення скасоване 1 455 950.00 UAH
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГЛОРІЯ-В"
#41716575
Рішення скасоване 1 777 700.00 UAH
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГЛОРІЯ-В"
#41716575
Рішення скасоване 1 777 700.00 UAH
ФОП "РОДЮКОВ СЕРГІЙ ЄВГЕНОВИЧ "
#2756015932
Рішення скасоване 2 038 320.00 UAH
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРАЇНСЬКЕ МІСЬКЕ БУДІВНИЦТВО"
#44311001
Відмова - Учасник не відповідає критеріям ТД 1 455 950.00 UAH
ФОП "РОДЮКОВ СЕРГІЙ ЄВГЕНОВИЧ "
#2756015932
Переможець 2 038 320.00 UAH

Договори:

Назва   Дата Вартість
ТОВ "ГЛОРІЯ-В"
#41716575
Скасовано 1 777 700.00 UAH
ФОП "РОДЮКОВ СЕРГІЙ ЄВГЕНОВИЧ "
#2756015932
Скасовано 2 038 320.00 UAH
ФОП "РОДЮКОВ СЕРГІЙ ЄВГЕНОВИЧ "
#2756015932
Завершено 2 038 320.00 UAH

Виконання договору:

Строк дії: 05.08.2024 - 31.12.2024
Оплачено: 25 050.00 UAH
Причини розірвання: 4. Відповідно до вимог ст.ст. 651 - 654 Цивільного кодексу України, ст. 188 Господарського кодексу України Сторони домовились розірвати Договір №Р 0508/1-24 від «05» серпня 2024 року за взаємною згодою Сторін з « 27 » вересня 2024 року. Сторони одна до одної претензій не мають.
Додаткові угоди
Номер угоди: 1
Дата підписання:
Дата публікації:
Причина: Покращення якості предмета закупівлі
Опис: 1.Внесеня змін до п.2.5. Договору 2.Загальна сума договору складае загальну вартость товару,зазначеного у Спеціфікаціі (Додаток 1) до договору 3.Зміна реквізітів
Документи:
Номер угоди: протокол
Дата підписання:
Дата публікації:
Причина: ??
Опис: Випрівати технічну, яка виникла під час оприлюдненя у ЕСЗ у розділі :Договір про співпрацю вказано “Ознака ПДВ в договорі” . Фактично підписано Договір №Р 0508/1-24 від «05» серпня 2024 року між КОМУНАЛЬНЕИМ ПІДПРИЄМСТВОМ «ХАРКІВСПЕЦБУД» і Фізичної особої-підприємецем Родюков Сергій Євгенович . Згідно п.2.1.Договору ”Сума даного договору становить 2 038320,00 “Два мільйони тридцять вісім тисяч триста двадцять гривень 00 коп.) Без ПДВ, визначається специфікацією (додаток №1)”
Документи: