Капітальний ремонт системи автоматичної пожежної сигналізації в Південноукраїнському ліцею №2 за адресою: бул. Шкільний, 3 у м. Південноукраїнськ Вознесенського району Миколаївської області, згідно ДК 021:2015: 45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація

Замовнику, ви встановили надмірну вимогу вимагаючи Копії свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів (на орендовані машини), якщо власник – фізична особа – повинні бути посвідчені нотаріально. • Обґрунтування дискримінаційності та надмірності: • Свідоцтво про реєстрацію — це офіційний документ, який має юридичну силу й без нотаріального засвідчення. • Нотаріальне посвідчення копій документів — це виключна вимога у випадках, прямо передбачених законом, що тут не застосовується. • Додаткова умова створює бар’єр для участі суб’єктів малого підприємництва. • Порушується принцип добросовісної конкуренції (ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про публічні закупівлі»). Просимо внести зміни до тендерної документації шляхом внесення змін і видалення даної вимоги

Шановний Замовнику ви вимагаєте Договір найму (оренди) транспортного засобу за участі фізичної особи має бути нотаріально засвідченим. • Обґрунтування дискримінаційності та надмірності: • Згідно зі ст. 799 Цивільного кодексу України, письмова форма договору оренди транспортного засобу є достатньою — нотаріальне посвідчення не є обов’язковим. • Вимога виходить за межі повноважень замовника, оскільки встановлює додаткові умови, не передбачені законом. • Нотаріальне посвідчення призводить до додаткових витрат та втрати часу, що порушує принцип ефективності закупівель. • Таке обмеження може виключити з участі малі підприємства або ФОПів, які не мають ресурсу оформлювати нотаріальні копії. • Аналогічну вимогу АМКУ визнавав дискримінаційною, наприклад у рішенні № 1199-р/пк-пз від 11.03.2020. Вимагаємо видалити дану дискримінаційну вимогу

Шановний замовнику просимо внести зміни в тендерну документаціяю і видалити вимогуНадати копію декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам пожежної безпеки. • Обґрунтування дискримінаційності та надмірності: • Цей документ подається виключно для об’єктів, які підлягають перевірці — не кожен учасник має чи зобов’язаний мати таку декларацію. • Якщо роботи здійснюються на об’єктах замовника — надання декларації є юридично безпідставним. • Вимога є надмірною та не відповідає конкретним умовам виконання робіт. • В аналогічних випадках АМКУ скасовував подібні умови — рішення № 1465-р/пк-пз від 03.03.2021.

Шановний Замовник! Вважаємо вимоги щодо надання Учасником власну або залучену у субпідрядної організації декларацію відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці під час виконання таких робіт підвищеної небезпеки та/або експлуатації (застосування) таких машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, а саме: рухоме обладнання, що працює під тиском, щодо обстеження димарiв, повiтропроводiв, а також димових та вентиляцiйних каналiв, на роботи з обслуговування акумуляторних батарей промислового призначення зареєстровані відповідно до чинного законодавства є дискримінаційною. Оскільки предмет закупівлі є Капітальний ремонт системи автоматичної пожежної сигналізації в Південноукраїнському ліцею №2 за адресою: бул. Шкільний, 3 у м. Південноукраїнськ Вознесенського району Миколаївської області, згідно ДК 021:2015 код 45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація та надання декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці на зазначені роботи не відноситься до предмета закупівлі . Прохання внести зміни до тендерної документації.

Шановний замовнику ви встановили вимогу Сертифікати ISO (45001, 14001, 9001) із зазначенням конкретного напряму Сертифікати мають бути видані на учасника або субпідрядника і містити напрям монтажу пожежної сигналізації.• Обґрунтування дискримінаційності та надмірності: • Жодним законом не передбачено обов’язкової наявності сертифікатів ISO для здійснення капітального ремонту систем пожежної сигналізації. • ISO 45001:2019 — добровільний стандарт з ОП. Вимагати його у всіх учасників без винятку — це порушення принципу пропорційності. • ISO 14001:2015 — екологічний стандарт, який не стосується предмету закупівлі (немає значного впливу на довкілля). • ISO 9001:2015 — загальний стандарт управління якістю. Він не вимагається законодавством для даного виду робіт. • Усі три сертифікати не є обов’язковими документами для підтвердження кваліфікації. Їх наявність не гарантує якість виконання робіт. • Наявність вимоги щодо конкретного формулювання в сертифікатах (згадка про АПС) порушує принцип добросовісної конкуренції, адже така формулювання не є уніфікованою і не завжди зазначається органами сертифікації. • АМКУ у рішенні № 1435-р/пк-пз від 01.03.2021 вже визнавав аналогічні вимоги дискримінаційними. Вимагаємо внести зміни і видалити дану вимогу з ТД

Просимо внести зміни в тендерну документацію і видалити вимогу, ви встановилиПосвідчення про проходження навчання має бути підписане представником Головного управління Держпраці. • Обґрунтування дискримінаційності та надмірності: • Нормативно-правові акти (НПАОП) передбачають проведення навчання згідно з вимогами, але не зобов’язують наявність підпису саме представника Держпраці. • Визнані навчальні центри мають право оформляти посвідчення без участі Держпраці. • Вимога необґрунтовано обмежує коло можливих навчальних центрів, що створює дискримінаційні умови. • АМКУ у рішенні № 115-р/пк-пз від 21.01.2021 чітко зазначив, що вимога щодо конкретного підписанта є дискримінаційною. * посвідчення про проходження цього навчання має бути за пiдписом уповноваженої особи (голови кoмiciї) представника Головного Управлiння Державної служби України з питань працi), вимагаємо видалити вказану вимогу

Шановний Замовнику! Ми, як потенційний учасник процедури закупівлі за предметом: «Капітальний ремонт системи автоматичної пожежної сигналізації в Південноукраїнському ліцею №2 за адресою: бул. Шкільний, 3 у м. Південноукраїнськ Вознесенського району Миколаївської області, згідно ДК 021:2015 код 45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація», уважно ознайомилися з умовами тендерної документації (із врахуванням змін), а також із рішенням Антимонопольного комітету України №9260-р/пк-пз від 10.06.2025 р. щодо інших дискримінаційних вимог, встановлених Замовником у межах цієї процедури. Водночас вважаємо за необхідне звернути Вашу увагу на ще одну невідповідність тендерної документації чинному законодавству — а саме ВИМОГУ ЩОДО ОБОВ’ЯЗКОВОГО НАДАННЯ ПІДТВЕРДЖЕННЯ НАЯВНОСТІ ТРАНСПОРТНИХ ЗАСОБІВ (МАШИН І МЕХАНІЗМІВ). У пункті 1 ДОДАТКУ 1 до тендерної документації ( зі змінами №2 від 17.06.2025 року) встановлено кваліфікаційний критерій – «Наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій», де в підпункті 1.1.2 передбачено: «1.1.2. На підтвердження інформації, зазначеної в Довідці, учасник має надати документ/документи, на підтвердження права власності/володіння/ користування відповідним майном. В разі залучення потужностей інших суб’єктів господарювання як субпідрядників/ співвиконавців, учасник має надати документ/документи, на підтвердження права такого субпідрядника/ співвиконавця володіння/ користування/ власності відповідним майном. До довідки включаються тільки ті машини і механізми, що будуть використовуватися при виконанні робіт за предметом закупівлі. В підтвердження наявності власних машин і механізмів, учасник в складі пропозиції надає копії/оригінали свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів (машин та механізмів), крім засобів малої механізації. Якщо транспортні засоби не підлягають державній реєстрації – інший документ, що посвідчує право власності (обліку). Для підтвердження правових підстав щодо наявності орендованих машин та механізмів, учасник надає у складі пропозиції відповідні документи: - копію(ї)/оригінал(и) договору(ів) оренди з усіма додатками, передбаченими договором(ами), (договір найму (оренди) транспортного засобу за участі фізичної особи у разі їх надання учасником, мають бути засвідчені нотаріально); - копії свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів на орендовані машини та механізми, крім засобів малої механізації, (якщо власником є фізична особа – копія має бути посвідчена нотаріально); - копії акту(ів) приймання-передачі (або інший(і) документ(и), який(і) підтверджує(ють) факт передачі) техніки до договорів (у разі, коли вимогами чинного законодавства України та/або умовами зазначених договорів передбачено їх складання).» Повідомляємо, що зазначена вимога є надмірною, необґрунтованою та дискримінаційною, з огляду на наступне: 1. Предмет закупівлі — капітальний ремонт систем пожежної сигналізації — не потребує використання спеціалізованих транспортних засобів або будівельних машин і механізмів. У Додатку 2 до тендерної документації зі змінами №1 (від 28.05.2025 року) наведено відомість ресурсів, яка містить розділи: o «Будівельні матеріали, вироби і комплекти» o «Устаткування», Водночас розділ «Будівельні машини і механізми» відсутній, що підтверджує відсутність необхідності в будівельних механізмах для виконання предмета закупівлі. Отже, згідно з пп.2 ч. 2 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі», така вимога не відповідає предмету закупівлі. 2. Вимоги до матеріально-технічної бази учасника, який провадить господарську діяльність з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення, вичерпно визначені Ліцензійними умовами, затвердженими Постановою КМУ від 23.11.2016 №852. Перелік обов’язкових засобів і устаткування наведено в пунктах 12 та 16 для виконання необхідних видів робіт, що передбачені технічним завданням Замовника вказаної Постанови — серед яких не передбачено транспортних засобів або будівельних машин/механізмів. 3. Відповідно до п. 28 Особливостей (Постанова КМУ №1178 від 12.10.2022р.), тендерна документація повинна формуватися з урахуванням вимог статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі», із дотриманням принципів визначених у ст. 5 Закону, зокрема: -пропорційності встановлених вимог, -недискримінації учасників, - забезпечення добросовісної конкуренції. Встановлення надмірних вимог до наявності транспортних засобів у контексті надання послуг із монтажу та технічного обслуговування систем пожежної сигналізації прямо суперечить цим принципам. У зв’язку з вищезазначеним, просимо виключити з тендерної документації вимогу щодо обов’язкового підтвердження наявності транспортних засобів (машин і механізмів), як таку, що: • не передбачена технічним завданням; • не випливає з Ліцензійних умов; • є невиправданою у контексті предмета закупівлі; • порушує принципи ст. 5 Закону . У разі невнесення змін до тендерної документації, залишаємо за собою право звернутися до органу оскарження відповідно до ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі».

Замовнику, просимо видалити вимогуНадати копії актів приймання-передачі техніки (або інші документи, що підтверджують факт передачі). • Обґрунтування дискримінаційності та надмірності: • Акти приймання-передачі — не обов’язковий елемент оренди, якщо це не передбачено договором або спеціальними нормами. • Якщо договір набрав чинності і підписаний обома сторонами, він вже підтверджує наявність зобов’язань. • Вимога щодо актів не стосується предмету закупівлі напряму і є надмірною бюрократичною перепоною. • АМКУ визнавав аналогічні вимоги дискримінаційними — наприклад, у рішенні № 1861-р/пк-пз від 13.03.2020.