Послуги з навчання працівників пов’язаних з перевезенням, транспортуванням та зберіганням небезпечних вантажів

ыдтмасэф

Згідно з вимогами ст. 16 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник в тендерній документації установив кваліфікаційні критерії до учасників торгів і визначив перелік документів, що підтверджують інформацію учасників про їх відповідність таким кваліфікаційним критеріям. Відповідно до вимог п. п. 6.3 п. 6 Розділу 3 «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» цінову пропозицію за результати проведеного електронного аукціону (згідно з Додатком №3) повинен подати лише переможець торгів. Згідно з вимогами розділу 6 «Результати торгів та укладання договору про закупівлю», підписання Проекту договору - Додаток № 4 не передбачено на етапі підготовки та подання тендерної пропозиції, та не вимагається Розділом 3 «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції». Згідно з вимогами розділу п. п. 2.2 п.5 розділу 3 «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» не передбачено подання скан-копії Форми 1-ДФ з відміткою податкового органу, або квитанцією податкового органу, якщо звіт надається в електронному вигляді. Враховуючи вищевикладене, підстав для відхилення тендерної пропозиції ТОВ «Регіональний учбово-консультативний центр» немає.

Згідно з вимогами ст. 16 Закону України «Про публічні закупівлі» замовник в тендерній документації установив кваліфікаційні критерії до учасників торгів і визначив перелік документів, що підтверджують інформацію учасників про їх відповідність таким критеріям. Згідно з вимогами п.п.2.3 п.5 розділу 3 «Інструкції з підготовки тендерної пропозиції» учасник повинен подати у складі своєї тендерної пропозиції довідку у довільній формі, що містить інформацію про виконання аналогічного (их) договору (ів), із зазначенням предмету договору (ів), найменування Замовника (ів), його (їх) коду ЄДРПОУ, № та дати договору (ів) з доданням скан-копій документів, що підтверджують виконання договору (ів). В порушення п.п.2.3. п.5 розділу 3 «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» не надані скан-копії первинних документів (актів наданих послуг або інших), що підтверджують виконання договорів: №ПР/НОК-16368/НЮ від 12.04.2016; №ПР/НОК-16369/НЮ від 12.04.2016; №ПР/НОК-16370/НЮ від 12.04.2016; №ПР/НОК-17650/НЮ від 29.06.2017; №ПР/НОК-17651/НЮ від 29.06.2017; №ПР/НОК-17652/НЮ від 29.06.2017; №ПР/НОК-17653/НЮ від 29.06.2017; №ПР/НОК-18171/НЮ від 06.04.2018; №ПР/НОК-18172/НЮ від 06.04.2018; №ПР/НОК-18173/НЮ від 06.04.2018; №ПР/НОК-18174/НЮ від 06.04.2018; №Л/НФ-18588/НЮ від 11.06.2018; №Л/НФ-17652/НЮ від 14.06.2017; №Л/НФ-16600/НЮ від 07.06.2016. Зі змісту довідки про досвід виконання аналогічних договорів від 08.05.2019 вбачається, що Дніпропетровський національний університет залізничного транспорту ім. ак. В. Лазаряна не надає копії усіх актів виконаних послуг, оскільки вважає таку інформацію конфіденціальною. Відповідно до п.1 та п. 2 розділу 2 «Порядок внесення змін та надання роз’яснень до тендерної документації» має право не пізніше ніж за десять днів до закінчення строку подання тендерних пропозицій звернутися через електронну систему закупівель до замовника за роз’ясненнями щодо тендерної документації, а Замовник має право з власної ініціативи чи за результатами звернень або на підставі рішення органу оскарження внести зміни до тендерної документації. Відсутність звернень за роз’ясненням або з пропозицією внести зміни до п.п.2.3. п.5 розділу 3 «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» свідчить, що Дніпропетровський національний університет залізничного транспорту ім. ак. В. Лазаряна погодився з умовами участі у торгах та не вважав умови проведення торгів такими, що порушують право на збереження конфіденціальної інформації. Крім цього, філії «Придніпровська залізниця» та «Львівська залізниця» входять до складу акціонерного товариства «Українська залізниця», тому вище укладені договори, не є договорами зі сторонніми організаціями. Враховуючи вищевикладене, рішення тендерного комітету замовника є правомірним та підстави для його скасування відсутні.