Інші завершальні будівельні роботи(монтаж системи киснепостачання )

Протокольним рішенням №42 від 09.05.2022 р. УПОВНОВАЖЕНОЇ ОСОБИ ОКНП "Буковинський центр відновного лікування та комплексної реабілітації дітей", визнано, що пропозиція Учасника ТОВ «УКРПОЖБУД» не відповідає вимогам оголошення спрощеної закупівлі з наступних підстав: 1. Учасник не надав копію посвідчень з охорони праці всіх працівників, які будуть проводити вказані види робіт та які зазначені у Довідці про працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід. З цією підставою не погоджуємось: - дана вимога передбачена в Розділі IV. Підготовка та подання пропозицій п. 2, пп.10 і звучить наступним чином: «Учасник повинен подати окремими файлами: пп.10 Скан-копію чинного дозволу та/або декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці та промислової безпеки, виданої відповідним обласним управлінням Держпраці державної служби України з питань праці (Роботи, що виконуються на висоті понад 1,3 метра. Роботи в колодязях, шурфах, траншеях, котлованах, бункерах, камерах, колекторах, замкнутому просторі (ємностях, боксах, топках, трубопроводах), зварювальні роботи), а також копію посвідчення з охорони праці працівників, які будуть проводити вказані види робіт». Тобто прив’язки до працівників, зазначених в Довідці про працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід - НЕМАЄ.. Є лише прив’язка до Декларації. Нами була надана скан-копія Декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці та промислової безпеки (Роботи, що виконуються на висоті понад 1,3 метра. Роботи в колодязях, шурфах, траншеях, котлованах, бункерах, камерах, колекторах, замкнутому просторі (ємностях, боксах, топках, трубопроводах), зварювальні роботи). В даній декларації є відомості про працівників, які задіяні при виконанні даних видів робіт, та які пройшли всі необхідні навчання та отримали посвідчення з охорони праці та на підставі чого нами була отримана дана Декларація. Саме на цих працівників, відомості про яких містяться в Декларації, були надані копії посвідчень з охорони праці. Як того і вимагає законодавство. 2. Учасник у складі пропозиції надав витяг з реєстру платників податку, згідно якого є платником ЄП на 3-ій групі зв сплатою 5%. А згідно відкритого реєстру платників єдиного податку на сайті ДПС 2%. Якщо до реєстру внесено зміни в частині відомостей зазначених у витягу, витяг втрачає чинність. З цією підставою також не погоджуємось: - Згідно із ч. 5 ст. 17 Закону «Про публічні закупівлі», замовник не вимагає документального підтвердження публічної інформації, що оприлюднена у формі відкритих даних згідно із Законом України «Про доступ до публічної інформації» та/або міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є вільним, або публічної інформації, що є доступною в електронній системі закупівель. Постійний автоматичний обмін інформацією між реєстрами нормативно забезпечується порядком інформаційної взаємодії. Водночас відомості з реєстру є за своїм змістом значно повнішими і в силу закону вважаються достовірними, а отже, у разі суперечності перевага має надаватися саме відомостям ЄДР. Враховуючи, що інформація, платником якого податку є учасник, міститься у відкритому доступі в реєстрі платників ЄП, пропозицію скаржника неправомірно відхилено з наведеної вище підстави.

Оскарження неправомірного відхилення