Зробіть свої продажі ефективнішими! У цьому допоможуть персоналізовані бази компаній від Clarity Explorer.

Очікувана вартість:

3 777 000.00 UAH
з ПДВ.

Сума договорів:

2 609 999.99 UAH

Економія:

30.90%

Сіль технічна (для посипання доріг)

Відкриті торги з особливостями Завершено
UA-2025-07-10-000290-a 75c23f3f64814e37b750d5874981b8e0
Зміни: Створено: Майданчик: it.ua

Замовник:

КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО БРОВАРСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ БРОВАРСЬКОГО РАЙОНУ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ "БРОВАРИ-БЛАГОУСТРІЙ" / #38337116

Адреса:

07400, Україна, Київська область, Бровари, ВУЛИЦЯ ОНІКІЄНКА ОЛЕГА, будинок 2

Контакт:

Синявський Олександр Олександрович
oleksandrzakupivli@gmail.com
+38 (045) 944-78-80
Період уточнень:
з по
Подача пропозицій:
з по
Оскарження умов:
з по
Визначення переможця:
з по
Мінімальний крок аукціону:
18 885.00 UAH. (0.50%)

Фінансування

Джерело Сума %
Місцевий бюджет 3 777 000.00 грн 100.00
1 скарга/вимога
Вимога
Дана відповідь
UA-2025-07-10-000290-a.c1
ВИМОГА щодо виявлення недостовірної інформації наданої Учасником, що був визнаний Переможцем
Відповідно до оголошення про проведення відкритих торгів від 10.07.2025 року, ідентифікатор № UA-2025-07-10-000290-a (надалі – Закупівля), КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО БРОВАРСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ БРОВАРСЬКОГО РАЙОНУ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ "БРОВАРИ-БЛАГОУСТРІЙ" (надалі також – Замовник) здійснювало закупівлю, предметом якої є ДК 021:2015: 34920000-2 — Дорожнє обладнання (Сіль технічна (для посипання доріг). 28 липня 2025 року Замовником було оприлюднено рішення, оформлене ПРОТОКОЛОМ визначення переможця закупівлі та намір укласти договір про закупівлю (надалі також – Рішення), яким Замовник визнав переможцем торгів учасника Закупівлі - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЄВРАЗІЙСЬКА ТОРГОВЕЛЬНА ГРУПА» (далі – Переможець), а також цією ж датою в електронній системі закупівель було оприлюднене повідомлення про намір укласти з ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЄВРАЗІЙСЬКА ТОРГОВЕЛЬНА ГРУПА» договір закупівлі. Підстави подання вимоги, посилання на порушення процедури закупівлі або прийняті рішення, дії або бездіяльність замовника та фактичні обставини, що це підтверджують. Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-промислове об’єднання «Аріста» не погоджується з Рішенням Замовника про визнання ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЄВРАЗІЙСЬКА ТОРГОВЕЛЬНА ГРУПА» Переможцем, оскільки вважає, що тендерна пропозиція Переможця не відповідає тендерним вимогам Замовника, оскільки Переможець процедури закупівлі надав недостовірну інформацію, а саме: сертифікати відповідності, терміни дії, яких фактично не відповідають вимогам Замовника. Сертифіката відповідності з реєстраційним номером UA.1О210.01670-24 з строком дії з 26 вересня 2024 року до 25 вересня 2026 року та номером бланку — 0001664 та Сертифіката відповідності з реєстраційним номером UA.1О210.01671-24 з строком дії з 26 вересня 2024 року до 25 вересня 2026 року та серійним номером бланк — 0001665 фактично не існує. Доведено, що ці документи видавалися уповноваженим органом (див. нижче), але з іншими термінами дії. Відповідно до ТД Замовника, якщо в документах про якість виробника відсутні відомості про відповідність товару вимогам ДСТУ 4246:2003, ДСТУ 8853:2019, ГН 6.6.1.1-130-2006 та НРБУ-97, а товар виробляється відповідно інших нормативних документів ніж зазначено, якість та відповідність товару повинна бути додатково підтверджена «Сертифікатом відповідності» та «Протоколом сертифікаційних випробувань» виданим на Учасника закупівлі. Звертаємо увагу, що переможець процедури закупівлі надав сертифікат відповідності з реєстраційним номером UA.1О210.01670-24 з строком дії з 26 вересня 2024 року до 25 вересня 2026 року та номером бланку — 0001664. Крім того, надано ще сертифікат відповідності з реєстраційним номером UA.1О210.01671-24 з строком дії з 26 вересня 2024 року до 25 вересня 2026 року та серійним номером бланк — 0001665. Наша організація не одноразово проходила процедуру сертифікації солі кам’яної та за весь цій період ми використовували сертифікати відповідності з строком дії в один рік. Тому ми й звернулися за роз’ясненням до Органу з оцінки відповідності, ДП «Львівстандартметрологія», який саме й надав ці документи. У офіційній відповіді ДП «Львівстандартметрологія» (лист № 53-06/777 від 01.08.2025) зазначено, що сертифікати відповідності: • № UA.1О210.01670-24 з терміном дії з 26.09.2024 до 25.09.2026 (номер бланку 0001664), • № UA.1О210.01671-24 з терміном дії з 26.09.2024 до 25.09.2026 (номер бланку 0001665) Органом з оцінки відповідності не видавались. Натомість, цим Органом з оцінки відповідності були надані сертифікати відповідності з іншими термінами дії: • № UA.1О210.01670-24 з терміном дії з 26.09.2024 до 25.09.2025 (номер бланку 0001664), • № UA.1О210.01671-24 з терміном дії з 26.09.2024 до 25.09.2025 (номер бланку 0001665). На підтвердження відповідності пропозиції Тендерній документації Замовник вимагає у Учасників наступну інформацію: ДОДАТОК 1 до тендерної документації «Сіль технічна (для посипання доріг)» Перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі 10.9. Якщо в документах про якість виробника відсутні відомості про відповідність товару вимогам ДСТУ 4246:2003, ДСТУ 8853:2019, ГН 6.6.1.1-130-2006 та НРБУ-97, а товар виробляється відповідно інших нормативних документів ніж зазначено, якість та відповідність товару повинна бути додатково підтверджена «Сертифікатом відповідності» та «Протоколом сертифікаційних випробувань» виданим на Учасника закупівлі. Зазначені документи повинні бути дійсними на весь період поставки товару. У Тендерній документації зазначено: 4.4 Строк поставки товарів, виконання робіт, надання послуг З дня укладення договору та по 31 жовтня 2025 року З урахуванням того, що, за інформацією, наданою Органом з оцінки відповідності, сертифікати відповідності мають такі строки дії: • № UA.10210.01670-24 — з 26.09.2024 по 25.09.2025 (номер бланку — 0001664), • № UA.10210.01671-24 — з 26.09.2024 по 25.09.2025 (номер бланку — 0001665), можна зробити обґрунтований висновок, що термін дії зазначених документів спливає 25 вересня 2025 року, що не охоплює весь період поставки товару, визначений у тендерній документації, а саме — до 31 жовтня 2025 року. Вище наведені факти свідчать про наявність серйозних порушень у частині підтвердження технічної відповідності товару, запропонованого переможцем тендеру. За таких обставин, подані документи не можуть вважатися належним підтвердженням відповідності продукції технічним вимогам, передбаченим тендерною документацією. Також наявність сертифікатів, які не видавались уповноваженим органом, може свідчити про спотворення умов конкуренції та введення в оману замовника. Відповідно до Закону України «Про захист економічної конкуренції», подача недостовірної інформації, що впливає на результати конкуренції, є порушенням антимонопольного законодавства. Також відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі», учасники процедури закупівель повинні надавати достовірну інформацію. Згідно з частиною 5 статті 23 Закону України «Про публічні закупівлі», замовник має право вимагати від учасників підтвердження того, що товар відповідає зазначеним у тендерній документації технічним, якісним чи екологічним характеристикам, тобто тендерна пропозиція повинна містити чіткий опис всіх необхідних характеристик товару. Наявність документів з наочними розбіжностями створює ситуацію, коли заявлений товар не може бути достовірно підтверджений як відповідний тендерній документації. Таким чином ТОВ «ТПО «АРІСТА» вважає, що тендерна пропозиція Переможця потребує додаткової перевірки та аналізу і не відповідає вимогам тендерної документації та законодавства в цілому. Згідно частині 15 статті 29 Закону Замовник має право: Замовник має право звернутися за підтвердженням інформації, наданої учасником, до органів державної влади, підприємств, установ, організацій відповідно до їх компетенції. У разі отримання достовірної інформації про невідповідність переможця процедури закупівлі вимогам кваліфікаційних критеріїв, підставам, установленим частиною першою статті 17 цього Закону, або факту зазначення у тендерній пропозиції будь-якої недостовірної інформації, що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі, замовник відхиляє тендерну пропозицію такого учасника. Тому саме ми висуваємо вимогу Замовнику здійснити належну перевірку відповідності наданих сертифікатів вимогам тендерної документації, а також проаналізувати, чи не призвела потенційна невідповідність поданих документів до порушення принципів добросовісної конкуренції під час оцінки тендерних пропозицій. Вимоги суб’єкта та їх обґрунтування. Враховуючи вищевикладене, та керуючись Законом України «Про публічні закупівлі» та Особливостями здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі” вимагаємо у Замовника: 1. Прийняти дану вимогу до розгляду по суті. 2. Прийняти рішення про виявлення порушень процедури закупівлі та скасувати рішення від 28 липня 2025, оформлене Протоколом визначення переможця закупівлі та намір укласти договір про закупівлю UA-2025-07-10-000290-a – ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЄВРАЗІЙСЬКА ТОРГОВЕЛЬНА ГРУПА». Додатки: 1. Копії сертифікатів відповідності; 2. Копія відповіді від ДП «Львівстандартметрологія» (лист № 53-06/777 від 01.08.2025
Протокольне рішення № 276 уповноваженої особи Комунальне підприємство Броварської міської ради Броварського району Київської області «Бровари-Благоустрій» м. Бровари «5» серпня 2025 року Порядок денний: 1. Про розгляд вимоги ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГІВЕЛЬНО-ПРОМИСЛОВЕ ОБ'ЄДНАННЯ "АРІСТА" (далі – Учасник) щодо виявлення недостовірної інформації наданої Учасником, що був визнаний Переможцем (далі — Вимога) щодо закупівлі Сіль технічна (для посипання доріг) 34920000-2 Дорожнє обладнання (34927100-2 Дорожня сіль) за ДК 021:2015 Єдиного закупівельного словника (далі – Закупівля) та надання такого роз’яснення, № UA-2025-07-10-000290-a. 2. Про оприлюднення відповіді з додатковою інформацією на Вимогу через електронну систему закупівель. Розгляд першого питання порядку денного: Відповідно до пункту 46 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабміну від 12.10.2022 № 1178 (далі — Особливості), у разі коли учасник процедури закупівлі, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема технічній специфікації, та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніш як через чотири дні з дати надходження такого звернення через електронну систему закупівель, але до моменту оприлюднення договору про закупівлю в електронній системі закупівель відповідно до статті 10 Закону. 01.08.2025 21:25 в електронній системі закупівель оприлюднено Вимогу, яка зареєстрована за ідентифікатором № UA-2025-07-10-000290-a.c1 такого змісту: «Відповідно до оголошення про проведення відкритих торгів від 10.07.2025 року, ідентифікатор № UA-2025-07-10-000290-a (надалі – Закупівля), КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО БРОВАРСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ БРОВАРСЬКОГО РАЙОНУ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ "БРОВАРИ-БЛАГОУСТРІЙ" (надалі також – Замовник) здійснювало закупівлю, предметом якої є ДК 021:2015: 34920000-2 — Дорожнє обладнання (Сіль технічна (для посипання доріг). 28 липня 2025 року Замовником було оприлюднено рішення, оформлене ПРОТОКОЛОМ визначення переможця закупівлі та намір укласти договір про закупівлю (надалі також – Рішення), яким Замовник визнав переможцем торгів учасника Закупівлі - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЄВРАЗІЙСЬКА ТОРГОВЕЛЬНА ГРУПА» (далі – Переможець), а також цією ж датою в електронній системі закупівель було оприлюднене повідомлення про намір укласти з ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЄВРАЗІЙСЬКА ТОРГОВЕЛЬНА ГРУПА» договір закупівлі. Підстави подання вимоги, посилання на порушення процедури закупівлі або прийняті рішення, дії або бездіяльність замовника та фактичні обставини, що це підтверджують. Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-промислове об’єднання «Аріста» не погоджується з Рішенням Замовника про визнання ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЄВРАЗІЙСЬКА ТОРГОВЕЛЬНА ГРУПА» Переможцем, оскільки вважає, що тендерна пропозиція Переможця не відповідає тендерним вимогам Замовника, оскільки Переможець процедури закупівлі надав недостовірну інформацію, а саме: сертифікати відповідності, терміни дії, яких фактично не відповідають вимогам Замовника. Сертифіката відповідності з реєстраційним номером UA.1О210.01670-24 з строком дії з 26 вересня 2024 року до 25 вересня 2026 року та номером бланку — 0001664 та Сертифіката відповідності з реєстраційним номером UA.1О210.01671-24 з строком дії з 26 вересня 2024 року до 25 вересня 2026 року та серійним номером бланк — 0001665 фактично не існує. Доведено, що ці документи видавалися уповноваженим органом (див. нижче), але з іншими термінами дії. Відповідно до ТД Замовника, якщо в документах про якість виробника відсутні відомості про відповідність товару вимогам ДСТУ 4246:2003, ДСТУ 8853:2019, ГН 6.6.1.1-130-2006 та НРБУ-97, а товар виробляється відповідно інших нормативних документів ніж зазначено, якість та відповідність товару повинна бути додатково підтверджена «Сертифікатом відповідності» та «Протоколом сертифікаційних випробувань» виданим на Учасника закупівлі. Звертаємо увагу, що переможець процедури закупівлі надав сертифікат відповідності з реєстраційним номером UA.1О210.01670-24 з строком дії з 26 вересня 2024 року до 25 вересня 2026 року та номером бланку — 0001664. Крім того, надано ще сертифікат відповідності з реєстраційним номером UA.1О210.01671-24 з строком дії з 26 вересня 2024 року до 25 вересня 2026 року та серійним номером бланк — 0001665. Наша організація не одноразово проходила процедуру сертифікації солі кам’яної та за весь цій період ми використовували сертифікати відповідності з строком дії в один рік. Тому ми й звернулися за роз’ясненням до Органу з оцінки відповідності, ДП «Львівстандартметрологія», який саме й надав ці документи. У офіційній відповіді ДП «Львівстандартметрологія» (лист № 53-06/777 від 01.08.2025) зазначено, що сертифікати відповідності: • № UA.1О210.01670-24 з терміном дії з 26.09.2024 до 25.09.2026 (номер бланку 0001664), • № UA.1О210.01671-24 з терміном дії з 26.09.2024 до 25.09.2026 (номер бланку 0001665) Органом з оцінки відповідності не видавались. Натомість, цим Органом з оцінки відповідності були надані сертифікати відповідності з іншими термінами дії: • № UA.1О210.01670-24 з терміном дії з 26.09.2024 до 25.09.2025 (номер бланку 0001664), • № UA.1О210.01671-24 з терміном дії з 26.09.2024 до 25.09.2025 (номер бланку 0001665). На підтвердження відповідності пропозиції Тендерній документації Замовник вимагає у Учасників наступну інформацію: ДОДАТОК 1 до тендерної документації «Сіль технічна (для посипання доріг)» Перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі 10.9. Якщо в документах про якість виробника відсутні відомості про відповідність товару вимогам ДСТУ 4246:2003, ДСТУ 8853:2019, ГН 6.6.1.1-130-2006 та НРБУ-97, а товар виробляється відповідно інших нормативних документів ніж зазначено, якість та відповідність товару повинна бути додатково підтверджена «Сертифікатом відповідності» та «Протоколом сертифікаційних випробувань» виданим на Учасника закупівлі. Зазначені документи повинні бути дійсними на весь період поставки товару. У Тендерній документації зазначено: 4.4 Строк поставки товарів, виконання робіт, надання послуг З дня укладення договору та по 31 жовтня 2025 року З урахуванням того, що, за інформацією, наданою Органом з оцінки відповідності, сертифікати відповідності мають такі строки дії: • № UA.10210.01670-24 — з 26.09.2024 по 25.09.2025 (номер бланку — 0001664), • № UA.10210.01671-24 — з 26.09.2024 по 25.09.2025 (номер бланку — 0001665), можна зробити обґрунтований висновок, що термін дії зазначених документів спливає 25 вересня 2025 року, що не охоплює весь період поставки товару, визначений у тендерній документації, а саме — до 31 жовтня 2025 року. Вище наведені факти свідчать про наявність серйозних порушень у частині підтвердження технічної відповідності товару, запропонованого переможцем тендеру. За таких обставин, подані документи не можуть вважатися належним підтвердженням відповідності продукції технічним вимогам, передбаченим тендерною документацією. Також наявність сертифікатів, які не видавались уповноваженим органом, може свідчити про спотворення умов конкуренції та введення в оману замовника. Відповідно до Закону України «Про захист економічної конкуренції», подача недостовірної інформації, що впливає на результати конкуренції, є порушенням антимонопольного законодавства. Також відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі», учасники процедури закупівель повинні надавати достовірну інформацію. Згідно з частиною 5 статті 23 Закону України «Про публічні закупівлі», замовник має право вимагати від учасників підтвердження того, що товар відповідає зазначеним у тендерній документації технічним, якісним чи екологічним характеристикам, тобто тендерна пропозиція повинна містити чіткий опис всіх необхідних характеристик товару. Наявність документів з наочними розбіжностями створює ситуацію, коли заявлений товар не може бути достовірно підтверджений як відповідний тендерній документації. Таким чином ТОВ «ТПО «АРІСТА» вважає, що тендерна пропозиція Переможця потребує додаткової перевірки та аналізу і не відповідає вимогам тендерної документації та законодавства в цілому. Згідно частині 15 статті 29 Закону Замовник має право: Замовник має право звернутися за підтвердженням інформації, наданої учасником, до органів державної влади, підприємств, установ, організацій відповідно до їх компетенції. У разі отримання достовірної інформації про невідповідність переможця процедури закупівлі вимогам кваліфікаційних критеріїв, підставам, установленим частиною першою статті 17 цього Закону, або факту зазначення у тендерній пропозиції будь-якої недостовірної інформації, що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі, замовник відхиляє тендерну пропозицію такого учасника. Тому саме ми висуваємо вимогу Замовнику здійснити належну перевірку відповідності наданих сертифікатів вимогам тендерної документації, а також проаналізувати, чи не призвела потенційна невідповідність поданих документів до порушення принципів добросовісної конкуренції під час оцінки тендерних пропозицій. Вимоги суб’єкта та їх обґрунтування. Враховуючи вищевикладене, та керуючись Законом України «Про публічні закупівлі» та Особливостями здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі” вимагаємо у Замовника: 1. Прийняти дану вимогу до розгляду по суті. 2. Прийняти рішення про виявлення порушень процедури закупівлі та скасувати рішення від 28 липня 2025, оформлене Протоколом визначення переможця закупівлі та намір укласти договір про закупівлю UA-2025-07-10-000290-a – ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЄВРАЗІЙСЬКА ТОРГОВЕЛЬНА ГРУПА». Додатки: 1. Копії сертифікатів відповідності; 2. Копія відповіді від ДП «Львівстандартметрологія» (лист № 53-06/777 від 01.08.2025». Враховуючи інформацію що Вимоги можуть подавати Учасники пропозиція яких була відхилена, але виходячи з норм чинного законодавства України у сфері публічних закупівель, необхідно надати відповідь на Вимогу такого змісту: «Відповідно до частини 1 розділу 3 тендерної документації, Перелік інформації та/або документів, які подаються учасником у складі тендерної пропозиції, визначено в Додатку 1 до тендерної документації. Пунктом 10.8 розділу 10 «Інші документи тендерної пропозиції» Додатку 1 до тендерної документації вимагалося надання Учасниками процедури закупівлі копії документів про якість та відповідність (паспорт якості). Пунктом 10.9 розділу 10 «Інші документи тендерної пропозиції» Додатку 1 до тендерної документації передбачалося, що якщо в документах про якість виробника відсутні відомості про відповідність товару вимогам ДСТУ 4246:2003, ДСТУ 8853:2019, ГН 6.6.1.1-130-2006 та НРБУ-97, а товар виробляється відповідно інших нормативних документів ніж зазначено, якість та відповідність товару повинна бути додатково підтверджена «Сертифікатом відповідності» та «Протоколом сертифікаційних випробувань» виданим на Учасника закупівлі. Зазначені документи повинні бути дійсними на весь період поставки товару. ТОВ «ЄВРАЗІЙСЬКА ТОРГОВЕЛЬНА ГРУПА» у складі тендерної пропозиції надано Паспорт якості №21/28 від 25.11.2024 року щодо товару «Сіль кам'яна з антизлежувачем для посипання доріг, вищого гатунку, крупність 3», що виданий виробником EL ASEMA GROUP Со. (файл - «ПАСПОРТ ЯКОСТІ.pdf»). Згідно Паспорту якості №21/28 від 25.11.2024 року, товар «Сіль кам'яна з антизлежувачем для посипання доріг, вищого гатунку, крупність 3» відповідає стандартам ДСТУ 4246:2003 «Сіль для промислового переробляння. Технічні умови», ДСТУ 8853:2019 «Матеріали протиожеледні для автомобільних доріг. Технічні умови», ГН 6.6.1.1-130-2006 «Державні гігієнічні нормативи Допустимі рівні вмісту радіонуклідів 137Cs та 90Sr у продуктах харчування та питній воді» та НРБУ-97 «Норм радіаційної безпеки України» Враховуючи наявність в документах про якість виробника відомостей про відповідність товару вимогам ДСТУ 4246:2003, ДСТУ 8853:2019, ГН 6.6.1.1-130-2006 та НРБУ-97, а саме у Паспорті якості №21/28 від 25.11.2024 року, у такому випадку ТОВ «ЄВРАЗІЙСЬКА ТОРГОВЕЛЬНА ГРУПА» не був зобов’язаний надавати документи, які визначені у пункті 10.9 розділу 10 Додатку 1 до тендерної документації. Тому Замовник не зобов’язаний розглядати інші документи, окрім тих які надавалися Учасником на виконання вимог пункту 10.8 розділу 10 Додатку 1 до тендерної документації та приймати по них рішення. Враховуючи вищевказане, тендерна пропозиція ТОВ «ЄВРАЗІЙСЬКА ТОРГОВЕЛЬНА ГРУПА» відповідає вимогам пункту 10.8 розділу 10 «Інші документи тендерної пропозиції» Додатку 1 до тендерної документації.» Розгляд другого питання порядку денного: Відповідно до пункту 46 Особливостей замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель, але до моменту оприлюднення договору про закупівлю в електронній системі закупівель відповідно до статті 10 Закону. Таким чином, необхідно оприлюднити відповідь на Вимогу в порядку, зазначеному вище. Отже, на виконання процитованих норм Уповноважена особа, ВИРІШИЛА: 1. Провести закупівлю без використання електронної системи щодо Закупівлі та оприлюднити звіт про договір про закупівлю, укладений без використання електронної системи закупівель. 2. Затвердити зміни до річного плану закупівель на 2025 рік (Додаток 1). 3. Оприлюднити зміни до річного плану закупівель на 2025 рік в Електронній системі у порядку, встановленому Уповноваженим органом (Додаток 1). Уповноважена особа КП «Бровари-Благоустрій» __________ Анна ГІСАР
4 питання
Питання:
Відповідь:
вимоги щодо підтвердження якості товару
Доброго дня, шановний Замовнику! згідно Додатку 1 до ТД, а саме, п. 10.8 та п. 10.9 учасник має надати . Копію сертифікату якості на запропонований товар та Копію паспорту якості на запропонований товар. Хочемо звернути Вашу увагу на те, що це один і той самий документ, різні виробники називають документ про якість по різному сертифікат якості/паспорт якості/технічний паспот і т.д. Просимо внести зміни в тендерну документацію для уникнення дискримінаційних вимог
Шановний Учаснику! По суті звернення надаємо наступне роз’яснення. Відповідно до п. 28 Особливостей, 28. Тендерна документація формується замовником відповідно до вимог статті 22 Закону з урахуванням цих особливостей. Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону, 2. У тендерній документації зазначаються такі відомості, зокрема, 3) інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, у тому числі відповідну технічну специфікацію (у разі потреби - плани, креслення, малюнки чи опис предмета закупівлі). Технічні, якісні характеристики предмета закупівлі та технічні специфікації до предмета закупівлі повинні визначатися замовником з урахуванням вимог, визначених частиною четвертою статті 5 цього Закону. При цьому, відповідно до ч. 5 ст. 23 Закону, 5. Замовник може вимагати від учасників підтвердження того, що пропоновані ними товари, послуги чи роботи за своїми екологічними чи іншими характеристиками відповідають вимогам, установленим у тендерній документації. У разі встановлення екологічних чи інших характеристик товару, роботи чи послуги замовник повинен в тендерній документації зазначити, які маркування, протоколи випробувань, декларація або сертифікати можуть підтвердити відповідність предмета закупівлі таким характеристикам. Маркування, протоколи випробувань та сертифікати повинні бути видані органами з оцінки відповідності, компетентність яких підтверджена шляхом акредитації або іншим способом, визначеним законодавством. Таким чином, можливість Замовника встановлювати у тендерній документації вимоги в частині сертифікатів на підтвердження відповідності технічній специфікації прямо передбачена Законом, відтак не є дискримінаційною чи протиправною. Сертифікат якості на продукцію та паспорт якості на продукцію - це два різні документи. Сертифікат якості видається органом з сертифікації і підтверджує відповідність продукції встановленим вимогам, стандартам або технічним умовам. Паспорт якості - це документ, що видається виробником і містить дані про назву продукції, дату виготовлення, технічні характеристики, результати випробувань, тощо. Ураховуючи викладене, замовник самостійно визначає необхідні характеристики предмета закупівлі та офіційні документи для їх підтвердження виходячи зі специфіки предмета закупівлі, керуючись принципами здійснення закупівель та з дотриманням законодавства. Відповідно Замовником в жодному разі не порушено умов щодо дискримінаційних умов до Закупівлі.
Питання:
Відповідь:
Уточнення щодо надання необхідних документів
Чи допускається надання Витягу з ЄДР за допомогою онлайн-сервісу Opendatabot ?
Шановний Учаснику! По суті звернення надаємо наступне роз’яснення. Додатком 1 до тендерної документації передбачено перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі, яким, зокрема, передбачено надання наступного документу: «Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань*, який повинен містити останню інформацію щодо реєстрації / діяльності учасника торгів, яка є дійсною на момент подачі пропозиції (оригінал або копія документу, або безкоштовний запит з сайту https://usr.minjust.gov.ua/ua/freesearch) при відкритому доступі до реєстру.». Особливості надання відомостей з Єдиного державного реєстру в умовах воєнного стану та протягом одного місяця з дня його припинення або скасування визначено постановою Кабінету Міністрів України від 06.03.2022 № 209 «Деякі питання державної реєстрації та функціонування єдиних та державних реєстрів, держателем яких є Міністерство юстиції, в умовах воєнного стану» (зі змінами) (далі – Постанова). Так, підпунктом 11 пункту 1 Постанови передбачено, що відомості з Єдиного державного реєстру за зверненнями фізичних та юридичних осіб надаються виключно державними реєстраторами, посадовими особами, включеними до переліку, а також адміністраторами центрів надання адміністративних послуг суб’єктів державної реєстрації, державні реєстратори яких включені до переліку, нотаріусами, робоче місце (контора) яких розташовано в межах адміністративно-територіальної одиниці, що не включена до переліку адміністративно-територіальних одиниць, затвердженого відповідно до пункту 1-2 Постанови. Крім того, підпунктом 12 пункту 1 Постанови визначено, що доступ користувачів до Єдиного державного реєстру для отримання відомостей з нього надається технічним адміністратором Реєстру у порядку, визначеному законодавством: за допомогою прикладного програмного інтерфейсу Реєстру; шляхом надання ідентифікаторів доступу суб’єктам, визначеним в частині сьомій статті 11 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань» (далі – Закон), місцезнаходження, робоче місце (контора) яких розташовано в межах адміністративно-територіальної одиниці, що не включена до переліку адміністративно-територіальних одиниць, затвердженого відповідно до пункту 1-2 Постанови, за їх зверненнями до технічного адміністратора Реєстру. Відповідно до наказу Міністерства юстиції України від 31.05.2016 № 1565/5 «Питання адміністрування Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб ‒ підприємців та громадських формувань» технічним адміністратором Єдиного державного реєстру визначено державне підприємство «Національні інформаційні системи» (далі – ДП «НАІС»). При цьому повідомляємо, що процедура надання відомостей з Єдиного державного реєстру визначається відповідно до Порядку надання відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 10.06.2016 № 1657/5, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 10.06.2016 за № 839/28969 (зі змінами) (далі – Порядок). Так, порядок надання витягу з Єдиного державного реєстру за зверненнями фізичних та юридичних осіб передбачений розділом ІІ Порядку. Водночас доступ державних органів та їх посадових осіб до відомостей Єдиного державного реєстру забезпечується через портал електронних сервісів юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань, що не мають статусу юридичної особи, у тому числі шляхом автоматизованого доступу з використанням програмних засобів ведення інформаційно-телекомунікаційних систем відповідних державних органів за допомогою прикладного програмного інтерфейсу Єдиного державного реєстру, шляхом отримання витягу з Єдиного державного реєстру в електронній формі, а також до документів, що містяться в реєстраційній справі, в електронній формі. Доступ до Єдиного державного реєстру за допомогою прикладного програмного інтерфейсу надається виключно посадовим особам державних органів. Таким чином, порядок отримання відомостей з Єдиного державного реєстру визначений Законом та Порядком, з урахуванням особливостей, передбачених Постановою. Дана позиція висловлена в листі Міністерства юстиції України № 38570/44897-36-22/19.1.3 від 24.05.2022. Враховуючи зазначене, надання Витягу з ЄДР за допомогою онлайн-сервісу Opendatabot не допускається.
Питання:
Відповідь:
ДИСКРИМІНАЦІЙНІ вимоги щодо підтвердження якості товару
Доброго дня, шановний Замовнику! згідно Додатку 1 до ТД, а саме, п. 10.8 та п. 10.9 учасник має надати . Копію сертифікату якості на запропонований товар та Копію паспорту якості на запропонований товар. Хочемо звернути Вашу увагу на те, що це один і той самий документ, різні виробники називають документ про якість по різному сертифікат якості/паспорт якості/технічний паспот і т.д. Замовником було надано відповідь: рдження відповідності технічній специфікації прямо передбачена Законом, відтак не є дискримінаційною чи протиправною. Сертифікат якості на продукцію та паспорт якості на продукцію - це два різні документи. Сертифікат якості видається органом з сертифікації і підтверджує відповідність продукції встановленим вимогам, стандартам або технічним умовам. Паспорт якості - це документ, що видається виробником і містить дані про назву продукції, дату виготовлення, технічні характеристики, результати випробувань, тощо. Хочемо звернути Вашу увагу на те, що органом сертифікації видається виключно сертифікат ВІДПОВІДНОСТІ товару та протокол випробувань товару, орган сертифікації не має повноважень видавати сертифікати ЯКОСТІ оскільки не якляються ВИРОБНИКОМ ТОВАРУ. СЕРТИФІКАТ ЯКОСТІ ТА/АБО ПАСПОРТ ЯКОСТІ це тотожні документи які видаються виключно ВИРОБНИКОМ товару. Просимо внести зміни в тендерну документацію для уникнення дискримінаційних вимог.
Шановний Учаснику! По суті звернення надаємо наступне роз’яснення. По суті наданого питання повідомляємо, що сертифікат якості та паспорт якості не є тотожними документами, а мають різне призначення та походження. Сертифікат якості (часто вживається як синонім сертифіката відповідності) — це документ, який може видаватися як виробником, так і незалежним органом з сертифікації, що підтверджує відповідність продукції встановленим вимогам (ДСТУ, ISO, технічним умовам тощо). У тендерній практиці та законодавстві сертифікат якості відіграє роль засобу незалежного підтвердження характеристик продукції. Паспорт якості, своєю чергою, є внутрішнім документом виробника, який містить технічні характеристики конкретної партії товару, її найменування, дату виготовлення, результати випробувань тощо. Це документ, який надає виробник і який не є підтвердженням відповідності незалежною стороною. З урахуванням зазначеного вимога надання обох документів не є дискримінаційною, а передбачає підтвердження і відповідності товару стандартам, і характеристик Товару, що пропонується до постачання. Водночас інформуємо, що за наявності в учасника одного документа, який містить інформацію, еквівалентну змісту обох документів, такий документ може бути прийнятий до розгляду, за умови чіткого викладення в ньому усіх необхідних даних. Але для уточнення інформації, згідно з чинним законодавством, буде внесено відповідні зміни до тендерної документації.
Питання:
Відповідь:
Усунення дискримінаційних вимог
Шановний Замовнику! Вивчивши тендерну документацію, зокрема вимогу щодо надання гарантійного листа, в якому Учасник повинен погодитись оплатити вартість лабораторних досліджень якості солі у разі виникнення сумнівів у Замовника щодо її відповідності ДСТУ 4246:2003, ДСТУ 8853:2019, ГН 6.6.1.1-130-2006 та НРБУ-97, вважаємо цю умову такою, що порушує принципи публічних закупівель та є дискримінаційною. Відповідно до ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі», одним з основоположних принципів проведення закупівель є: максимальна економія та ефективність, добросовісна конкуренція серед учасників, пропорційність вимог до учасників. При поданні тендерної пропозиції Учасники вже надають: чинні сертифікати відповідності/паспорти якості, які підтверджують відповідність товару встановленим стандартам (ДСТУ 4246:2003, ДСТУ 8853:2019, ГН 6.6.1.1-130-2006 та НРБУ-97). Отже, повторна вимога щодо сплати за лабораторні дослідження (у разі сумніву Замовника) є необґрунтованим покладанням фінансового ризику на Учасника і прямим відхиленням від принципу пропорційності. Більше того, вимога про сплату коштів за лабораторні дослідження в майбутньому випадку, який не є обов’язковим або чітко визначеним, є формою завуальованого фінансового зобов’язання, яке не має прямого зв’язку із поданням пропозиції, і може стати бар’єром для мікро- та малого бізнесу, зменшуючи рівень конкуренції. Наявність паспортів якості та сертифікатів відповідності вже забезпечує Замовнику механізм контролю за якістю товару, а ініціатива щодо проведення незалежних досліджень (за власний рахунок) має належати стороні, яка висуває сумніви, тобто Замовнику, а вже якщо дані незалежні дослідження виявлять невідповідність якості товару, то Замовник може зобов’язати Постачальника замінити неякісний товар на якісний за рахунок Постачальника. Просимо Вас привести умови документації у відповідність до норм Закону України «Про публічні закупівлі», виключити з тендерної документації вимогу про надання гарантійного листа про безумовну оплату лабораторних досліджень якості товару Постачальником у разі сумнівів з боку Замовника, та забезпечити дотримання принципів законності, рівності учасників, відкритості та справедливості при здійсненні закупівлі.
Шановний Учаснику! По суті звернення надаємо наступне роз’яснення. Відповідно до п. 28 Особливостей, 28. Тендерна документація формується замовником відповідно до вимог статті 22 Закону з урахуванням цих особливостей. Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону, 2. У тендерній документації зазначаються такі відомості, зокрема, 3) інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, у тому числі відповідну технічну специфікацію (у разі потреби - плани, креслення, малюнки чи опис предмета закупівлі). Технічні, якісні характеристики предмета закупівлі та технічні специфікації до предмета закупівлі повинні визначатися замовником з урахуванням вимог, визначених частиною четвертою статті 5 цього Закону. При цьому, відповідно до ч. 5 ст. 23 Закону, 5. Замовник може вимагати від учасників підтвердження того, що пропоновані ними товари, послуги чи роботи за своїми екологічними, якісними чи іншими характеристиками відповідають вимогам, установленим у тендерній документації. У разі встановлення екологічних, якісних чи інших характеристик товару, роботи чи послуги замовник повинен в тендерній документації зазначити, які маркування, протоколи випробувань, декларація або сертифікати можуть підтвердити відповідність предмета закупівлі таким характеристикам. Маркування, протоколи випробувань та сертифікати повинні бути видані органами з оцінки відповідності, компетентність яких підтверджена шляхом акредитації або іншим способом, визначеним законодавством. Таким чином, можливість Замовника встановлювати у тендерній документації вимоги до технічних та якісних характеристик товару прямо передбачена Законом, відтак не є дискримінаційною чи протиправною. Ураховуючи викладене, замовник самостійно визначає необхідні технічні та якісні характеристики предмета закупівлі та офіційні документи для їх підтвердження виходячи зі специфіки предмета закупівлі, керуючись принципами здійснення закупівель та з дотриманням законодавства. У підпункті 5 пункту 1 статті 4 Закону України «Про захист прав споживачів» передбачено що, Споживачі під час укладення, зміни, виконання та припинення договорів щодо отримання (придбання, замовлення тощо) продукції, а також при використанні продукції, яка реалізується на території України, для задоволення своїх особистих потреб мають право на: відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок недоліків продукції (дефекту в продукції), відповідно до закону. Дякуючи за ваші зауваження щодо відшкодування вартості понесених витрат замовником досліджено деякі деталі та відповідні зміни до тендерної документації буде внесено згідно чинного законодавства.
Судові рішення
Тут відображаються судові рішення, в яких згадується ця закупівля.
Сіль технічна (для посипання доріг)
Завершений / 3 777 000.00 UAH
1 / 7 / 1
Аукціон:
з по

Предмети закупівлі:

Назва Кількість Класифікатор Дата і місце поставки
Сіль технічна (для посипання доріг)
1 000 т.
34927100-2 — Дорожня сіль
по 31.10.2025
07400, Україна, Київська область, Бровари, ВУЛИЦЯ ОНІКІЄНКА ОЛЕГА, будинок 2

Порядок здійснення розрахунків:

Подія Тип оплати Розмір Період Коментар
Поставки товару Пiсляплата 100% 10 робочих днів

Учасники:

Назва   Дата Початкова пропозиція Кінцева пропозиція
ТОВ «МАВЕЛ УКРАЇНА»
#44852838
Активна 3 678 000.00 UAH 3 678 000.00 UAH
- 0.00 UAH (0.0%)
ТОВ "ТВП "ПІВДЕНИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ АЛЬЯНС"
#42238260
Активна 2 982 000.00 UAH 2 610 000.00 UAH
- 372 000.00 UAH (12.5%)
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЄВРАЗІЙСЬКА ТОРГОВЕЛЬНА ГРУПА»
#44689471
Активна 2 650 000.00 UAH 2 609 999.99 UAH
- 40 000.01 UAH (1.5%)
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГІВЕЛЬНО-ПРОМИСЛОВЕ ОБ'ЄДНАННЯ "АРІСТА"
#33221885
Активна 2 760 000.00 UAH 2 700 000.00 UAH
- 60 000.00 UAH (2.2%)
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СОЛТ ІНДАСТРІ"
#45206870
Активна 2 929 980.00 UAH 2 819 000.00 UAH
- 110 980.00 UAH (3.8%)
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВИЙ ДІМ "ЕГТ"
#45008759
Активна 3 540 000.00 UAH 3 540 000.00 UAH
- 0.00 UAH (0.0%)
Товариство з обмеженою відповідальністю "К.5"
#38941013
Активна 3 300 000.00 UAH 3 300 000.00 UAH
- 0.00 UAH (0.0%)

Протокол розкриття:

Назва   Дата Пропозиція
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЄВРАЗІЙСЬКА ТОРГОВЕЛЬНА ГРУПА»
#44689471
Переможець 2 609 999.99 UAH

Договори:

Назва   Дата Вартість
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЄВРАЗІЙСЬКА ТОРГОВЕЛЬНА ГРУПА»
#44689471
Підписано 2 609 940.00 UAH
Додаткові угоди
Номер угоди: 1
Дата підписання:
Дата публікації:
Причина: Продовження строку дії договору
Опис: Зміна терміну поставки. Відповідно до звернення продавця у зв'язку із дуже складною логістичною ситуацією в Україні сторони погодили внесення змін щодо термінів поставки товару. Строк (термін) поставки (передачі) Товару продовжити до 21.11.2025
Документи: