Розширена аналітика Prozorro
та актуальні дані 140+ реєстрів у тарифі Повний доступ
Від 76 гривень
на добу

Очікувана вартість:

822 000.00 UAH
з ПДВ.

Сума договорів:

799 890.00 UAH

Економія:

2.69%

Вугілля кам'яне

Відкриті торги Завершено
UA-2017-02-13-000183-c 754304fbd8024ff28d77c52470847959
Зміни: Створено: Майданчик: prom.ua

Замовник:

Маріупольський професійний аграрний ліцей / #02542389

Адреса:

87592, Україна, Донецька область, м. Маріуполь, вул. ГЕНЕРАЛА КУРКЧИ, 49

Контакт:

Вікторія Махсма
141mpal@ukr.net
+38 (062) 954-02-69
Період уточнень:
з по
Подача пропозицій:
з по
Аукціон:
з по
Визначення переможця:
з по
Мінімальний крок аукціону:
4 000.00 UAH. (0.49%)
7 питань
Питання:
Відповідь:
тендерна документація Замовника
Тендерна документація, опублікована Замовником, складається з 8-ми сторінок та по суті не виглядає повністю завершеним документом. Просим надати відповідь: чи дійсно тендерна документація Замовника складається з 8-ми сторінок та повністю опублікована ним ?
Тендерна документація відредагована і складається з12 сторінок.
Питання:
Відповідь:
погодження еквіваленту
Доводимо до відома Замоника, що ДСТУ 4083-2002 ВУГІЛЛЯ КАМ"ЯНЕ ТА АНТРАЦИТ ДЛЯ ПИЛОВИДНОГО СПАЛЮВАННЯ НА ТЕПЛОВИХ ЕЛЕКТРОСТАНЦІЯХ ніяким чином не регулює визначення предмета закупівлі . На території України по відношенню до типу споживання (споживачів) вугільної продукції діють два нормативні документи: ДСТУ 4083-2002 та ДСТУ 7146:2010. ДСТУ 7146:2010 передбачено використання для побутових потреб вугілля марок Д, ДГ, Г, П,А та Ж згідно ДСТУ 3472 Донецького та Львівсько-Волинського басейну, з розмірами кусків згідно ГОСТ 19242. Предмет закупівлі Замовника вугілля кам'яне ДГр (0-200), то згідно вищезазначеного: літери "ДГ" це марка вугілля, цифри у дужках "0-200" - це нижча та верхня межа крупності. Щодо літери "р" (рядовий) - це умовне позначення найменування класу по розміру кусків, тобто знов "0-200". Тож предмет закупівлі - вугілля марки ДГ (0-200) або еквівалент ДГр(0-200). Згідно закону України "Про публічні закупівлі": Технічна специфікація НЕ ПОВИННА містити посилання на конкретні торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим, а специфікація повинна містити вираз "або еквівалент" ( Наполягаємо на погодженні надання еквіваленту предмету закупівлі зі збереженням якості вугілля та класу крупності, а саме, - марка вугілля ДГ 0-200, що є еквівалентом ДГР 0-200. Замовник повинен внести певні зміни в визначення предмету закупівлі та погодити надання еквіваленту.
ДГр (0-200) та ДГ (0-200) це одне і те саме. Предметом закупівлі є вугілля марки ДГ з розміром кусків від 0 мм до 200 мм, що позначається літерою «Р». Таким чином, якщо учасники будуть подавати документи на тендер замість вугілля марки ДГр (0-200) вугілля марки ДГ (0-200), то це одне і теж саме вугілля по різному позначене, такі пропозиції будуть допущені до оцінки. Вираз «еквівалент» тут недоречний, оскільки відсутнє посилання на конкретні торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, як це визначено у Законі.
Питання:
Відповідь:
технічні вимоги
Згідно тендерної документації замовника учасники повинні надати : -інформацію про наявність товару на складі із зазначенням його місцезнаходження; - оригінал або копію посвідчення про якість товару, що пропонується до постачання або протоколу випробування , завірену учасником у разі наявності товару на складі. Щодо підтвердження наявності предмета закупівлі у власності учасника - цю вимогу зможе виконати або виробник, або учасник, в якого вже є наявності куповане вугілля. Дії Замовника (в частині встановлення зазначених умов Документації) порушують вимоги Закону та принципи здійснення закупівель, саме - недискримінація учасників, добросовісна конкуренція серед учасників. Посвідчення про якість (протокол випробування) - документ, що надається на партію товару, що вже закуплена. Тобто наявність вугілля у Учасника - противоправна вимога Замовника. Нагадуємо, що вище зазначені вимоги вже неодноразово було оскаржено Постійно діючою адміністративною колегією Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері державних закупівель. Так, задля усунення невідповідності Закону у змісті тендерної документації, з приводу обмеження кола майбутніх потенційних учасників та інших порушень законодавства щодо дискримінації учасників, вбачаємо за необхідне Замовнику внести зміни до тендерної документації з цього приводу. Таким чином, Замовник з урахуванням наведеної вище інформації повинен внести зміни до Документації у цій частині.
В разі відсутності товару на складі учасник повинен надати у складі тендерної пропозиції відповідний лист, про його відсутність, при цьому надання оригіналу або копії посвідчення про якість товару, що пропонується до постачання або протоколу випробування, відповідно не вимагається.
Питання:
Відповідь:
Залякування Замовника
Нас дивує, чому окремі учасники вимагають від Замовника безглуздих, незаконних, абсурдних внесення змін до тендерної документації?! Бо їм так треба? Та, ще й відкрито, нахабно погрожують зверненням до правоохоронних органів. Для чого розкривати тих, хто лобіює ваші інтереси?) Адже згідно із Законом органи, уповноважені на здійснення контролю у сфері закупівель, не мають права втручатися в проведення процедур закупівель. Чому просто не звернутися да АМКУ? Радимо Замовнику, у разі втручання у процедуру правоохоронних органів, звертатися до НАБУ!!!
дякую за підтримку
Питання:
Відповідь:
надання еквіваленту предмету закупівлі
Замовником вказано, що в його тендерній документації нема посилань на конкретні торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. У тендерної документації зазначена марка продукції згідно ДСТУ 7146:2010. Доводимо до відома Замовника, що в ДСТУ 7146:2010 взагалі немає марки вугілля ДГР 0-200. Такі вимоги є дискримінаційними по відношенню до інших учасників Процедури закупівлі та порушують вимоги принципів здійснення закупівель, визначеної ст.3 Закону України «Про публічні закупівлі», а саме – недискримінація учасників, добросовісна конкуренція серед учасників Замовник має внести зміни в тендерну документацію та зазначити вираз "або еквівалент.", як це роблять і інші Замовники. В іншому випадку Учасник буду змушений звернутись до правоохоронних органів для відстоювання своїх законних інтересів.
Предмет закупівлі в тендерній документації визначений згідно з ДСТУ : Вугілля марки ДГ (13-100) згідно ДСТУ 7146:2010 .Вугілля марки ДГр( 0-200) (з розмірами кусків 0-200 мм згідно з ГОСТ 19242-73,) згідно ДСТУ 4083:2002.
Питання:
Відповідь:
Відповідь здивованим "Порадникам"
Нагадуємо "Порадникам", що обговорення процедури закупівлі розроблено для того, щоб звернутися через електронну систему закупівель до замовника за роз’ясненнями щодо тендерної документації та/або звернутися до замовника з вимогою щодо усунення порушення під час проведення процедури закупівлі. Це не є майданчиком для проведення полеміки та дискусій між Учасниками та/або потенційними Учасниками процедури закупівлі. Гучні слова про "залякування замовника", нібито вимагання "безглуздих, незаконних, абсурдних внесень змін до тендерної документації" є плодом яскравої уяви особи, яка написала звернення, розміщене вище. Натяк на залякування Замовника є безпідставним. А вимагання внесення змін до тендерної документації є законним правом кожного Учасника та чітко обгрунтованно. Щодо, як на думку "Порадника": "нахабного погрожування зверненням до правоохоронних органів" - це не є погрожуванням. Це є лише нагадування Замовнику про те, що його противоправна діяльність та/або бездіяльність може бути результатом звернення до правоохоронних органів, громадського контролю у сфері публічних закупівель, тощо. Також надаємо тлумачення "НАБУ", про яке згадує"Порадник". Націона́льне антикорупці́́йне бюро́ Украї́ни (НАБУ) — правоохоронний орган з широкими силовими повноваженнями, на який покладається попередження, виявлення, припинення та розкриття корупційних злочинів. Тож коли йдеться про "правоохоронні органи", то мається на увазі державні органи, що на підставі законодавства держави здійснюють правоохоронну (правозастосовну та правозахисну) діяльність , втч і НАБУ. Тож, шановні Учасники та/або потенційні Учасники процедури закупівлі, прохання не робить з обговорення процедури закупівлі суцільний безлад.
дякую за роз`яснення
Питання:
Відповідь:
надання еквіваленту
Згідно вимог замовника найменування продукції, що закуповується - Вугілля марки ДГр 0-200 та ДГ 13-100. Технічна специфікація НЕ ПОВИННА містити посилання на конкретні торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим, а специфікація повинна містити вираз "або еквівалент" (закон України "Про публічні закупівлі"). Наполягаємо на погодженні надання еквіваленту предмету закупівлі зі збереженням якості вугілля та класу крупності.
У тендерної документації нема посилань на конкретні торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. У тендерної документації зазначена марка продукції згідно ДСТУ 7146:2010
Судові рішення
Тут відображаються судові рішення, в яких згадується ця закупівля.

Предмети закупівлі:

Назва Кількість Класифікатор Дата і місце поставки
Вугілля кам'яне ДГР 0-200
130 т.
09110000-3 — Тверде паливо
по 30.11.2017
87592, Україна, Донецька область, м.Маріуполь,с Сартана, Генерала Куркчи,49
Вугілля кам'яне ДГ 13-100
130 т.
09110000-3 — Тверде паливо
по 30.11.2017
87592, Україна, Донецька область, м.Маріуполь,с.Сартана, Генерала Куркчи,49

Учасники:

Назва   Дата Початкова пропозиція Кінцева пропозиція
ТОВ "ЄВРОАЛЬЯНС ЛТД"
#39508011
Активна 799 890.00 UAH 799 890.00 UAH
- 0.00 UAH (0.0%)
ТОВ "Волноваська паливно-енергетична компанія"
#40121253
Активна 822 000.00 UAH 611 000.00 UAH
- 211 000.00 UAH (25.7%)
ФОП "МАКЕЄВ АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ"
#2379612610
Активна 752 700.00 UAH 605 700.00 UAH
- 147 000.00 UAH (19.5%)

Протокол розкриття:

Назва   Дата Пропозиція
ТОВ "ЄВРОАЛЬЯНС ЛТД"
#39508011
Переможець 799 890.00 UAH
ФОП "МАКЕЄВ АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ"
#2379612610
Відмова - Учасник не відповідає критеріям ТД 605 700.00 UAH
ФОП "МАКЕЄВ АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ"
#2379612610
Рішення скасоване 605 700.00 UAH
ТОВ "Волноваська паливно-енергетична компанія"
#40121253
Відмова - Учасник не відповідає критеріям ТД 611 000.00 UAH

Договори:

Назва   Дата Вартість
ФОП "МАКЕЄВ АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ"
#2379612610
Скасовано 605 700.00 UAH
ТОВ "ЄВРОАЛЬЯНС ЛТД"
#39508011
Підписано 799 890.00 UAH
Додаткові угоди
Номер угоди: 9
Дата підписання:
Дата публікації:
Причина: Покращення якості предмета закупівлі
Опис: визначення пільги на постачання вугілля в системі оподаткування переможця
Документи:
Номер угоди: 9
Дата підписання:
Дата публікації:
Причина: Зміна ціни за одиницю товару
Опис: Підвищення ціни за одиницю товару на 10% у зв'язку з коливанням ціни на вугілля на ринку, без збільшення суми, визначеної в договорі
Документи: